Экономический анализ » Буквы.Ру Научно-популярный портал<script async custom-element="amp-auto-ads" src="https://cdn.ampproject.org/v0/amp-auto-ads-0.1.js"> </script>

Экономический анализ

<

110813 0600 1 Экономический анализИспользуя экономическую информацию ф. № 5 «Приложение к балансу» проведите анализ затрат предприятия по экономическим элементам. Сделайте аргументированные выводы.

 

Решение

 

Анализ затрат по экономическим элементам начнем с анализа динамики, структуры и состава затрат предприятия (таблица 1 и 2)

Таблица 1

Анализ динамики затрат предприятия

 

Показатель 

 

2004 г. 

 

2005 г. 

 

2006 г. 

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темп роста, % 

2005 г к 2004 г. 

2006 г. к

2005 г. 

2005 г к

к

2004 г. 

2006 г. к

2005 г. 

Материальные затраты, в том числе:

26546 

25039 

39086 

-1507 

14047 

94,3 

156,1 

сырье и материалы

23789 

19844 

 

-3945 

 

83,4 

 

топливо 

582 

777 

 

195 

 

133,5 

 

энергия  

2067 

2731 

 

664 

 

132,1 

 

Затраты на оплату труда 

24188 

34942 

51122 

10754 

16180 

144,5 

146,3 

Отчисления на социальные нужды

7403 

11307 

15192 

3904 

3885 

152,7 

134,4 

Амортизация 

920 

1484 

2061 

564 

577 

161,3 

138,9 

Прочие затраты 

6981 

17189 

13262 

10208 

-3927 

246,2 

77,2 

в том числе: суточные

156 

147 

 

-9 

94,2 

 

 

% по кредитам банков

596 

691 

 

95 

115,9 

 

 

налоги с/с продукции, услуг

2631 

3186 

 

555 

<

121,1 

 

 

Итого затрат по элементам

66038 

89961 

120793 

23923 

30832 

136,2 

134,3 

 

Таким образом, за исследуемый период затраты по элементам выросли с 66038 тыс.р. до 89961 тыс.руб. в 2005 г. Абсолютный прирост составил 23923 тыс.р. Темп роста 136,2%. В 2006 г. рост затрат продолжился и составил 30832 тыс.р. по отношению к 2005 году, а величина затрат составила 120793 тыс.р. Темп роста 134,3%. В 2005 году рост затрат произошел за счет увеличения прочих затрат на 10208 тыс. руб. (темп роста 246,2%), роста затрат на оплату труда на 10754 тыс.руб. (темп роста 144,5%), увеличения отчисления на социальные нужды на 3904 тыс. руб. (темп роста 152,7%). В то же время отрицательное влияние дала динамика материальных затрат (произошло снижение на -12507 тыс. руб.).

В 2006 г. рост затрат определился тем, что выросли материальные затраты на 14047 тыс. руб (темп роста 156,1%). Положительное влияние оказал рост затрат на оплату труда на 16180 тыс. руб. (темп роста 146,3%). Отмечается дальнейший рост отчислений на социальные нужды на 3885 тыс. руб. (темп роста 134,4%). В то же время динамика прочих затрат снизилась на -3927 тыс. руб.

Дальнейший анализ проведем по составу затрат предприятия по экономическим элементам (таблица 2).

Таблица 2

Анализ динамики затрат предприятия

 

Показатель 

 

2004 г. 

 

2005 г. 

 

2006 г. 

Отклонение удельного веса, %

2005 г

к 2004 г. 

2006 г. к

2005 г. 

Материальные затраты, в том числе:

40,2 

27,8 

32,4 

-12,4 

4,6 

сырье и материалы

36,02 

22,1 

 

-13,92 

 

топливо 

0,9 

0,9 

 

 

 

энергия  

3,1 

3,0 

 

-0,1 

 

Затраты на оплату труда 

36,6 

38,4 

42,3 

1,8 

3,9 

Отчисления на социальные нужды

11,2 

12,6 

12,6 

1,4 

 

Амортизация 

1,4 

1,7 

1,7 

0,3 

 

Прочие затраты 

10,6 

19,5 

11,0 

8,9 

-8,5 

в том числе: суточные

0,2 

0,2 

 

 

 

% по кредитам банков 

0,9 

0,8 

 

-0,1 

 

налоги с/с продукции, услуг

9,5 

3,5 

 

-6,0 

 

Итого затрат по элементам  

100 

100 

100 

 

 

 

Таким образом, можно сделать вывод о том, что структура затрат за исследуемый период изменилась. Если в 2004 году наибольший удельный вес составляли материальные затраты, который были равна 40,2% в общей величина затрат по элементам. В 2005 году их удельный вес снизился на 12,4% и равен 27,8%. В 2005 году наибольший удельный вес занимали затраты на оплату труда, который были равны 38,4%. В отчетном 2006 году доля материальных затрат составляла 32,4%, а удельный вес затрат на оплату труда вырос и равен 42,3%. В отчетном 2006 году удельный вес отчислений на социальные нужды составляли столько же, сколько и в предыдущем 2005 году и равны 12,6%. В 2004 году их удельный вес был равен 11,2%.

Доля прочих затрат выросла значительна в 2005 году и была равна 19,5%, их величина составляла 11,2% в 2004 году, а в 2006 году рана 11,0%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

<

Комментирование закрыто.

WordPress: 24.36MB | MySQL:124 | 1,402sec