Основные группы пользователей информации экономического анализа и их интересы

<

111313 0446 1 Основные группы пользователей информации экономического анализа и их интересыСогласно современным подходам субъектами анализа выступают, как непосредственно, так и опосредованно, заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации. В различных литературных источниках субъекты анализа разбиваются на две группы.

К первой группе относятся собственники средств предприятия, заимодавцы (банки и др.), поставщики, клиенты (покупатели), налоговые органы, персонал предприятия и руководство. Каждый субъект анализа изучает информацию исходя из своих интересов. Так, собственникам необходимо определить увеличение или уменьшение доли собственного капитала и оценить эффективность использования ресурсов администрацией предприятия; кредиторам и поставщикам — целесообразность продления кредита, условия кредитования, гарантии возврата кредита; потенциальным собственникам и кредиторам — выгодность помещения в предприятие своих капиталов и т.д. Следует отметить, что только руководство (администрация) предприятия может углубить анализ отчетности, используя данные производственного учета в рамках управленческого анализа, проводимого для целей управления.

Вторая группа — это субъекты анализа, которые хотя непосредственно и не заинтересованы в деятельности предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы пользователей отчетности. Это аудиторские фирмы, консультанты, биржи, юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы.

 

 

 

Задание 2

 

Имеется следующая информация по предприятию.

Показатели 

Условные обозначения

Отчетный период 

Базисный период 

Объем продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.

ТП 

2918,9 

2957 

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

ОПФ 

1777,5 

1767 

Материальные затраты, тыс. руб.

МЗ 

1097 

1109 

 

Оцените влияние на изменение объема продукции следующих факторов:

– стоимость основных производственных фондов;

– эффективность использования основных производственных фондов.

По результатам расчетов сделайте аргументированные выводы.

 

Решение

 

Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется фондоотдачей. Фондоотдача основных производственных фондов –это отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов:

 

Ф = ТП /ОПФ

 

Рассчитаем фондоотдачу для предыдущего и отчетного периодов и занесем в таблицу.

 

 

Показатели 

Условные обозначения

Отчетный период

Предыдущий период

(+,-) 

Объем продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.

ТП 

2918,9 

2957 

-38,1 

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

ОПФ 

1777,5 

1767 

10,5 

Фондоотдача 

Ф 

1,6421 

1,6735 

-0,0314 

 

Определим влиянием методом цепных подстановок.

Имеем двухфакторную модель

ТП = Ф*ОПФ

Для базового периода

ТП0 = Ф0*ОПФ0=1,6735 * 1767 = 2957 тыс. руб.

ТПусл = Ф1*ОПФ0=1,6735 * 1777,5 = 2974,7 тыс. руб.

Для отчетного период периода

ТП0 = Ф0*ОПФ0=1,6741 * 1777,5 = 2918,9 тыс. руб.

Таким образом, общее изменение объема продукции составило -38,1 тыс. руб., в том числе за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на + 17,7 тыс. руб. ( 2974,7– 2957) и за счет снижения эффективности использования основных производственных фондов, характеризуемой снижением фондоотдачи, составило — 55,8 тыс. руб. (2918,9 –2974,7).

 

 

Задание 3

 

Используя экономическую информацию своего предприятия, проведите анализ его платежеспособности.

<

 

Решение

Для анализа платежеспособности организации рассчитываются финансовые коэффициенты платежеспособности. Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике (увеличение или снижение значения).

 

Таблица – Коэффициенты, характеризующие платежеспособность предприятия ООО «ДАЛЛАС»

 

Показатель

 

2003 г

 

2004 г

 

2005 г

Отклонение

2004 г к 2003 г.


 

2005 г к 2004 г.

1. Общий показатель ликвидности (L1)

0,533 

0,478 

0,664 

-0,055 

+0,186 

2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)

0,077 

0,075 

0,007 

-0,002 

-0,068 

3. Коэффициент «критической оценки» (L3)

0,391 

0,439 

0,288 

+0,048 

-0,151 

4. Коэффициент текущей ликвидности (L4)

1,284 

1,136 

1,713 

-0,148 

-0,577 

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5)

1,01 

4,378 

2,036 

3,368 

-2,342 

6. Доля оборотных средств в активах (L6)

0,936 

0,988 

0,999 

+0,052 

+0,011 

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7)

0,221 

0,120 

0,407 

-0,101 

+0,287 

 

Динамика коэффициентов L1, L2, анализируемой организации отрицательная. При этом общий показатель платежеспособности не достигает нормативного показателя, равного единице. Коэффициент абсолютной ликвидности за анализируемый период также не достиг нижнего нормативного предела.

Коэффициент критической оценки показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. Нормальным считается значение 0,7 – 0,8, однако следует иметь в виду, что достоверность выводов по результатам расчетов этого коэффициента и его динамики в значительной степени зависит от качества дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника и др.), что можно выявить только по данным внутреннего учета. Оптимально, если L3 приблизительно равен 1. У ООО «ДАЛЛАС» он на начало периода исследования, т.е. 2003 г., минимален равен 0,391, а на конец периода, т.е. в 2005 году он наоборот снизился до 0,288. Это говорит о том, что лишь малая часть краткосрочных обязательства организации может быть погашена за счет денежных средств.

Коэффициент текущей ликвидности (L4) позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения от 1,5 до 3,5.

Коэффициент текущей ликвидности (L4) обобщает предыдущие показатели и является одним из показателей, характеризующих удовлетворительность (неудовлетворительность) бухгалтерского баланса. Данные коэффициенты у исследуемого предприятия за анализируемый период имеют отрицательную тенденцию к снижению. Если в 2003 году он не достигал нормативного значения 1,5, то уже в 2004 году он еще уменьшился до 1,136, а в 2005 году превысил нормативное значение и стал приближаться к оптимальному, лежащему в пределах от 2,0 до 3,5.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала имеет тенденцию к росту, что является отрицательным фактом и говорит о том, что снижается движение капитала предприятия.

Доля оборотных активов превышает нормативное значение.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами говорит о том, что предприятие в достаточной степени обладает оборотными средствами для обеспечения своей текущей деятельности.

Таким образом, исследуемое предприятие недостаточно платежеспособно.

 

 

 

Список литературы

 

  1. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. Учебное пособие. – М.: Дело и сервис, 2002. – 561 с.
  2. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. –М.: Финансы и статистика, 2003. – 287 с.
  3. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Дело и сервис, 2002. – 465 с.
  4. Налетова И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности.–М.: ФОРУМ: ИНФРА-М., 2005. – 618 с.
  5. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий.–М.: Учеб.-ИП «Экоперспектива», 2004. – 891 с.
  6. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2005. – 398 с.
  7. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. –М.: Маркетинг, 2002. – 357 с.
  8. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений / Под ред. С.Б. Барнгольц, Г.М. Таций. М.: Инфра-М, 2002. – 205 с.
  9. Юшина М.А., Лапенков В.И., Лютер Е.В. Технико-экономический анализ деятельности предприятия. М.: Ивако-аналитик, 2002. – 223 с.
<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 0.93MB/0.00129 sec

WordPress: 23.13MB | MySQL:124 | 1,370sec