Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства

<

102013 0126 1 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства

1 Теоретические аспекты повышения экономической эффективности промышленного производства

1.1 Форма организации общественного производства как фактор эффективного функционирования промышленности

 

Любая отрасль возникает и функционирует в соответствии с законом разделения и обобществления труда. Сам закон разделения и обобществления труда конкретно проявляется в сфере производства через формы организации общественного производства — специализацию, концентрацию, кооперацию и комбинирование производства. Каждая из них — самостоятельная форма организации производства, хотя они тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены [15, c. 211].

На первом этапе развития общественного производства специализация производства в постадийной или подетальной форме создает условия для высокопроизводительного труда и роста масштаба производства. Такая специализация производства также создает предпосылки для применения техники, что еще более увеличивает масштабы производства, то есть концентрацию производства. Концентрированное и специализированное производство в меру экономической целесообразности формирует новые отрасли, профилирующиеся на изготовлении отдельных деталей, узлов, стадий общего готового продукта. А это предполагает возникновение специфических кооперированных связей между ними для сборки, окончательного изготовления готового продукта, годного к самостоятельному потреблению. Это порождает кооперирование производства как выражение обобществления труда. Кооперирование, таким образом, появляется как следствие, порождение, производное специализации производства [15, c. 211].

На известном этапе развития специализации, концентрации и кооперирования под воздействием научно-технического прогресса и размещения производительных сил становится экономически выгодным и целесообразным слияние в рамках одного предприятия технологически и экономически взаимосвязанных производств, то есть появление комбинирования производства [15, c. 212].

Это новый этап обобществления труда. При этом комбинирование не только не противопоставляется специализации, а наоборот, развивает ее на более высокой основе. Комбинирование, тесно объединяя разно отраслевые, но технологически взаимосвязанные производства, профилируется само, а внутри крупномасштабного производства, каким является комбинат, четко формирует специализированные производства в соответствующих цехах и участках. Комбинирование, таким образом, еще более повышает уровень концентрации, специализации и кооперирования производства. Все эти сложные процессы дополняются развитием научно-технического прогресса, масштабным внедрением его достижений в производство, рационализацией размещения производительных сил с минимальными затратами средств. При этом оптимальный уровень всех форм организации производства — специализации, концентрации, кооперирования и комбинирования определяется уровнем развития производительных сил, обусловленных, в свою очередь, достижением научно-технического прогресса и требованиями размещения [15, c. 213].

Появление, функционирование и даже исчезновение отрасли обусловлено экономической целесообразностью под воздействием этих сложных процессов. Поэтому реально отрасль эффективно функционирует в форме концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования производства, акцентируя свою деятельность в силу отраслевой специфики и целесообразности преимущественно на те или иные формы, а то всей совокупности форм [15, c. 213].

Концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование производства — формы организации отрасли, важнейшие факторы ее эффективного функционирования.

Оптимальный уровень концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования производства является мощным фактором развития производства и повышения его эффективности. Любое отклонение от оптимума — потеря для национальной экономики.

 

1.2 Экономическая сущность, показатели формы концентрации производства и их особенности в промышленности

 

Концентрация производства является важнейшей формой общественной организации производства. Как указывалось выше, любое товарное производство носит общественный характер. Концентрация производства — закон развития общественного производства, хотя ее проявление не столь прямолинейно в отдельные периоды времени и ряде отраслей, однако в длительной перспективе это, несомненно, так [15, c. 213].

Концентрация производства — это сосредоточение производства во все более крупных предприятиях. Из определения концентрации производства следует ее экономическая сущность, которая представляет двусторонний процесс:

1. Рост доли крупных предприятий в общем объеме производства отрасли.

2. Рост размеров самих крупных предприятий.

Следовательно, не правы будут те, кто толкует концентрацию производства как односторонний процесс: либо увеличение доли крупных предприятий в производстве продукции, либо рост размеров предприятий. Это — и то, и другое относительно конкретной отрасли промышленности или производства в целом [15, c. 213].

Понятие крупного предприятия динамичное. Так за последнее полстолетие средние размеры промышленных предприятий выросли в несколько раз, а крупные предприятия довоенного периода ныне входят в группу мелких.

До распада СССР и его народнохозяйственного комплекса промышленность страны была с самым высоким уровнем концентрации производства в мире. Промышленность имела чрезмерно высокий уровень концентрации, не соответствующий достигнутому уровню производительных сил и научно-технического прогресса. Распад народнохозяйственного комплекса с образованием независимых государств и сложившихся связей во взаимосвязанных отраслях существенно снизил уровень концентрации производства в России. Ныне, однако, на основе концентрации и централизации капитала начинает интенсивно восстанавливаться ранее достигнутый уровень концентрации в отдельных отраслях — нефтяной, газовой, металлургической и др. В пищевой же промышленности распад сырьевой базы, основанной на крупных колхозах и совхозах и административно-централизованной и жестко плановой системе, концентрация производства закономерно снижается. Рынок объективно оптимизирует ее уровень, исходя из его емкости, потребности и новой специфики сырьевой базы. Однако со временем и в пищевой промышленности будут доминировать крупные предприятия в оптимальном сочетании со средними и небольшими, но технически оснащенными хозяйствующими субъектами [15, c. 213].

Концентрация производства, как процесс, имеет определенный уровень и динамику. Уровень и динамика концентрации производства полно и всесторонне характеризуется системой показателей.

Основным показателем уровня концентрации производства является удельный вес крупных предприятий в общем объеме производства отрасли:

102013 0126 2 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства, (1)

uде 102013 0126 3 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства — уровень концентрации, %

102013 0126 4 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства — объем производства крупных предприятий

102013 0126 5 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства — общий объем производства.

В зависимости от отрасли и производимой на ее предприятиях продукции объем производства может исчисляться в натуральном, условно-натуральном и денежном измерении. Для промышленности в целом применяется денежная оценка продукции [18, c. 147].

Этот основной показатель дополняется показателем доли крупных предприятий в элементах производства — средствах труда (основных фондах), предметах труда (оборотных фондах), численности персонала, в суммарной мощности отрасли и др.

Процесс концентрации производства в динамике достаточно точно характеризует показатель роста средних размеров предприятий.

Концентрация производства осуществляется в двух формах: отраслевой и межотраслевой. При отраслевой концентрации производства рост размеров предприятий и их доли в общем объеме производства осуществляется за счет наращивания продукции данной отрасли. Межотраслевая концентрация — это сосредоточение производства во все более крупных предприятиях за счет продукции разных отраслей. Рост размеров предприятий происходит за счет увеличения продукции других отраслей. Соответственно доля этих предприятий в общем объеме производства растет. Это — не что иное, как вариант диверсификации производства в условиях жестких требований рынка. Ведь в рынке значимость концентрации производства существенно возрастает. В жестокой конкурентной борьбе при прочих равных условиях, в том числе технических, более масштабное производство удешевляет производимый продукт, а значит, это крупное предприятие будет более конкурентоспособным. Вот почему в развитом рынке превалировать будут крупные предприятия, а остальные так или иначе приспосабливаться к ним, обслуживая их, занимая свои ниши, но будучи зависимыми от крупных. Концентрация производства — закон развития общественного (товарного) производства [18, c. 147].

Концентрация производства осуществляется в каждой отрасли промышленности в своеобразных условиях, обусловленных спецификой самой отрасли. Процесс концентрации производства действительно меняется во времени, пространстве и от отрасли к отрасли.

Существенными особенностями, определяющими характер процесса концентрации в отраслях промышленности, являются следующие.

1. Особенности перерабатываемого сырья, во многих случаях физически и экономически нетранспортабельного, ограничивающего радиус его доставки, а значит и размер предприятия.

2. Сезонный характер производства ряда видов сырья и необходимость его переработки на месте в оптимальный срок с наличием соответствующих хранилищ.

3. Сложный состав перерабатываемого сырья, позволяющий на месте утилизировать вторичные ресурсы этого сырья — отходы и отбросы, что путем комбинирования наращивает объем производства.

4. Массовый и повсеместный характер потребления промышленной продукции и необходимость его ежедневного производства.

5. Специфический характер размещения промышленных предприятий. Однородные предприятия размещены на известном расстоянии друг от друга, своеобразно отталкиваясь. Это по закону концентрации предполагает межотраслевую ее форму.

6. Скоропортящийся характер многих видов производимых продуктов, а значит их физическая нетранспортабельность.

7. Экономическая нетранспортабельность ряда промышленных продуктов [18, c. 147].

Все это делает своеобразным осуществление концентрации производства в промышленности.

Простая форма концентрации производства промышленных продуктов возможна только в мощных сырьевых зонах или районах с массовым потреблением — крупных и крупнейших городах, густонаселенных территориях. Во всех остальных случаях закон концентрации производства в промышленности реализуется в межотраслевой форме.

Концентрация производства — сосредоточение производства во все более крупных предприятиях. Стремление производства сосредоточиться на крупных предприятиях обусловлено экономическими преимуществами крупных предприятий [18, c. 147].

Экономические преимущества крупных предприятий следующие.

1. На крупных предприятиях создаются лучшие предпосылки для масштабного внедрения достижений научно-технического прогресса со всеми вытекающими из этого преимуществами.

2. Крупное предприятие располагает более мощным, концентрированным и централизованным капиталом. Следовательно, многие производственные и финансовые вопросы решаются оперативнее и эффективнее.

3. Удельные капитальные вложения, фондоемкость на крупных предприятиях ниже. По закону агрегатной концентрации с удвоением мощности оборудования, аппаратов, машин цена увеличивается лишь в полтора раза. Всегда 20-этажное здание дешевле 20 одноэтажных зданий.

4. С укрупнением предприятий, производства производительность труда возрастает за счет условно-постоянной части численности персонала. Исследования показывают, а практика подтверждает, что с удвоением масштабов производства производительность труда возрастает в полтора раза.

5. С увеличением масштабов производства снижается и себестоимость единицы продукции за счет условно-постоянных (постоянных) расходов. Ведь снижение фондоемкости приводит также к снижению амортизационных расходов, затрат на ремонт и обслуживание основных фондов в расчете на единицу продукции. Снижается также зарплата на единицу изделия с ростом производительности труда. Вот почему снижается себестоимость единицы продукции с укрупнением масштабов производства и самого предприятия.

6. В силу вышеизложенного на крупных предприятиях выше прибыль, рентабельность производства, фондоотдача, производительность труда, ниже себестоимость единицы производимой продукции, стоимость обработки и лучше другие основные экономические показатели эффективности производства.

7. Крупные предприятия также имеют лучшие возможности для социального развития, а вместе с более благоприятными экономическими возможностями они конкурентоспособнее в рынке. На рынке, по большому счету, при прочих равных условиях верх берет то, у кого более масштабное производство.

Все сказанное ярко иллюстрирует таблица по сравнению экономических показателей крупных, средних и небольших свеклосахарных заводов.

Однако экономические преимущества крупных предприятий не безграничны. С ростом размеров предприятий, с увеличением масштабов производства прогрессирующе возрастают и транспортные затраты. Экономия, достигнутая на текущих и других расходах, поглощается возрастающими транспортными затратами по доставке сырья и сбыту продукции, а затем с определенного объема ее и вовсе недостаточна. Таким образом, дальнейшее укрупнение предприятия, увеличение масштаба производства становится невыгодным или вовсе убыточным [18, c. 147].

Оптимальный размер предприятия — это тот размер предприятия, тот масштаб производства, при котором достигаются наименьшие суммарные затраты.

Минимальный размер производства, а значит и предприятия определяется по порогу безубыточности, то есть когда производство осуществляется без убытков.

Максимальный размер также должен быть безубыточным. На линии кривой суммарных затрат минимальный и максимальный размеры находятся на одном уровне затрат. Предприятие может функционировать только в границах минимального и максимального размера. Это и называется границей оптимальности, а оптимальный размер предприятия, разумеется, находится между минимальным и максимальным. При этом любое отклонение, как к минимальному, так и к максимальному размеру — это потеря для предприятия, отрасли и национальной экономики в целом [18, c. 147].

Оптимальные, минимальные, максимальные размеры, границы оптимальности будут разными в разных отраслях перерабатывающей промышленности. Для промышленных предприятий важное значение имеет и характер сырьевой зоны и района потребления с точки зрения плотности заготовки и плотности потребления [18, c. 147].

Имеет также существенное значение и время производства – сезонное или нет, пик завоза сырья или сбыта продукции (потребления). Это еще раз подтверждает непреложную истину, что условия концентрации производства меняются во времени, пространстве и от отрасли к отрасли.

Плотность заготовки сырья — это заготовка сырья для данного перерабатывающего предприятия в расчете на один квадратный километр площади.

Плотность потребления — это количество потребляемого данного вида продукта в единицу времени (сутки, год) в расчете на один квадратный километр территории.

Сырьевые зоны пищевой отрасли, например, в громадной по территории и поясам России существенно отличаются, а значит и плотность заготовки различная. Следовательно, при одном и том же оптимальном радиусе доставки сырья в разных зонах оптимальные размеры предприятий перерабатывающей отрасли будут неодинаковыми. Точно так же, плотность потребления в разных районах различна. А значит, при одном и том же оптимальном радиусе доставки готовой продукции в этих районах потребления оптимальные размеры предприятий будут тоже разными. Таким образом, в отраслях перерабатывающей промышленности понятие оптимального размера трансформируется в понятие оптимальные размеры для разных сырьевых зон и районов потребления одной и той же отрасли [18, c. 149].

Естественно, что в каждой сырьевой зоне и районе потребления надо стремиться иметь оптимальные размеры предприятия или вести производство в оптимальном размере.

В реальной жизни, таким образом, в промышленности в целом следует иметь в оптимальном сочетании крупные, средние и небольшие, но хорошо технически оснащенные предприятия. Для разных зон и районов они будут приближаться в процессе функционирования к оптимальному размеру.

Как было отмечено, с укрупнением предприятий из таких составляющих суммарных затрат, как удельные капитальные затраты в расчете на год от его амортизационного периода, материальные затраты, стоимость обработки и транспортные расходы возрастают только последние. А удельная фондоемкость на год, как и стоимость обработки в расчете на единицу продукции, снижается. Точка с наименьшими суммарными затратами и есть точка оптимальности, то есть такой размер производства и предприятия обеспечивает оптимальную эффективность. При этом размере достигаются наименьшие суммарные затраты в расчете на год, наиболее низкая себестоимость продукции, а значит наибольшая прибыль, рентабельность производства. Другие основные технико-экономические показатели также приближаются к максимуму

102013 0126 6 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства

где Ук — удельные капитальные затраты на год (фондоемкость в расчете на год);

М — материальные затраты на единицу продукции;

Со — стоимость обработки единицы продукции;

Тз — транспортные затраты на единицу продукции.

Графически вся эта зависимость иллюстрируется рисунком 1.

102013 0126 7 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства

Перейдем к характеристике специализации, кооперирование и комбинирования производства и их экономической эффективности.

 

1.3 Специализация, кооперирование и комбинирование производства и экономическая эффективность и научный прогресс

 

Специализация производства является одной из форм организации производства. Специализация производства — это сосредоточение деятельности предприятия отрасли на выпуск ограниченной номенклатуры изделий или технологически однородной продукции.

Развитие специализации также беспредельно, как беспредельно само развитие техники, отмечали экономисты-классики. И это верно. Со временем лишь усиливаются те или иные формы специализации, видоизменяются их конкретные проявления.

В промышленности четко проявляются отрасли, акцентирующиеся на специализации, а значит последующее кооперирование (машиностроение, деревообработка и др.) и тяготеющие к комбинированию производства (пищевая, химическая, металлургия и др.).

В современной промышленности четко различаются три формы специализации, хотя конкретных видов множество.

К формам специализации относятся следующие.

1. Предметная.

2. Подетальная(поузловая).

3. Технологическая (постадийная) [19, c. 160].

При предметной форме специализации предприятия отрасли сосредоточивают свою деятельность на отдельных предметах, годных к самостоятельному потреблению — хлеб, вино, масло, машины, мебель и др. На основе предметной формы специализации в основном сформировались отрасли пищевой, машиностроительной, мебельной промышленности — сахарная, кондитерская, станкостроительная, автомобильная и др. [19, c. 160].

При подетальней (поузловой) форме специализации предприятия отрасли сосредоточивают свою деятельность на производство отдельных деталей или узлов готового продукта, годного к самостоятельному потреблению. Подетальная (поузловая) форма специализации применяется и довольно развита в отраслях промышленности, производящих конструктивно Сложную продукцию — машиностроение, приборостроение, автомобильная, инструментальная промышленность [19, c. 160].

Классическим видом подетальной формы специализации является шарикоподшипниковая промышленность, производящая одну деталь — подшипники.

Технологическая (поузловая) форма специализации предполагает сосредоточение деятельности предприятий на производстве одной или нескольких фаз производства готового продукта, годного к самостоятельному потреблению. Эта форма специализации позволяет рациональнее рассредоточить отрасли промышленности, приближая одних к источникам сырья, других — к районам потребления. Классическим примером технологической (постадийной) специализации может служить добыча и производство на отдельных предприятиях отрасли руды (добыча и обогащение), чугуна из руды, стали из чугуна, проката из стали, машин из проката или болванок. В пищевой промышленности технологическая (постадийная) форма специализации весьма развита [19, c. 160].

Технологическая форма специализации в промышленности обеспечивает существенную экономию средств на транспорте, но в условиях первоначального рынка она несколько ослабла. Ведь на этой стадии рынка каждый хозяйствующий субъект ищет максимум прибыли, а это достигается сосредоточением у себя всех возможных переделов. Но это временно. Закон специализации, равно как и закон свободного и экономического размещения производительных сил, все выпрямит. Сами хозяйствующие субъекты с большой выгодой для себя и конкурентоспособностью разместят свои предприятия в соответствии с законом специализации и размещения [19, c. 160].

Процесс специализации имеет определенный уровень. Уровень специализации производства характеризуется для различных ее форм и разнообразных сочетаний следующими
показателями.

1. Удельный вес произведенной продукции специализированными предприятиями в общем объеме производства продукции отрасли:

102013 0126 8 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства, (3)

 

2. Удельный вес специализированных предприятий в общем числе предприятий отрасли.

3. Количество производимых видов продукции на предприятии отрасли (номенклатура).

4. Количество и доля технологически однородных групп продукции в общем объеме производства.

5. Удельный вес специализированного оборудования в общем парке машин.

Экономическая эффективность специализации весьма высока. Достижения современной промышленности во многом обеспечены специализацией производства.

Экономическая эффективность при специализации производства достигается использованием высокопроизводительного и экономичного специализированного оборудования, существенным снижением потерь рабочего времени из-за отсутствия или минимума переналадок, работой высококвалифицированных специализированных кадров, обеспечивающих высокую производительность труда на специализированных операциях. Так, на специализированных инструментальных предприятиях стоимость инструментов, метизов в несколько раз дешевле, а производительность труда гораздо выше, чем их производство на каждом машиностроительном или другом универсальном предприятии [19, c. 160].

Кооперирование производства — одна из форм общественной организации производства, тесно связанная со специализацией и комбинированием.

Кооперирование производства — это длительные, устойчивые связи между самостоятельными предприятиями (хозяйствующими субъектами) в товарном производстве для совместного изготовления одного продукта, годного к самостоятельному потреблению. От простых взаимосвязей между производителями и поставщиками, различными хозяйствующими субъектами рынка кооперирование отличается особыми технико-экономическими условиями взаимосвязей, что обусловлено совместным производством определенного продукта. Эта форма связи между самостоятельными субъектами рынка, самостоятельными предприятиями [19, c. 160].

Кооперирование по экономической сути — это порождение, производная от специализации производства. Специализация производства логично ведет к созданию специализированных предприятий и отраслей как высшее проявление закона разделения труда. Специализированные предприятия, как отмечалось выше, занимаются изготовлением отдельных предметов, узлов, деталей, производством части, стадии, фазы общей технологии изготовления продукта. Создание же самого готового продукта, годного к самостоятельному потреблению, требует специфических взаимосвязей, объединения общих усилий, позволяющих собрать этот готовый продукт. Кооперирование, таким образом, развивается в меру развития специализации и за ее пределами оно становится не рациональным, а просто ненужной самоцелью [19, c. 160].

Кооперирование осуществляется в разных формах. В соответствии с классическими формами специализации известны три формы:

1. Предметная.

2. Подетальная (поузловая).

3. Технологическая (постадийная).

В соответствии с территориальным расположением кооперирующихся предприятий различают:

1. Внутрирайонное.

2. Межрайонное.

Если кооперируются предприятия, расположенные в одном экономическом районе, — это внутрирайонная форма кооперирования. В случае же, если эти предприятия размещены в разных экономических районах, то такое кооперирование приобретает межрайонную форму.

По отношению к отраслевой принадлежности известны внутриотраслевые и межотраслевые формы кооперирования. Если кооперирующие предприятия относятся к одной и той же отрасли (машиностроение, приборостроение и т. п.), то это будет внутриотраслевая форма кооперирования. В случае же кооперирования предприятий разных отраслей оно приобретает межотраслевую форму.

В промышленности известны следующие показатели кооперирования.

1. Удельный вес кооперированных поставок в общей себестоимости или стоимости произведенной предприятием продукции:

102013 0126 9 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства (4)

 

где 102013 0126 10 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства — объем кооперированных поставок, млн. руб.


102013 0126 11 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства — себестоимость или стоимость всей товарной продукции, млн.руб.

2.Количество кооперирующихся между собой предприятий. Экономическая эффективность классических форм кооперирования складывается из экономической эффективности специализации. Гораздо дешевле, например, получать кооперированные поставки, комплектующие из самостоятельных предприятий, чем производить их в небольших количествах для собственного потребления каждому предприятию. Инструменты и метизы, например, при кооперированных поставках в несколько раз дешевле, чем их производство на каждом предприятии. Здесь проявляется, безусловно, эффект крупномасштабного специализированного производства [19, c. 161].

Кооперирование производства, как правило, развито в отраслях, производящих конструктивно сложную продукцию или требующих ее особую техническую характеристику, параметры.

В промышленности появилась особая и весьма эффективная форма кооперирования, основанная на совместном использовании близлежащими предприятиями объектов вспомогательного производства и обслуживающих хозяйств с наибольшей полнотой, загрузкой в течение всего года. Эффект и экономическая целесообразность этой специфической формы кооперирования дополняется возможностью смягчения сезонного характера деятельности многих отраслей и усилением взаимосвязи объективно родственно размещенных предприятий в зоне переработки сырья или районе потребления [19, c. 161].

Если в межсезонье, когда работает основное производство, не всегда можно использовать технологическое оборудование и площади этих технологических цехов, то объекты вспомогательного производства и обслуживающих хозяйств всегда можно эффективно эксплуатировать другими близлежащими предприятиями. Это — ремонтно-механические мастерские, электрические установки и сети, тепловое хозяйство, подъездные пути, транспортные средства, общие производственные площади, территория, утильхозяйства и др. [19, c. 161].

В сезон всегда рациональнее используется вспомогательное производство и обслуживающее хозяйство, ибо производство осуществляется в более крупном масштабе, а значит дешевле. В этот период, например, для близлежащего к свеклосахарному производству пищевого предприятия пар и электроэнергия приобретаются в несколько раз дешевле, чем его самостоятельное производство в небольшом объеме. Такая централизация вспомогательного производства и обслуживающего хозяйства получает эффект концентрации производства, преимущество крупномасштабного производства [19, c. 161].

Впервые проект кооперированного строительства родственных по характеру размещения пищевых предприятий был разработан Краснодарским проектным институтом «Севкавгипропищепром» для двух десятков комплексов, включавших свеклосахарные, винодельческие, мясные, молочные предприятия в зоне сырья (Усть-Лабинский комплекс и др.), и набора соответствующих производств на единой промплощадке в районе потребления (Геленджинский комплекс, Новосибирский комплекс и др.) [19, c. 161].

Экономический эффект от строительства и совместной эксплуатации составляет по капитальным вложениям 19-20%, а на эксплуатационных затратах — до 24-25%.

Такое кооперированное строительство пищевых предприятий было принято в свое время как типовое и обязательное, что является важным резервом развития не только пищевых и перерабатывающих, но и других отраслей промышленности России.

Комбинирование как самостоятельная форма организации общественного производства возникла позже остальных, на рубеже 19-го — 20-го веков, когда уровень концентрации, специализации, кооперации и научно-технический прогресс достигли достаточно высокого развития. Комбинирование — не только важнейшая, но и эффективнейшая форма организации производства. В комбинировании производства наиболее ярко проявляется закон обобществления труда [13, c. 201].

Комбинирование производства — это соединение в рамке одного предприятия производства продукции различных отраслей промышленности, основанное на последовательности стадии переработки сырья, или одно, играющее по отношению к другому вспомогательную роль. По установившейся практике эта вспомогательная роль ограничивается частичной переработкой отходов основного производства или комплексным использованием сырья [13, c. 201].

Из определения и сложившейся экономической практики следует, что существенными признаками комбинирования производства являются следующие.

1. Ограниченность производств рамками одного предприятия.

2. Соединение в рамках одного предприятия разнородных производств, то есть производств различных отраслей промышленности или народного хозяйства.

3. Соединение этих разнородных производств на основе:

а) последовательности стадий переработки сырья;

б) переработки отдельных отходов основного производства;

в) комплексной переработки сырья, то есть переработки всех отходов.

Любая иная форма организации производства, лишенная хотя бы одного из этих существенных признаков, не может называться комбинированием.

Формы комбинирования следуют из третьего существенного признака. Вариантов сочетаний разнообразных производств, экономически и технологически тесно соединенных, множество, типов комбинатов много, а форм комбинирования три.

К формам комбинирования относятся:

1. Комбинирование, основанное на последовательности соединения стадий переработки сырья (вертикальная форма).

2. Комбинирование, основанное на использовании отдельных отходов основного производства (горизонтальная форма).

3. Комбинирование, основанное на полном использовании всех отходов основного производства (горизонтальная форма) [13, c. 201].

Нетрудно заметить, что экономическая суть второй и третьей форм комбинирования совпадают, различаются они только степенью охвата промышленной переработкой образующихся отходов основного производства. Поэтому они относятся к горизонтальной форме. Таким образом, вторая и третья формы комбинирования экономически однородны, а различаются лишь степенью охвата переработки отходов и отбросов. Поэтому в дальнейшем при выявлении источников экономической эффективности комбинирования производства формы будут сгруппированы на вертикальную и горизонтальную [13, c. 201].

К показателям уровня комбинирования производства относятся следующие.

1. Удельный вес продукции комбинатов в общем объеме произведенной продукции отрасли:

102013 0126 12 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства , (5)

 

где 102013 0126 13 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства — уровень комбинирования

102013 0126 14 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства — объем продукции, произведенный комбинатами

102013 0126 15 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства— общий объем продукции отрасли.

2. Доля комбинатов в общем числе предприятий отрасли.

3. Число производств (стадий фаз, производства), объединенных одним комбинатом.

Такие отрасли промышленности, как химическая, лесотехническая, металлургическая, пищевая и другие имеют благоприятные предпосылки для комбинирования производства.

К важнейшим из них относятся:

1. Сложный состав перерабатываемого сырья, когда наряду с основным продуктом представляется возможным получение и ряда других.

2. Многоступенчатость переработки сырья.

3. Физическая и экономическая нетранспортабельность многих отходов и отбросов промышленного производства, требующего их утилизации на месте.

4. Родственный характер размещения многих отраслей промышленности (в зоне сырья и районе потребления), позволяющий комбинирование производства на одном крупном предприятии.

5. Достаточный уровень развития науки и техники, обеспечивающий промышленную утилизацию с получением доброкачественных продуктов из отходов и отбросов.

6. Невысокий уровень простой формы концентрации в ряде специализированных отраслей, что делает перспективным применение крупномасштабного производства на основе комбинирования или межотраслевой концентрации.

7. Межотраслевая интеграция, позволяющая создание межотраслевого комбинирования на более широкой основе [13, c. 202].

Комбинирование производства является одной из наиболее эффективных форм организации производства. Комбинирование аккумулирует экономический эффект, достигаемый концентрацией. специализацией и кооперированием производства.

Комбинат, обычно, крупное предприятие и, следовательно, пользуется всеми преимуществами концентрации производства, крупномасштабного производства. Комбинат получает эффект и специализации производства, равно как и кооперирования. Кроме того, комбинаты имеют дополнительный эффект, вытекающий из факта тесного соединения технологически и экономически взаимосвязанных производств [13, c. 202].

Источники экономической эффективности комбинирования производства более наглядно видны при рассмотрении по его отдельным формам — вертикальной и горизонтальной.

При вертикальной форме комбинирования производства экономический эффект достигается за счет следующего.

1. Достигается экономия на административно-управленческих расходах. Добавляемые при комбинировании новые производства не увеличивают расходы соразмерно, они возрастают незначительно.

2. В отдельных отраслях, например, при комбинировании металлургического производства используется физическое тепло полупродуктов. А, значит, снижается расход энергии на производство каждого из этих видов продукции.

Следовательно, одним из важнейших источников экономии при комбинировании производства являются теплоэнергетические ресурсы.

3. Значительное снижение расходов достигается на транспортных затратах. Полупродукты обрабатываются на комбинате в едином потоке, без транспортировки с завода на завод, без излишних погрузочно-разгрузочных работ.

4. Несомненный эффект обеспечивает используемый при вертикальном комбинировании сам непрерывно-поточный метод производства.

Все вышесказанное хорошо видно на схеме конкретного вертикального комбинирования:

руда —> чугун —> сталь —> прокат;

свекла —> сахар-песок —> сахар-рафинад —> кондитерское изделие.

Экономический эффект при горизонтальных формах комбинирования складывается из:

1. Экономии на сырьевых ресурсах. Продукт удешевляется по мере утилизации отходов и отбросов. В отраслях пищевой промышленности это весьма эффективно, ибо доля сырья в себестоимости продукции превышает 80%.

2. Снижения затрат на транспортных расходах по перемещению отходов и отбросов. Вне комбинирования на их вывоз тратятся средства, к тому же засоряя окружающую среду или осуществляя дополнительные расходы на их уничтожение. При комбинировании же они перерабатываются на месте их возникновения.

3. Сокращения административно-управленческих расходов. При переработке отходов и отбросов на специализированных самостоятельных утильпредприятиях нужен соответствующий штат как общехозяйственный, так и цеховой. При комбинировании же нужен лишь небольшой цеховой штат из начальника (мастера) и учетчика.

4. Достигаемого экологического эффекта.

При комбинировании совместно всеми производствами используются не только объекты вспомогательного производства, как при кооперировании особой фирмы, но и многие объекты основного производства и персонал. Вот почему экономический эффект при рациональном комбинировании кратно превышает достигаемый эффект при кооперировании на совместном использовании части производственного потенциала [13, c. 202].

Величина экономического эффекта тем выше, чем больше охват стадий или видов перерабатываемых отходов, но при обязательном условии соблюдения минимально допустимых масштабов производства. Так, при комбинировании по схеме «мука-хлеб», если взять достигаемый эффект за 1,0, то по схеме «мука-хлеб-макароны» он составит 1,2, а если еще добавить «комбикорма из отходов и кондитерские изделия из муки» — 1,5, то есть возрастает в 1,5 раза. Аналогичный эффект достигается и в металлургии [13, c. 202].

Экономическая эффективность комбинирования производства бесспорна. Однако при сравнении с другими формами и методами организации производства требуется специальная сравнительная расчетная эффективность, как частный вариант определения экономической эффективности инвестиций.

Как было отмечено выше, комбинирование в современных условиях выходит за рамки промышленности и приобретает межотраслевую форму. Под межотраслевым комбинированием следует понимать соединение в рамках одного предприятия производства продукции различных отраслей народного хозяйства на тех же условиях последовательности переработки (выращивания, добычи, обработки) сырья вплоть до получения готового продукта [13, c. 202].

Так, в меру создания объективных условий и в силу экономической целесообразности появились агропромышленные комбинаты (варианты агропромышленной интеграции соответствующего организационного оформления), домостроительные комбинаты (комбинирование промышленного и строительного производства) и др.

Такое межотраслевое комбинирование дает высокий социально-экономический эффект. Сегодня, например, без домостроительных комбинатов, без промышленного производства трудно себе представить строительство в чистом виде. Здесь существенно снижается проблема сезонности.

Как известно, в агропромышленном комплексе теряется до 40% выращенного дорогостоящего, трудоемкого, ценного сырья. Ликвидация этих потерь на основе крупномасштабного агропромышленного комбинирования позволила бы решить крупную социально-экономическую задачу — укрепить позиции отечественного производителя пищевых продуктов конкурентоспособными изделиями, более дешевыми, чем импортные. Качество же наших пищевых продуктов никогда не уступало импортному [13, c. 205].

При таком агропромышленном комбинировании более эффективно используется персонал как в сельскохозяйственном, так и промышленном производстве. Персонал в сезон производства используется по экономической необходимости, по существу не подвергаясь сезонности.

Целенаправленное выращивание сырья, уборка, хранение и переработка в оптимальный срок позволяет значительно дешевле производить конечную продукцию и несравненно лучшего качества. При этом основные технико-экономические показатели в целом по агропромышленному комбинированию значительно выше, чем на специализированных. То же самое можно сказать и о домостроительных комбинатах [13, c. 205].

Таким образом, межотраслевое комбинирование, как высшая стадия развития межотраслевой интеграции, весьма эффективно и перспективно.

Дальнейшему динамичному развитию комбинирования производства способствует быстрейшее решение ряда теоретических проблем, в числе которых:

1. Разработка научно обоснованной методологии и методики распределения комплексных затрат на все виды производимой комбинатом продукции.

2. Выбор наиболее оптимального типа комбината с точки зрения как возможности органичного соединения наиболее тесно технологически и организационно-экономически взаимосвязанных производств, так и высокой управляемости комбинатом.

3. Разработка экономически выгодных и технически простых технологических схем промышленной переработки отходов и отбросов основного производства.

4. Создание схемы, системы и основополагающих принципов управления таким сложным предприятием, каким является комбинат.

5. Разработка научно обоснованных принципов ценообразования на дополнительную продукцию комбинатов.

6. Определение оптимальных размеров комбинатов, исходя из оптимальных размеров комбинируемых производств [13, c. 205].

Важнейшим фактором успешного функционирования промышленности является масштабное внедрение достижений научно-технического прогресса на предприятия отрасли. Многолетний опыт подтверждает, что свыше 90% прироста производительности труда, более половины экономии затрат и 60% получаемой дополнительной прибыли достигается за счет использования в народном хозяйстве достижений научно-технического прогресса.

Отставание отечественной промышленности и ее неконкурентоспособность как по ценам, так и по качеству прежде всего обусловлены отставанием в технологии в самом широком смысле слова. Поэтому для выхода национальной экономики из создавшегося положения, дальнейшего динамичного конкурентоспособного развития в первую очередь надо преодолеть технологическую отсталость. Крайне необходимы новые современные технологии и их масштабное использование на предприятиях отрасли в специфических условиях их деятельности [13, c. 206].

Научно-технический прогресс — это совершенствование средств труда, предметов труда, методов организации производства, труда и управления на базе достижений науки. Практически для функционирующей экономики это означает новая, более совершенная технология и его масштабное внедрение в производство.

Технология в современном значении для производства включает все вышеперечисленные элементы научно-технического прогресса. Это — техника, сама технология и организация. Их совершенствование на базе достижений науки и есть научно-технический прогресс, новая технология в совокупности.

Отрасль промышленности должна следить за всеми стадиями осуществления научно-технического прогресса — революционными и эволюционными. Научно-техническая революция создает принципиально новые возможности практикам во всех элементах производства, производственного процесса в целом. Научно-технический прогресс эволюционизирует, совершенствует в рамках осуществленной научно-технической революции. Задача отрасли, промышленного производства в целом заключается в масштабном их использовании для повышения эффективности производства, т.е. увеличения объемов продукции, ее удешевлении и повышении качества. Эффективность научно-технического прогресса для промышленности означает больше, дешевле, лучше [13, c. 206].

Научно-технический прогресс, как отмечалось, является важнейшим фактором эффективного функционирования отрасли, эффективности производства вообще. Внедрение достижений научно-технического прогресса способствует и обеспечивает предприятиям промышленности основы для динамичного социально-экономического развития. При этом:

1. Увеличиваются масштабы и темпы роста объема производства необходимой рынку продукции.

2. Повышается конкурентоспособность продукции.

3. Улучшаются условия труда.

4. Облегчается решение социальных проблем.

5. Сглаживается сезонность в отдельных отраслях промышленности.

6. Создаются возможности для переработки на месте отходов и отбросов производства, обеспечивая одновременно существенный экологический эффект [13, c. 206].

В современный период бурного научно-технического развития поставки, комплектующие из самостоятельных предприятий, чем производить их в небольших количествах для собственного потребления каждому предприятию. Инструменты и метизы, например, при кооперированных поставках в несколько раз дешевле, чем их производство на каждом предприятии. Здесь проявляется, безусловно, эффект крупномасштабного специализированного производства [13, c. 206].

Кооперирование производства, как правило, развито в отраслях, производящих конструктивно сложную продукцию или требующих ее особую техническую характеристику, параметры.

В промышленности появилась особая и весьма эффективная форма кооперирования, основанная на совместном использовании близлежащими предприятиями объектов вспомогательного производства и обслуживающих хозяйств с наибольшей полнотой, загрузкой в течение всего года. Эффект и экономическая целесообразность этой специфической формы кооперирования дополняется возможностью смягчения сезонного характера деятельности многих отраслей и усилением взаимосвязи объективно родственно размещенных предприятий в зоне переработки сырья или районе потребления [13, c. 206].

Если в межсезонье, когда работает основное производство, не всегда можно использовать технологическое оборудование и площади этих технологических цехов, то объекты вспомогательного производства и обслуживающих хозяйств всегда можно эффективно эксплуатировать другими близлежащими предприятиями. Это -ремонтно-механические мастерские, электрические установки и сети, тепловое хозяйство, подъездные пути, транспортные средства, общие производственные площади, территория, утильхозяйства и др. [13, c. 206].

В сезон всегда рациональнее используется вспомогательное производство и обслуживающее хозяйство, ибо производство осуществляется в более крупном масштабе, а значит дешевле. В этот период, например, для близлежащего к свеклосахарному производству пищевого предприятия пар и электроэнергия приобретаются в несколько раз дешевле, чем его самостоятельное производство в небольшом объеме. Такая централизация вспомогательного прогресса к традиционным его направлениям реалии жизни дополняют много существенного как в общем, так и в отраслевом разрезе. Однако и традиционные действуют постоянно, оставаясь основой развития отрасли и повышения ее эффективности [13, c. 207].

К основным направлениям научно-технического прогресса относятся:

1. Опережающее развитие самой науки как основы технической революции и технического прогресса.

2. Электронасыщение производства.

3. Электронизация производства.

4. Масштабное использование вычислительной техники и информационной технологии.

5. Механизация и автоматизация всех производственных процессов.

6. Рациональная химизация, дополненная биологическими средствами и методами.

7. Современные и сверхсовременные направления, связанные с использованием эффекта лазера, космического инструментария, микробиологии, бионики, биоинженерии и др.

8. Создание прогрессивных технологий с учетом достижений всех вышеназванных направлений научно-технического прогресса.

9. Совершенствование организации производства, труда и управления адекватно внедрению новой технологии и других направлений научно-технического прогресса [13, c. 207].

Все эти направления научно-технического прогресса весьма важны. Однако в реальной жизни необходима корректировка на приоритетность и возможность. В этом плане самыми приоритетными направлениями являются новые технологии, механизация и автоматизация производственных процессов в связи с явным отставанием по производительности труда.

Механизация — это замена ручного труда машинным. Различают частичную и комплексную механизацию. Частичная механизация — это замена ручного труда машинным на отдельных участках, стадиях основного или вспомогательного производства. Конечно, сегодня речь можно вести для предприятий промышленности о комплексной механизации, когда ручной труд в комплексе заменяется машинным на всех участках и стадиях основного и вспомогательного производства. Показателем уровня механизации служит:

102013 0126 16 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства, (6)

где: 102013 0126 17 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства — коэффициент механизации

102013 0126 18 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства — объем работ, выполняемый машинами и механизмами

102013 0126 19 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства— общий объем работ [13, c. 207].

Автоматизация — это замена функций человека по регулированию и контролю производственных процессов автоматическими приборами или средствами. Автоматизация как и механизация различается в виде частичной или комплексной автоматизации. Высший уровень автоматизации производственных процессов — это создание цехов-автоматов и предприятий-автоматов.

Уровень автоматизации определяется по формуле:

102013 0126 20 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства (7)

где: 102013 0126 21 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства — коэффициент автоматизации

102013 0126 22 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства — объем работ, выполненный автоматами, автоматическими линиями, аппаратами этого уровня

102013 0126 23 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства — общий объем работ [13, c. 207].

Для успешного функционирования отраслей промышленности в современный период энергетической нехватки необходимо внедрение энергосберегающих технологий и процессов. Россия, как известно, в этом плане расположена в неблагоприятных зонах, поэтому отрасли должны для конкурентоспособного функционирования максимально использовать и нетрадиционные энергии наряду с нетрадиционными производственными процессами на отдельных стадиях производства. Это жизненно важно для России, ибо по энергонасыщению промышленность России отстает в 1,8-2 раза от передовых стран, а природно-климатические условия для многих отраслей промышленности и АПК страны весьма суровые [13, c. 207].

Техническую оснащенность производства и труда также характеризует ряд показателей.

1. Фондовооруженность:

102013 0126 24 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства (8)

где: 102013 0126 25 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства — фондовооруженность, руб./чел.

102013 0126 26 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства — стоимость основных производственных фондов в среднегодовом исчислении

102013 0126 27 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства — численность персонала в среднегодовом исчислении.

2. Техническая вооруженность труда:

102013 0126 28 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства (9)

где: ТВТ — техническая вооруженность труда, руб./чел.

А — активная часть основных фондов

Чр — численность рабочих.

3. Фондоемкость:

102013 0126 29 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства (10)

где: ФВ — фондоемкость, коп.

ОФ — стоимость основных фондов в среднегодовом исчислении

ТП — товарная продукция.

В конкурентной борьбе отрасли важно достичь оптимальное сочетание минимально необходимой химизации как основы технологии и ускорения процессов в сочетании с биотехнологией, генетикой, биоинженерией, биологическими методами защиты. Продукция только промышленности должна быть экологически чистой, лишь только тогда она будет высококонкурентоспособной.

Проблема финансирования научно-технического прогресса, перевооружения предприятий отрасли, внедрения новых современных конкурентоспособных технологий, комплексной механизации и автоматизации производственного процесса и управления, использования прогрессивных форм организации производства и труда, всего того, что появляется в целях повышения конкурентоспособности и является самым актуальным, важным и просто необходимым. На современном этапе экономики наиболее дефицитным ресурсом являются финансы. Финансовых ресурсов недостаточно на любом уровне национальной экономики. Поэтому проблему финансирования научно-технического прогресса в отрасли надо решать многопланово и многоканально [13, c. 207].

В целом в экономике общеизвестны источники финансирования научно-технического прогресса в рамках развития ее отраслей, однако проблема заключается в их реальности — возможности, привлекательности для внешних инвесторов, гарантиях и др.

Источниками финансирования научно-технического прогресса промышленного производства являются следующие.

1. Собственные средства предприятий и прежде всего прибыль, остающаяся в их распоряжении.

2. Средства вышестоящих организаций (для государственных и муниципальных унитарных предприятий), ассоциаций, концернов, финансово-промышленных групп (для акционерных, корпоративных предприятий, хозяйственных обществ).

3. Отечественные инвесторы.

4. Зарубежные инвесторы.

В настоящее время предприятия многих отраслей промышленности находятся в финансовом затруднении. Поэтому финансирование научно-технического прогресса из собственных средств ограничено. Однако предприятия в ряде отраслей промышленности функционируют рентабельно. Искусство при использовании прибыли, остающейся в их распоряжении, заключается в оптимальном их распределении на накопление и потребление. Как бы ни было тяжело, рентабельные предприятия промышленности должны в первую очередь направлять прибыль и иные финансовые средства на техническое перевооружение, инновационную деятельность и другие актуальные направления научно-технического прогресса. С преодолением сложившихся трудностей в отечественной промышленности, дальнейшим динамичным развитием ее предприятия промышленности будут поступать именно таким образом [13, c. 207].

Важным источником финансирования научно-технического прогресса предприятий промышленности должны стать инвесторы, как отечественные, так и зарубежные. Ряд отраслей промышленности как раз относится к привлекательным объектам. Однако кредит пока дорог, гарантии недостаточны, риск значителен. Для зарубежного инвестора должны быть созданы еще более привлекательные условия. Тенденция развития экономики благоприятствует притоку зарубежных инвестиций, а также отечественных из ряда специфичных в финансовом плане регионов — Москвы и Санкт-Петербурга. Региональное перераспределение инвестиций неизбежно и эффективно [13, c. 207].

С экономической точки зрения инвестиции в научно-технический прогресс вообще привлекательны. Все, что вкладывается в научно-технический прогресс, как правило, возвращается в несколько раз быстрее, чем в иные сферы.

2 Анализ эффективности деятельности ОАО «Краснодарский экспериментальный маслозавод»

 

 

2.1 Организационно-правовая характеристика

 

Открытое акционерное общество «Краснодарский экспериментальный маслозавод», создано в соответствии с ГК РФ и федеральным законом «Об акционерных обществах» и действует в соответствии с законами РФ. Общество имеет организационно-правовую форму – открытого акционерного общества.

Место нахождения общества: 350033, Краснодар, ул. Ставропольская, 9.

Цель деятельности ОАО «КЭМЗ» – получение прибыли.

Предмет деятельности ОАО «КЭМЗ»:

— переработка семян масличных культур;

— выработка пищевых и технических масел и их реализация;

— производство и реализация пищевой продукции;

— переработка отходов производства и сырья, а также их реализация;

— торговая, торгово-закупочная деятельность (закупка сельхоз продукции у юридических и физических лиц, в том числе за наличный расчет);

— посредническая деятельность;

— отпуск пара, воды, электроэнергии потребителям;

— производство товаров народного потребления, их реализация;

— сдача в аренду имущества ОАО.

Учредительным документом ОАО «КЭМЗ» является его Устав, утвержденный учредителями. Общее количество акционеров ОАО «КЭМЗ» на 01.01.10 г. составило 476 человек.

Высшим органом управления ОАО «КЭМЗ» является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров в сроки, предусмотренные федеральным законодательством.

Совет директоров общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением вопросов отнесенных к компетенции общего собрания акционеров.

Совет директоров избирается в составе 7 человек общим собранием акционеров.

Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества общим собранием акционеров избирается ревизионная комиссия в количестве 3 человек.

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется генеральным директором общества. К исключительной компетенции генерального директора относят вопросы текущей деятельности общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров и совета директоров общества. Генеральный директор избирается советом директоров на срок 5 лет.

В непосредственном подчинении у генерального директора находятся его заместители по производству и коммерческим вопросам, главный инженер, главный бухгалтер, планово-экономический отдел, отдел кадров, юрисконсульт и т. п. (рисунок 1).

Цеха основного производства маслозавода возглавляются начальниками цехов, которые подчиняются заместителю генерального директора по производству. Начальники цехов осуществляют непосредственное руководство производственной деятельностью цеха по выполнению плана и контролируют работу всех служб цеха.

К компетенции совета директоров относится:

— определение приоритетных направлений деятельности общества;

— увеличение и уменьшение уставного капитала;

— размещение облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;

— избрание генерального директора;

— рекомендации по размеру дивиденда по акциям;

— использование резервного фонда;

— одобрение крупных сделок;

— внесение в устав общества изменений.

Совет директоров избирается в составе 7 человек общим собранием акционеров. Председатель совета директоров избирается членами совета директоров из их числа большинством голосов от общего числа избранных членов совета.

Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества общим собранием акционеров избирается ревизионная комиссия в количестве 3 человек. К компетенции ревизионной комиссии относится:

— контроль за соблюдением органами управления и акционерами общих федеральных законов;

— контроль за соблюдением прав акционеров общества и исполнением их заявлений и других обращений;

— контроль за финансовым состоянием общества, порядком ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности.

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется генеральным директором общества. К исключительной компетенции генерального директора относят вопросы текущей деятельности общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров и совета директоров общества. Генеральный директор избирается советом директоров на срок 5 лет. В его обязанности входит:

— оперативное руководство производственно-хозяйственной деятельностью предприятия;

— обеспечение выполнения решений общего собрания акционеров и совета директоров;

— издание приказов и распоряжений, обязательных для исполнения всеми работниками предприятия и т. п.

В непосредственном подчинении у генерального директора находятся его заместители по производству и коммерческим вопросам, главный инженер, главный бухгалтер, планово-экономический отдел, отдел кадров, юрисконсульт и т. п. (рисунок 2).

102013 0126 30 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства102013 0126 31 Разработка направлений повышения экономической эффективности промышленного производства

Рисунок 2 – Организационная структура управления ОАО «Краснодарский экспериментальный маслозавод»

 

Заместитель генерального директора по производству руководит работой по оперативному регулированию хода производственного процесса на заводе, обеспечению ритмичности выпуска продукции в соответствии с планом производства.

 

2.2 Экономический анализ основных показателей деятельности

 

Приведем основные финансовые показатели деятельности предприятия, которые основываются на данных Отчета о прибылях и убытках предприятия за 2009 г. Анализ ведем в таблице 1.

 

Таблица 1 – Результаты деятельности ОАО «Краснодарский экспериментальный маслозавод»

 

Показатель  

 

2007 г.

 

2008 г.

 

2009 г.

2009 г. к

2007 г., %

2008 г.,

% 

Выручка от продаж, тыс. руб.

1833,5

2298,1

2291,9

124,9

99,7 

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб.

1414,

1659,8

1768,6

125,0

106,6

Валовая прибыль, тыс. руб.

418,6

638,3

523,3

126,1

81,9

Коммерческие и управленческие расходы, тыс. руб.

323,8

389,2

404,8

123,1

104,0

Прибыль от продаж, тыс. руб.

94,8

249,1

118,5

125,1

47,6

Прочие доходы, тыс. руб..

<

632,3

1645,8

790,4

123,9

48,0

Прочие расходы, тыс. руб.

569,4

1719,2

711,7

124,9

41,4

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

121,4

123,2

151,7

125,1

123,1

Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи, тыс. руб.

33777 

22704 

42222 

127,0

185,9

Чистая прибыль, тыс. руб.

87,6

100,5

109,5

124,5

108,9

 

 

Из таблицы 1 можно сделать вывод о том, что хозяйственная деятельность исследуемого предприятия ОАО «Краснодарский экспериментальный маслозавод» прибыльна и результативна. Если в базисном году оно получило валовую прибыль в сумме 418,6 тыс. руб., то в 2008 году прибыль составила 638,3 тыс. руб., в 2009 году валовая прибыль равна 523,3 тыс. руб. Несколько отрицательное влияние на конечный результат деятельности предприятия оказал рост коммерческих и управленческих расходов, которые увеличились с 323,8 тыс. руб. в 2007 году до 404,8 тыс. руб. в 2009 году (темп роста за период 125,0%). Прочие доходы увеличились в 2008 году, составив 1648,6 тыс. руб., а прочие расходы составили 569,4 тыс. руб. в базисном году, 1719,2 тыс. руб. в 2008 году и 711,7 тыс. руб. в 2009 году. Рост прибыли до налогообложения с 121,4 тыс. руб. до 151,7 тыс. руб. привел к соответствующему росту налога на прибыль с 33,8 тыс. руб. до 42,2 тыс. руб.

 

2.3 Анализ эффективности деятельности предприятия

 

Изучим характер динамики отдельных статей баланса путем горизонтального и вертикального его анализа путем составления сравнительного аналитического баланса (таблица 2).

 

Таблица 2 – Горизонтальный и вертикальный анализ баланс ОАО «Краснодарский экспериментальный маслозавод» за 2007 – 2009 гг.

 

 

Показатель 

 

2007 г., тыс. руб.

 

2008 г., тыс. руб.

 

2009 г. тыс. руб.

Уд. вес, % 

Отклонения

2009 г. к 2007 г.

2007 г.

2009 г.

(+,-), тыс. руб.

 

% 

Нематериальные активы

275 

0,3 

 

0,0 

 

-243 

-88,4 

Основные средства 

934,8 

1168,5 

1312,0 

31,4 

31,0 

377,2 

-40,3 

Незавершенное строительство

62,54 

78,2 

79,5 

2,1 

1,9 

17,0 

27,2 

Долгосрочные финансовые вложения

39,4 

49,3 

206,6 

1,3 

4,8 

167,2 

423,9 

Отложенные налоговые активы

 

 

4,3 

0,1 

4,3 

 

Итого внеоборотных активов

1037,1 

1296,3 

1602,4 

34,5 

37,8 

565,3 

54,5 

Продолжение таблицы 2

 

 

Показатель 

 

2007 г., тыс. руб. 

 

2008 г., тыс. руб. 

 

2009 г. тыс. руб. 

Уд. вес, % 

Отклонения

2009 г. к 2007 г. 

2007 г. 

2009 г. 

(+,-), тыс. руб. 

 

% 

Запасы 

907,5 

1134,4 

1260,3 

30,5 

29,8 

352,8 

38,9 

НДС  

40,7 

50,8 

73,2 

1,4 

1,8 

32,5 

-56,9 

Долгосрочная дебиторская задолженность

90,8 

113,5 

279,8 

3,1 

6,6 

189 

208,1 

Краткосрочная дебиторская задолженность

649,0 

811,2 

726,5

21,8 

17,1 

77,5 

11,9 

Краткосрочные финансовые вложения

199,4 

249,2 

256,1 

6,7 

6,0 

56,7 

960,2 

Денежные средства 

41,6 

52,0 

30,7 

1,4 

0,7 

-10,9 

-26,2 

Прочие оборотные активы

7,4 

9,3 

9,6 

0,2 

0,2 

2,2 

29,9 

Итого оборотных активов

1936,3 

2420,4 

2636,2 

65,5 

62,2 

699,7 

36,1 

Баланс 

2973,4 

3716,7 

4238,6 

100,0 

100,0 

1265,2 

42,6 

Пассив 

             

III. Капитал и резервы

332,2 

332,2 

332,2 

11,2 

7,8 

0,0 

0,0 

Уставный капитал 

1205,2 

1506,5 

1479,4 

40,5 

34,9 

274,2 

22,7 

Добавочный капитал 

9,1 

5,0 

10,4 

 

0,2 

91,4 

1010 

Резервный капитал

76,4 

95,5 

196,9 

2,6 

4,6 

486,1 

30 

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

1622,8 

1939,2 

2018,9 

54,3 

47,6 

120,6 

157,8 

Итого по разделу III

             

IV. Долгосрочные обязательства

 

 

160,4 

 

3,8 

160,4 

0 

Займы и кредиты 

 

 

46,3 

 

1,1 

46,3 

0

Отложенные налоговые обязательства 

86,4 

108,0 

91,9 

2,9 

2,1 

5,6 

6,5 

Прочие долгосрочные обязательства

86,4 

108,0 

298,6 

2,9 

7,0 

212,3 

245,9 

Итого по разделу IV

             

V. Краткосрочные обязательства

241,9 

391,7 

605,3 

8,1 

14,3 

363,4 

150,2 

Займы и кредиты, в том числе

894,2 

1117,7 

1177,1 

30,1 

27,8 

282,9 

31,6 

Кредиторская задолженность

1,4 

1,8 

2,1 

0,0 

 

704 

50,1 

Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов

75,4 

94,3 

94,0 

2,5 

2,2 

18,6 

24,6 

Доходы будущих периодов

0,7 

0,8 

2,7 

0,0 

0,1 

2,0 

296,7

Резервы предстоящих расходов

50,6 

63,2 

39,9 

1,7 

1,0 

-10,7 

-21,2 

Прочие краткосрочные обязательства

1264,2 

1669,5 

1921,1 

42,8 

45,4 

656,8 

52,0  

Итого по разделу V

2973,4 

1939,2 

2018,9 

100 

47,6 

1355,2 

45,6 

Итог баланса 

2973,4 

3716,7 

4238,6 

100,0 

100,0 

1265,2

42,6 

Анализируя актив баланса видно, что общая величина активов предприятия в отчетном периоде, по сравнению с базовым периодом (2007 г.), значительно увеличилась. По сравнению с 2007 г. активы баланса выросли на 42,6%, что в абсолютном выражении составило 1265,2 тыс. руб. Таким образом, в отчетном периоде актив баланса и валюта баланса находятся на уровне 4238,6 тыс. руб. В наиболее значительной степени это произошло за счет увеличения статьи «Основные средства». За прошедший период рост этой статьи составил 377,2 тыс. руб (в процентном соотношении рост этой статьи составил 40,3%) и уже на конец анализируемого периода значение статьи «Основные средства» достигло 1312,0 тыс. руб. В общей структуре активов внеоборотные активы, величина которых в 2007 г. составляла 1037,1 тыс. руб, возросли на 565,3руб. (темп прироста составил 54,5%), и в 2009 г. их величина составила 1602,4 тыс. руб (37,8% от общей структуры имущества). Величина оборотных активов также возросла на 699,9 тыс. руб (темп прироста составил 36,1%), и в 2009 г. их величина составила 2636,2 тыс. руб (62,2% от общей структуры имущества). Доля основных средств в общей структуре активов в 2009 г. составила 31,0%, что говорит о том, что предприятие имеет «легкую» структуру активов и свидетельствует о мобильности имущества ОАО «Краснодарский экспериментальный маслозавод», что способствует ускорению оборачиваемости средств предприятия. Однако наблюдается отрицательная тенденция: по сравнению с базовым анализируемым периодом, в отчетном периоде удельный вес оборотных активов в общей структуре баланса снизился на 2,9%, что в динамике может привести к снижению оборачиваемости на фоне роста выручки. В структуре внеоборотных активов наибольшее изменение было вызвано увеличением статьи «Основные средства» на 377,2 тыс. руб. по сравнению с базовым периодом. В структуре оборотных активов наибольшее изменение было вызвано увеличением статьи «затраты в незавершенном производстве» на 363,1 тыс. руб. по сравнению с базовым периодом.

В структуре оборотных активов на конец отчетного периода следует отметить высокую долю дебиторской задолженности. Величина долгосрочной и краткосрочной дебиторской задолженности покупателей и заказчиков в 2009 г. составила 878,1 тыс. руб, в том числе – 279,8 тыс. руб. – долгосрочная (более 12 месяцев) дебиторская задолженность покупателей и заказчиков, и 598,3 – краткосрочная дебиторская задолженность покупателей и заказчиков. Размер дебиторской задолженности за анализируемый период увеличился на 730,9 тыс. руб. Таким образом, предприятие финансирует свою текущую деятельность за счет кредиторов. Размер дополнительного финансирования составляет 1700,86 тыс. руб. Динамику изменения активов баланса можно назвать положительной.

Со стороны пассивов, увеличение валюты баланса в наибольшей степени произошло за счет роста статьи «Займы и кредиты». За прошедший период рост этой статьи составил 363,4тыс. руб. (в процентном соотношении рост этой статьи составил 150,2%) и уже на конец анализируемого периода значение статьи «Займы и кредиты» установилось на уровне 605,3 тыс. руб.

Рассматривая изменение собственного капитала ОАО «Краснодарский экспериментальный маслозавод» отметим, что его значение за анализируемый период увеличилось. В 2009 г. величина собственного капитала предприятия составила 2205,6 тыс. руб. (51,0% от общей величины пассивов). Доля заемных средств в совокупных источниках формирования активов за анализируемый период значительно увеличилась. В 2009 г. величина совокупных заемных средств предприятия составила 2123,0 тыс. руб. (49,0% от общей величины пассивов). Увеличение заемных средств предприятия ведет к увеличению степени его финансовых рисков и может отрицательно повлиять на его финансовую устойчивость. В общей структуре задолженности краткосрочные пассивы в 2009 г. превышают долгосрочные на 1525,8 тыс. руб., что при существующем размере собственного капитала и резервов может негативно сказаться на финансовой устойчивости предприятия. Долгосрочная кредиторская задолженность, величина которой в 2007 г. составляла 86,3 тыс. руб., возросла на 212,3 тыс. руб. (темп прироста составил 245,9%), и в 2009 г. ее величина составила 298,6 тыс. руб. (7,0% от общей структуры имущества). Наибольшее влияние на увеличение долгосрочных пассивов оказал рост статьи «Займы и кредиты». За прошедший период рост этой статьи составил 1603,7 руб. и уже на конец анализируемого периода значение статьи «Займы и кредиты» достигло 160,4тыс. руб. Величина краткосрочной кредиторской задолженности, которая в 2007 г. составляла 1264,2 тыс. руб. также возросла на 656,8 тыс. руб. (темп прироста составил 52,0%), и в 2009 г. ее величина составила 2636,2 тыс. руб. (45,3% от общей структуры имущества). Наибольшее влияние на увеличение краткосрочной кредиторской задолженности оказал рост статьи «Займы и кредиты». За прошедший период рост этой статьи составил 363,4 тыс. руб. (в процентном соотношении рост этой статьи составил 150,2%) и уже на конец анализируемого периода значение статьи «Займы и кредиты» достигло 605,3 тыс. руб.

Таким образом, изменение за анализируемый период структуры пассивов следует признать в подавляющей части негативным.

Стабильность экономического положения предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

Проведем анализ показателей деловой активности исследуемого предприятия (таблица 3).

 

Таблица 3 – Показатели, характеризующие деловую активность ОАО «Краснодарский экспериментальный маслозавод»

 

Показатель  

 

2007 г. 

 

2008 г. 

 

2009 г. 

2009 г. к  

2007 г., %

2008 г.,

% 

Средняя величина всего капитала, тыс. руб.

2676,0

3345,0

3977,7

148,6 

118,9 

Выручка от продаж, тыс. руб.

1833,5

2298,1

2291,9

125,0 

99,7 

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

121,4

123,2

151,7

125,0 

123,1 

Фондоотдача, руб. 

1,7 

1,6 

1,4

84,8 

90,4 

Годовая производительность труда, тыс. руб.

152,8

143,6

127,3

83,3 

88,7 

Средняя величина собственного капитала, тыс. руб.

1460,5

1781,0

1979,1

135,5 

111,1 

Число оборотов: 

         

– всего капитала 

0,5 

0,5 

0,4 

84,1 

89,6 

– собственного капитала 

1,0 

0,9 

0,9 

92,3 

95,9 

Продолжение таблицы 3

 

Показатель  

 

2007 г. 

 

2008 г. 

 

2009 г. 

2009 г. к  

2007 г., % 

2008 г.,

% 

– оборотных средств 

0,6 

0,7 

0,7 

107,7 

106,6 

– запасов 

1,5 

1,6 

1,5 

97,4 

90,9 

– дебиторской задолженности 

2,4 

2,3 

2,3 

95,0 

101,2 

– кредиторской задолженности

1,8 

1,6 

1,5 

87,7 

93,4 

Период оборота, дней: 

  

  

  

   

– всего капитала 

680,9 

725,5 

809,7 

118,9 

111,6 

Период оборота, дней: 

  

  

  

   

– собственного капитала 

371,6 

386,3 

402,8 

108,4 

104,3 

– оборотных средств 

554,3 

548,4 

514,6 

92,9

93,9 

– запасов 

237,5 

221,4 

243,7 

102,6 

110,1 

– дебиторской задолженности 

148,6 

158,4 

156,5 

105,3 

98,8 

– кредиторской задолженности 

204,8 

218,2 

233,6 

114,1 

107,0 

Рентабельность, % 

  

  

  

  

  

– всего капитала 

4,5 

3,7 

3,8 

х  

х 

– собственного капитала 

8,3 

6,9 

7,7 

х 

х 

– продаж 

8,6 

7,4 

8,6 

х 

х 

 

Проанализировав показатели деловой активности, можно сделать вывод о динамике хозяйственной деятельности предприятия. Фондоотдача основных средств снизилась с 1,7 руб. в 2007 году до 1,4 руб. в 2009 году (темп роста 84,79%), что говорит о снижении эффективности их использования. Рост среднегодовой численности работников предприятия и рост выручки привели к снижению годовой производительности труда с 152,8 тыс. руб. в базисном году до 127,3 тыс. руб. в 2009 году (темп роста 83,3%), таким образом, эффективность использования трудовых ресурсов снизилась. Скорость оборачиваемости всего капитала снизилась с 0,5 оборотов/год до 0,4 оборота в год в 2009 году, соответственно, увеличился период оборота с 680,9 дней в 2007 году до 79 дней в 2008 году (темп роста 135,0%). Число оборотов за год собственного капитала снизилась с 1,0 в 2007 году до 0,9 в отчетном году (темп роста 92,25 %), период оборота увеличился с 371,6 дней до 402,8 дней (темп роста 108,40%). Скорость оборота оборотных средств также увеличилась с 0,6 оборотов в 2007 году до 0,7 оборота в 2009 году (темп роста 97,44%). Период оборота увеличился с 554,3 дня до 514,6 дней. Число оборотов запасов не изменилось. Скорость оборачиваемости дебиторской задолженности сократилось довольно незначительно. Если в 2007 году она составляла 2,4 оборота, то в 2009 году она составила 2,3 оборота (темп роста 94,96%). Период оборота увеличился с 148,6 дня до 156,5 дня. Снижение скорости оборачиваемости дебиторской задолженности является негативным фактом, свидетельствующим о фактически кредитовании покупателей. Скорость кредиторской задолженности снизилась с 1,8 до 1,5 оборотов в год.

Показатель рентабельности всего капитала за исследуемый период снизился с 4,5% в 2007 году до 3,8% в 2009 году, что свидетельствует о снижении эффективности его использования. Показатель рентабельности собственного капитала также снизился с 8,3% в базисном году до 7,7% в отчетному году. Рентабельность продаж имеет нестабильную динамику. Если в 2007 году рентабельность продаж составляла 8,6%, в следующем 2008 году данный показатель несколько снизился, составив 7,4%, то в 2009 году он вновь вырос.

Таким образом, отмечается рост деловой активности предприятия, о чем свидетельствует положительная динамика рассчитанных показателей.

Проведем анализ эффективности работы предприятия путем оценки показателей рентабельности исследуемой организации (таблица 4).

 

Таблица 4 – Показатели рентабельности ОАО «Краснодарский экспериментальный маслозавод»

 

Показатель

 

2007 г

 

2008 г

 

2009 г

Абс. откл., тыс. руб

2008 г

к

2007 г

2009 г

к

2008 г

Выручка от продажи товаров, тыс. руб

1833,5 

2298,1 

2291,8 

464,6 

-6,3 

Полная себестоимость, тыс. руб

1738,8 

2049,0 

2173,3 

310,2 

+124,3 

Прибыль от продаж, тыс. руб

94,8

249,1 

118,5 

154,3 

-130,6 

Прибыль до налогообложения, тыс. руб

123,2 

132,2 

151,7 

9 

28,5 

Чистая прибыль, тыс. руб

87,6 

100,5 

109,5 

12,9 

9,0 

Средняя стоимость основных средств, тыс. руб

934,8 

1051,7 

1240,0 

116,9 

188,3 

Средняя стоимость внеоборотных активов, тыс. руб

1037,1 

1166,7 

1449,4 

129,6 

282,7 

Продолжение таблицы 4

 

Показатель 

 

2007 г 

 

2008 г 

 

2009 г 

Абс. откл., тыс. руб 

2008 г

к

2007 г 

2009 г

к

2008 г 

Средняя стоимость оборотных активов

1936,3 

2178,4 

2528,3 

242,1 

349,9 

Средняя стоимость материально-производственных запасов, тыс. руб

907,5 

1020,0 

1197,4 

112,5 

177,4 

Средняя стоимость активов (имущества), тыс. руб

2973,4 

3345,1 

3977,7 

371,1 

632,6 

Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб

1622,8 

1781,0 

1979,0 

158,2 

198 

Средняя стоимость чистых активов, тыс. руб

1606,5 

2182,7 

2592,8 

576,2 

410,1 

Рентабельность реализованной продукции, %

5,2 

10,8 

5,2 

5,6 

-5,6 

Рентабельность активов, % 

4,1 

4,0 

3,8 

-0,1 

-0,2 

Рентабельность внеоборотных активов, %

11,9 

11,3 

10,5 

-0,6 

-0,8 

Рентабельность оборотных активов, %

6,4 

6,1 

6,0 

-0,3 

-0,1 

Рентабельность собственного капитала, %

5,4 

5,6 

5,5 

0,2 

-0,1 

Рентабельность чистых активов, %

5,5 

4,6 

4,2 

-0,9 

-0,4 

Рентабельность продаж, % 

6,7 

5,4 

6,6 

-1,3 

1,2 

 

Как видим, в базовом году рентабельность реализованной продукции составила всего 5,2% и выросла в 2008 году более чем в два раза, составив 10,8%. Рентабельность реализованной продукции снизилась на 5,2% в 2009 году и говорит о том, что в 2008 году 10,8 копеек прибыли приходилось на рубль полных затрат, в 2009 году данный показатель снизился до 5,2 коп. Следует заметить, что в целом наблюдается довольно значительное снижение показателей рентабельности хозяйственной деятельности предприятия в 2008 году по сравнению с предыдущим 2007 годом. Рентабельность активов на 0,1%, рентабельность внеоборотных и оборотных активов соответственно на 0,6 и 0,3%. Рентабельность собственного капитала выросла на 0,2%. Рентабельность чистых активов снизилась на 0,9%. Рентабельность продаж уменьшилась на 1,3%. Практически все это свидетельствует о снижении эффективности и прибыльности работы предприятия. В отчетном году ситуация не изменилась. Рентабельность реализованной продукции упала до 5,2%. Рентабельность внеоборотных активов снова уменьшилась — на 0,8% и равна в отчетном году 10,5%. Рентабельность оборотных активов уменьшилась на 0,1% с 6,1% в прошлом году до 6% в отчетном году. Рентабельность собственного капитала изменилась незначительно – динамика составила 0,1%. Рентабельность чистых активов равна была 4,6% в прошлом году и 4,2% в отчетном 2009 году – абсолютный прирост отрицателен и равен 0,4%. Рентабельность продаж выросла на 1,2% и равна 6,6%. Все это свидетельствует о нестабильном состоянии предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Пути повышения эффективности работы Краснодарского экспериментального маслозавода

 

Главной стратегической задачей Краснодарского маслозавода является наиболее полное удовлетворение потребностей населения в консервных продуктах высокого качества отечественного производства. Ее решение тесно связано с общими вопросами функционирования хозяйственного механизма предприятий хлебопродуктов и оптимальным выбором методов предупреждения и снижения предпринимательских рисков: исследованием потенциальных возможностей рынка, темпов роста предложения на рынке, развития потребительского спроса; исследованием спроса и предложения на консервные продукты в количественном и качественном отношении; изучением потребительских оценок ассортимента и качества продукции, позволяющих наиболее полно удовлетворить спрос населения на выпускаемые консервные продукты.

Полное удовлетворение потребностей населения края и близлежащих регионов в выпускаемой продукции зависит от ассортимента вырабатываемой продукции и цен на нее.

Предлагаем по возможности провести: расширение ассортимента консервной продукции; обновление дизайна упаковки, что позволит привлечь покупателя к продукции завода. В то же время необходимо понимать, что в современных условиях, предприятию трудно избежать того или иного вида предпринимательского риска, но существует возможность разработать механизм по их управлению в целях оптимизации и минимизации последствий на хозяйственную деятельность комбината. Способность к управлению риском становится фактором конкурентных преимуществ предприятия.

Одним из потенциально возможных рисков является риск ухудшения финансового состояния предприятия и, как следствие, возможность банкротства. И именно здесь руководству завода следует обратить внимание на финансовый менеджмент.

Управление финансами предприятия (финансовый менеджмент) является составной частью управления производственной и финансово-хозяйственной деятельностью предприятия и представляет собой совокупность приемов и способов целенаправленного воздействия государственных органов различных уровней, а также финансовых и плановых отделов (служб) предприятия на процесс формирования, распределения и использования фондов денежных средств в целях наиболее эффективного использования финансовых ресурсов и получения максимальной прибыли.

В целях снижение предпринимательских и финансовых рисков рекомендуется.

1. Формирование и оптимизация пакета заказов и производственной программы.

2. Регулирование договорных цен в зависимости от изменившихся условий.

3. Оптимизация учетной политики организации.

4. Оптимизация порядка и форм расчетов за готовую продукцию.

5. Проведение комплекса организационно-технических мероприятий, направленных на выполнение и перевыполнение задания по снижению себестоимости продукции.

6. Оптимизация распределения чистой прибыли, остающейся в распоряжении организации, на фонды потребления и фонды накопления;

7. Комплекс мероприятий, обеспечивающих целесообразное и эффективное использование средств фондов потребления и накопления.

8. Снижение коммерческих, управленческих, прочих расходов.

Меры по совершенствованию финансового механизма Краснодарского экспериментального маслозавода в целях преодоления финансового и предпринимательского риска и повышения эффективности его работы, необходимо отразить в руководящих документах, так как преобразования в функциональном звене финансового механизма обязательно должны сопровождаться развитием нормативно-правовой базы финансов организаций.

На данном предприятии наиболее целесообразно применить следующие организационно-технические мероприятия:

1. Реконструкция маслопрессового цеха с целью доведения выпуска прессового масла до размеров, необходимых для полной загрузки мощностей рафинационного цеха.

В настоящее время мощность маслопрессового цеха составляет 44000 тонн семян подсолнечника в год. Для удовлетворения потребностей и обеспечения полной загрузки оборудования цеха рафинации и дезодорации завод вынужден ежегодно закупать около 12000 тонн нерафинированного масла. Это приводит к росту себестоимости рафинированного дезодорированного масла, прежде всего, за счет роста материальных затрат. К росту затрат на рафинацию приводит и низкое качество закупаемого прессового масла. Результатом этого является уменьшение прибыли от реализации рафинированного дезодорированного масла и падение конкурентоспособности продукции завода из-за сравнительно высокой себестоимости.

Для организации производства прессового масла в достаточном для рафинационного цеха количестве необходимы дополнительные капитальные вложения.

2. Оптимизация работы службы маркетинга в области налаживания связей с поставщиками маслосемян с целью ликвидации целосменных простоев оборудования из-за отсутствия сырья.

3. Использование высококачественного исходного сырья как для маслопрессового, так и для рафинационного цехов, соблюдение технологических режимов хранения сырья. Это приведет к снижению отходов и потерь при производстве рафинированного дезодорированого масла, снижению выхода соапсток1а, а как следствие – к повышению выхода рафинированного дезодорированного масла.

 

 

 

На эффективность промышленных предприятий воздействует весь спектр факторов и отношений в обществе. В условиях рыночной экономики основными институтами, создающими предпосылки для рационализации затрат и результатов, являются частная собственность, свобода предпринимательства, конкуренция, система рыночных цен, а также государственное вмешательство.

Под экономической эффективностью производства в экономической теории традиционно понимается соотношение результата и затрат на его получение. Вместе с тем, эффективность — многомерная системная категория, ее конкретное содержание зависит от ряда аспектов и, прежде всего, от того, какой смысл вкладывается в понятия «затраты» и «результат».

Эффективность производства зависит от эффективности каждого вида ресурсов (дифференцированной или частной эффективности) и их структуры, определяемой соотношением задействованных в производстве ресурсов. Эти пропорции, главным образом, обусловлены спецификой производства, уровнем применяемой на предприятии техники и технологий, уровнем организации производства и труда, соотношением экстенсивных и интенсивных факторов развития производства.

В курсовой работе была проведена оценка деловой активности и эффективности работы ОАО «Краснодарский экспериментальный маслозавод». Было выявлено, что предприятие является прибыльным и рентабельным. В то же время основные показатели финансово-хозяйственной деятельности за последние три года имеют тенденцию к ухудшению и, следовательно, общая финансовая устойчивости предприятия была оценена как финансово неустойчивая. Предприятие увеличивает свою зависимость от внешних источников финансирования, что является отрицательным фактором.

Хозяйственная деятельность исследуемого предприятия ОАО «Краснодарский экспериментальный маслозавод» прибыльна и результативна. Если в базисном году оно получило валовую прибыль в сумме 418,6 руб., то в 2008 году прибыль составила 638,3 руб., в 2009 году валовая прибыль равна 523,3 тыс. руб. Темп роста данного показателя за исследуемый трехлетний период составил 125,00%. Несколько отрицательное влияние на конечный результат деятельности предприятия оказал рост коммерческих и управленческих расходов, которые увеличились с 323,8 руб. в 2007 году до 404,8 тыс. руб. в 2009 году (темп роста за период 125,00%). Прочие доходы увеличились в 2008 году, составив 1648,6 руб. (темп роста равен за период 125,00%), а прочие расходы составили 569,3 руб. в базисном году, 1719152 руб. в 2008 году и 711,7 руб. в 2009 году (темп роста 125,00%). Рост прибыли до налогообложения с 1210,4 руб. до 151683 тыс. руб. (темп роста 125,00%) привел к соответствующему росту налога на прибыль с 33,8 руб. до 42,2 руб. (темп роста 125,00%).

Показатель рентабельности всего капитала за исследуемый период снизился с 4,5% в 2007 году до 3,8% в 2009 году, что свидетельствует о снижении эффективности его использования. Показатель рентабельности собственного капитала также снизился с 8,3% в базисном году до 7,7% в отчетному году. Рентабельность продаж имеет нестабильную динамику. Если в 2007 году рентабельность продаж составляла 8,6%, в следующем 2008 году данный показатель несколько снизился, составив 7,4%, то в 2009 году он вновь вырос.

Предложены следующие мероприятия по укреплению финансового состояния ОАО «Краснодарский экспериментальный маслозавод» на базе разработки плана финансового планирования.

1. Формирование и оптимизация пакета заказов и производственной программы.

2. Регулирование договорных цен в зависимости от изменившихся условий.

3. Оптимизация учетной политики организации.

4. Оптимизация порядка и форм расчетов за готовую продукцию.

5. Проведение комплекса организационно-технических мероприятий, направленных на выполнение и перевыполнение задания по снижению себестоимости продукции.

6. Оптимизация распределения чистой прибыли, остающейся в распоряжении организации, на фонды потребления и фонды накопления;

7. Комплекс мероприятий, обеспечивающих целесообразное и эффективное использование средств фондов потребления и накопления.

8. Снижение коммерческих, управленческих, прочих расходов.

Предлагаемые мероприятия позволят оптимизировать структуру имущества и активов предприятия, снизить величину внешних заимствований, увеличить объем сбыта продукции, повысить величину более ликвидных средств и как следствие приведет к укреплению финансовой устойчивости предприятия в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

  1. Приказ Минэкономразвития РФ «Об утверждении методики проведения федеральной налоговой службы учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций» от 21.04.2007 // Российская газета. – 2007. – № 87. – С. 22 – 30.
  2. Типовая структура программы финансового оздоровления неплатежеспособной организации: утв. Приказом Министерства экономики РФ и Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству РФ от 19 ноября 1999 г. № 497/136 // Вестник ФСДН РФ. — 2000.- № 1. — С. 9.
  3. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. Учебно-методическое пособие. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 380 с.
  4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Н.А. Русак, В.И. Стражев, О. Ф. Мигун и др.; под общ. ред. В.И.Стражева. Мн.: Выш. шк., 2007. – 384 с.
  5. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия / Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г., Егорова и др.–М.: Финансы и статистика, 2008. – 458 с.
  6. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. — 8-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело и сервис, 2010. – 480 с.
  7. Ковалёв В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2009. – 620 с.
  8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 981 с.
  9. Кошкин В.И. Антикризисное управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». М., 2009. – 681 с.
  10. Кувшинникова С.В. Финансовая отчетность и финансовый анализ на зарубежной фирме. Конспект лекций М.: Ивако аналитик, 2008. – 174 с.
  11. Купчина Л. А. Анализ финансового состояния с помощью коэффициентов // Бухгалтерский учет. — 2007. -№2. – С. 33 –40.
  12. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий.–М.: Учеб.-ИП «Экоперспектива», 2008. – 741 с.
  13. Сергеев И.В. Экономика предприятия. –М.: Финансы и статистика, 2010. – 600 с.
  14. Чернышева Ю.Г., Чернышев Э.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. –М.: МарТ, 2009. – 401 с.
  15. Федотов М.А. Экономика предприятия. –М.: Экзамен, 2009. – 400 с.
  16. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Стояновой Е.С. — М.: Перспектива, 2009. – 700 с.
  17. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений / Под ред. С.Б. Барнгольц, Г.М. Таций. М.: Инфра-М, 2008. – 481 с.
  18. Экономика предприятия / Под ред. А.И. Ильина, В.П. Волкова. – М.: Новое знание, 2008. – 700 с.
  19. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Проф. Н.А.Сафронова. – М.: Юристь, 2008. – 610 с.

     

     

     

     

     

     

     


     

<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 1.26MB/0.00203 sec

WordPress: 24.65MB | MySQL:116 | 4,399sec