ПОЛЕЗНОСТЬ И ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ

<

100914 1656 1 ПОЛЕЗНОСТЬ И ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬАктуальность темы исследования определяется тем, что экономическая деятельность является важнейшей и одной из самых давних сфер жизни людей. Как только человек начал использовать природные ресурсы и появились новые формы производства, люди неизбежно стали задумываться об их наиболее рациональном применении. Уже первобытные люди, по-видимому, обладали какими-то зачатками хозяйственных знаний. Хотя очень долго экономическая мысль была фрагментарной, не выделялась в особую область знаний и выражалась в основном в форме религиозных верований, мифов, легенд и сказаний. В них пытались описать хозяйственный опыт, дать советы или рекомендовать правила экономического поведения.

В обыденном сознании термин «экономика» чаще всего отождествляется с реальным хозяйствованием или практикой. Хозяйственная практика – это процесс обеспечения жизни людей, посредством производства, распределения, обмена и потребления благ.

Хозяйственная практика людей является сложной и многогранной. Но вне зависимости от места и времени, она имеет двойственный характер. С одной стороны, хозяйственный процесс является процессом взаимодействия человека и природы. Его ход и результаты зависят от уровня развития хозяйственных (производительных) сил общества. С другой стороны, хозяйствование всегда осуществлялось людьми сообща. Поэтому оно облекается в какую-либо общественную форму взаимодействия людей друг с другом. Эта общественная сторона хозяйствования скрыта от непосредственного наблюдения. Но в ней формируются экономические законы, которые активно влияют на развитие содержания процесса хозяйствования.

В хозяйственном процессе производство, т.е. процесс создания благ, является начальным этапом. За ним следует процесс распределения, когда формируются доходы каждого участника хозяйствования. Далее, следует обмен, в результате которого каждый субъект хозяйствования может получить необходимый ему набор потребительских благ. Замыкает цепочку хозяйственного процесса — потребление, которое обеспечивает поддержание жизни людей.

Прямо или косвенно, большинство экономистов признают не только первичную, но и существенную, определяющую роль производства в жизни людей. Конечно, характер и роль самого производства со временем заметно меняется, это особенно видно в условиях научно-технического прогресса. Однако, на наш взгляд, можно утверждать, что уровень развития производительных сил определяет характер распределения, обмена и потребления. Результатом хозяйственной практики является не только непрерывное возобновление жизни общества, но и опыт хозяйствования, совокупность представлений людей о правилах хозяйствования. Однако опыт людей, зачастую, имеет уникальный характер, в нем трудно выделить нечто общее и всеобщее. Поэтому требуется специальная, научная деятельность по обобщению хозяйственного опыта, по формулированию наиболее общих законов функционирования и развития хозяйственной практики. В свою очередь, экономические блага создаются в процессе хозяйственной деятельности людей.

 

Потребности — сложное, многоплановое явление, присущее любым живым организмам. В той или иной степени оно изучается всеми науками, связанными с живой природой и обществом. Познание законов движения живой материи невозможно вне рассмотрения понятия потребностей. Наличие потребностей — отличительная черта любого живого организма, в том числе такого сложного, как социум. Исследование общественных потребностей предполагает, во-первых, четкое определение общественных потребностей как объекта исследования; во-вторых, выявление специфики данных потребностей по отношению к континууму всех потребностей; в-третьих, их систематизацию.

Любое хозяйство (хозяйственная система), как и сама жизнь во всем многообразии ее форм, начинается с потребностей. В литературе потребности определяются через свои синонимы, а именно нужду, надобность и необходимость [3, c. 335]. Данная формулировка прочно вошла в научную и учебную литературу по экономической тематике [3, c. 76].

Отметим, что в отличие от традиционной трактовки потребностей посредством понятий-синонимов в работе Н.Д. Кондратьева «Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз», опубликованной в 1991 г. в серии «Социологическое наследие», дается определение потребностей как состояния нарушенного соответствия или равновесия между отдельными частями организма (или их функциями) или между организмом и внешней средой [4, c. 36]. Согласимся с тем, что потребности характеризуют состояние нарушенного равновесия в вышеприведенном понимании, но при этом сами они не должны отождествляться с данными состояниями, они, скорее, информация о подобном состоянии.

Новый концептуальный подход, базирующийся на введении в научный оборот термина «информация» при определении понятия потребностей, позволяет определить общественные потребности как объективные информационные макрохозяйственные связи, отражающие механизм выхода из состояния нарушенного равновесия между социумом и соответствующей ему хозяйственной системой.

Следует заметить, что при исследовании системы общественных потребностей таким объектом выступает либо общественное хозяйство в целом, либо его элементы.

Отметим, что наличие потребностей еще не означает их автоматического удовлетворения, для этого необходимы определенные условия. Прежде всего, субъект, испытывающий ту или иную потребность, должен находиться в традиционной для него среде обитания. Например, такая классическая экономическая потребность, как потребность в получении прибавочной стоимости, может адекватно проявиться только в рыночной среде. Кроме того, поскольку потребности есть не что иное, как жизненно важная информация об условиях воспроизводства данного субъекта, то предполагается, что он способен тем или иным образом принять и обработать данную информацию. Если субъект не принимает никаких мер по удовлетворению потребностей, через некоторый промежуток времени он погибает. Так, нapаcтание противоречий хозяйственной системы нашей страны и игнорирование информации о данных процессах в итоге привели к началу 90-х гг. к практически полному разрушению прежнего хозяйственного механизма. Одновременно с этим разрушением начался затяжной системный кризис, охвативший все без исключения стороны общественной жизни. В итоге погибла принципиально новая хозяйственная цивилизация, так и не успевшая достичь своего расцвета и противостоящая господствующей в современном мире экономической цивилизации.

В том случае, когда в качестве субъекта потребностей выступает общество либо его хозяйственная система, важнейшее значение приобретают потребности общественного развития. Источником информации в данном случае будет уровень развития производительных сил, тип системы производственных отношений и другие макрохозяйственные показатели. Принимающей системой будут выступать различные субъекты на макроуровне, связанные с регулированием или контролем над теми или иными процессами общественного воспроизводства. Например, в предыдущей хозяйственной системе нашей страны важнейшие функции на макроуровне имел так называемый ЕНХЦ — единый народнохозяйственный центр. В настоящее время в условиях развертывания процесса глобализации все большее значение в области макрорегулирования приобретают различные внешние по отношению к отдельному государству субъекты.

История общественных потребностей начинается с зарождения процесса труда. С возникновением потребности в труде начинается становление и развитие системы человеческих потребностей, потребности жизнеобеспечения человека как биологического вида приобретают общественный характер, связываются уже с жизнеобеспечением социума. Происходит переход от «животнообразных инстинктивных форм труда к общественным формам труда, появляются собственно общественные потребности, связанные с процессом общественного воспроизводства». Таким образом, история хозяйства отсчитывается от зарождения потребности в труде как особой, присущей хозяйствующему субъекту деятельности [4, c. 189].

В сфере теоретических разработок проблематики общественных потребностей в политэкономическом аспекте сложились следующие основные подходы к рассмотрению общественных потребностей:

1) общественные потребности противопоставляются потребностям личности;

2) общественные потребности рассматриваются в качестве синонима экономических потребностей;

3) общественные потребности вбирают в себя экономические потребности. «Экономические потребности — часть общественных потребностей, удовлетворение которых связано с функционированием общественного производства, включая производственную и непроизводственную сферы» [4, c. 189].

Экономические потребности — частный случай потребностей хозяйства, характерный для экономической цивилизации.

Разные подходы к пониманию общественных потребностей объясняются сложностью и многоплановостью самих потребностей как социально-экономического явления. Достаточно отметить, что в основе различных концептуальных подходов к исследованию общественных потребностей лежит философский вопрос о соотношении общества (социума) и отдельного человека. Поиск путей разрешения данной проблемы разделил ученых на две большие группы. Первая из них признает первичность общества и производность от него отдельного человека, индивидуума. Наиболее последовательно данная точка зрения представлена трудами Сократа, Платона, Аристотеля, Ж.Руссо, И.Канта, Г.Гегеля, О.Конта, К.Маркса, Ф.Энгельса, Г.Спенсера, С.Франка, Э.Дюркгейма и др. Сторонники примата индивидуальности над социальностью придерживаются противоположного мнения. К ним относятся софисты, Эпикур, П.Гассенди, Т.Гоббс, классики буржуазной политэкономии, Ф.Ницше, Н.А. Бердяев, Ж.П. Сартр, А.Тойнби и многие другие.

Безусловно, вопрос о соотношении и взаимосвязи отдельного индивидуума и общества относится к наиболее глубоким и сложным философско-экономическим проблемам и имеет самое непосредственное отношение к проблематике общественных потребностей. С момента зарождения процесса труда, т.е. с переходом к социуму от чисто биологического сообщества, отдельный человек становится продуктом того социума, в котором он живет. Формирование потребностей человека идет в рамках той или иной хозяйственной системы.

Будучи продуктом своей исторической эпохи, результатом соответствующей ей хозяйственной системы, т.е. результатом процесса общественного воспроизводства, индивидуум оказывает влияние на развитие всей общественной системы по двум основным направлениям: как непосредственный участник процесса общественного воспроизводства (в роли создателя материальных и духовных благ) и как потребитель результатов процесса общественного воспроизводства (посредством присвоения тех или иных материальных и духовных благ). Согласимся, что «…характер связи между человеком и обществом можно выразить в итоге в виде своеобразного закона соответствия названных сторон, который внутренне согласуется с общей природой человека. Это — закон соответствия жизни, деятельности человека характеру и степени развития общества. Характер общества предстает здесь как система особых, исторически конкретных социально-экономических отношений, а степень развития — как мера овладения людьми условиями своего общественного существования, как уровень гуманизации общественных отношений» [10, c. 73].

<

Заметим, что в зависимости от ответа на вопрос о соотношении общества (социума) и отдельного человека существует две позиции – объективистская или субъективистская – в понимании общественных потребностей. В первом случае потребности понимаются как объективная категория. С точки зрения второй позиции, потребности реализуются как следствие субъективного выбора, основанного на оценке полезности самим потребителем в зависимости от тех или иных обстоятельств. Здесь понимание потребностей увязывается с субъективными желаниями потребителей, испытываемым ими состоянием неудовлетворенности, из которого они стремятся выйти путем приобретения тех или иных экономических благ. Подобная трактовка понятия потребностей получила наибольшее распространение в теории потребительского выбора [7, c. 67].

В широком смысле слова общественные потребности можно определить как информацию об условиях саморегуляции и саморазвития различных цивилизаций. В таком понимании система общественных потребностей включает как потребности собственно хозяйства (потребности, связанные с организацией деятельности хозяйствующих субъектов, и потребности самих хозяйствующих субъектов), так и социально-культурные потребности. Соответственно анализ системы общественных потребностей может вестись с различных точек зрения, а сами они являются объектом исследования в самых различных отраслях знания.

В отечественной экономической литературе существует такая точка зрения, что «потребности людей выступают в качестве экономической категории тогда, когда они представляются как общественные потребности, т.е. как необходимые материальные условия жизни людей, признанные обществом» [5, c. 18].

Заметим, что потребности не следует ограничивать материальными условиями, так как потребности выступают в процессе общественного воспроизводства не только как его условия или как условия жизни людей. В процессе общественного воспроизводства потребности одновременно выступают и как условия, и как результат воспроизводства, кроме того, существует целая подсистема общественных потребностей, связанная непосредственно с самим функционированием общественного производства и занимающая соответственно промежуточное положение между потребностями как условием и как результатом процесса общественного воспроизводства.

Таким образом, в широком смысле слова общественные экономические потребности есть совокупность всех потребностей данного общества на определенном историческом отрезке времени, синонимами этого понятия являются совокупные общественные потребности или социальные потребности (в широком смысле слова). Отметим сразу, что в узком понимании к социальным потребностям относятся потребности в общении, в признании, организованности совместных действий.

«Потребности — одна из фундаментальных категорий теоретической и прикладной экономики. Это виды продукции, товаров, услуг, вещей, в которых нуждаются люди, которые они желают, стремятся иметь и потреблять, использовать» [1, c. 258].

В политэкономическом смысле общественными следует признать те потребности социума, которые могут быть удовлетворены в процессе общественного воспроизводства и являются результатом этого процесса. Процесс общественного воспроизводства в данном контексте понимается расширительно, т.е. его результатом выступает и сам человек.

Таким образом, общественные потребности — многомерное социально-экономическое явление, формирующее функциональное хозяйственное пространство.

Система общественных потребностей в масштабах данного пространства включает:

1) потребности общественного развития (они напрямую связаны с возникновением новых производственных отношений и соответствующих им законов);

2) структурообразующие потребности (в технико-экономических, организационно-экономических и собственно производственных отношениях);

3) потребности в результатах процесса общественного воспроизводства;

4) потребности индивида как личности, а не только как носителя рабочей силы.

Потребности общественного развития связаны с выявлением тенденций к зарождению и развитию новых производственных отношений, другими словами, они несут обществу, и прежде всего субъектам, осуществляющим хозяйственную деятельность, важнейшую информацию о путях развития данного способа производства. Наиболее четко реализация потребностей общественного развития проявляется в периоды перехода от одной системы производственных отношений к другой, как правило, исторически более прогрессивной. Данная группа общественных потребностей самым непосредственным образом связана с системой потребностей хозяйства. Реализация потребностей общественного развития означает изменение системы хозяйства.

Потребности индивида как личности, а не только как носителя рабочей силы соотносятся с потребностями хозяйства следующим образом:

1) в той части, в которой они удовлетворяются результатами процесса общественного воспроизводства, они относятся к потребностям хозяйства;

2) уровень потребностей индивида, в том числе как личности, а не только как носителя рабочей силы заложен в возможностях самого хозяйства (например, реализация потребности в самообразовании посредством обучающих программ на компьютере возможна лишь с появлением персональных компьютеров и соответствующего программного обеспечения);

3) возрастание глобальных проблем человечества, его ответственности за последствия своей производственной деятельности и ее экологической составляющей выдвигают в разряд актуальных проблем проблему личностных качеств каждого человека, поэтому самосовершенствование, развитие каждого человека как личности в наше время не только чисто социальная проблема, но и экономическая.

Полезность блага – это удовлетворение, которое испытывает человек в процессе потребления блага; в основе полезности лежат различные физические, химические, биологические и прочие свойства блага.

В экономической теории предполагается, что потребитель блага каким-то образом определяет степень полезности от потребления блага, а зная полезность разных благ, он может сделать выбор из различных благ. Этот выбор благ должен быть наилучшим с его точки зрения, то есть приносить ему наибольшую полезность, наибольшую степень удовлетворения.

Потребляя разные количества одного и того же блага, мы замечаем, что чем больше благ потребляем, тем меньшее удовлетворение мы получаем от потребления дополнительной единицы данного блага. Этим также руководствуется потребитель, покупая различные количества благ. В теории данная закономерность получила название закона убывающей предельной полезности.

Предельная полезность любого блага представляет собой величину дополнительной полезности одной дополнительной единицы потребляемого блага.

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ЗАКОН УБЫВАЮЩЕЙ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ

 

Закон убывающей предельной полезности предполагает зависимость между увеличением количества потребляемого блага и дополнительной полезностью дополнительной единицы этого блага. С увеличением количества потребляемых благ общая величина полезности благ (совокупная полезность) увеличивается, но в меньшей степени, так как каждая дополнительная единица блага добавляет уменьшающуюся величину полезности.

Закон убывающей предельной полезности состоит в том, что с увеличением количества потребляемого блага предельная полезность блага уменьшается.

Принципом убывающей предельной полезности руководствуется потребитель, выбирая такой потребительский набор, который приносит ему наибольшую полезность при данной цене блага и при данном доходе потребителя.

Все люди в чем-то нуждаются. Прежде всего в том, что им необходимо для жизни, в средствах и условиях существования. И естественно, в том, что требуется для получения, создания средств и условий существования. Нужды людей, принявшие форму конкретной необходимости в определенных благах, товарах, услугах, называют потребностями. Круг потребностей современного человека крайне разнообразен. Тем более что человеческие потребности включают не только индивидуальные нужды, но и потребности семьи, социальной группы, производственного коллектива, населения, народа, государства.

Количество видов благ, товаров, услуг, в которых испытывают потребности люди, исчисляется миллионами, тем не менее круг их непрерывно расширяется. Об этом свидетельствует тот простой факт, что в течение каждых десяти лет количество видов потребительских товаров и услуг увеличивается более чем в два раза при одновременном увеличении объема потребления многих видов. Так что потребности растут в количественном и в еще большей степени в качественном отношении. Эта подтверждаемая многолетней историей человечества закономерность заслуживает выделения и может быть названа законом возвышения потребностей.

Применение слова «возвышение» взамен напрашивающихся слов «увеличение», рост» призвано подчеркнуть, что имеется в виду не только стремление к количественному возрастанию потребления, но в не меньшей степени изменение структуры потребностей, расширение их круга, разнообразия, смешение приоритетов, развитие взаимозаменяемости, качественное совершенствование. Во многих случаях изменение потребностей объективно обусловлено переменами в условиях жизни, в ере-ре, окружающей людей. Стремление к увеличению продолжительности жизни, унижению заболеваемости, духовному совершенствованию, самовыражению личности, личной и общественной безопасности также служит объективным фактором расширения круга потребностей.

Таким образом, прогресс человечества, рост его культуры, знаний, преобладание духовных начал, расширяющиеся возможности экономики неизбежно обусловливает возвышение потребностей как закономерность человеческой цивилизации.

Главная задача экономики (хозяйства) состоит в использовании экономических ресурсов (земля, труд, капитал, знания) целях получения экономического продукта (продукция, товары, работы, услуги). Экономический продукт необходим человеку, семье, социальным группам, народу, обществу, государству для удовлетворения их многочисленных потребностей, нужд, интересов.

Потребности обладают печальной особенностью: в целом они не ограничены, не насыщаемы и к тому же непрерывно возрастают в количественном и в качественном отношении. Конечно, некоторые потребности отдельного потребителя вполне можно удовлетворить полностью, насытить. Индивидуальные желания в отношении богатства, денег не имеют явно выраженного предела. То же самое касается стремления людей приобрести те ценности, которых у них просто нет, если же говорить о коллективных, общественных, государственных потребностях, то они воистину во многом, если не во всем, практически беспредельны в том смысле, что трудно назвать четкие, конкретные пределы, уровни их полного удовлетворения.

Люди, население, страны нуждаются, желали бы потреблять весьма значительное, практически неограниченное количество конечного экономического продукта в виде потребительских товаров и услуг. Для их производства необходимо еще большее количество и разнообразие промежуточных продуктов (факторов производства), получение которых требует изначального использования экономических ресурсов: природных, трудовых, основных и оборотных средств, информации. И здесь возникает неизбежное противоречие между желаемым и возможным, между потребностями и ресурсами.

Дело в том, что все виды экономических ресурсов, находящихся в распоряжении человечества в целом, отдельных стран, предприятий, семей, ограниченны и в количественном и в качественном отношении. Их заведомо недостаточно для удовлетворения всей гаммы человеческих потребностей. В этом и заключается принцип ограниченности, редкости ресурсов.

Пахотные земли и земельные массивы для размещения экономических объектов, водные ресурсы, воздушный бассейн, полезные ископаемые, животный и растительный мир — все это имеет конечные пределы использования, во многом относится к невозобновляемым природным ресурсам.

Труд людей ограничен их количеством, возможностью и способностью трудиться, трудовой отдачей, количеством рабочего времени.

Средства производства в виде зданий, сооружений, машин, оборудования, материалов обладают явно заданными пределами, обусловленными возможностями их создания, характером и эффективностью применения, выбытием по мере износа, использования. Возникновение вторичных ресурсов в виде отходов производства и потребления лишь частично позволяет восстановить затрачиваемые ресурсы.

Хотя возможности познания беспредельны, но реальный объем накопленных знаний, сведений, данных, то есть информационных ресурсов, практически всегда оказывается количественно недостаточным и качественно несовершенным для решения экономических проблем, возникающих перед людьми.

Если же рассматривать денежные ресурсы как средство приобретения других видов ресурсов, то и они, будучи денежным эквивалентом натуральных ресурсов, также обладают ограниченностью.

Таким образом, принцип ограниченности экономических ресурсов носит всеобъемлющий характер, в связи с чем в экономической литературе его именуют фундаментальным, а проблему ограниченности ресурсов относят к числу определяющих. Некоторые авторы определяют экономику (науку) как предмет, изучающий, каким образом общество, обладающее ограниченными, дефицитными ресурсами, решает, что, как и для кого производить. Главную задачу и проблему экономической науки эти авторы видят в нахождении способов максимизации потребительского эффекта, полезности с учетом ограниченности ресурсов, которые могут быть использованы для получения желаемого результата.

При всей важности, значимости принципа ограниченности ресурсов его не следует абсолютизировать. По отношению к ряду ресурсов во многих ситуациях условие ограниченности не является жестким, возможна взаимозаменяемость ресурсов. В подобных ситуациях задача заключается в том, как лучше, эффективнее использовать имеющиеся, в принципе достаточные, ресурсы. К примеру, в российской экономике многие природные ресурсы становятся недостаточными не вследствие их естественной ограниченности, а в связи с удручающе неэффективным использованием.

В научной экономической литературе изложенные выше положения повсеместно именуются принципом ограниченности ресурсов. Однако если понимать этот принцип как превышение запросов людей по отношению к их реальным ресурсным возможностям, то его вполне можно считать законом. Люди практически всегда хотят иметь больше, чем могут реально дать им располагаемые ресурсы экономики.

Экономическая эффективность — это получение максимума возможных благ от имеющихся ресурсов. Для этого нужно постоянно соотносить выгоды (блага) и затраты, или, говоря по-другому, вести себя рационально. Рациональное поведение заключается в том, что производитель и потребитель благ стремятся к наивысшей эффективности и для этого максимизируют выгоды и минимизируют затраты.

Если обратиться к кривой производственных возможностей, то при максимально возможном эффективном производстве точки , отражающие возможные варианты производства благ, должны лежать на поверхности кривой, т.е. как бы на грани, пределе производственных возможностей. Если та или иная точка лежит влево от кривой, то это означает неполное использование производственных возможностей (экономических ресурсов), а если вправо — превышение производственных возможностей страны, т.е. нереальность производства благ в таких объемах. Можно сделать вывод, что «эффективность имеет место тогда, когда общество не может увеличить выпуск одного блага, не уменьшая при этом выпуска другого. Эффективная экономика лежит на грани производственных возможностей»[2, c. 58] .

В сущности, сделанный вывод вытекает из той формулировки экономической эффективности, которую предложил итальянский экономист Вильфредо Парето (1848—1923). Исследуя эффективность производства и распределения товаров на рынке при ограниченности ресурсов, Парето пришел к выводу, что это такое состояние рынка, при котором никто не может улучшить свое состояние, не ухудшая положения хотя бы одного из участников рынка. Подобное определение эффективности часто называют оптимумом Парето, оптимальностью по Парето, Парето-оптимальным состоянием. Его применяют не только в экономике, но и в других науках, в том числе в математике.

При расчете эффективности производства благ соизмеряются затраты одного или всех факторов с полученной выгодой (благом). Уже отсюда ясно, что показателей эффективности производств может быть много. Так, измеряют производительность труда (деля стоимость всей произведенной продукции на численность работников или на стоимость затрат труда), материалоемкость (деля стоимость израсходованных природных ресурсов, в том числе прошедших первичную переработку — сырья, топлива и энергии, материалов и полуфабрикатов, на стоимость произведенной продукции), капиталоемкость (деля стоимость использованного капитала на стоимость произведенной продукции) или капиталоотдачу (обратный показатель, получаемый делением стоимости произведенной продукции на стоимость использованного капитала). Если соизмеряют стоимость произведенной продукции со стоимостью всех использованных факторов, то говорят о рентабельности.

Потребитель при расчете эффективности приобретения и потребления благ обычно исходит из их альтернативной стоимости, т.е. из стоимости тех благ, от которых ему приходится отказаться при получении желаемого блага. Понятно, что для разных потребителей эта альтернативная стоимость различна, так как вкусы их неодинаковы. Однако по большинству благ в обществе есть общепризнанная, установившаяся альтернативная стоимость.

 

 

 

 

 

3. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

 

3. Термин «предельный» в микроэкономике означает:

а) небольшое изменение экономической величины;

б) несущественное изменение экономической величины;

в) пограничное изменение экономической величины;

г) дополнительное изменение экономической величины.

 

Ответ:

г) дополнительное изменение экономической величины

 

4. Предельная норма замещения товара А товаров В означает:

а) сколько единиц товара А потребитель приобретает, когда цена товара В уменьшается на 1 доллар;

б) в какой степени увеличивается предельная полезность, если потребление товаров А и В увеличивается на 1 единицу;

в) сколько единиц товара В потребитель покупает, когда его доход возрастает, а потребление товара А остается прежним;

г) от какого количества единиц товара А потребитель готов отказаться в обмен на получение одной единицы товара В, чтобы общая полезность осталась неизменной.

 

Ответ:

Предельная норма замещения – показатель, характеризующий такую замену единицы одного блага другим благом, при которой общая полезность не меняется

г) от какого количества единиц товара А потребитель готов отказаться в обмен на получение одной единицы товара В, чтобы общая полезность осталась неизменной.

 

5. Какой из перечней общей полезности иллюстрирует закон убывающей предельной полезности:

а) 200, 150, 100, 50;

б) 200, 300, 400, 500;

в) 200, 200, 200, 200, 200;

г) 200, 250, 270, 280.

 

Ответ:

г) 200, 250, 270, 280.

 

Хозяйственная жизнь основывается на необходимости удовлетворения потребностей людей в различных экономических благах. Абсолютное большинство этих потребностей удовлетворяется за счет производства благ. В рыночной экономике, где эти блага продаются и покупаются, их называют товарами и услугами. В процессе общественного воспроизводства потребности одновременно выступают и как условия, и как результат воспроизводства, кроме того, существует целая подсистема общественных потребностей, связанная непосредственно с самим функционированием общественного производства и занимающая соответственно промежуточное положение между потребностями как условием и как результатом процесса общественного воспроизводства.

В широком смысле слова общественные экономические потребности есть совокупность всех потребностей данного общества на определенном историческом отрезке времени, синонимами этого понятия являются совокупные общественные потребности или социальные потребности (в широком смысле слова). Отметим сразу, что в узком понимании к социальным потребностям относятся потребности в общении, в признании, организованности совместных действий.

Потребности — одна из фундаментальных категорий теоретической и прикладной экономики. Это виды продукции, товаров, услуг, вещей, в которых нуждаются люди, которые они желают, стремятся иметь и потреблять, использовать.

Закон возвышения потребностей означает, что потребности растут быстрее производства благ. Это происходит из-за того, что экономические потребности безграничны, а производство экономических благ ограниченно в силу ограниченности экономических ресурсов.    

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. Учебник –М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, –М.: АО «ДИС», 2005.
  2. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика (основы экономической политики).–М: АО «ДИС», 2005.
  3. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории, — М.: Владос, 2003.
  4. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз. -М.: Наука, 2001.
  5. Курс экономики: Учеб. / Под ред. Б.А. Райзберга. -М.: Инфра-М, 2007.
  6. Маркс К. Капитал // Хрестоматия. М., 2000.
  7. Наровлянский Н.Г. Общественная потребность (потребности трудящихся) и труд. -М.: МГУ, 2001.
  8. Пиндайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика / Сокр. пер. с англ. Науч. ред.: В.Т. Борисович, В.М. Полтерович, В.И. Данилов и др. М.: Экономика, Дело, 2006.
  9. Популярная экономическая энциклопедия / Гл. ред. А.Д. Некипелов. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001.
  10. Райхлин Э. Основы экономической теории. Микроэкономическая теория рынков продукции. -М.: Наука, 2005.
  11. Экономическая теория / Под ред. В.И. Видяпина и Г.Г. Журавлевой, — М.: Инфра-М, 2007.
  12. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Гл. ред. А.М. Румянцев. -М.: Дело, 2002.

     


     

<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 0.96MB/0.00145 sec

WordPress: 23.59MB | MySQL:122 | 2,095sec