Субъекты правоотношений

<

122313 0032 1 Субъекты правоотношений

1. ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК ОБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

 

В жизни между людьми и создаваемыми ими многочисленными органами и организациями существуют самые разнообразные материальные, финансовые, политические и иные отношения. В цивилизованном обществе все они в той или иной степени упорядочены, организованы и опосредованы с помощью этических, религиозных и других социальных норм. Значительная часть из них регулируется нормами права. Такие отношения существуют во всех сферах жизни общества, в целом создают в нем правопорядок, придают ему стабильный и целенаправленный характер. Их именуют правовыми отношениями, или кратко — правоотношениями.

Существует множество определений понятия «правоотношение». Но можно говорить о том, что в современной юридической литературе сложились два основных подхода в понимании правоотношения. Существует мнение, что правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормами права. Другое мнение сводится к тому, что правоотношение является общественным отношением особого рода (правовая форма общественного отношения).

Правоотношение всегда представляет собой известную общественную связь между лицами – людьми, их коллективами, государством, органами государства. Специфические признаки правоотношения, выделяющие его среди других общественных связей, заключаются в следующем.

Это связь между людьми, возникающая на основе норм права. Правовые отношения коренятся в материальных жизненных отношениях. Обусловленность правоотношений материальными условиями жизни общества проявляется и непосредственно, и через волю государства через издаваемые им юридические нормы. Следовательно, характеристика юридических норм как основы правоотношений неизбежно приводит к выявлению решающих экономических факторов, обуславливающих правоотношения. Это возникающая на основе норм права связь между лицами через их субъективные права и обязанности.

Таким образом, правоотношение – это «возникающая на основе норм права индивидуализированная общественная связь между лицами, характеризуемая наличием субъективных юридических прав и обязанностей и поддерживаемая принудительной силой»1.

Субъект права – это лицо, обладающее правосубъектностью, то есть лицо, потенциально способное быть участником правоотношений. Субъект правоотношения – это реальный участник данных правовых отношений1.

Для субъекта права характерны два основных признака. «Во-первых, это лицо, участник общественных отношений, которое по своим особенностям фактически может быть носителем субъективных юридических прав и обязанностей. Во-вторых, это лицо, которое реально способно участвовать в правоотношениях, приобрело свойства субъекта права в силу юридических норм. Иными словами, юридические нормы образуют обязательную основу выступления индивидов как субъектов права»2.

Все субъекты права могут быть подразделены на три основные группы:

а) индивидуальные субъекты;

б) коллективные субъекты;

в) общественные образования.

В сфере частного права (гражданского, семейного, трудового, земельного и т.п.) субъекты права подразделяются на физических и юридических лиц. К физическим лицам относятся граждане, лица без гражданства, иностранные граждане. К организациям, прежде всего, относятся юридические лица, некоторые иные коллективные образования, само государство в целом (оно может выступать и в виде юридического лица в некоторых имущественных отношениях).

Понятия «субъекты права» и «субъекты правоотношений» могут как совпадать, так и различаться. Дело в том, что, во-первых, конкретный гражданин (физическое лицо) как постоянный субъект права не может быть одновременно участником всех правовых отношений. Во-вторых, новорожденные, малолетние дети, душевнобольные лица, будучи субъектами права, не являются субъектами правовых отношений. В-третьих, правовые отношения не единственная форма реализации права. Нормы права могут быть реализованы и вне правовых отношений.

В любом правоотношении должно быть не менее двух субъектов (простое правоотношение), поскольку отдельный индивид не может находиться в каком-либо общественном отношении, в том числе правовом, с самим собой. Но в правоотношении возможно несколько или даже неограниченное число субъектов (сложное правоотношение). Правда, с юридической точки зрения, в таких правоотношениях легко просматриваются две противоборствующие стороны – управомоченная и правообязанная.

Граждане – это основная, преобладающая разновидность индивидуальных субъектов.

Общественные образования представляют собой не коллективы людей, а внешнее выражение социальных общностей в целом.

Таким образом, из выше сказанного следует, что субъект правовых отношений – это реальный участник данных правовых отношений.

Традиционно выделяют следующие основные виды субъектов правоотношений: индивидуальные субъекты и коллективные субъекты. При этом если ранее в теории советского права под индивидуальными субъектами однозначно понимались физические лица, а к коллективным субъектам относили, как правило, юридических лиц (например, В. Якушев указывал, что юридическое лицо используется в качестве правового оформления создаваемой организации с целью придания ей необходимой самостоятельности и обеспечения ей участия в правовых отношениях1, то теперь физические лица могут выступать в качестве коллективных субъектов (например, простое товарищество или крестьянское (фермерское) хозяйство). Как замечено Ю. Басиным, прежний Гражданский кодекс не допускал существования юридического лица, состоящего из одного участника. Настоящий Гражданский кодекс изменил это положение и признал возможность образования некоторых юридических лиц, имеющих только одного участника (товарищество с ограниченной ответственностью, акционерное общество). Следовательно, в настоящее время юридические лица не рассматриваются как организации или коллектив граждан (коллективные субъекты), так как в соответствии с действующим законодательством возможно создание компании одного лица.

Наряду с этим в советской юридической литературе отмечалась неудачность термина «физические лица», создающего впечатление, будто индивид становится субъектом права не в силу его общественных качеств, не потому что он – представитель определенного класса или член общества, а в силу его естественных свойств как психофизиологической особи (эта точка зрения была высказана С. Братусем и поддержана О. Иоффе2). От использования термина «физические лица» отказался и законодатель: в советском гражданском законодательстве был предусмотрен термин «гражданин» (например, ст. 8 Основ гражданского законодательства Союза ССР).

К физическим лицам относятся все граждане (при монархическом
строе — подданные) иностранцы и лица без гражданства. В современном понимании «физическое лицо» как субъект права отождествляется по существу с живым человеком, обладающим правоспособностью и дееспособностью. «Физическое лицо, писал еще Шершеневич,— «это субъект права, совпадающий с человеком»1.

Однако данное мнение: не всегда и не всеми учеными разделялось. Трубецкой считал, например, что «субъект права и лицо живое, физически существующее, не совпадают между собой» и что «юридическая личность человека переживает его как лица физически существующее». Субъект права, утверждал автор, может продолжать существовать даже тогда, когда «соответствующий ему человек перестал существовать физически»2. Значит, делал вывод известный правовед, субъектами права могут быть «не только люди действительные, живые, но и люди только предполагаемые».

По мнению Е. Н. Трубецкого, на данном постулате основано и держится все наследственное право. Ибо если бы субъектами права признавались только живые люди, то все права лица, включая наследственные, прекращались бы с его смертью. На самой же деле «закон уважает волю умершего, Выраженную в завещании», и обеспечивает ее исполнение. Следовательно, «закон признает и защищает право умершего». Из этого следовало заключение о том, что сам термин «физическое лицо» может употребляться в юриспруденции только с той оговоркой, что «он не вполне точно выражает обозначаемое им понятие».

Замечания и выводы Е. Н. Трубецкого, по мнение Марченко М.Н.3, спорны. Однако они способствуют более разностороннему и критическому изучению данной правовой материи и, несомненно, имеют полное право на существование.

Физические лица обладают правоспособностью во всех видах — общей, отраслевой и специальной. В сфере гражданско-правовых, частно-правовых отношений они имеют равную правоспособность.

Правоспособность и дееспособность физических лиц по времени своего возникновения и в других отношениях не всегда совпадают.

Согласно российскому законодательству полная дееспособность физических лиц наступает с 18-летнего возраста. Однако в гражданском праве лицам разрешается совершать мелкие сделки и в более раннем возрасте. Что же касается крупных сделок или реализации наследственных прав, то до наступления совершеннолетия лица его интересы представляют, а в случае необходимости отстаивают родители, усыновители или назначенные в соответствии с законом опекуны.

По законодательству России в случае, когда допускается вступление в брак до достижения 18 лет, гражданин моложе 18 лет приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

Кроме того, по трудовому и гражданскому праву несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он, работает по трудовому договору или с согласия родителей, усыновителей или попечителей занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным называется эмансипацией. Она производится по решению органов опеки и попечительства с согласия родителей, усыновителей или попечителей. Если такого согласия нет, то только по решению суда.

Российское законодательство не признает добровольного — полного или частичного — отказа гражданина от правоспособности и дееспособности. Не признает оно и каких бы то ни было сделок, направленных на ограничение правоспособности или дееспособности. Они считаются ничтожными, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.

Признание лица полностью недееспособным допускается лишь в том случае, когда оно вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими. Недееспособность лица может устанавливаться только судом и в том порядке, который предусмотрен гражданско-процессуальным законодательством.

В случае признания лица полностью недееспособным в гражданско-правовых отношениях от его имени выступает опекун. Если основания, по которым лицо было признано недееспособным, отпадают, то по решению суда вновь признается его полная дееспособность и отменяется опекунство.

Наряду с возможностью признания лица полностью недееспособным законодательство России допускает признание его частично недееспособным. Так, согласно ст. 30 (п. 1) ГК РФ (часть первая) частично недееспособным может быть признан по решению суда гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит семью в тяжелое материальное положение. Над ним устанавливается попечительство, и соответственно ограничивается самостоятельное совершение им гражданских сделок, получение заработной платы, пенсии и иных доходов и распоряжение ими. При отпадении оснований, в силу которых лицо было ограничено в дееспособности, решением суда такое ограничение отменяется. На основании решения суда отменяется также установленное над ним попечительство (ст. 17—30 ГК РФ).

 

2. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ВИДЫ

 

В качестве участников гражданских правоотношений — субъектов гражданского права могут выступать не только отдельные граждане, но и различные организации. В отличие от имеющих естественное происхождение людей — лиц физических, они создаются не природой, а самим обществом и правом и называются, в отличие от физических лиц, лицами юридическими.

Предпринимательские организации, осуществляющие хозяйственную деятельность на профессиональной основе, производят определенную продукцию либо занимаются ее заготовкой, реализуют продукцию и иные товары и приобретают сырье и материалы, оказывают хозяйственные услуги другим организациям и гражданам. Организации, занимающиеся не коммерческой и не хозяйственной, а иной — гуманитарной, просветительской или даже управленческой деятельностью, тем не менее вынуждены, хотя бы в минимальной степени, участвовать в хозяйственных связях и имущественных отношениях, которые в обществе, основанном не только на рыночной, но и на плановой административно-командной экономике (в последнем случае, правда, с известной спецификой), неизбежно принимают форму гражданских правоотношений. Таким образом, организации не могли бы осуществлять необходимые им хозяйственные связи, если бы не были наделены способностью быть субъектами гражданских прав и обязанностей.

Однако не всякая организация может быть признана юридическим лицом и фактически действовать как субъект гражданского права. В качестве субъектов гражданских правоотношений могут выступать лишь организации, обладающие материальной, фактической способностью самостоятельно участвовать в товарно-денежных, рыночных отношениях. Поэтому организации, которые закон объявляет юридическими лицами, всегда обладают следующими прямо установленными законом или вытекающими из него признаками.

1) Организационное единство. Юридическое лицо должно быть определенным образом организовано в качестве единого целого, внутренняя структура которого отвечала бы целям и задачей его деятельности; должно иметь органы, осуществляющие его дееспособность. Организационное единство юридического лица получает выражение и закрепляется уставом юридического лица или в случаях, предусмотренных законом, — общим положением о юридических лицах данного вида.

2) Наличие обособленного имущества. Чтобы быть участником гражданских правоотношений, субъектом гражданского права, организация должна обладать имуществом, обособленным от имущества других лиц. У различных видов юридических лиц эта обособленность получает различное организационное выражение и юридическое закрепление.

Коллективные субъекты права имеют более обширную классификацию. Они делятся на следующие виды:

  1. Само государство.
  2. Государственные органы и учреждения.
  3. Общественные объединения.
  4. Административно-территориальные единицы.
  5. Субъекты Российской Федерации.
  6. Избирательные округа.
  7. Религиозные организации (ст. 117 ГК РФ).
  8. Промышленные предприятия.
  9. Иностранные фирмы.

    10.    Специальные субъекты (юридические лица).

    <

    По российскому законодательству, далеко не все организации и учреждения могут выступать в качестве юридических лиц, а только те, которые отвечают определенным условиям. Признаки юридического лица сформулированы в статье 48 ГК. Это: 1) имущественная обособленность; 2) способность от своего имени приобретать соответствующие права и нести обязанности; 3) быть истцом и ответчиком в суде. Само понятие юридического лица имеет значение главным образом в гражданском праве, т.е. в имущественных, обязательственных отношениях.

    Следует иметь в виду, что не всякий коллектив людей может выступать вообще субъектом права. Например, семья или, скажем, учебные группы, курсы, кафедры, производственные бригады и другие общности не обладают этим качеством. Субъектами права являются лишь более или менее значительные, устойчивые, постоянные образования, которые характеризуются единством воли и цели, а также определенной внутренней организацией. Это не случайные и не временные соединения граждан или каких-то структур.

    В качестве юридических лиц — субъектов права, участников гражданско-правовых отношений выступают государственные, общественные организации и учреждения, которые обладают следующими признаками: а) имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество; б) отвечают этим имуществом по своим обязательствам; в) могут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права; г) имеют самостоятельный баланс или смету; д) могут нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

    Согласно гражданскому законодательству России юридическими лицами могут быть коммерческие организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, и некоммерческие объединения, которые не преследуют цель извлечения прибыли и не распределяют полученную прибыль между их участниками.

    Юридические лица — коммерческие организации могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, различных государственных организаций. Юридические лица — некоммерческие организации могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных объединений, а также в других формах, предусмотренных законом.

    Правоспособность и дееспособность юридических лиц носят специальный характер. Юридические лица могут иметь гражданские права и нести обязанности только в соответствии с целями своей деятельности, которые предусмотрены в их уставах, положениях или других учредительных документах. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридические лица могут заниматься только на основании специального разрешения — лицензии.

    Законом допускается ограничение правосубъектности юридических лиц. Однако это делается в строго ограниченных случаях и в строго определенном порядке. Решения государственного органа об ограничении правосубъектности юридических лиц могут быть обжалованы ими в суд.

    В отличие от ряда государств, где не требуется регистрация юридических лиц, правосубъектность последних в России возникает в момент не учреждения, а их государственной регистрации в органах юстиции. Прекращается правосубъектность юридических лиц в момент их ликвидации. Согласно закону ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо — прекратившим существование лишь после «внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц».

    Когда для осуществления деятельности юридического лица требуется получение лицензии, правосубъектность возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными нормативно-правовыми актами (ст. 48—63 ГК РФ).

    Юридическое лицо в гражданском праве действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. Учредительный договор юридического лица заключается, а устав учреждается его учредителями (участниками).

    Юридическое лицо в гражданском праве считается созданным с момента его государственной регистрации в органах юстиции.

    Физические и юридические лица, выделяемые и признаваемые в гражданском праве и в целом в отраслях частно-правового профиля, носят профилирование отраслевого характера и соответственно означают: гражданско-правовые (частноправовые) физические и юридические лица.

    Но общеправовое понятие физического или юридического лица не сводится лишь к гражданско-правовому (специально-отраслевому) значению этой категории и не ограничивается лишь сферой частных (имущественных и личных неимущественных) отношений, сферой частного права.

    В сфере публично-властных отношений (в отраслях публично-правового профиля) все субъекты права имеют соответственно свой публично-правовой профиль и статус. Здесь под физическими лицами как субъектами права имеются в виду публично-правовые физические лица (физические лица в их публично-правовой признанности, значимости, определениях изменениях), т.е. физические лица, обладающие определенными в законе публично-правовым статусом (абстрактными правами обязанностями публично-властного профиля, характера и значения). А в качестве юридических лиц здесь выступают публично-правовые юридические лица (различные должностные лис государственные органы и государство в целом) в виде субъектов со специальным публично-правовым статусом (компетенцией), состоящим из совокупности абстрактных прав и обязанностей правоустановительного и правоприменительного характер

    Особого внимания заслуживает то принципиальное обстоятельство, зачастую игнорируемое в теории и особенно в практике, что все установленные в объективном праве действующем законодательстве) права и обязанности вся субъектов права (физических и юридических лиц) во все отраслях и сферах права (и в частном, и в публичном праве носят абстрактно-общий характер, выражают абстрактную способность и возможность абстрактных субъектов приобрести и осуществить соответствующие права и обязанности, т.е. являются лишь правоспособностью (физических лиц) или праводееспособностью (юридических лиц), которые еще предстоит реализовать в конкретных правоотношениях, а вовсе не реальным, конкретно-определенным субъективным правом или субъективной юридической обязанностью того или иного индивидуально-определенного субъекта права, физического ил юридического лица. Это, в частности, означает, что компетенция должностных лиц, государственных органов и государства в целом (специальный правовой статус публично-правовых юридических лиц с соответствующими абстрактными правомочиями) — это их специальная праводееспособность, под лежащая реализации (т.е. превращению в конкретно индивидуально-определенное субъективное право и конкретную субъективную юридическую обязанность правоустановительного или правоприменительного характера) посредством: в рамках конкретно-определенных правовых отношений в соответствии с общими для всех субъектов права требованиями реализации норм действующего права.

    В каждой стране существует свой порядок образования, деятельности, как и свои виды субъектов права — юридических лиц. Это обусловлено конкретными условиями жизни общества, характером и уровнем развития экономических и иных связей.

     

    3. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ СУБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЯ

     

    Иначе говоря, правосубъектность есть предусмотренная нормами права способность (возможность) быть участником правоотношений1. Таким субъектом, по современным теоретическим воззрениям, может быть физическое лицо (индивид) и организационно оформленное коллективное образование.

    По своей роли правосубъектность выступает в качестве средства фиксирования круга субъектов-лиц, обладающих способностью быть носителями субъективных юридических прав и обязанностей. Наделение лиц правосубъектностью представляет собой воплощение юридических норм в социальную жизнь. Правосубъектность на уровне отраслей права, конкретизируя круг реальных субъектов, является первичной степенью конкретизации правовых норм. Правосубъектности как субъективному праву корреспондируют определенные юридические обязанности. Поскольку лицо наделено правосубъектностью и тем самым ставится в специфическое отношение ко всем иным субъектам, поскольку этому лицу принадлежит правомочие требовать известного поведения лиц: признание его субъектом права, воздержание от любых действий, которые могут нарушить правовое положение лица.

    Правосубъектность в единстве с другими общими правами и обязанностями охватывается понятием правового статуса. В него включаются не все, а лишь конституционные права и обязанности, определяющие содержание правосубъектности. В литературе были высказаны соображения о то, что «…все субъективные права и обязанности, все правовые связи входят в правовой статус»2.

    Правовое положение граждан характеризуется правовым статусом, отличающимся широтой прав и свобод, их реальностью, обеспеченностью и высоким уровнем государственной защиты. Демократизм правового статуса граждан выражается в том, что их правосубъектность по своим исходным элементам является равной для всех граждан. Все граждане наделены равными возможностями обладания юридическими правами и несения юридических обязанностей. После достижения совершеннолетия на объем правосубъектности влияет выполнение гражданином конституционных обязанностей. Наше законодательство не допускает ограничений правосубъектности по распоряжению неуполномоченных на то организаций.

    Обязательной предпосылкой правосубъектности организаций является их персонификация, выраженная в организационном единстве данного коллектива индивидов. Организации могут быть субъектами властных функций руководства и субъектами оперативно-хозяйственной и социально-культурной деятельности.

    Общая правосубъектность существует единая праводееспособность: возможность обладания правами и обязанностями и возможность их самостоятельного осуществления. Правосубъектные организации обладают возможностями иметь и осуществлять субъективные права и обязанности. В некоторых отраслях права правосубъектность разъединяется на элементы: правоспособность и дееспособность.

    Правоспособность – это способность лица иметь субъективные права и юридические обязанности. Дееспособность – это способность самостоятельного, своими личными, сознанными действиями их осуществлять. Гражданское законодательство признает субъектами права не только лиц, которые одновременно обладают правоспособностью и дееспособностью, но и лиц, наделенных лишь правоспособностью. Дети и душевнобольные являются субъектами права, так как гражданское законодательство признает достаточным для этого одной правоспособности. Недееспособность детей и душевнобольных восполняется в гражданском праве при помощи дееспособности других лиц – опекунов или родителей.

    Совокупность качеств, дающая субъекту возможность быть носителем юридических прав и обязанностей выражается как правосубъектность. В составе правосубъектности различают правоспособность и дееспособность. Субъектами права являются индивиды или организации, которые на основании юридических норма могут быть участниками правоотношений, т.е носителей субъективных прав и обязанностей.

    Правоспособность и дееспособность – это две стороны одного и того же – праводееспособности.

    Правоспособность — это предусмотренная нормами права способность (возможность) лица иметь субъективные права и юридические обязанности.

    Дееспособность –предусмотренная нормами права способность и юридическая возможность лица своими действиями приобретать права и обязанности, осуществлять и исполнять их. Разновидностями дееспособности являются сделкоспособностъ, т.е. способность (возможность) лично, своими действиями совершать гражданско-правовые сделки, и деликтоспособностъ — предусмотренная нормами права способность нести юридическую ответственность за совершенное правонарушение.

    Разграничение право- и дееспособности характерно в основном для гражданского права, поскольку правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, а дееспособность — по достижении определенного возраста.

    Решающая черта правоотношения состоит в том, что оно выражает особую общественную связь между лицами, связь через их права и обязанности. Коль скоро те или иные лица выступают как носители субъективных юридических прав и обязанностей, то они в силу единства этих прав и обязанностей относятся друг к другу как участники правого отношения.

    Показывая правоотношения в виде «естественно сложившейся структуры», в виде некой интеллектуальной модели, исторически возникающей и развивающейся в процессе упорядочивания законодателем реальных общественных отношений, тем самым закладывается научно-теоретическая базу для: а) верного понимания общей перспективы правоотношений; б) эффективной практической деятельности.1

    С целью более глубокого и всеобъемлющего понимания содержания необходимо функциональное назначение правоотношений. В функциональном плане правоотношение есть ничто иное, как проявление человеческого фактора на поверхности государственной и общественной жизни.

    Рассмотрение субъективных прав и обязанностей как правоотношения позволяет выявить их социальную природу. Ведь каждое явление в обществе раскрывается как социальное явление тогда, когда оно рассматривается в виде отношения. Субъективное право и юридическая обязанность вне социальных связей, правоотношений – это нуль. Так же, рассмотрение субъективных прав и обязанностей как правоотношения позволяет увидеть их особенность как юридических явлений. В реалии нет субъективного права, если оно так или иначе не связано с обязанностями. Нет и обязанности, если ей не корреспондирует право требования. Право, не обеспеченно обязанностями, и обязанности, не подкрепленные правом требования, превращаются в «юридический нуль». Все это приводит к выводу, что органическая, нерасторжимая связь между субъективными юридическими правами и обязанностями является одной из существенных объективных закономерностей. Эта связь такая жесткая, конститутивная для права, что при ее отсутствии правовая материя рассыпается: субъективные юридические права и обязанности теряют качества социальных и юридических явлений. Как пишет в своей работе Р.О. Холфина, что «отсутствие у общественного отношения правовой формы означает невозможность использовать специфические средства права для реализации и охраны интересов участников»1. «Понятие правоотношения и сложилось в науке закона существования нерасторжимой связи между субъективными правами и обязанностями»2.

    Содержание правоотношений, таким образом, можно сравнить с противоречивым процессом взаимодействия социально-психологического и предметно-юридического. В результате перехода одного в другое, в результате упорядочивания личных желаний, социальных условий и правовых требований субъект удовлетворяет свои духовные или материальные потребности путем совершения тех или иных действий, истинный смысл и значение которых и составляет действительное содержание правоотношений.

    В более детальном изложении содержание представляет собой процесс взаимодействия комплексных факторов объективного и субъективного порядка. Во-первых, субъект и объект правоотношения, о которых говорилось выше.

    Во-вторых, правовые категории, в которых заложены соответственно программы поведения в виде субъективных прав и юридических обязанностей, юридических свобод и процедуры их осуществления.1

    В-третьих, юридические факты и фактические составы как основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

    В-четвертых, разнообразные формы, средства получения желаемых благ. Эти средства могут определяться или не определяться в праве. Однако в последнем случае они, по крайней мере, не должны противоречить нормам права.

    В-шестых, уровень интеллектуально-эмоционально-волевого освоения элементов, так или иначе задействованных в правоотношении, разработки плана поведения и готовность его осуществить.

    В-седьмых, совершение действий в рамках отношений, культурно-нравственный уровень поведения субъектов.

    В-восьмых, интеллектуальное и эмоциональное восприятие и оценка как собственного поведения (самоконтроль), так и поведения противоположной стороны.

    Теоретическое положение о нераздельной связи между субъективными решает проблему с точки зрения исходных предпосылок, позволяющих раскрыть социальную природу субъективных прав и обязанностей. Но по своему значению субъективные юридические права и обязанности представляют собой богатые явления, обладающие своим собственным содержанием.

    Субъективное право в самом общем виде представляет меру дозволенного поведения. В ряде случаев эта мера сводится к праву требования и к потенциальной возможности притязания. Право требования – это правомочие, содержание которого состоит в возможности требовать исполнения или соблюдения юридической обязанности. Юридическое существо любого субъективного права заключается в том, что управомоченному предоставляется средство, при помощи которого он может проявить свою волю и инициативу. В качестве такого средства выступает право требования. Оно с юридической обязанностью образует стержень всякого правоотношения. Право требования первоначально может иметь потенциальный характер – выступать в виде потенциально-неопределенного права (на ремонт дома) или потенциально-определенного права (на получение пенсии).

    Право на свои активные действия – это возможность лица совершать юридически значимые активные действия. В отличие от права требования данное правомочие представляет собой право не на чужие, а на свои действия.

    «Права на свои действия, в ряде случаев, отличаются сложным строением и сами слагаются из нескольких правомочий.

    Право на фактическое обладание социальными благами. Сюда относятся правомочия, входящие в состав важных субъективных прав – личных прав, прав собственности. Эти правомочия всегда связаны с реальными объектами. Они реализуются в активных действиях лица»1.

    Отметим, что юридическое содержание правоотношение – это возможность определенных действий управомоченного необходимость определенных действие или необходимость воздержания от запрещенных действий обязанного, а фактическое содержание – представляют собой сами действия, в которых реализуются права и обязанности. Иначе говоря, содержание правоотношения – это субъективные юридические права и обязанности.

    Таким образом субъективное право – это предусмотренная для управомоченного лица в целях удовлетворения его интересов мера возможного поведения, обеспеченная юридическим обязанностями других лиц1.

    Субъективное право, являясь сложным явлением, включает в себя ряд правомочий: а) право на собственные фактические действия; б) право на юридические действия; в) право на чужие действия; право притязания1.

    Притязание – это правомочие, выраженное в возможности привести в действие аппарат государственного принуждения. Притязание представляет собой такое правомочие, которое существует в правоотношении не с самого начала его формирования, а включается при наличии дополнительных фактов. Включение в субъективное право рассматриваемого правомочия свидетельствует о том, что субъективное право в стадии возможности привести в действие аппарат государственного принуждения2.

    Юридическая обязанность представляет собой меру необходимого поведения, которой лицо должно следовать в соответствии с требованиями управомоченного. Она отличается безусловностью, категоричностью. Юридические обязанности имеют неодинаковое содержание и в соответствии с этим выполняют различные функции в правоотношениях различных типов.

    В правоотношениях пассивного типа (собственности) юридические обязанности играют оградительную роль. В правоотношениях активного типа (трудовых) юридические обязанности имеют значение центра юридического содержания данной правовой связи.

    «Юридическая обязанность может быть обязанностью активного поведения, обязанностью пассивного поведения, обязанностью претерпевания мер государственного принудительного воздействия»3. Как бы ни различались правоотношения, юридические обязанности во всех случаях опосредствуют долг лица перед другими лицами, в интересах которых устанавливаются правоотношения.

    Юридическая обязанность есть предписанная обязанность лицу и обеспеченная возможностью государственного принуждения мера необходимого поведения, которой оно должно следовать в интересах управомоченного лица.

    Юридическая обязанность имеет следующие признаки1.

    1. Это мера необходимого поведения, точное определение того, каким оно должно быть. Соблюдение такой меры обязательно, ибо обязанность обеспечена возможностью государственного принуждения (если обязанность состоит в уплате долга, то точно должны быть определены размер долга, срок уплаты и т.д.).

    2. Она устанавливается на основе юридических фактов и требований правовых норм.

    3. Обязанность устанавливается в интересах управомоченной стороны — отдельного лица или общества (государства) в целом.

    4. Обязанность есть не только (и не столько) долженствование, но и реальное фактическое поведение обязанного лица.

    5. У обязанного лица нет выбора между исполнением и неисполнением обязанности. Невыполнение или ненадлежащее выполнение юридическое обязанности является правонарушением и влечет меры государственного принуждения.

    Юридическая обязанность имеет три основные формы: воздержание от запрещенных действий (пассивное поведение); совершение конкретных действий (активное поведение); претерпевание ограничений в правах личного, имущественного или организационного характера (мер юридической ответственности).

    Субъективное право и обязанность неразрывно связаны. Нет субъективного права, не обеспеченного обязанностью, и нет обязанности, которой не соответствовало бы право. Как магнит не «живет», когда нет родного из полюсов, так и правоотношение не существует, если нет или управомоченной, или обязанной стороны, Названное единство можно проследить в действиях, поступках людей. Фактическое поведение является одновременно правом для одной стороны и обязанностью для другой. Например, оплата в повышенном размере сверхурочной работы — обязанность администрации, получение такой платы— право рабочего.

     

     

    4. ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ОБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЙ

     

    Правовой статус субъектов гражданского процессуального права связывается также с наличием гражданской процессуальной дееспособности (ст. 37 ГПК РФ1). Под нею понимается способность осуществлять свои процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю. Гражданская процессуальная дееспособность принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия (18 лет), и организациям.

    Гражданская процессуальная дееспособность — способность лично осуществлять свои права и исполнять свои обязанности, а также поручать ведение дела представителю (ст. 37 ГПК), т. е. способность лично совершать процессуальные действия (самому предъявлять иск, заключать мировое соглашение, отказаться от иска или признать иск, заявлять ходатайства в процессе, доказывать и т. д.). В этом отличие гражданской процессуальной дееспособности от дееспособности в материальном праве (способности лично совершать сделки, приобретать собственность, заключать трудовой договор и т. п.).

    Юридические лица обладают процессуальной дееспособностью с момента регистрации. Процессуальные права и обязанности юридического лица осуществляются его органами непосредственно или через представителей (ч. 2 ст. 48 ГПК).

    Во-первых, полная процессуальная дееспособность, которая наступает по общему правилу по достижении совершеннолетия, т.е. 18 лет. Полная процессуальная дееспособность граждан возникает с достижением совершеннолетия, т. е. с 18 лет (ч. 1 ст. 37 ГПК), а в случае эмансипации — с 16 лет (ст. 27 ГК2). Права и интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их законными представителями. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными (ч. 3 ст. 37 ГПК). Такие лица вправе совершать все процессуальные действия. Непривлечение их к участию в деле — основание для отмены решения. Каких-либо ограничений процессуальной дееспособности закон не предусматривает. В соответствии со ст. 26 и 30 ГК действия по распоряжению материальным (имущественным) правом (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) они могут совершать лишь с согласия законных представителей.

    В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из трудовых и брачно-семейных правоотношений, из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, а также по делам, возникающим из причинения вреда, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы. Привлекать законных представителей к участию в деле в этих случаях не обязательно; решение вопроса зависит от усмотрения суда (ч. 4 ст. 37 ГПК). Если законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет, дееспособность в полном объеме приобретается со времени вступления в брак (ч. 2 ст. 21 ГК). Это положение полностью относится и к гражданской процессуальной дееспособности.

    За лиц, полностью недееспособных (малолетних, не достигших 14 лет, и совершеннолетних, объявленных недееспособными в установленном законом порядке (ст. 29 ГК, ст. 281 ГПК), процесс ведут их законные представители (ч. 3 ст. 37 ГПК). Действия недееспособного, в том числе предъявленный им иск, будут иметь силу лишь в случае подтверждения их законным представителем. Законный представитель может подтвердить все действия недееспособного или некоторые из них; не подтвержденные им действия лишены юридического значения (п. 3 ч. 1 ст. 135, абз. 3 ст. 222 ГПК). Это касается лишь лиц, полностью недееспособных. Во-вторых, частичная гражданская процессуальная дееспособность. В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних.

    Как видно, по общему правилу права несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет защищаются их законными представителями. Вместе с тем, если несовершеннолетние наделяются правосубъектностью в материальном праве с более раннего возраста, чем 18 лет, то соответственно они наделяются возможностью самостоятельной защиты своих прав и интересов. Несовершеннолетние с 16 лет вправе самостоятельно выступать в суде при возникновении споров, вытекающих из членства в кооперативах.

    На основании ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет являются частично дееспособными и, следовательно, по спорам, возникающим из реализации ими своих гражданских прав, которые они могут осуществлять самостоятельно, несовершеннолетние вправе обращаться в суд за судебной защитой, например, если спор связан с распоряжением заработком, стипендией, иным доходом, осуществлением авторских прав. В соответствии со ст. 63 ТК РФ1 заключение трудового договора допускается с 16 лет, а в отдельных случаях – с 14 и 15 лет. Поскольку такие лица наделяются трудовой правосубъектностью, то, соответственно, они должны обладать и процессуальной дееспособностью для защиты их интересов в суде.

    По остальным спорам неимущественного характера данные граждане являются полностью дееспособными и без всяких ограничений могут выступать в качестве стороны либо иного лица, участвующего в деле, например, по делам о расторжении брака (не связанным с разделом имущества), по искам о защите чести и достоинства, об установлении отцовства и другим делам неимущественного характера.

    В-четвертых, полностью недееспособные лица, которые вообще не могут выступать в суде в качестве лиц, участвующих в деле. К полностью недееспособным гражданам относятся несовершеннолетние, не достигшие возраста 14 лет, а также граждане, которые вследствие психического расстройства не могут понимать значение своих действий или руководить ими и признанные по данным основаниям недееспособными судом. Согласно ч. 5 ст. 37 ГПК РФ1 права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

    Хотя ч. 4 ст. 63 ТК РФ2 разрешает в отдельных случаях заключение трудового договора с лицами, не достигшими возраста 14 лет (например, в организациях кинематографии), в случае возникновения спора в суде права и интересы таких малолетних лиц будут защищать их законные представители.

    Изложенное показывает тесную взаимосвязь категорий правоспособности и дееспособности в материальном и процессуальном праве. Условия наделения процессуальной правоспособностью, равно как и правила определения процессуальной дееспособности, должны быть достаточно гибкими, обеспечивая всем заинтересованным лицам доступность судебной защиты.

    Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность реализуются путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий. Граждане реализуют свою процессуальную правоспособность и дееспособность самостоятельно либо через своих представителей. Организации, а также государственные органы и органы местного самоуправления реализуют процессуальную правосубъектность через свои коллегиальные либо единоличные органы также с соответствующим подтверждением полномочий их представителей.

     

    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

     

  10. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
  11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. — №32. С. 3301.
  12. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2 от 26 января 1996 г.// СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  13. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2., М., 2003.
  14. Бабаев В. К. Презумпции законные и фактические //Сборник аспирантских работ. Выпуск 8. — Свердловск, 1969. -С. 54 — 57.
  15. Венгеров А.Б. Теория государства и права Т. 2. Теория права. М., 2005.
  16. Гражданское право: В 3 т. Т. 1. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.–М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 850 с.
  17. Гранат Н.Л. Правовые отношения // Юрист. 1998. № 10.
  18. Гражданское право: Учебник /Под ред. Суханова Е.А. В 2-х тт.- Т.1. М., 2004.
  19. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правого отношения. Л., 1981.
  20. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987.
  21. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 2. Советское гражданское право. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
  22. Иоффе О.С. , Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961.
  23. Жажина О. В. Презумпции и фикции в праве // Становление и развитие научных школ права в государственных университетах России. СПб: СПбГУ, 1999. -С. 18 — 22
  24. Курсова О. А. Юридические фикции современного российского права: Сущность, виды, проблемы действия // Проблемы юридической техники. -Нижний Новгород, 2000. -С. 450 — 459.
  25. Манов Г.Н. Теория государства и права. М., 2004.
  26. Марченко М.Н. Теория государства и права.-М.: ООО «ТК Велби», 2002.
  27. Панько К. К. Юридические фикции в современном российском праве // Проблемы юридической техники. -Нижний Новгород, 2000. -С. 459 — 470.
  28. Правоотношения и их роль в реализации права / Науч. ред. Ю.С. Решетов. Казань, 2000.
  29. Протасов В.М. Правоотношение как система. М., 1991.
  30. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2005.
  31. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2007.
  32. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова. М., 2000.
  33. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 2000.
  34. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. Киев, 1998.
  35. Холфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1999.
  36. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2002.
  37. Цуканов, Н. Н. О критериях правовой презумпции / Н. Н. Цуканов // Законотворческая техника современной России. Том 1. -Нижний Новгород, 2001. -С. 502 — 510.
  38. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. СПб., 2000.
  39. Якушев В.С. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике. Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


     

<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 0.99MB/0.00151 sec

WordPress: 24.12MB | MySQL:123 | 1,751sec