Особенности экономики стран Латинской Америки

<

122613 0043 1 Особенности экономики стран Латинской Америки

1. ПОНЯТИЕ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ

 

Структура экономики — многоплановое понятие, рассматривать ее можно с разных точек зрения, показывающих соотношение различных элементов хозяйственной системы. Обычно выделяют социальную, отраслевую, воспроизводственную, региональную (территориальную) и внешнеторговую структуры.

Отраслевая структура экономики в широком понимании представляет собой совокупность качественно однородных групп хозяйственных единиц, характеризующихся особыми условиями производства в системе общественного разделения труда и играющих специфическую роль в процессе расширенного воспроизводства.

Отраслевые сдвиги на макроуровне, если рассматривать их в длительных исторических рамках, проявлялись сначала в быстром росте «первичных отраслей» (сельское хозяйство и добывающая промышленность), затем «вторичных» (промышленность и строительство), а в последний период — «третичных отраслей» (сфера услуг).

В мировой практике основой для формирования структурных элементов экономики являются Международная стандартная отраслевая классификация всех видов экономической; деятельности и Международная стандартная классификация занятий, являющихся составными частями Системы национальных счетов (СНС). В СНС предусмотрено использование двух типов классификаций по отраслям и по секторам. Группировка по отраслям обеспечивает характеристику отраслевой структуры экономики, позволяет установить вклад каждой отрасли в создание ВВП, проследить межотраслевые связи и пропорции. Группировка по секторам экономики, сформированная в зависимости от функций, выполняемых хозяйственными единицами в экономическом процессе, позволяет анализировать процессы в области распределения и перераспределения доходов, финансирования инвестиций. Так, счета сектора «домашние хозяйства» содержат данные, необходимые для анализа важнейших аспектов социальных процессов и уровня жизни (распределение доходов, потребление, сбережения и др.), а также роли сектора «домашние хозяйства» в создании и использовании валового внутреннего продукта. Особое место в системе национальных счетов занимают межотраслевые балансы, что обусловлено широкими возможностями, которые они представляют для анализа динамики и структуры экономики, основных стоимостных и натурально-вещественных пропорций, проведения международных сопоставлений, выполнения прогнозных экономических расчетов. В зависимости от целей экономического анализа межотраслевые балансы могут включать в себя от нескольких десятков до нескольких тысяч отраслей.

Однако базовыми отраслями для разработки межотраслевых балансов являются, промышленность, сельское хозяйство, строительство, торговля, транспорт и связь, прочие отрасли (в их состав главным образом включаются отрасли сферы услуг). Каждая отрасль экономики в свою очередь расчленяется на так называемые укрупненные отрасли, отрасли и виды производства. В каждую из укрупненных отраслей входят однородные, но специализированные на производстве определенных видов продукции отрасли.

При отнесении предприятия, видов производства и услуг к той или иной отрасли экономики учитываются назначение продукта или услуг, вид основного сырья и материала, характер технологического процесса. В ряде случаев возникают затруднения при отнесении конкретного участка хозяйства к той или иной отрасли. Это связано с тем, что в результате специализации однородные по назначению продукты часто изготовляются при помощи различной технологии, из разнообразного исходного сырья и т.п. Кроме того, происходит Процесс проникновения приемов и методов из одних отраслей в другие. Из одного и того же сырья производятся продукты самого разнообразного назначения.

Для каждого производства характерна определенная номенклатура вырабатываемой продукций. Дифференцированная классификация, в основе которой лежит вид продукции и вид производства с последующим объединением их в отрасли, укрупненные отрасли и отрасли экономики, облегчает преемственность классификации в условиях развивающегося международного разделения труда.

 

Промышленность — главная, ведущая отрасль материального производства, в которой создается преобладающая часть валового внутреннего продукта и национального дохода. Например, в современных условиях доля промышленности в совокупном ВВП развитых стран составляет около 40%. Ведущая роль промышленности обусловлена и тем, что от успехов в ее развитии зависит степень удовлетворения потребностей общества в высококачественной продукции, обеспечение технического перевооружения и интенсификации производства.

Современная промышленность состоит из множества самостоятельных отраслей производства, каждая из которых включает большую группу родственных предприятий и производственных объединений, расположенных в отдельных случаях на значительном территориальном удалении друг от друга. Отраслевая структура промышленности характеризуется составом отраслей, их количественными соотношениями, выражающими, определенные производственные взаимосвязи между ними. В процессе статистического учета и анализа отраслевая структура промышленности определяется обычно путем нахождения удельного веса отраслей в общем объеме производства продукции, численности занятых и стоимости основных производственных фондов промышленности.

Среди перечисленных показателей, с помощью которых определяется отраслевая структура промышленности, основным является показатель объема производимой продукции. Он позволяет более объективно судить не только о соотношении отраслей, но и об их взаимосвязях, динамике отраслевой структуры промышленности. Определяя отраслевую структуру промышленности по показателю численности занятых, следует иметь в виду, что в этом случае будет получена несколько иная картина, не совсем точно характеризующая действительную долю отраслей в общепромышленном производстве: удельный вес более трудоемких отраслей будет завышен, и, наоборот, доля отраслей с высоким уровнем механизации и автоматизации окажется заниженной. Отраслевая структура, исчисленная с помощью показателя стоимости основных фондов, главным образом отражает производственно-технический уровень отраслей промышленности.

В отраслевой структуре промышленности отражается уровень индустриального развития страны и ее экономической самостоятельности, степень технической оснащенности промышленности и ведущая роль этой отрасли в экономике в целом. Более совершенна отраслевая структура промышленности в известной степени характеризует эффективность промышленного производства. О прогрессивности структуры промышленности судят как по составу и удельному весу отраслей, входящих в промышленность, так и по тому; насколько совершенна внутриотраслевая структура той или иной отрасли промышленности, т.е. насколько в данной отрасли представлены и развиты наиболее прогрессивные производства.

Взаимосвязи отраслей промышленности, пропорции, сложившиеся между ними, обусловлены способом производства, а ткже совокупным действием на его основе многих других факторов. К важнейшим из этих факторов, определяющих изменения в отраслевой структуре промышленности, относятся:

1) научно-технический прогресс и степень внедрения его результатов в производстве;

2) уровень общественного разделения труда, развитие специализации и кооперирования производства;

3) рост материальных потребностей населения;

4) общественно-исторические условия, в которых идет развитие промышленности;

5) природные ресурсы страны.

В классификацию отраслей промышленности положены следующие основные экономические принципы: экономическое назначение производимой продукции; характер функционирования продукции в производственном процессе; однородность целевого назначения выпускаемой продукции, общность перерабатываемого сырья, родственность применяемой технологии; характер воздействия на предмет труда и др.

Деление промышленного производства по экономическому назначению продукции не совпадает с отраслевой структурой промышленности, так как натуральная форма производимой в отрасли продукции нередко не определяет ее экономического назначения. Поэтому в системе национальных счетов широко используется классификация отраслей промышленности, предусматривающая их объединение в крупные комплексные отрасли по одному из следующих признаков: однородности целевого назначения производимой продукции (машиностроительная, топливная, пищевая, промышленность строительных материалов), общности исходного сырья (металлообрабатывающая и деревообрабатывающая), родственности применяемой технологии (химическая промышленность). Наибольшая Часть отраслей охватывается признаком целевого назначения выпускаемой ими продукции.

 

Группировка по характеру воздействия на предмет труда подразделяет всю промышленность на добывающие и обрабатывающие отрасли. В состав добывающей промышленности входят отрасли, в которых осуществляется процесс добычи сырья и топлива из земных недр, лесов и водоемов (угольная, лесная и др.). К группе обрабатывающей промышленности относятся отрасли, занимающиеся переработкой сырьевых материалов. В зависимости от исходного сырья обрабатывающая промышленность подразделяется на отрасли, перерабатывающие сырье промышленного происхождения (производство черных, цветных металлов и др.), и отрасли, перерабатывающие сельскохозяйственное сырье (мясная, сахарная, хлопчатобумажная и др.).

Современный этап экономического развития ведущих стран мира характеризуется крупными сдвигами структуры хозяйства, что обусловливает необратимость перехода к новым межотраслевым и воспроизводственным пропорциям. На это повлияли и такие факторы, как сырьевой и энергетические кризисы, способствовавшие удорожанию сырья и энергоносителей, а следовательно, оборудования и строительства. Усложнился инвестиционный процесс, в целом значительно повысились издержки производства. Все это не только вызвало, но и усилило тенденции к удорожанию самого воспроизводственного процесса. Такое развитие событий объективно стимулирует вступление стран рыночной экономики в новый этап технологической революции.

Развитие новых форм общественного спроса, переход к новым видам и образцам техники и принципиально новым технологическим процессам и т.д. привели к изменению сложившихся пропорций в экономике, которые шли по двум направлениям:

во-первых, реконструкция и модернизация традиционных ведущих отраслей экономики,

во-вторых, смена поколений продукции, выпускаемой в секторе новых наукоемких отраслей.

Для развитых стран сегодня характерны насыщенность производства техникой и квалифицированной рабочей силой, наличие емкого, платежеспособного спроса на товары и услуги самого разнообразного назначения. Поэтому для увеличений производства готовых изделий нет необходимости наращивать выпуск металла, комплектующих изделий и т.д., более того, численность станочного парка в ряде стран стала даже сокращаться.

Проходящая структурная перестройка нацелена на повышение качественных параметров производства и выпускаемых изделий, усиление ресурсосберегающего типа воспроизводства, интенсификацию народнохозяйственных процессов, ускоренное развитие новейших наукоемких отраслей. Структурные изменения происходят в отраслевом и воспроизводственном разрезах. Структурные преобразования стали осуществляться на микроуровне — уровне подотраслей и видов производств — главным образом за счет качественных сдвигов внутри традиционных отраслей хозяйства.

При этом ведущей отраслью материального производства остается промышленность и прежде всего машиностроение, где аккумулируются научно-технические достижения. Поэтому именно в ней наиболее заметна тенденция к снижению удельного вес, а сырья, энергоносителей, живого труда, в структуре промышленности стремительно растет доля новейших наукоемких отраслей.

Сохраняется тенденция сокращения доли добывающей промышленности (при росте затрат на разведку, бурение и добычу газа, нефти и. т.д.). При этом в нее все больше проникают новейшие прогрессивные технологические процессы, внедряются микропроцессоры и микросхемы, которые оказывают громадное воздействие на структуру производства и способствуют массовому высвобождению из производственного процесса рабочей силы.

Комплексная автоматизация производства, разработка «безлюдной» технологии — ведущие направления научно-технического прогресса. Причем главное направление их развития — это не создание отдельных машин, а разработка и внедрение комплексов, систем машин в сельском хозяйстве, строительстве, в добыче полезных ископаемых, в складском хозяйстве и т.д.

В целом в последние десятилетия в индустриально развитых странах общая закономерность отраслевых сдвигов заключается в заметном снижении удельного веса сырьевых отраслей и сельского хозяйства, в технической модернизации промышленности и быстром росте отраслей сферы услуг. Наиболее радикальные изменения происходят на уровне подотраслей, в рамках которых самую высокую динамику имеют наукоемкие производства.

 

 

2. СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В ЭКОНОМИКЕ СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ

 

Латинская Америка — общее название государств, возникших в западном Полушарии к югу от США в первой половине XIX в. на месте бывших испано-португальских колоний в Центральной и Южной Америке. После Второй мировой войны к ним присоединилось немало новых независимых государств Карибского бассейна, хотя небольшая часть континента все еще остается во владении других стран.

Страны Латинской Америки прошли сложный и тернистый путь социально-экономического развития — от бывших колоний до конгломерата независимых государств, различающихся по уровню социально-экономического развития, характеру и степени участия в мирохозяйственных связях.

В колониальную эпоху в странах региона были сравнительно развиты только две отрасли хозяйства: добыча благородных металлов и производство плантационных тропических культур. Вся продукция этих отраслей монопольно вывозилась Испанией и Португалией. Во внутренней экономике колоний преобладало натуральное хозяйство.

Все дальнейшие этапы экономического развития стран региона тесно связаны с иностранным капиталом, сначала английским, а затем американским. Под влиянием иностранных монополий складывалась однобокая, зависящая от внешних рынков экономика. Крупные, принадлежащие иностранным компаниям нефтепромыслы и рудники возникли в Мексике, Венесуэле, Перу, Боливии, Чили. Острова Вест-Индии превратились в «американскую сахарницу». Бразилия и Колумбия стали «кофейными странами», страны Центральной Америки — «банановыми республиками», пампа Аргентины, Уругвая и Бразилии — «мясо-шерстной концессией». Первая мировая война нарушила экономические связи с Европой. Резкое ослабление позиций европейского капитала привело, с одной стороны, к значительному оживлению местных капиталовложений, к возникновению множество мелких и средних предприятий, а с другой — к усилению экспансии американского капитала. Мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг., а затем Вторая мировая война усилили схватку импортных товаров и стимулировали нарастание тенденций спонтанной индустриализации. Необходимость отхода от однобокой аграрно-сырьевой специализации, диверсификации хозяйства и развития промышленности стала особенно ясна в результате нового глубокого кризиса в начале 50-х годов. Для улучшения платежного баланса большинство стран значительно повысили таможенные барьеры, особенно на ввоз потребительских товаров, и провозгласили политику замены импорта местным производством. Тогда корпорации США и других стран, до тех пор предпочитавшие ввозить в Латинскую Америку готовые изделия, устремились на завоевание ее рынков «изнутри», стали создавать филиалы своих предприятий и овладевать наиболее прибыльными и «динамичными» отраслями — электротехнической, радиоэлектронной, автомобильной, судостроительной, химической, фармацевтической, резиновой, цементной, стекольной.

Ответной реакцией латиноамериканских стран на наступление иностранного капитала было развитие государственного сектора. Нефтяные, металлургические, энергетические предприятия создавались вопреки ожесточенному сопротивлению иностранного капитала и торгово-помещичьей олигархии, под нажимом местных промышленников и патриотических движений. Экономическое развитие стран Латинской Америки шло очень неравномерно. В странах Южного конуса, где пик темпов индустриализации пришелся на первую четверть нынешнего века, после Второй мировой войны начал углубляться структурный кризис. Аргентина потеряла свое почти вековое лидерство. Инициатива перешла к Бразилии и Мексике, где индустриализация развернулась в послевоенные годы с большим участием иностранного капитала на новой технологической основе. В конце 90-х годов на две последние страны приходилось более 1/3 и 1/5 ВВП региона, в то время как доля Аргентины лишь немного превышала 1/10.

Ныне данный регион, прежде всего его ведущие государства и в первую очередь три гиганта — Бразилия, Мексика и Аргентина, занимает промежуточное положение между развитыми государствами Севера и развивающимися странами Юга. Причем состояние экономики трех латиноамериканских гигантов (на них приходится 2/3 регионального ВВП, в том числе на долю Бразилии 31%) оказывает решающее воздействие на динамику региональных макроэкономических показателей (табл. 1).

Таблица 1

Социально-экономические показатели ведущих стран Латинской Америки (данные за 2003 г.)1

 

Страны

 

Население,

млн чел.

ВВП (по ППС)

общий,

млрд долл.

на душу населения, долл.

темпы прироста в 1993-2003 гг., %

Аргентина

36

55,0

9950

4,5

Антигуа и Барбуда

0,1

0,6

8720

 

Багамские о-ва

0,3


 

11830


 

Боливия

8

6,3

2860


 

Белиз

0,3

0,9

4110


 

Бразилия

164

1020,0

6240

3,1

Венесуэла

23

194,3

8530

1,9

Ганти

7

8,6

1540

-3,8

Гватемала

11

43,1

3840

4,1

Гайана

0,8

2,4

2890


 

Гондурас

6

13,8

2200

3,4

Доминиканская Республика

8

36,8

4540

5,0

Колумбия

38

251,7

6720

45

Коста-Рика

4

22,5

6410

3,7

Куба

11


 

1


 

Мексика

95

770,3

8120

1,8

Никарагуа

5

11,0

2370

5,7

Панама

3

19,2

7070

4,8

Парагвай

5

19,7

3870

3,1

Перу

25

108,7

4390

6,0

Сальвадор

6

16,7

2810

5,8

Тринидад и Тобаго

1

8,4

6410

1,5

Уругвай

3

27,3

8460

3,7 .

Чили 

15

176,6

12080

7,2

 

Серьезные сдвиги в экономическом развитии большинства стран латиноамериканского региона начались практически лишь после Второй мировой войны. Социальная обстановка в регионе — нищета, хроническая безработица и аграрное перенаселение — требовали ускорения социально-экономического развития на базе индустриализации. В то же время обеспечению такого роста мешал крайне низкий уровень внутренних накоплений. Это объяснялось недостаточностью не только иностранных инвестиций, но и экспортных доходов из-за резких колебаний мировой конъюнктуры и тенденции к ухудшению условий сбыта традиционных товаров Латинской Америки в 50-е гг.

 

Из двух моделей стратегии индустриализации — экспортоори-ентированной и импортозамещающей — страны Латинской Америки в создавшихся условиях выбрали в принципе вторую (при всех страновых различиях). Хотя реализация этой модели в 50— 70-е гг. не означала курса на автаркию или изоляцию от мирового рынка, акцент был сделан на импортозамещающую индустриализацию на базе богатых сырьевых ресурсов и при помощи протекционизма внутреннего рынка с одновременным форсированием экспорта.

В связи со слабостью национального предпринимательства решающую роль в претворении этой стратегии в жизнь сыграло государство, которое вплоть до 90-х гг. являлось основным предпринимателем и регулятором всей хозяйственной жизни в Латинской Америке. За счет инфляционного финансирования был создан крупный государственный сектор, прежде всего в промышленности (энергетика, металлургия, химия, машиностроение), производственный потенциал которого составил основу латиноамериканской промышленности. В результате заметно возросла роль внутренних факторов развития, хотя зависимость от внешних источников финансирования по-прежнему остается высокой.

Прирост ВВП в странах — гигантах Латинской Америки в период 60—70-х гг. характеризовался данными, приведенными в табл. 2.

В итоге, несмотря на серьезные издержки (инфляция, низкая конкурентоспособность готовых изделий и т.д.) Латинская Америка располагает ныне солидным производственным потенциалом. При этом наибольших успехов в этом отношении добились Мексика и Бразилия. Последняя по абсолютному объему ВВП к концу 90-х гг. заняла 9—10-е место в мире.

Таблица 2

Среднегодовые темпы прироста ВВП ведущих латиноамериканских стран, в %

Страны

1961-1970 гг.

1971-1980 гг.

Бразилия

Мексика

Аргентина

Латинская Америка в целом

6,3

7,8

4,6

 

6,3

9,6

7,4

2,8

 

6,8

 

Наряду с развитием традиционных отраслей тяжелой индустрии в Бразилии ускорилось формирование наукоемких производств (электроники и робототехники, производства новых материалов, беотехнологии, атомной и авиакосмической промышленности). Вместе с тем реализация государственных программ индустриализации привела к хроническому дефициту государственного бюджета, неустойчивости финансового положения и росту внещнего долга, по величине которого Бразилия вместе с Мексикой лидируют в мире.

Важным фактором экономического развития Латинской Америки в последние десятилетия стал рост внутрирегионального сотрудничества, прежде всего в рамках интеграционных объединений. Еще в начале 50-х гг. была выдвинута концепция создания общего латиноамериканского рынка как важного импульса для ускорения экономического роста. Однако вместо единого рынка были учреждены две торгово-экономические группировки: Латиноамериканская ассоциация свободной торговли (ЛАСТ) и Центральноамериканский общий рынок (ЦАОР).

Все это свидетельствует о том, что интеграция в развивающихся странах является лишь «прединтеграцией».

В странах Центральной и Латинской Америки существует 6 интеграционных группировок, включающих 29 из 33 стран этого региона.

1. Латиноамериканская ассоциация интеграции (ЛАИ) создана в 1980 году на базе Латиноамериканской ассоциации свободной торговли (1960 г.), включает 11 стран: Боливия, Колумбия, Эквадор, Перу, Венесуэла, Аргентина, Бразилия, Чили, Мексика, Парагвай и Уругвай. Находится на этапе общего рынка.

Цель ЛАИ — развитие и активизация экономического сотрудничества, направленного на расширение рынка. Задачи ЛАИ:

– содействие и регулирование взаимной торговли стран-членов;

– поэтапное создание латиноамериканского общего рынка.

2. Центральноамериканский общий рынок (ЦАОР) создан в 1961 году, включает 5 стран-участниц: Коста-Рика, Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Никарагуа. Находится на этапе таможенного союза.

3. Андский пакт образован в 1969 году и включает 5 стран: Боливия, Колумбия, Эквадор, Перу и Венесуэла. Имеет целью создание общего Андского рынка.

Основное направление деятельности Андской группы:

— выработка единой экономической политики стран-членов, координация совместных проектов;

— гармонизация законодательства и единая интерпретация принятых правовых норм.

В 1990 году принята «Андская стратегия», главными целями которой обозначены: 1) развитие андского экономического пространства; 2) углубление международных связей стран Андской группы; 3) вклад в единство Латинской Америки.

4. Сообщество Карибских государств (КАРИКОМ) создано в 1973 году, объединяет 14 стран: Багамы, Барбадос, Белиз, Доминика, Гренада, Гайана, Ямайка, Тринидад и Тобаго, Антигуа и Барбуда, Монтсеррат, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины. Находится на этапе общего рынка. Одно из наиболее развитых интеграционных объединений развивающихся стран, имеет свою систему межгосударственных органов; Конференция глав правительств, бюро конференции, комитет председателей ЦБ, совет Карибского сообщества. Секретариат, Парламентская ассамблея. Целями КАРИКОМ являются:

– экономическая интеграция в форме общего рынка с единым внешним тарифом и применением правил происхождения товара, согласованной фискальной политикой;

– координация внешнеэкономической политики;

– сотрудничество в технической, социальной и культурной областях.,

5. Общий рынок стран Южного Конуса (МЕРКОСУР) образован в 1991 году, объединяет 4 страны: Аргентину, Бразилию, Парагвай и Уругвай. Соответствует уровню общего рынка. Договор предусматривает свободное движение товаров, капиталов и рабочей силы между странами-участницами; введение единого внешнего тарифа по отношению к третьим странам; координацию политики в области промышленности, сельского хозяйства, транспорта, связи, а также в валютно-финансовой сфере.

6. Организация восточнокарибских государств (ОВКГ) создана в 1981 году, входят 7 государств:

Антигуа и Барбуда, Гренада, Доминика, Монсеррат, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия. Цели ОВКГ;

– содействие развитию экономического и политического сотрудничества;

– экономическая интеграция;

– согласование внешней политики.

Соответствует этапу общего рынка со свободным перемещением товаров и капиталов. Предполагается введение свободного движения услуг.

Имея конечной целью создание общего рынка, все интеграционные группировки Центральной и Латинской Америки прошли или проходят путь через образование зон свободной торговли, которые в дальнейшем преобразовывались в таможенный союз. Программы развития латиноамериканских экономических группировок включают в себя программы либерализации внешней торговли, механизмы промышленной интеграции (разработка и реализация отраслевых программ промышленного развития, создание интегрированных производств для выпуска определенной продукции), финансовое сотрудничество (учреждение системы многосторонних расчетов, унификация политики Центральных банков, взаимное предоставление стабилизационных займов для выравнивания платежных балансов и др.), защиту интересов экономически менее развитых участников группировок (предоставление им тарифных уступок, реализация специальных программ сотрудничества с ними и т.п.).

Главной целью ЛАСТ являлось учреждение к 1973 г. зоны свободной торговли путем либерализации взаимного товарооборота. Однако и эта цель оказалась столь же амбициозной, как и образование общего рынка, прежде всего с точки зрения менее развитых членов ЛАСТ, которые стремились сохранить защитные меры в отношении главных отраслей их экономики перед экспансией более сильных членов ассоциации.

Рост противоречий привел к тому, что уже в 1969 г. группа в основном среднеразвитых (по меркам региона) стран учредила в рамках ЛАСТ субрегиональную группировку — Андский пакт (Колумбия, Перу, Эквадор, Боливия; в 1973 г. в пакт вступила Венесуэла, а в 1976 г. из него вышла Чили). Ответной реакцией со стороны других участников ЛАСТ стало формирование блока во главе с Аргентиной и Бразилией, позднее оформившегося в МЕРКОСУР, т.е. общество государств Общего рынка стран Южного конуса. В конечном счете ЛАСТ в 1980 г. была преобразована в Латиноамериканскую ассоциацию интеграции (ЛАЙ) в целях содействия либерализации внутрирегиональной торговли, но без каких-либо конкретных обязательств со стороны стран-участниц. Схожие цели преследует и ЦАОР.

Новой и достаточно активной интеграционной группировкой стала организованная Карибскими островными государствами Карибская зона свободной торговли, которая в 1973 г. была преобразована в Карибское сообщество и Карибский общий рынок (КАРИКОМ) с целью создания более тесной интеграционной группировки.

Важным новым моментом латиноамериканской интеграции является ее все большее соприкосновение с североамериканской. На базе быстро растущей взаимной торговли и сокращающегося разрыва по уровню развития между наиболее ведущими странами Латинской Америки и США идея интеграции между двумя американскими регионами становится все более популярной. Развитие этой идеи будет зависеть от того, насколько успешно будет идти интеграция между США и одним из латиноамериканских гигантов — Мексикой в рамках НАФТА. Пока же реальной представляется реализация первого шага на этом пути — создание панамериканской зоны свободной торговли, от Аляски до Огненной Земли.

80-е гг. стали «потерянным десятилетием» для большинства стран Латинской Америки, Курс на импортозамещение при высоком уровне протекционизма и форсировании экспорта уже к середине 70-х гг. практически исчерпал свои возможности, экономический рост Латинской Америки начал терять свой динамизм. На это наложился долговой кризис и громадные платежи в счет погашения внешнего долга, поглощавшие 1/3 экспортной выручки региона. Ситуация ухудшалась также из-за падения цен на основные экспортные товары. К снижению темпов роста ВВП добавилось увеличение дефицита государственного бюджета (дефицит бюджета центрального правительства возрос с 1—2% от ВВП во второй половине 70-х гг. до 4-9% в 80-е гг.) и подскочившая на этой основе и без того немалая инфляция (12,5% — в 1970 г., 55 — в 1980 г. и 521% — в 1990 г.) (табл. 3).

 

Таблица 3

Среднегодовая динамика ВВП, инфляции и цен на экспортируемые товары стран Латинской Америки

Показатели

1983– 1993 гг.

<

1994- 2003 гг. (прогноз)

ВВП

В том числе на душу населения

Потребительские цены

Цены на экспортируемые товары

2,2

0,0

116,7

-0,6

3,4

1,6

91,2

-0,4

 

На рубеже 80—90-х гг. в большинстве стран Латинской Америки были проведены радикальные реформы по либерализации экономической политики в соответствии с Вашингтонским консенсусом, направленные на стабилизацию финансов и ускорение экономического роста.

Большая волна приватизации, охватившая Латинскую Америку в 80– 90-е гг., привела к тому, что процесс приватизации к концу 90-х гг. почти завершился в Мексике и близок к завершению в Бразилии. Уменьшился дефицит государственного бюджета — до 0-2% от ВВП. Одновременно снизилась инфляция: 44% — в 1995 г. и около 10% — в 1998 г. В результате либерализации импортного режима среднеарифметический уровень импортных пошлин понизился в середине 90-х гг. в Бразилии до 12%, в Аргентине — до 11%, в Мексике — до 13%.

Уменьшение государственного вмешательства в экономику, приватизация значительной части государственного сектора (часть его активов была приобретена иностранными инвесторами), ужесточение финансовой политики и совершенствование налоговой системы, а также возобновившийся экономический рост усилили приток в Латинскую Америку иностранного капитала. В рамках «плана Брейди» внешний долг большинства латиноамериканских стран во второй половине 80-х гг. был реструктурирован, в результате чего он снизился более чем на 55%.

Тем не менее хронической проблемой Латинской Америки остается ситуация в ее финансовой и валютной сферах. Из-за растущего в 90-е гг. дефицита торгового баланса, вновь увеличивающегося внешнего долга (758,5 млрд долл., по прогнозу МВФ, в 1999 г. по сравнению с 441 млрд долл. в 1990 г.) и быстро растущих на этой основе расходов по его обслуживанию (более 100 млрд долл. в год, то есть около 46% экспортной выручки по сравнению с 33% в 1990 г.) платежный баланс Латинской Америки по текущим операциям систематически сводится со все большим отрицательным сальдо. Так, если в 1990 г. оно составляло 1 млрд долл., то, по прогнозу МВФ, в 1999 г. оно будет равно 70 млрд долл. Попытки привлечь к обслуживанию дефицита платежного баланса «горячие деньги» помогли временно смягчить проблему, но обернулись финансовыми кризисами в 1994-1995 и 1998-19?9 гг.

В 90-е гг. доля Латинской Америки в мировом экспорте росла, составив почти 5% (в то же время, еще быстрее росла ее доля в мировом импорте, превысившая 5%). Темпы роста латиноамериканского экспорта в указанные годы равнялись 9%, т.е. они намного опережали темпы роста ВВП, и при этом происходили прогрессивные сдвиги в структуре экспорта: роста доля машин и оборудования и снижалась доля сырья и топлива. Экспорт был ориентирован в первую очередь (70%) на развитые страны (в том числе почти 50% — на США), а во вторую (21%) — на взаимную торговлю. Тем не менее острейшей проблемой Латинской Америки остается быстро растущий в условиях либерализации внешней торговли отрыв импорта от экспорта и нарастающий дефицит внешнеторгового баланса.

В 90-е гг. резко увеличился приток Прямых иностранных инвестиций в Латинскую Америку. Так, со среднегодовой в 1986— 1991 гг. величины в 9,5 млрд. долл. он возрос до 56 млрд. долл. в 1997 г., прежде всего за счет Аргентины (6,3 млрд. долл.), Бразилии (16,3), Венесуэлы (4,9), Колумбии (2,4), Чили (5,4) и Мексики (12,1 млрд. долл.). В результате объем накопленных на континенте прямых иностранных инвестиций возрос с 48 млрд. долл. в 1980 г. и 124 млрд. долл. в 1990 г. до 375 млрд. долл. в 1997 г., причем 1/3 из них приходится на Бразилию (126 млрд. долл.) и 1/4 — на Мексику (87 млрд. долл.). В результате прямые иностранные инвестиции обеспечивали в 1996 г. около 13% всех капиталовложений в основной капитал на континенте.

Тем не менее основным видом притекающего на континент иностранного капитала вплоть до последнего времени являлись портфельные инвестиции, причем, как и в России, преимущественно в покупку государственных ценных бумаг, а не в акции компаний. При наступлении признаков ухудшения экономической ситуации эти «горячие деньги» быстро уходят из страны, придавая возможному финансовому кризису уже неизбежный характер. Так, в конце 1998 г. иностранные инвесторы, подгоняемые сомнениями в способности бразильского правительства покрыть 65-миллиардный дефицит бюджета, увели из страны 40 млрд долл.

 

 

 

 

 

3. ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОЙ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ

 

С конца 1990-х годов экономики стран Латинской Америки переживают период застоя. Сейчас среднестатистический латиноамериканец намного беднее, чем в 1998 году. Резкое прошлогоднее снижение показателей в Аргентине, Уругвае и Венесуэле отрицательно повлияло на совокупный результат региона. Однако и в других странах Латинской Америки не были отмечены высокие темпы экономического роста, которые бы способствовали созданию новых рабочих мест или дополнительному производству материальных ресурсов, достаточных для того, чтобы правительство могло удовлетворить главные социальные потребности.

122613 0043 2 Особенности экономики стран Латинской Америки

122613 0043 3 Особенности экономики стран Латинской Америки

Структура промышленности в регионе за последние десятилетия существенно изменилась, хотя процесс индустриализации далеко не в равной степени затронул различные его страны. Полное господство легкой промышленности сменилось опережающим развитием отраслей, производящих предметы длительного пользования и средства производства.

Особенно существенные структурные и количественные сдвиги производства произошли в странах с наиболее развитой и диверсифицированной промышленностью — Аргентине, Мексике и Бразилии, которые на конец 90-х го давали около 10, 20 и 45% условно-чистой стоимости обрабатывающей промышленности региона соответственно.

Чили и Мексика, которые все больше интегрируются с экономикой США в связи с подписанием Соглашения о свободной торговле Северной Америки (NAFTA), достигли более значимых результатов. Но даже в этих странах темп экономического роста продолжает снижаться, начиная с 2000 года. Все это привело к потере популярности проведенных рыночных реформ среди населения.

122613 0043 4 Особенности экономики стран Латинской Америки

122613 0043 5 Особенности экономики стран Латинской Америки

В период с 1996 по 1998 годы приток иностранного частного капитала в страны Латинской Америки был в пределах $60-70 млрд. ежегодно, в то время как в 2001-02 годах он был в четыре раза меньше. Это произошло в результате того, что реформы, проведенные в 1990-годах, не смогли развить деловую культуру, основанную на доверии к акциям. Десять лет назад была надежда, что иностранные банки с высоким уровнем капитализации, а также только что приватизированные телекоммуникационные и энергетические компании смогут обеспечить более дешевый и более качественный сервис.

Застой в экономике привел к тому, что сдерживать социальные и этнические проблемы стало труднее. Аналитик UBS Warburg Михаил Гавин (Michael Gavin) считает, что способ, которым свое недовольство выражают некоторые социальные группы в Андийских странах, начал отрицательно влиять на приток инвестиций.

«В регионе существуют проблемы с властью, и это откладывается в сознании масс. Политические институты стали настолько неурегулированными, – сообщается в отчете Inter-American Dialogue, – что некоторые страны находятся на грани национального кризиса, на устранение последствий которого уйдут годы».

122613 0043 6 Особенности экономики стран Латинской Америки

122613 0043 7 Особенности экономики стран Латинской Америки

Латинская Америка – видный мировой производитель и экспортер руд цветных металлов: бокситов (выделяются Бразилия Ямайка, Суринам, Гайана), медных (Чили, Перу, Мексика), свинцово-цинковых (Перу, Мексика), оловянных (Боливия) и ртутных (Мексика) руд.

Велико значение латиноамериканских стран и в миро вой добыче и экспорте железных и марганцевых (Бразилия, Венесуэла), урановых (Бразилия, Аргентина) руд, самородной серы (Мексика), калийной и натриевой селитры (Чили).

Латинская Америка — один из старейших нефтяных и газодобывающих районов мира. По размерам добычи и экспорта нефти и природного газ выделяются Мексика, Венесуэла и Эквадор.

Главные отрасли обрабатывающей промышленности – машиностроение и химическая, по существу, развиты в трех странах — Бразилии, Мексике и Аргентине. Большинство остальных стран машиностроения и химической промышленности не имеют.

Специализация машиностроения — автомобилестроение, судостроение, авиастроение, производство электробытовых приборов и машин (швейных и стиральных, холодильников, кондиционеров) и др. Основные направления химической промышленности — нефтехимия, фармацевтическая и парфюмерная промышленность.

Нефтеперерабатывающая промышленность представлена своими предприятиями во всех нефтедобывающих странах (Мексика, Венесуэла, Эквадор и др.). Крупнейшие в мире (по мощности) нефтеперерабатывающие заводы созданы на островах Карибского моря (Виргинские, Багамские, Кюрасао, Тринидад, Аруба и др.).

В тесном контакте с горнодобывающей промышленностью развивается цветная и черная металлургия. Предприятия по выплавке меди находятся в Мексике, Перу, Чили, свинца и цинка — в Мексике и Перу, олова — в Боливии, алюминия — в Бразилии, стали — в Бразилии, Венесуэле, Мексике и Аргентине.

Велика роль текстильнй и пищевой промышленности. Ведущие отрасли текстильной промышленности – производство хлопчатобумажных (Бразилия), шерстяных (Аргентина и Уругвай) и синтетических (Мексика) тканей, пищевой — сахарная, плодоконсервная, мясохладобойная, рыбоперерабатывающая. Крупнейший в регионе и в мире производитель тростникового сахара — Бразилия.

Природные условия Латинской Америки в целом благоприятны для развития сельского хозяйства. Большую часть ее территории занимают низменности (Ла-Платская, Амазонская и Оринокская) и плоскогорья (Гвианское, Бразильское, плато Патагонии), удобные для сельскохозяйственного использования. Благодаря своему географическому положению (почти вся территория региона находится в тропических и субтропических широтах) Латинская Америка получает большое количество тепла и солнечного света. Области с резким недостатком влаги занимают сравнительно небольшую территорию (юг Аргентины, северное Чили, Тихоокеанское побережье Перу, северные районы Мексиканского нагорья), преобладающие красно-бурые, черноземные, черные и коричневые почвы в сочетании с обилием тепла и влаги способны давать высокие урожаи многих ценных тропических и субтропических культур.

Обширные площади саванн и субтропических степей (Аргентина, Уругвай) могут быть использованы под пастбищные угодья. Основные трудности для сельскохозяйственной деятельности создают значительная облесненность и заболоченность низменных районов (особенно Амазонской низменности).

Ведущая отрасль сельского хозяйства Латинской Америки — растениеводство. Исключение — Аргентина и Уругвай, где главная отрасль — животноводство.

Экспортные культуры — хлопок, сахарный тростник, кофе, какао, бананы — выращивают, главным образом, в странах тропической Америки. Основные производители и экспортеры хлопка — Бразилия, Парагвай, Мексика, страны Центральной Америки (Никарагуа, Гватемала, Сальвадор), сахарного тростника — Бразилия, Мексика,. Куба, Ямайка, страны Центральной Америки, кофе — Бразилия и Колумбия, какао-бобов — Бразилия, Эквадор, Доминиканская Республика, бананов — Эквадор, Коста-Рика, Колумбия, Панама.

В субтропических странах (Аргентина, Уругвай, Чили) наибольшее развитие получили зерновое хозяйство, виноградарство, производство сахарной свеклы (Чили, Уругвай).

Главные зерновые культуры Латинской Америки -пшеница, рис, кукуруза. Крупнейший производитель и экспортер пшеницы и кукурузы в регионе — Аргентина.

Ведущие отрасли животноводства — скотоводство (преимущественно мясного направления), овцеводство (шерстного и мясо-шерстного направления), свиноводство. По размерам поголовья крупного рогатого скота и овец выделяются Аргентина и Уругвай, свиней — Бразилия и Мексика.

В горных районах Перу, Боливии и Эквадора разводят лам. Мировое значение имеет рыболовство (выделяются Чили и Перу).

Решающая роль во внутренних перевозках принадлежит автотранспорту, во внешних преобладает морской транспорт, железнодорожный и речной транспорт развиты слабо.

Большую часть экспорта составляют сырьевые товары: нефть, руды черных и цветных металлов, хлопок, шерсть, кожсырье и др., импорта — машины и оборудование.

Таким образом, особенности современного хозяйства латиноамериканских стран можно свести к нескольким чертам.

1. Многоукладность хозяйства. Все еще сильны в большинстве стран латифундизм и связанные с ним различные формы докапиталистических аграрных отношений, но в сельском хозяйстве активно развивается капитализм с присущим ему наемным трудом, действуют крупнейшие монополии. Во многих странах созданы кооперативные и государственные хозяйства. В промышленности наряду с крупнейшими современными предприятиями, принадлежащими иностранным монополиям, местному капиталу или государству, немалую роль играет и кустарная промышленность (более 2/5 занятых).

2. Узкая специализация хозяйства. Монополия на землю и другие природные ресурсы, сохранившаяся в руках привилегированных классов еще с колониальных времен, узкий внутренний рынок и отсутствие или слабое развитие промышленности стали основными причинами традиционной ориентации хозяйства на рынок развитых стран. Вторжение иностранных монополий гипертрофировало эту ориентацию, сведя ее в подавляющем большинстве стран к монокультурности сельского хозяйства и монопродуктивности добывающей промышленности. Только развитие обрабатывающей промышленности в последние годы несколько смягчает эту узкую специализацию. При этом существуют резкие различия в производительности труда экспортных отраслей и отраслей, обслуживающих внутренний рынок,

3. Зависимость от иностранного капитала. На долю Латинской Америки приходится треть всех прямых капиталовложений высокоразвитых стран в экономику развивающихся стран, в том числе почти половина — в обрабатывающую промышленность. Преобладают капиталы США, однако Япония настойчиво догоняет их.

4. Развитие государственного сектора экономики. Роль и характер его деятельности в разных странах неодинаковы и зависят от соотношение внутриполитических сил. В большинстве стран государство контролирует инфраструктуру, в некоторых действуют крупные государственные нефтяные, металлургические, химические предприятия.

 

4. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

 

Группа развивающихся стран в мировой экономике сформировалась преимущественно на базе бывших колоний и полуколоний. Этот факт на долгие годы вперед определил социально-экономическую отсталость и зависимое от бывших метрополий экономическое развитие в качестве главных особенностей этой группы стран.

За сорок лет, прошедших после провозглашения независимости последней на земном шаре колонии, произошло заметное изменение места и роли развивающихся стран в системе международного разделения труда.

Главными стратегическими целями социально-экономического развития этих стран были и остаются преодоление отсталости, достижение экономического роста, повышение жизненного уровня населения, изменение позиции в мировом хозяйстве.

Решение этих задач национальные правительства связывали с проведением в стране индустриализации. Для подавляющего большинства стран характерны три модели индустриализации:

1) модель импортозаменяющей индустриализации на ранних этапах самостоятельного развития (1963-1973 гг.), предполагающая развитие национального предпринимательства для удовлетворения внутреннего спроса на импортировавшиеся ранее товары. Ограниченность внутреннего рынка развивающихся стран низкой платежеспособностью населения свела на нет эффективность данной модели;

2) модель экспортоориентированной индустриализации (70 – 90-е годы), нацеленная на использование доходов от экспорта для увеличения финансовых ресурсов страны и модернизации структуры хозяйства. Эффективность этой модели может быть проиллюстрирована успехами четырех южноазиатских «тигров» — Гонконга, Тайваня, Сингапура, Южной Кореи;

3) смешанная модель индустриализации, сочетающая в себе элементы первой и второй вышеописанных моделей в различных комбинациях в разные периоды развития.

Важная роль в реализации моделей индустриализации принадлежит государству, которое:

– определяет цели, параметры и направления индустриализации;

– развивает социальную и экономическую инфраструктуру;

– занимается масштабным промышленным предпринимательством;

– оказывает содействие развитию национального предпринимательства.

К концу XX века развивающийся мир дифференцировался, в нем появились государства, достигшие значительных успехов в экономическом развитии, вполне сопоставимых с показателями развития индустриальных стран (Южная Корея, Турция, ЮАР были приняты в ОЭСР), в результате чего значимость этой подсистемы в мировой экономике возросла.

Одной из основных тенденций развития этой группы стран во второй половине XX века являются опережающие темпы роста ВВП большей части развивающихся стран по сравнению с соответствующим показателем развитых стран Запада. По статистике ООН, за 1951– 2002 гг. ВВП первой группы стран вырос в 10,3 раза, а второй — в 5,5 раза. Но за этот период население развивающихся стран выросло в 2,8 раза, а развитых — только в 1,5 раза.

Фактически по динамике народонаселения развивающийся мир превосходил Запад в той же мере, что и по динамике ВВП (в 1,87 раза), и в результате соотношение между обеими группами стран по среднедушевому показателю ВВП почти не изменилось (в 1950 г. разрыв был 6,7, а сегодня — 6,6).

Темпы прироста подушевого ВВП основных регионов развивающегося мира приведены в табл. 4.

Особое положение в развивающемся мире по показателям среднедушевого ВНП занимают страны-нефте-экспортеры, входящие в ОПЕК. В таких странах, как Кувейт, Катар, ОАЭ, Бахрейн, Саудовская Аравия, производство ВНП на душу населения приближается к уровню индустриальных стран.

 

Таблица 4

Темпы прироста подушевого ВВП основных регионов развивающегося мира в 1951 — 2003 г. (%)

 

Регионы

1951– 1970

1970– 1981

1982– 1993

1994 – 2003

Ближний и Средний Восток

4,2

3,6

-2,1

1,1

Латинская Америка

1,9

5,7

-0,6

0,7

Дальний Восток и Юго-Восточная и

Южная Азия 

 

1,7 

 

3,7 

 

3,0 

 

2,6 

Северная Африка

1,5

4,2

1,6

1.1

Тропическая Африка

1,4

0,6

-1,8

0,0

Весь развивающийся мир

2,1

3,3

2,1

3,4

Индустриально развитые страны

3,5

2,2

2,2

1,5

 

Среднегодовые темпы прироста ВНП в 1982 – 2004 гг. значительно различаются по регионам развивающегося мира: самые высокие — 7,3% наблюдались в странах Азии, наименьшие — 2,4% в странах Латинской Америки (табл. 5).

 

Таблица 5

Темпы роста развивающихся государств 1997– 2003 г.г.1

 

 

Развивающиеся страны и регионы 

Доля в % от общего объема мирового

Темпы прироста ВВП в постоянных ценах, % к предыдущему году

ВВП

( 2003) 

 

Экспорта товаров и услуг (2003)

В среднем за 1982 – 2003 гг.

2001 г. 

2002 г 

2003 г. 

В целом

в том числе по регионам

37,0

18,0

4,9

3,2

3,8

5,4

Африка

3,2

1,8

2,3

3,1

2,3

4,4

Азия

21,0

8,3

7,3

3,8

6,0

6,2

Средний Восток и Европа

4,0 

3,4 

3,3

2,7 

0,7 

4,6 

Латинская Америка  

8,4 

4,5 

2,4 

2,1 

0,1 

4,0 

В группу наиболее развитых в экономическом отношении стран вошли новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии (Сингапур, Тайвань, Сянган, Южная Корея) и Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Мексика), приблизившиеся по многим показателям к странам высокого и среднего уровня развития и находящиеся на одном уровне развития с такими европейскими государствами, как Греция, Испания, Португалия.

Развивающиеся страны опережают индустриальные страны и по среднегодовым темпам прироста промышленной производства (табл. 6).

Таблица 6

Среднегодовые темпы прироста промышленного производства в развитых и развивающихся экономиках (в %)

 

 

Годы 

Промышленность

Добывающая  

Обрабатывающая

Легкая 

Тяжелая 

Машиностроение

Энергетика 

Развитые страны

1951 – 1980 

4,2 

2,7 

4,3 

3,1 

4,3 

5,0 

4,7 

1981 – 1990 

2,4 

0,7 

2,5 

1,2 

2,8 

3,7 

2,5 

1991 – 2003 

2,2 

0,3 

2,3 

0,9 

2,7 

3,4 

2,2 

1981 – 2003 

2,3 

0,8 

2,4 

1,0 

2,7 

3,5 

2,4 

1951 – 2003 

3,4 

2,0 

3,5 

2,3 

4,0 

4,4 

3,7 

Развивающиеся страны

1951 – 1980 

6,1 

6,6 

5,7 

4,4 

7,1 

6,7 

8,0 

1981 – 1990 

4,9 

0,0 

7,0 

5,1 

8,2 

9,7 

6,4 

1991 – 2003 

5,8 

1,2 

6,7 

4,2 

7,8 

8,8 

5,8 

1981 – 2003 

5,4 

1,2 

6,9 

4,6 

8,0 

9,3 

6,0 

1951 – 2003 

5,8 

4,5 

6,1 

4,5 

7,4 

7,7 

7,2 

 

 

При этом доля обрабатывающей промышленности в совокупном ВВП развивающихся стран возросла в 1951-1998 годах с 11,3 до 22,1%. Наибольшую роль в этой тенденции сыграла промышленность десяти стран — Китая, Малайзии, Таиланда, Тайваня, Южной Кореи, Индонезии, Египта, Аргентины, Бразилии и ЮАР.

Процесс интеграции развивающегося мира в мировое хозяйство связан не только с достижениями, но и с проблемами развития.

Несмотря на ощутимые успехи в индустриализации, развивающиеся страны значительно отстают от индустриальных по уровню промышленного развития. По производству промышленных изделий на душу населения первые уступают вторым в 6,3 раза, в том числе по изделиям легкой промышленности — в 4,5 раза, тяжелой — в 7,1 раза, машиностроения — 10,3 раза. Рост обрабатывающей индустрии развивающихся стран опирается в основном на сравнительно простую и малотехноемкую продукцию, производство которой по разным причинам вытесняется из развитых экономик. Исключение составляют лишь НИСы.

На протяжении 80 — 2000-х годов постоянно росла внешняя задолженность развивающихся стран, превысив к концу этого периода 2 трлн долл. (табл. 7). При этом наиболее крупные заимствования были сделаны развивающимися странами в 80-е годы. Самый большой внешний долг у Бразилии, Мексики, Индонезии, Южной Кореи. Существующий долг развивающихся стран накапливается преимущественно за счет частных инвестиций из Японии (236 млрд долл.), США (147 млрд долл.), Германии (106 млрд долл.) и Франции (103 млрд долл.).

Возврат долгов для многих развивающихся стран оказался невозможным в силу низкого уровня развития. Понимая это, мировое сообщество пошло на списание 75-100% долга для двадцати беднейших стран мира, для других стран задолженность была снижена частично. Парижский клуб пошел на реструктуризацию межгосударственной задолженности, продлив ее погашение на 25 лет, до 2003 года.

Таблица 7

Показатели валютно-финансового положения развивающихся стран1

 

 

 

Страна

 

 


 

 

Инфляция,

%

Платежный

баланс по текущим операциям, млрд долл.

 

Внешний долг

 

млрд долл. 

 

% к экспорту

1997 г

2003 г

1997 г

2003 г

1997 г

2003 г

1997 г

2003 г

Бразилия

4,3

3,8

-33,4

-32,3

218,3

214,3

321

322

Аргентина

0,3

1,1

-9,4

-12,9

124,1

128,9

313

327

Чили

6,0

5,0

-4,0

-5,3

30,7

30,7

120

139

Мексика

15,7

16,6

-7,4

-15.3

158,1

156,6

123

113

Турция

99,1

84,3

-2,7

-2,1

93,7

99,5

150

152

Индия

6,3

12,0

-5,6

-10,8

105,9

111,1

172

177

Индонезия

10,3

120,0

-6,2

7,0

146,8

144,0

209

232

Таиланд

7,6

6,0

-3,0

12,2

90,3

81,6

127

121

Южная Корея

6,6

8,0

-7,9

33,7

146,2

139,2

93

93

Сингапур

2,0

1,3

14,8

15,4


 


 


 


 

Китай

0,4

-2,8

30,1

25,1

160,0

16,5

71

73

 

Большинство развивающихся стран на мировом рынке по-прежнему представлены как экспортеры первичной продукции сельского хозяйства, сырья и топлива. Эти товары обеспечивают до 70% всей их экспортной выручки, а в странах Тропической Африки — до 90%. В конце 90-х годов доля развивающихся стран в мировом экспорте нефти составила 81%, натурального каучука — 98,3%, кофе — 91,6%, чая — 85%.

Характерными чертами современного развития этой группы стран остаются массовая безработица, бедность и нищета основной части населения. 31% населения развивающихся стран живет в бедности — их ежедневный доход не превышает один доллар. В Индии на такой доход живет 52,5% населения, в Тропической Африке — 48%.

Социальные проблемы развивающегося мира обостряются в связи с очень высоким приростом населения (1,9% в год по сравнению с 0,7% в индустриальных странах), а в этой группе стран проживает 76% мирового населения.

В структуре занятости преобладают сельскохозяйственные работники, зарождающаяся промышленность в большинстве стран может привлечь не более 10 – 20% общей численности рабочей силы, сфера услуг развивается за счет традиционной торговли. Поэтому в развивающихся регионах очень высок уровень безработицы (от 25 до 38% экономически активного населения), что составляет примерно 1 млрд чел.

Итак, можно сделать вывод о том, что несмотря на растущее влияние и увеличение значения развивающихся стран в мировой экономике за последние два десятилетия, они по-прежнему занимают зависимое и подчиненное положение в мировом хозяйстве.

Поскольку существующий уровень взаимных экономических связей в регионах развивающегося мира невысок, проблема заключается в интенсификации этих отношений. Отсюда вытекают и весьма широкие экономические функции государства в интеграционных процессах, что ведет к их формализации. С этим связано и гораздо большее значение политических факторов при создании и функционировании интеграционных союзов развивающихся стран.

Применительно к развивающимся странам можно также говорить о специфическом характере поставленных целей интеграции. Если для промышленно развитых стран интеграция — это функция уже достигнутого ими высокого уровня развития производительных сил, то для развивающихся стран — это прежде всего средство, с помощью которого они стремятся облегчить проведение индустриализации. Более конкретно это означает, что цели экономической интеграции развивающихся стран заключаются в:

– ускорении экономического роста;

– оптимизации структуры национальной экономики;

– ослаблении зависимости от бывших метрополий;

– изменении своего подчиненного положения в системе международного разделения труда.

Процесс интеграции в развивающихся странах идет крайне медленно, что объясняется внутренними особенностями экономики каждой отдельной страны (низкий уровень развития производительных сил, монокультурность национальной экономики, недостаток финансовых ресурсов для осуществления совместных региональных проектов); существенными различиями в экономической (в том числе и внешнеэкономической) стратегии отдельных участников группировок и избранных ими моделями развития; характером взаимосвязей интегрирующихся государств (недостаточное развитие инфраструктуры, низкая степень взаимодополняемости интегрирующихся стран); факторами внешнего порядка (финансовая зависимость от промышленно развитых стран, значительный контроль за внешней торговлей и экспортным производством развивающихся стран со стороны международных корпораций); политической нестабильностью.

Таким образом, основным направлениями развития экономики развивающихся стран в начале ХХI века являются:

– процесс индустриализации, который сопровождается изменениями социально-экономической структуры промышленного производства в зависимости от политической направленности государств;

– изменение роли государства в социально-экономическом развитии развивающихся стран;

– осуществление политики стабилизации и политики структурной перестройки;

– либерализация торгового режима;

– перестройка налогообложения в елях содействия эффективности производства;

– увеличение сбережений;

– проведение долгосрочно структурной политики, направленной на преодоление хозяйственных диспропорций.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Былиняк С.А. Развивающиеся страны: мирохозяйственные проблемы во взаимозависимом мире.–М.: Наука, 2000.
  2. Илларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине ХХ века // Вопросы экономики, 2000. № 7
  3. Жуков С.В. Развивающиеся страны: сфера услуг и экономический рост. –М.: Наука, 2002.
  4. Кобизанов М.Ю. Социально-экономические аспекты продовольственной проблемы в развивающихся странах: Обзорная информация.–М.: Наука, 2003.
  5. Киреев А. Международная экономика. –М.: Международные отношения, 2004
  6. Лавровская Т.В. Североамериканская интеграция: экономические и политические аспекты.–М.: Наука, 2003.
  7. Мировая экономика / Под ред. А.С. Булатова.–М.: Юрстъ, 2003
  8. Мировая экономика / Под ред. В.К. Ломакина.–М.: ЮНИТИ, 2004.
  9. Мовсесян А., Огнивцев С. Некоторые тенденции развития мировой экономики // Экономист. 200. № 8
  10. Нухович Э.С., Ситиенко Б.М., Эскиндеров М.А. Мировая экономика на рубеже ХХ – XXI веков .– М. : Изд-во Финансовой Академии при правительстве РФ, 2004.
  11. Нухович Э. Современная мировая экономическая система // РЭЖ. 2000. №7 –9.
  12. Сильверстов С. Мировое хозяйство: новые тенденции развития // РЭЖ. 200. № 8.
  13. Тенденции и перспективы мирового развития: 1950 – 2015. М., 2003.
  14. Эльянов А. Глобализация и расслоение развивающихся стран // МЭ и МО. 2000. № 6.
  15. Эльянов А. индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей России // МЭ и МО. 2000. № 1– 2.
  16. Emerging Market Investor, December 2003/January. 2004.
  17. International Monetary Fund. World Economic Outlook, May 2003
  18. The World Bank. World Development Report. Wash. 2004.
  19. http:// latin-fokus.com

     

     

     


     

<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 1.12MB/0.00061 sec

WordPress: 22.97MB | MySQL:120 | 2,714sec