Самостоятельное задание № 1

<

010215 0040 1 Самостоятельное задание № 1 Кратко сформулировать содержание каждого из экономических принципов налогообложения.

Принцип справедливости. Каждый должен участвовать в поддержке государства соразмерно своему доходу, которые он получает под охраной государства.

Принцип определенности. Налог должен быть точно определен, а не произволен. Время его уплаты, способ и размер уплачиваемого налога должны быть ясны и известны как самому плательщику, так и всякому другому.

Принцип удобности. Налог должен взиматься в такое время и таким способом, которые представляют наибольшие удобства для плательщиков.

Принцип экономии.
В кассу государства должна поступать сумма, соразмерная той, которая убывает из кармана плательщика, т. е. сбор налогов должен производиться при минимальных издержках.

Принцип заблаговременности. Налоги должны быть определены заранее, а не вводится «задним числом».

Принцип недоступимости двойного налогообложения. Не допустимо с одного и тоже дохода налогоплательщика изымать один и тот же налог дважды.

 

Самостоятельное задание № 2

Продолжить фразы и заполнить пропуски:

Налоговым правонарушением признается (ст. 106 НК РФ) виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств (ст. 109 НК РФ):

1) отсутствие события налогового правонарушения;

2) отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения;

3) совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, не достигшим к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста;

4) истечение сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения, признаются (ст. 111 НК РФ):

1) совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, вследствие стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств (указанные обстоятельства устанавливаются наличием общеизвестных фактов, публикаций в средствах массовой информации и иными способами, не нуждающимися в специальных средствах доказывания);

(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)

2) совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, налогоплательщиком — физическим лицом, находившимся в момент его совершения в состоянии, при котором это лицо не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие болезненного состояния (указанные обстоятельства доказываются предоставлением в налоговый орган документов, которые по смыслу, содержанию и дате относятся к тому налоговому периоду, в котором совершено налоговое правонарушение);

3) выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных финансовым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующих документов этих органов, которые по смыслу и содержанию относятся к налоговым периодам, в которых совершено налоговое правонарушение, вне зависимости от даты издания этих документов).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются (ст. 112 НК РФ):

1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

 

Самостоятельное задание № 3

 

Привести примеры негативных налоговых последствий (конкретных ситуаций), которые могут возникнуть в деятельности организации, в случае несоблюдения ею каких-либо принципов налогового планирования.

Примечание: ситуаций должно быть не менее трех.

 

Пример 1. (Принцип экономии) Если по итогам отчетного (налогового) периода доходы налогоплательщика превысили 20 млн. рублей (или) нарушены ограничения по численности и стоимости основных средств и нематериальных активов – организация теряет право на применение УСН с начала того квартала, в котором допущены указанные превышения.

Если организация нарушает сроки, установленные НК РФ по переходу на иной режим налгообложения, организация уплачивает штраф и пени за несвоевременную уплату.

Пример 2. (Принцип недопустимости двойного налогообложения). Налогообложение доходов физических лиц (ст. 207 НК РФ). Плательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы в РФ не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения, если даритель и одаряемый являются членами семьи или близкими родственниками.

Пример 3. Единый социальный налог (ст. 236 п. 1). (Принцип определенности). Не относятся к объекту налогообложения выплаты, производимые в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности на имущество, а также договоров, связанных с передачей в пользование имущество.

 

Самостоятельное задание № 4

— заполнить прочерки

Пример. Пусть все затраты состоят только из оплаты труда (10 000 рублей) (З=З). ЕСН – 26%, а налог на прибыль – 24 %. Допустим, что в результате законного использования методов минимизации удалось снизить отчисления в социальные фонды до 20 %. Тогда экономия от такой минимизации будет:

Э = — 10000 + 10000 — 0,24 * ( — 10000 + 10000 — 0,2 * 10000 + 0,26 * 10000 ) — 0,2 * 10000 + 0,26 * 10000 = 456 руб.

Экономия составит 456 руб., что составляет 4,56 % от базовых затрат оплаты труда (10000 руб.).

Рассчитайте, как отразится данная экономия на финансовом результате.

Пусть выручка В =100 000 руб. Тогда до минимизации налогов будем иметь:
Ф=В-З-Сп*(В-З-Ндр)-Ндр=

=100000 — 10000 — 0,24*(100000- 10000 — 2600) — 2600 = 66424 руб,

а после минимизации — на 456 (66880 – 66424) рублей больше:

Ф=В-З-Сп*(В-З-Ндр)-Ндр=
=100000 — 10000 — 0,24*(100000 — 10000 — 2000 ) — 2000 = 66880 руб
.
По отношению к первоначальному финансовому результату экономия составит 0,687 %.

Теперь предположим, что выручка составляет 20000 рублей. Тогда до минимизации налогов будем иметь:

Ф = В — З — Сп * ( В — З — Ндр ) — Ндр =

= 20000 — 10000 — 0,24 * ( 20000 — 10000 — 2600 ) — 2600 = 5624 руб,

а после минимизации:

Ф = В — З — Сп * ( В — З — Ндр ) — Ндр =

= 20000 — 10000 — 0,24 * ( 20000 — 10000 — 2000 ) — 2000 = 6080 руб.

По отношению к первоначальному финансовому результату , экономия составит 8,1 %.

 

Cамостоятельное задание № 5

 

Исходные данные:

  • чистый денежный поток организации за период составил 4100 тыс. рублей;
  • сумма дивидендов, выплаченных собственникам организации -400 тыс. рублей;
  • выплаты по краткосрочным кредитам и займам — 500 тыс. рублей;
  • уровень запасов ТМЦ составлял на начало периода — 300 тыс. рублей, на конец периода — 500 тыс. рублей;
  • налоговые издержки, оплаченные в текущем периоде — 3500 тыс. рублей
  • предлагаемая налоговая оптимизация позволит снизить их на 600 тырублей.

    Кддп — коэффициент достаточности чистого денежного потока организации определяется по формуле:

    Кддп = ЧДП / (КиЗ +Д 3 + Д+ НИ), где

    ЧДП — чистый денежный поток организации за период;

    КиЗ — выплаты по краткосрочным кредитам и займам;

    Д3 — прирост запасов товарно-материальных ценностей за период;

    Д — сумма дивидендов, выплаченных собственникам организации за период

    НИ — налоговые издержки, оплаченные в текущем периоде или подлежащие оплате в будущем.

  1. Определим коэффициент достаточности чистого денежного потока организации до проведения налоговой оптимизации (Кддп до):

     

    Кддпдо= 4100/(500 + (500 – 300) + 400 + 3500) = 0,891

     

  2. Определим коэффициент достаточности чистого денежного потока организации после проведения налоговой оптимизации (Кддп по):

     

    Кддп по = 4100/(500 + (500 – 300) + 400 + (3500 – 600)) = 1,025

     

    Вывод: коэффициент достаточности чистого денежного потока организации после проведения налоговой оптимизации превысит единицу, увеличившись на 0,134 (1,025 – 0,891) и составив 1,025.

     

    Самостоятельное задание № 6

     

    На примере налога на прибыль на основании приведенных исходных данных определите экономический эффект и эффективность предполагаемой налоговой оптимизации, если известно, что риск последующего наложения штрафных санкций отсутствует (в силу того, что мероприятия полностью правомерны).

     

     

     

    Исходные данные

    Наименование показателя


     

    Условные обозначения


     

    Значение показателя

    Без оптимизации, Нбо

    С оптимизацией, Но

    Ставка налога, %

    Ст.

    24

    24

    Сумма налоговой базы, руб.

    Б

    125000

    100000

    Издержки, связанные с проведением налоговой оптимизации, руб.

    ИО

    5000

     

    Этапы расчета

  3. Рассчитаем сумму налога:

    а ) без налоговой оптимизации — Нбо:

    Нбо = Нбо*СТ/100% = 125000 * 24 /100 = 30000 руб.

    б) с использованием оптимизации — Но:

    Но =НоСТ/100% =100000 *24 /100 = 24000 руб.

    2)Определим экономический эффект от проведения налоговой оптимизации по данному налогу • Эно:

    Эно = Нбо-Но — ИО = 30000 – 24000 – 5000 = 1000 руб.

    3)Определим экономическую эффективность проведения налоговой оптимизации — R опт:

    R опт = (Эно / ИО) * 100% = (1000/ 5000) *100% =20 %

    Вывод: Сумма экономического эффекта от налоговой оптимизации

    составит 1000 руб. Именно столько финансовых ресурсов будет сэкономлено организацией. Экономическая эффективность налоговой оптимизации составит 20 %. Это означает, что на 1 рубль экономического эффекта от оптимизации необходимо потратить 20 копеек на ее проведение.

     

    Самостоятельное здание № 9

     

    Возможность применения особого перехода права собственности для минимизации налоговых платежей при смене налогового режима.

    С 2006 г. ООО «Полюс» переходит на упрощенную систему налогообложения. В декабре 2005 г. ООО «Полюс» отгрузило ООО «Вектор» партию продукции на 500 000 руб. (без учета НДС). Ее себестоимость составляет 300 000 руб.

    Рассчитать налоговые платежи, если:

  • право собственности перейдет к покупателю в момент отгрузки,
  • право собственности перейдет к покупателю январе 2006 г.

     

    Определить налоговую экономию, при любом выборе объекта налогообложения по УСН

    В случае перехода права собственности к покупателю в момент отгрузки

  1. НДС к начислению

    500000 * 18%/100% = 90000 руб.

  2. НДС к возмещению 300000 * 18% / 100% = 54000 руб.
  3. Итого к уплате 90000 – 54000 = 36000 руб.
  4. Налог на прибыль (500000 – 300000)*24%/100% = 48000 руб.

    Итого общая величина налоговых платежей 36000 + 48000 = 84000 руб.

    В случае перехода права собственности к покупателя в январе 2006 г.

    Единый налог в связи с применением УСН

    (500000 – 300000) *15% /100% = 30000 руб.

    Таким образом, в случае выбора объекта налогообложения по УСН экономия составит 84000 – 30000 = 54000 руб.

     

    Самостоятельное задание № 11

     

    Организация продает мебельные гарнитуры. В течение непродолжительного периода времени продано 4 гарнитура по ценам:

    3 гарнитура по 15 000 руб. за штуку

    1 гарнитур – по 10 000 руб. за штуку

    Предположим, что налоговыми органами установлено, что рыночная цена на такие же гарнитуры составила:

    1 вариант – 11 000 рублей

    2 вариант – 17 000 рублей

    Определить размер доначисленных налогов

     

    Алгоритм решения.

  5. Определяем среднюю цену реализации товаров (уровень применяемых цен). Для этого по формуле средневзвешенной величины, их общую выручку (стоимость, умноженную на количество), делим на общее количество. Получаем (3*15000 + 1*10000)/4 = 13750 руб.;
  6. Рассчитываем двадцати процентное отклонение от средней цены реализации (умножаем получившийся результат на 20 %) 13750*20%/100% = 2750 руб.;
  7. Определяем, были ли отклонения по сделкам больше двадцати процентного отклонения. Для этого по каждой сделке вычитаем от средней цены реализации цену сделки и если эта разница больше п. 2, то цена сделки может быть проверена налоговым органом;
  8. По таким выявленным сделкам и определяем величину занижения выручки и размер доначисленных налогов.

    Для трех гарнитуров 13750 – 15000 = — 1250 руб., цена сделки не превышает двадцатипроцентное отклонение.

    Для одного гарнитура 13750 – 10000 = 3750 руб., цена сделки превышает двадцатипроцентное отклонение.

    С суммы (3750 – 2750) = 1000 рублей будет доначислен налог на прибыль в сумме 1000 *24% /100% = 240 руб.

    В случае, если налоговыми органами установлена рыночная цена на гарнитуры равнее 11000 рублей, то 20% отклонение составит 11000 * 20%/100% = 2200 рублей. В этом случае при цене реализации гарнитура за 10000 рублей, налог не доначисляется.

    В случае цены за гарнитур в 15000 рублей, предприятие должно полностью уплатить налог на прибыль самостоятельно.

    В случае цены за гарнитур в 17000 рублей, 20%-е отклонение составит 17000 *20%/100% = 3400 руб. В этом случае, предприятие в случае реализации гарнитура по 15000 рублей не должно доначислять налоги на прибыль.

    А при цене реализации за 10000 рублей, предприятие должно до начислить налог на прибыль в сумме (17000 – 3400 – 10000) *24%/100% =864 руб.

     

     

    ОБОРУДОВАНИЕ ЧИСЛИТСЯ НА БАЛАНСЕ ЛИЗИНГОДАТЕЛЯ

     

    Задача 13. ЗАО «Эльбрус» понадобилась автоматическая кузнечно-прессовая линия. Цена такой линии с учетом монтажа –1 180 000 руб. (в том числе НДС). Срок ее полезного использования составляет от 10 до 15 лет. Линия приобретена в мае 2006 года.

    Сравнить два варианта приобретения оборудования и рассчитать экономию по налогам.

    Вариант 1 – линия куплена по договору лизинга.

     

    Общая сумма лизингового платежа — 1 298 000 руб. (в том числе НДС.

    В бухгалтерском и налоговом учете ежемесячно (с июня 2006 г. по июнь 2008 г. включительно) списывалось в состав расходов по 45833 руб. и принимал к вычету «входной» НДС 8250 руб.

    Сумма затрат за 2006 год составит 320831 рублей.

     

    Вариант 2. ЗАО «Эльбрус» купило линию за 1 180 000 руб. (в том числе НДС).

    Для линии установили минимальный срок полезного использования – 10 лет , а амортизацию решили начислять линейным методом.

    Ежемесячная сумма амортизации составит 8300 руб.

    К концу 2006 г. (за 7 месяцев) ЗАО «Эльбрус» включит в расходы, уменьшающие налогооблагаемый доход, 58100 руб.

    Переплата по налогу на прибыль составит: 13944 руб.

    Величина налога на имущество составит:.

    Остаточная стоимость линии равна на:

  • 1 июня 2006 г. – 1000000
  • 1 июля 2006 г. — 991700

    — 1 августа 2006 г. — 983400

  • 1 сентября 2006 г. – 975100
  • 1 октября 2006 г. — 966800

    — 1 ноября 2006 г. — 958500

    — 1 декабря 2006 г. — 950200

  • 1 января 2007 г. – 941900

     

    Среднегодовая стоимость имущества: 970950 руб.

     

    <

    Налог на имущество за 2006 год – 19419 рублей.

    Общая сумма экономии – 320831 – 19419 = 301412 рублей.

     

    Самостоятельное задание № 15

    Организация приобретает свой собственный телефон.

    Стоимость телефона – 8 000 рублей (в том числе НДС);

    Подключение к сети – 500 рублей (в том числе НДС);

    Чехол для телефона – 400 рублей (в том числе НДС).

    Все оплачено

    Отразить операции в учете и определить целесообразность приобретения телефона

    Дт 

    Кт 

    Содержание операции 

    Сумма, руб. 

    60 

    51 

    Оплачена стоимость телефона с подключением и чехлом

    8900

    08 

    60 

    Принят к учету телефон 

    6780 

    19 

    60 

    Учтен НДС по телефону 

    1220 

    08 

    60 

    Отражены затраты на подключение

    424 

    19 

    60 

    Отражен НДС по затратам на подключение

    76 

    10/9 

    60 

    Принят к учету чехол телефона

    339 

    19 

    60 

    Учтен НДС по чехлу телефона

    61 

    01 

    08 

    Телефон введен в эксплуатацию

    7204 

    20 

    01 

    Списана на затраты стоимость телефона 

    7204 

    68 

    19 

    Принят к вычету НДС 

    1357 

    20 

    10/9 

    Списана на затраты стоимость чехла  

    339 

     

    Заключаем с сотрудником договор аренды его сотового телефона.

    Расходы — стоимость услуг связи и арендная плата работнику.

    Услуги связи – в прочие расходы

    Арендная плата – в прочие расходы

    НДФЛ – удерживается

    ЕСН и взносы в ПФ – не начисляются

    НДС – к вычету (при условии переоформления телефона на организацию)

     

    Выплачиваем сотруднику компенсацию (расходы на оплату труда)

  1. Прописать в трудовом договоре – 1000 руб.
  2. Налоги:
  • НДФЛ 130 руб.
  • ЕСН
  • ПФ
  • Входной НДС нельзя возместить

     

    Самостоятельное задание № 17

     

    В январе ООО «Салют» приобрело у ЗАО «Люкс» сейф стоимостью 300000 руб. (в том числе НДС). ООО начисляет амортизацию линейным способом. Сейф относится к 8-й амортизационной группе. Срок полезного использования — 15лет.

    Вариант 1. ООО должно перечислить ЗАО денежные средства по договору купли-продажи.

    Вариант 2. В договоре общая сумма будет разбита на две составляющие: стоимость сейфа – 280000 рублей (в том числе НДС) и стоимость информационных услуг по использованию сейфа – 20000 рублей (в том числе НДС).

    Определить, насколько можно уменьшить прибыль в текущем году по первому и по второму варианту и определить общую величину налоговой экономии.

    Распределите стоимость сейфа таким образом, чтобы минимизировать претензии налоговых органов.

    1) вариант

    Начислена амортизация за первый год

    254237 *[1/15]/100*11 мес = 18644 руб.

    2) вариант

    (237288) [1/15]/100*11 мес = 17401 руб.

    Экономия составляет 18644 – 17401 = 1243 руб. или 6,7%(1243/18644* *100%).

    Материальные ресурсы для организации ООО «Мир» производят три поставщика: организация А, организация Б и организация В. Организация А является плательщиком НДС, организации Б и В – освобождены от обязанностей плательщиков НДС. Стоимость материалов организации А составляет 1200(в том числе НДС). Стоимость материалов организации Б составляет 1080рублей, стоимость материалов организации В составляет 960рублей. Добавленная стоимость организации – покупателя материальных ресурсов -240 рублей. Покажите с помощью расчетов, у кого выгоднее покупать материалы и обоснуйте ответ. Расчеты сведите в таблицу

    Примечание:

  • ставка НДС — 18%;
  • вместо первого прочерка проставьте название организации – покупателя материальных ресурсов;
  • стоимость материалов организации А – любая четырехзначная цифра;
  • стоимость материалов организации Б – на 10% меньше, чем стоимость материалов организации А;
  • стоимость материалов организации В – на 20% меньше, чем стоимость материалов организации А;
  • добавленная стоимость – любая трех- или четырехзначная цифра.

     

    Таблица

    руб.

    Расчет оптимальной стоимости отпускной цены продукции

    Вариант

    Стоимость материалов с НДС

    Стоимость материалов без НДС

    НДС в цене

    Добавленная стоимость

    Отпускная цена без НДС

    Отпускная цена с НДС

    НДС в составе отпускной цены

    НДС, подлежащий уплате в бюджет

    А 

     

    1200

    1017

    183

    240

    1257

    1483

    226

    43

    Б 

     

    1080

    1080

    240

    1320

    1558

    238

    238

    В 

    960

    960

    240

    1200

    1416

    216

    216

     

    Вывод у организации А выгоднее покупать материалы, т.к. НДС принимается к зачету в бюджет

    Определить целесообразность реструктуризации организации с точки зрения налоговых последствий.

     

    Данные для расчета 1 варианта

     

    Вид деятельности организации – оптовая торговля.

    Выручка от реализации товаров за квартал — 1200 452 рублей (в том числе НДС).

    Расходы на продажу без заработной платы отдела маркетинга и начисленного на нее ЕСН (включая страховые взносы в Пенсионный фонд) – 200 118рублей.

    Себестоимость реализованных товаров – 600886 рублей.

    Заработная плата работников отдела маркетинга – 100506 рублей.

     

    Данные для расчета 2 варианта

     

    Договорная цена услуг на выполнение маркетинговых исследований составила 110 тыс. рублей. Услуги полностью выполнены, что подтверждается актом, подписанным в этом же квартале. Все остальные данные прежние.

     

    Примечание: вместо прочерков проставить три любые цифры кроме нулей.

    Заполнить три таблицы и сформулировать выводы. В выводах следует рассчитать экономию на суммах налоговых платежей в процентах (если она будет) и сформулировать свою оценку этого способа налоговой минимизации.

     

    Вариант 1 – организация работает по обычной схеме

    Таблица 1

    Дт 

    Кт 

    Содержание операции 

    Сумма, руб. 

    62

    90-1 

    Отражена выручка от реализации товаров

    1200452

    90-2 

    41-1

    Списана себестоимость реализованных товаров

    600886

    90-3 

    68

    Начислен НДС 

    183120

    44 

    76

    Начислены расходы на продажу без з/п отдела маркетинга

    200118

    44

    70 

    Начислена з/плата отдела маркетинга

    100506

    44

    69 

    Начислен ЕСН на з/плату отдела маркетинга

    26132

    90-2

    44

    Списаны на себестоимость расходы на продажу 

    326756

    90

    99

    Определен финансовый результат

    89690

    99 

    68

    Начислен налог на прибыль

    21526

     

    Общая величина платежей в бюджет и во внебюджетные фонды за квартал составила 230778 рублей.

    Вариант 2 – применяем метод налоговой оптимизации.

    Таблица 2

     

    Дт 

    Кт 

    Содержание операции 

    Сумма, руб. 

    62 

    90

    Отражена выручка от реализации товаров 

    1200452

    90

    41 

    Списана себестоимость реализованных товаров

    600886

     

    68-1 

    Начислен НДС 

    183120

    44 

    76

    Начислены расходы на продажу без з/п отдела маркетинга

    200118

    44 

    76

    Отражена стоимость маркетинговых услуг

    110000

    90-2 

    44

    Списаны на себестоимость расходы на продажу

    310118

    90

    99

    Определен финансовый результат

    106328

    99

    68-2 

    Начислен налог на прибыль 

    25519

     

    Записи малого предприятия, перешедшего на упрощенную систему налогообложения и выбравшего в качестве объекта налогообложения — доходы за минусом расходов.

     

    Таблица 3

    Доходы 

    Сумма, руб. 

    Расходы 

    Сумма, руб. 

    Оплата выполненных работ

    1200452 

    З/плата  

    100506 

       

    Страховые взносы в Пенсионный фонд

    14071 

     

    Единый налог – 162881 рублей

    Минимальный налог – 12004 рублей

    Веиличина платежей в бюджет и во внебюджетные фонды малого предприятия за квартал составила 176952 рублей.

    Общая величина платежей, уплаченных организаций и созданным малым предприятием составила 351837 рублей.

    Величина экономии составит 351837 – 176952 =174885 руб.

     

     

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

     

  1. Конституция РФ: Принята 12 дек. 1993 г. М., 1993.
  2. Налоговый кодекс РФ. Часть первая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. № 31. Ст. 3824.
  3. Налоговый кодекс (часть вторая) от 05.07.200 г. № 117-ФЗ // СЗ. 2000. № 32. Ст. 3340.
  4. Гуреев В.И. Налоговое право. М., 2005.
  5. Налоги и налоговое право / Под ред. А.В. Брызгалина. М., 2005.
  6. Налоговое право / Под ред. С.Г. Пепеляева М., 2006.
  7. Налоги, налогообложение и налоговое законодательство / Под ред. Е.Н. Евстигнеева. СПб, 2004.
  8. Ройбу А.В. Налоговое планирование и схемы минимизации налогов в современном российском правовом поле. М., 2006.
  9. Финансовое право / Отв. Ред. Н.И. Химичева. М., 2005.
  10. Финансовое право / Под ред. О.Н. Горбуновой. М., 2005.
  11. Финансовое право / Е.Ю. Грачева, Э.Д. Соколова. М., 2006.
  12. Худяков А.И., Бродский М.Н., Бродский Г.М. Основы налогообложения. СПб., 2005.
  13. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. М., 2004.


     

<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 1MB/0.00188 sec

WordPress: 24.39MB | MySQL:120 | 2,558sec