ЗНАЧЕНИЕ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕН НА ПРОДУКЦИЮ ТЯЖЕЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

<

020215 1419 1 ЗНАЧЕНИЕ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕН НА ПРОДУКЦИЮ ТЯЖЕЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИВ системе цен важное место принадлежит оптовым ценам на промышленную продукцию. С помощью цен фиксируются результаты деятельности предприятий и отраслей всего народного хозяйства в целом. Оптовая цена предприятия — это цена, по которой производятся расчеты одного предприятия с другим хозрасчетным предприятием, объединением, снабженческо-сбытовыми организациями. Такие цены включают полную себестоимость продукции и прибыль по установленным нормативам.

Разновидностью оптовых цен предприятия является расчетная цена. Расчетные цены на одинаковую продукцию дифференцированы по предприятиям внутри отрасли в связи с существованием различий в индивидуальных затратах на производство соответствующей продукции. Расчетные цены применяются в основном при реализации продукции предприятиями производителями сбытовым организациям. Важнейшим хозрасчетным компонентом оптовой цены является прибыль. В социалистическом обществе прибыль выполняет двоякую роль: с одной стороны, она служит источником накопления, с другой — эффективным средством для экономического стимулирования деятельности хозрасчетных звеньев.

Величина прибыли, как части стоимости товара предприятия и элемента оптовой цены, лимитируется двумя факторами: 1) размером плановой доли участия предприятий в распределении прибавочного продукта: 2) величиной чистого дохода общества, реализуемого в ценах произведенных товаров.

Другой частью чистого дохода является налог с оборота и его разновидности НДС. Налог с оборота представляет собой категорию, отражающую экономические отношения между обществом и предприятием по поводу распределения той части чистого дохода, которая отражается в розничных ценах товаров. Налог с оборота воплощает в себе народнохозяйственные затраты живого и овеществленного труда, часть рентного дохода, образуемого в сельском хозяйстве и других рентообразующих отраслях народного хозяйства, часть чистого дохода, созданного в одних отраслях, а реализуемого в других. Теоретически не вызывает сомнения такого рода объяснение сущности налога с оборота. Однако практический подход к определению его величины в цене тех или других товаров не всегда экономически обоснован. В условиях перевода предприятий на полный хозяйственный расчет проблема определения обоснованного уровня налога с оборота в ценах товара становится такой же актуальной задачей, как и сама проблема ценообразования. Проблема методологии определения налога с оборота остается экономически мало разработанной. Налог с оборота, в отличие от прибыли, поступает полностью в распоряжение государства. Структура и динамика роста чистого дохода (прибыль и налог с оборота) всегда отражают эффективность соответствующего производства, поскольку речь идет о создании прибавочного продукта, выраженного в денежной форме. Чистый доход является главным источником расширенного воспроизводства.

В системе цен важное место принадлежит оптовым ценам на промышленную продукцию. С помощью цен фиксируются результаты деятельности предприятий и отраслей всего народного хозяйства в целом. Оптовая цена предприятия — это цена, по которой производятся расчеты одного предприятия с другим хозрасчетным предприятием, объединением, снабженческо-сбытовыми организациями. Такие цены включают полную себестоимость продукции и прибыль по установленным нормативам.

Разновидностью оптовых цен предприятия является расчетная цена. Расчетные цены на одинаковую продукцию дифференцированы по предприятиям внутри отрасли в связи с существованием различий в индивидуальных затратах на производство соответствующей продукции. Расчетные цены применяются в основном при реализации продукции предприятиями производителями сбытовым организациям. Важнейшим хозрасчетным компонентом оптовой цены является прибыль. В социалистическом обществе прибыль выполняет двоякую роль: с одной стороны, она служит источником накопления, с другой — эффективным средством для экономического стимулирования деятельности хозрасчетных звеньев.

Величина прибыли, как части стоимости товара предприятия и элемента оптовой цены, лимитируется двумя факторами: 1) размером плановой доли участия предприятий в распределении прибавочного продукта: 2) величиной чистого дохода общества, реализуемого в ценах произведенных товаров.

Другой частью чистого дохода является налог с оборота и его разновидности НДС. Налог с оборота представляет собой категорию, отражающую экономические отношения между обществом и предприятием по поводу распределения той части чистого дохода, которая отражается в розничных ценах товаров. Налог с оборота воплощает в себе народнохозяйственные затраты живого и овеществленного труда, часть рентного дохода, образуемого в сельском хозяйстве и других рентообразующих отраслях народного хозяйства, часть чистого дохода, созданного в одних отраслях, а реализуемого в других. Теоретически не вызывает сомнения такого рода объяснение сущности налога с оборота. Однако практический подход к определению его величины в цене тех или других товаров не всегда экономически обоснован. В условиях перевода предприятий на полный хозяйственный расчет проблема определения обоснованного уровня налога с оборота в ценах товара становится такой же актуальной задачей, как и сама проблема ценообразования. Проблема методологии определения налога с оборота остается экономически мало разработанной. Налог с оборота, в отличие от прибыли, поступает полностью в распоряжение государства. Структура и динамика роста чистого дохода (прибыль и налог с оборота) всегда отражают эффективность соответствующего производства, поскольку речь идет о создании прибавочного продукта, выраженного в денежной форме. Чистый доход является главным источником расширенного воспроизводства. В 1980 г. чистый доход в нашей стране исчислялся в сумме 232 млрд. руб.. в 1985 г- 295,5 млрд., в 1986 г. — 301 млрд. руб., в том числе прибыль соответственно по указанным годам — 116 млрд. руб., 167 млрд., 190,9 млрд. руб., а налог с оборота в 1980 г.-94,1 млрд. руб., в 1985 г.-97,7 млрд., в 1986 г. — 91,5 млрд. руб.

Чистый доход является важной финансовой категорией, которая, будучи разностью между ценами и себестоимостью, обособляется и решает специфические задачи социально-экономического развития общества.

Для правильного определения уровня цен большую роль играет норматив чистого дохода, который отражается в ценах.

Нормативный уровень чистого дохода по народному хозяйству формируется исходя из объема вновь созданного продукта по стоимости и той части, которая соответствует величине прибавочного продукта, выраженного в денежной форме.

Определение народнохозяйственной рентабельности представляет сложную проблему в экономической науке. При существующем разнобое цен в самых различных отраслях народного хозяйства эта задача трудно разрешима. Теоретически, в упрощенной форме, конечно, объем произведенного чистого дохода можно определить на основе марксовых схем простого и расширенного воспроизводства, когда условия реализации требуют определенных соответствий стоимостных вещественных элементов общественного воспроизводства.

При соблюдении соответствующих пропорций между двумя подразделениями общественного воспроизводства можно выявить величину чистого дохода и определить уровень народнохозяйственной рентабельности на основе соотношения чистого дохода и объема вещественных факторов производства или себестоимости всей произведенной продукции.

Однако этот подход не гарантирует точность определения чистого дохода из за возможных несоответствий цен и очень большой сложности учета всех факторов производства в двух подразделениях общественного производства.

Есть другой путь определения величины чистого дохода, создаваемого в обществе в течение определенного времени, в данном случае — в течение года. Этот путь соответствует методологическим установкам, данным К. Марксом в отношении формирования общественных фондов потребления в социалистическом обществе. Как известно, в «Критике Готской программы» К. Маркс указал на необходимость формирования таких фондов, как фонд расширения производства, резервный или страховой фонд, используемый в случаях стихийных бедствий. Кроме этих фондов создаются фонды, покрывающие потребности в издержках управления, содержания школ, учреждений здравоохранения, фонды для нетрудоспособных и пр. В рамках государства, где осуществляется централизованное управление всеми экономическими процессами, все эти затраты известны, их можно подсчитать. В данном случае, зная природу этих затрат (большинство из которых покрываются исключительно за счет прибавочного продукта, созданного в материальном производстве), несложно определить общенародную рентабельность. И в этом случае затратный метод определения величины чистого дохода остается главным, определяющим.

При пересмотре оптовых цен 1976 и 1982 гг. нормативный уровень рентабельности составил около 15% по отношению к стоимости основных производственных и нормируемых оборотных средств. Этот нормативный уровень народнохозяйственной рентабельности был принят в качестве основы для определения отраслевых нормативов рентабельности, на базе которых исчислялись величины прибыли в различных отраслях производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА ПРОДУКЦИЮ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ И СЫРЬЕВЫХ ОТРАСЛЕЙ ТЯЖЕЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

 

В современных условиях бурного развития научно-технического прогресса в хозяйственный оборот включается все большее количество природных ресурсов. Поскольку они не безграничны, вопрос об их рациональном использовании становится острой экономической проблемой, которая затрагивает множество социально-экономических вопросов развития общества, в том числе и такой, как уровень цен на сырье и уровень цен на изделия из этого сырья, материалов.

Данная проблема особенно остро ощущается в экономическом развитии социалистических стран, в условиях истощения традиционных источников сырья. К примеру, к началу 70х годов, когда в нашей стране использовались наиболее продуктивные нефтяные месторождения, 1 т нефти обходилась обществу и 46 руб., в 1985 г. — уже 88 руб., а к 1990 г. затраты возраст до 129 руб.

Еще более высокими темпами развивались другие сырьевые отрасли нашей страны. Общий объем производимого в нашей стране сырья огромный. Достаточно сказать, что на долю СССР приходилась каждая пятая тонна нефти и стали, каждая четвертая тонна минеральных удобрений, около 40% мировой добычи природного газа и т. п.

Огромный объем производства сырья длительное время создавал впечатление, будто сырьевые ресурсы в нашей стране неисчислимы и недороги, что вело к их бесхозяйственному использованию. Вместе с тем сложилась парадоксальная ситуация, когда при огромных количествах произведенных угля, руды, металла их с каждым годом стало не хватать все в большем количестве. Причина была в отсталой технологии использования сырья и материалов, что постоянно вело к перерасходу этих элементов производства конечного продукта.

Вопросы рационального использования природных ресурсов находятся в поле зрения нашего общества. В СССР в расчете на единицу национального дохода расходовалось больше топлива, электроэнергии и металла по сравнению с передовыми капиталистическими странами. По металлу, например, материалоемкость национального дохода в 2,4 раза больше, чем в Соединенных Штатах Америки. Не нужно забывать: в данном случае идет речь не только о натурально-вещественной стороне вопроса, когда больший расход металла создает дефицит в данном ресурсе или потребность дополнительного увеличения производства металла, что экономически связано с новыми и новыми капиталовложениями в металлургическую промышленность. Относительно более высокий удельный вес расхода металла означает относительно более высокие издержки производства по данному элементу стоимости продукта, а следовательно, это провоцирует высокую цену на готовое изделие из того же самого металла.

<

Вопрос о рациональном использовании ресурсов грозит перерасти из чисто экономического в политический вопрос.

Одним из способов разрешения назревших проблем в области ресурсосбережения является переход предприятий на новые условия хозяйствования. Полный хозяйственный расчет, условия, обеспечивающие заинтересованное снижение затрат материальных ресурсов, могут и должны коренным образом изменить обстановку. Здесь лежат огромные резервы улучшения всей хозяйственной работы предприятий. Ведь в стоимости промышленной продукции примерно 70% приходится на сырье и материалы. Полный хозяйственный расчет призван обеспечить высокую экономическую эффективность производства, дать возможность трудовым коллективам значительно увеличить финансовые ресурсы для решения своих социально-экономических задач. С другой стороны, эффективное ведение производства в деле рационального использования материалов и сырья благотворно скажется на ценах изготовляемой продукции, что имеет уже общенародное значение.

Утверждение режима экономии сырья и материалов — веление времени. Однако необходимо помнить, что введение системы мер по экономии сырья и материалов требует определенных затрат. Но эти затраты наиболее эффективны. Подсчитано, что сбережение 1 т сырья, топлива или материалов требует в 3-4 раза меньше средств, чем добыча 1 т первичных ресурсов. Но чтобы этот процесс начался, для этого надо создавать режим заинтересованности коллективов и каждого рабочего в экономии материалов через премии за экономию сырья и материалов. Передовая технология является важным средством ресурсосбережения, и на нее возлагаются огромные надежды.

Нужен новый хозяйственный механизм, сверху донизу охватывающий народное хозяйство, механизм, который обеспечивал бы решение задач ресурсосбережения. Таким механизмом должен стать режим полного хозяйственного расчета, когда его основные принципы, доведенные до каждого рабочего места, на деле развивают творческую активность рабочих, глубокую заинтересованность и строгую ответственность за результаты своего труда. Если же этого не будет, не будет и серьезного сдвига в борьбе за ресурсосбережение. А пока наша страна отстает от капиталистических стран. Так, чтобы получить 1 т меди, в СССР затрачивается 973 кВтч электроэнергии; в ФРГ на ту же тонну идет в три раза меньше. На 1 т производимого цемента мы расходуем энергоресурсов в количестве 274 кг условного топлива, а Япония- 142. Бытовая техника у нас потребляет больше энергии, чем аналогичная техника за рубежом. Низкая экономичность бытовых приборов — холодильников, стиральных машин, телевизоров и др. вынуждает нас ежегодно вырабатывать дополнительно 20 млрд кВтч электроэнергии. Даже обычный подсчет в размере 4 коп. за 1 кВтч говорит о том, что население переплачивает 8 млрд руб. в год. А если взять лесотехнический комплекс? Древесины мы заготовляем столько же, сколько и США, а конечной продукции из нее получаем вдвое меньше. При нефтеразработке у нас остаются пока неизвлеченными из недр более половины запасов нефти.

Решение многих вопросов ресурсосбережения, по существу, упирается в отсутствие научных разработок, научных рекомендаций по части использования экономических законов, ограждающих интересы общества в деле использования своего национального богатства, интересы коллективов, получивших право распоряжаться определенной частью национального богатства страны, интересы трудящихся, обеспечивающих вклад в общественную борьбу за экономию материальных ресурсов. Вопрос этот в теоретическом отношении не разработан, он касается важной и сложной экономической проблемы, какой является проблема собственности, ее рационального использования и совершенствования в условиях развития хозрасчетных отношений. Это -новая проблема, и ее надо решать исходя из особенностей переживаемого периода нашей экономики, перехода к рынку.

Материальные ресурсы, принимающие форму оборотных средств, должны проходить через производство в течение строго определенного времени и расходоваться строго в соответствии с требованиями технологических норм, В данном случае скорость движения оборотных средств оказывает существенное влияние на эффективность производства, экономию материальных ресурсов.

Каждый из показателей структуры оборотных средств характеризует особое состояние материальных ресурсов, и в каждом случае эти материальные ресурсы выполняют соответствующую роль, обладают соответствующими потребительными свойствами. Скорость прохождения оборотных фондов через три стадии кругооборота оказывает большое влияние на себестоимость результатов всей работы предприятия. Даже в том случае, когда готовая продукция задерживается на предприятии сверх установленного срока, предприятие вынуждено нести дополнительные издержки за сверхплановые величины оборотных средств и форме запасов сырья; предприятие платит кредитным организациям в форме определенного банковского процента, что тоже отрицательно сказывается на технико-экономических показателях промышленных предприятий.

Влияние движения оборотных фондов на экономические показатели работы предприятия отражается на многих сторонах производства, среди которых на первом месте стоят такие, как производительность труда, качество работы, себестоимость продукции, размер прибыли, рентабельность Эти экономические показатели работы оказывают самое непосредственное воздействие на стоимость работы и, следовательно, на их цены.

Конечно, главным резервом повышения производительности труда и снижения себестоимости остается такой фактор, как рациональное использование сырья, материалов в сфере производства. Из приведенной выше табл. 2 видно, что в сфере производства сосредоточено около 30% всех оборотных средств народного хозяйства. Причем более 50% этих средств (17,8 из 29,3%) приходится на незавершенное производство.

Научные оценки состояния движения оборотных фондов должны раскрыть имеющиеся резервы повышения эффективности производства возможных путей применения этих резервов 110 части более глубокого использования всех экономических ресурсов, которыми располагает данное предприятие.

Без оценки степени дефицитности предметов труда, которые составляют основную часть оборотных фондов, нельзя эффективно вести хозяйство, правильно определять стоимость и цену результатов труда коллектива. Оценка предметов труда не может быть правильной без учета ограниченности ресурсов — сырья, основных и вспомогательных материалов, топлива. учет этого фактора способствует тому, что предприятие может и должно определять свое отношение к тем ресурсам, которыми оно располагает в форме запасов. Оценки и данных ресурсов будут тем выше, чем напряженнее соответствующий материальный баланс производства. Иными словами, более высокую оценку получают те материалы, которые обеспечивают более эффективную работу, но количество которых ограничено. Такие материалы обычно называют дефицитными. Эта дефицитность может быть результатом многих причин: ограниченности природных ресурсов, недостатков технологии, расточительности в потреблении ресурсов. Природа дефицитов, как видно, различная: с одной стороны, дефицит материалов порождается естественными причинами, с другой — технико-экономическими. Технико-экономические причины дефицитности могут быть преодолены только экономической работой. Дефицитность некоторых материальных ресурсов оказывает самое отрицательное воздействие на производство: неполное использование производственных возможностей предприятий, недополучение обществом нужной продукции, содержание дорогого и громоздкого аппарата материально-технического снабжения. В этих условиях получают наибольшее развитие административно-командные методы управления, когда судьба выполнения плана всецело зависит от центра, который дает или не дает нужные материалы. Эффективной альтернативой административно-командным методам распределения материальных ресурсов.. имеющих ограниченный характер, является переход к экономическим методам управления ресурсами с помощью цен, в которых отражается такое свойство материалов, как их дефицитность.

В настоящее время дефицитность материалов не получила соответствующего обоснования в экономической науке с точки зрения определения воздействия этого фактора на уровне цен соответствующих материальных ресурсов.

В производстве отношение к дефицитным материалам однозначно: если материал эффективен в производстве продукции и к тому же дешевый, то усилия предприятий будут направлены не на экономию материала и приобретение заменителей, а на «выбивание» этого материала, получение его в максимальном количестве. Такая практика ведет к еще большему повышению дефицитности ресурсов. Если же цена будет учитывать фактор ограниченности ресурсов, то предприятия будут иметь стимулы к экономии дорогостоящего материала и его замене другими материалами на те виды продукции, где это допускается потребительными свойствами конечного результата производства.

Вопрос о дефиците и ценах, как регуляторах спроса на тот или иной результат труда, в теоретическом отношении разграничивают на две части: дефицит на сырьевые ресурсы, которые потребляются производительно, и дефицит на готовую продукцию, предназначенную для удовлетворения личных потребностей покупателя, когда данный продукт может быть произведен из различных альтернативных материалов.

Экономико-математические методы определения оптимальных уровней производства, распределения, потребления материальных ресурсов позволяют находить оценки дефицитности, определять уровень цен на различных фазах воспроизводственного процесса сырьевых ресурсов путем точного расчета, исходя из конкретных условий движения материальных ресурсов от момента их производства до момента их воплощения в конечных товарных формах.

Имеющаяся нормативная база расчета затрат материальных ресурсов на производство соответствующей продукции показывает, в каком отношении материал может быть заменен другим без ущерба для народного хозяйства. Нормы замены должны служить важным расчетным показателем. В современных условиях усиленного внимания к проблеме ресурсосбережения одной из задач экономической науки и теории ценообразования является создание своего рода нормативной базы замены одних ресурсов другими с помощью стимулирования соответствующими ценами. Если, к примеру, выпуск прогрессивного материала, заменяющего традиционный, обходится в три раза дороже, но его эффективность (по оценкам) впятеро выше, то следует» таком случае развивать его производство, несмотря на высокий уровень затрат. Конечно, это предполагает соответствующий уровень развития технического прогресса. С другой стороны, потребность н дорогостоящих материалах снижает спрос на традиционные материалы, которые в большем количестве будут удовлетворять потребности традиционных видов производства.

В настоящее время нет надежных показателей сравнительной народнохозяйственной эффективности взаимозаменяющих материалов. Эта проблема становится все более актуальной в условиях перехода предприятий на полный хозяйственный расчет и проведения радикальной реформы ценообразования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА ПРОДУКЦИЮ МАШИНОСТРОЕНИЯ

 

Общественно необходимые затраты средств производства и рабочей силы в процессе создания и реализации материальных благ составляют себестоимость или издержки производства.

В условиях социализма издержки производства характеризуются своим социально-экономическим содержанием. Как экономическая категория издержки производства социалистического общества выражают отношения членов социалистического общества в процессе совместного использования средств производства и расходования их рабочей силы в процессе производства материальных благ, удовлетворяющих общественные потребности. В этом главное отличие общественных издержек производства при социализме от издержек производства при капитализме, где они выступают в форме затрат капитала.

Живой и овеществленный труд социально не противостоят друг другу как чуждые социально-экономические силы, поскольку по самой природе они являются главными условиями существования общественного характера труда. Конечно, эти условия имеют не только качественную, но и количественную характеристику. При нарушении количественных соотношений овеществленного и живого труда форм их реализации в готовом продукте не исключается возможность не только их социального единства, но и различия, доходящего до противоположности и противоречия, когда возникают условия для отчуждения одной части по отношению к другой, живого труда по отношению к средствам производства в условиях трудового процесса.

При социализме издержки производства выступают в денежной форме и получают такое определение, как себестоимость.

Себестоимость-это выраженные в денежной форме затраты хозрасчетных социалистических предприятий на создание продукции. Себестоимость показывает, во что обходится объединению или предприятию выпускаемая им продукция. В себестоимость включаются перенесенные на продукцию затраты прошлого труда (амортизация основных фондов, стоимость сырья, материалов, топлива и др.), расходы на оплату труда работников предприятия (объединения).

Различают четыре вида себестоимости промышленной продукции: цеховая себестоимость, общезаводская (общефабричная), полная, отраслевая себестоимость.

Цеховая себестоимость включает затраты данного цеха на производство продукции, общезаводская себестоимость — все затраты предприятия на производство продукции. Полная себестоимость отражает затраты предприятий не только на производство, но и на реализацию продукции, затраты на подготовку кадров и др. Отраслевая себестоимость зависит как от результатов работы отдельных предприятий, так и от организации производства в целом по отрасли.

Структура себестоимости продукции хозрасчетных социалистических предприятий отражает структуру затрат на производство как в промышленности в целом, так и в ее различных отраслях.

Структура затрат в целом по промышленности характеризовалась следующими данными на 1985 г.: сырье и материалы — 63,3%, вспомогательные материалы-4,4, топливо-4, энергия-2,8, амортизация-8,5, заработная плата и отчисления на социальное страхование-14,1, прочие затраты-2,9%. Данные о себестоимости показывают, что основную часть себестоимости продукции составляют материальные затраты па производство промышленной продукции — 83%.

В начале 30х годов в промышленности СССР затраты на сырье, вспомогательные материалы и амортизацию составили 64%, что отражало низкий уровень технической оснащенности производства в тот период. Себестоимость также является отражением использования материальных, трудовых и природных ресурсов. Но главную роль себестоимость играет в качестве исходной базы цены. Себестоимость в данном случае выполняет роль обособившейся части стоимости товара от прибыли.

Все затраты, образующие себестоимость продукции, условно подразделяют на несколько групп в зависимости от признаков классификации.

Прежде всего затраты рассматриваются в зависимости от степени их целесообразности, объективной необходимости участия в образовании стоимости производимых вещей. Этот критерий разграничивает производительные и непроизводительные затраты. В производительные затраты включаются расходы, необходимые при формировании общественного продукта. Непроизводительные затраты — это потери, которые могут быть вызваны недостатками в технологии производства, в организации и управлении производством и т. п. При формировании цен такие затраты не должны учитываться в себестоимости продукции.

В зависимости от того, на какой стадии движения продукта от производителя к потребителю вызываются эти затраты, все издержки подразделяются на производственные и внепроизводственные.

По способу включения в себестоимость различные расходы делятся на прямые и косвенные. К прямым затратам относятся все виды расходов на производство продукции, которые непосредственно участвуют в формировании соответствующей продукции. Косвенные расходы представляют собой затраты, связанные с производством всего комплекса продуктов. К косвенным относятся в данном случае цеховые, общезаводские, внепроизводственные расходы на содержание и эксплуатацию оборудования и др. Имеют место и другие подходы к классификации затрат.

Особую роль при ценообразовании играет классификация по видам расходов, на основе которых затраты группируются по экономическим элементам и калькуляционным статьям.

В хозяйственной практике принято выделять следующие элементы затрат на производство: сырье и основные материалы; вспомогательные материалы, топливо со стороны; энергия со стороны; амортизация основных фондов, заработная плата — основная и дополнительная; отчисления на социальное страхование, прочие расходы. Данная группировка по экономическим элементам характеризует общий уровень затрат по объединению, предприятию или целой отрасли. Для определения себестоимости единицы продукции, что в последующем используется в целях определения цены готового изделия, важное значение имеет группировка затрат по статьям калькуляции. На основании затрат по статьям калькуляции можно определить как весь объем продукции, так и затраты на единицу каждого вида продукции.

Себестоимость единицы продукции по калькуляции подразделяется на следующие группы:

— натуральные единицы калькулирования, которые выражаются в штуках, метрах, тоннах и т. д.;

— условно-натуральные (тонна условного топлива, условная банка консервов, тоннокилометры);

— отдельные заказы, являющиеся единицей калькулирования в основном на продукцию, изготовляемую по разовым заказам;

— эффективные единицы калькулирования для исчисления себестоимости руд на металлургическую ценность, себестоимость топлива на теплотворную способность и т. д.

Для исчисления фактической себестоимости единицы продукции общая сумма затрат делится на количество выпущенных изделий. В этом случае рее расходы интегрируются, в результате чего фиксируется лишь общая себестоимость, исключается возможность выявить, насколько и какие затраты соответствуют нормативам. Объективно существует потребность учитывать по отдельным изделиям не все затраты, а лишь отклонения от нормативов. Учет, который называется нормативным учетом, позволяет выявить любые отклонения от заданного технологического требования, определять причины, виновников и возможные потери в производстве вследствие имеющихся отклонений. Передовой опыт доказывает, что нормативный метод учета (контроль за соблюдением нормативной себестоимости по калькуляционным затратам) позволяет эффективно контролировать производственный процесс, рационально использовать материальные и трудовые ресурсы, систематически снижать себестоимость продукции.

Главная цель планирования себестоимости — выявление и использование имеющихся резервов производства, зная которые можно реально снижать затраты на единицу продукции и увеличивать хозрасчетный доход предприятия. Эта задача успешно решается, если при планировании себестоимости исходить из прогрессивных норм затрат труда, использования оборудования, расхода сырья, материалов и т. д., с учетом достижений и передового опыта.

Плановая себестоимость определяется путем технико-экономических расчетов величины затрат на производство и реализацию всей товарной продукции и каждого вида производимых изделий. В условиях ускорения научно-технического прогресса особое значение приобретает снижение себестоимости за счет сбережения материальных и трудовых ресурсов.

Ресурсосбережение становится решающим источником удовлетворения прироста потребностей народного хозяйства в топливе, энергии, сырье.

Другой фактор снижения себестоимости — более глубокое и эффективное использование имеющегося производственного потенциала, усиление режима экономии, повышение коэффициента сменности, сокращение потерь, отходов, простоев оборудования.

Итак, себестоимость — это денежное выражение лишь части стоимости продукта, включающей перенесенную стоимость средств производства и часть необходимого труда работников. Себестоимость, как часть стоимости, призвана обеспечить самоокупаемость хозрасчетных предприятий в границах простого воспроизводства. Как было указано, цена, будучи денежным выражением стоимости, включает в себя прибыль, налог с оборота и торговую скидку. Прибыль и налог с оборота являются важнейшими составными частями чистого дохода, создаваемого в материальном производстве.

 

 

 

ЗАДАЧА

 

Определите:

а) свободную розничную цену товара, поступившего в торговое предприятие;

б) цену, по которой торговое предприятие будет рассчитываться с оптовой базой;

в) прибыль промышленного предприятия от реализации данного товара.

Известны следующие данные:

  1. Затраты на сырье и материалы – 240 р.
  2. Затраты на обработку – 40 р.
  3. Общепроизводственные и общехозяйственные расходы – 80 р.
  4. Внепроизводственные расходы – 2% к производственной себестоимости;
  5. Свободная отпускная цена товара с НДС – 590 р.;
  6. Оптовая надбавка – 4%
  7. Торговая надбавка – 8%
  8. НДС – 20%

 

РЕШЕНИЕ

Рассчитаем производственную себестоимость

С = Зсм +Зобр + (ОПР + ОХР) = 240 + 40 +80 = 360 р.

где Зсм –затраты на сырье и материалы;

Зобр – затраты на обработку;

ОПР – общепроизводственные расходы;

ОХР – общехозяйственные расходы.

Внепроизводственные расходы составляют

ВПР = 2% /100% * С = 2% /100% * 360 = 7,2 р.

Рассчитаем величину НДС

НДС определяется следующим образом

НДС = Цопт. : НДС%/(100% + НДС%) = 590 : 20 /(100 +20 ) =

= 98,3 руб.

Отпускная цена завода

Цзавод = Цопт – Цопт = 590 – 98,3 = 491,7 р.

Прибыль предприятия

Пзавод =Цзавод – С – ВПР = 491,7 – 360 – 7,2 = 124,5 р.

Определим оптовую надбавку:

ОН = 4%/100% * Цотп. = 4%/100% * 590 = 23,6 р.

Цена оптового предприятия:

Цоптав.пр. = Цопт + ОН = 590 +23,6 = 513,6 р.

Торговая надбавка

ТН = 8%/100% /*Цоптав.пр. = 0,08 *513,6 = 41,09 р.

Цена розничного предприятия

Црозн = Цоптав.пр. +ТН = 513,6 +41,09 =554,69 р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Голощапов Н.А. Организация ценообразования на предприятии. -М.: ГЕЛАН, 2004.
  2. Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Цены и ценообразование. -М.: ИНФРА-М, 2001.
  3. Тарасевич В.М. Ценовая политика предприятия.–СПб.: Питер, 2005.
  4. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика.-М.: ЭКМОС, 2004.
  5. Цены и ценообразование / Под ред. В.Е. Есипова. -СПб.: Питер, 2003.
  6. Яковлев Н.Я. Цены и ценообразование. М., 2006.

 

 

 

 

 

 


 

<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 0.96MB/0.00147 sec

WordPress: 21.84MB | MySQL:112 | 1,499sec