ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

<

081514 1631 1 ПРИРОДНО РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Краснодарский край является уникальным регионом Российской Федерации по своеобразию своего географического положения, исключительному разнообразию природных ландшафтов, почвенных и климатических ресурсов, поверхностных и подземных вод, растительного и животного мира. Черноморское побережье края — единственный в нашей стране приморский курортно-рекреационный район с достаточно развитой инфраструктурой, и только здесь Россия обладает небольшим районом субтропиков. Поэтому, несмотря на тяжелые экономические условия, одной из важнейших задач, стоящих в настоящее время в крае, является сохранение этого уникального природного комплекса. Краснодарский край расположен на территории Северо-Западного Кавказа, общая площадь его — около 83,6 тыс. кв. км. На его территории проживает более 5 млн. чел.

Земельный фонд Краснодарского края составляет 7546,4 тыс. га. Большую часть территории края (4783,6 тыс. га) занимают земли сельскохозяйственных предприятий, из которых 88,5% составляет пашня.

Почвы Краснодарского края отличаются большим разнообразием. По данным последнего тура оценки земель края, бонитет сельскохозяйственных угодий и пашни самый высокий в России. Главное богатство края составляют уникальные по своей мощности и содержанию гумуса кубанские черноземы.

Поверхностные воды в Краснодарском крае представлены Черным и Азовским морями, развитой речной сетью, озерами и лиманами. Наиболее крупной водной артерией является река Кубань, которая берет свое начало за пределами края на склонах горы Эльбрус. Кубанская дельта занимает площадь около 3500 кв. км. и представляет собой ряд мелководных озер и лиманов. Основные притоки реки Кубани — Белая, Лаба, Уруп, Пшиш, Псекупс, Афипс и др.

Северная половина края имеет большое количество рек. Наиболее крупными степными реками являются Ея, Сосыка, Ясени, Албаши, Понура, Бейсуг, Кирпили. Для них характерны мелководность, заиленность и слабое течение в результате искусственных запруд, замедляющих или вообще делающих невозможным свободный ток воды и сброс ее в Азовское море. Реки Черноморского побережья Кавказа: Мзымта, Сочи, Псезуапсе, Вулан и другие отличаются ярко выраженным паводковым режимом, их твердый сток способствует формированию черноморских пляжей. Из озер следует отметить живописное озеро Абрау близ города Анапы и озеро Ханское к северу от Бейсугского лимана, грязи которого обладают лечебными свойствами. Характерной особенностью края являются лиманы — мелководные водоемы, созданные степными реками, морями и дельтой реки Кубани.

Ресурсы поверхностных вод края в 1998г. составили 22,56 км3, в том числе: бассейна реки Кубани 13,25 км, рек Восточного Приазовья — 1,81 км3, Черноморского побережья — 7,5 км3.

Подземные воды являются одним из основных источников пресной воды в Краснодарском крае и приурочены к двум артезианским бассейнам: Большекавказскому (Черноморское побережье и горная часть) и Азово-Кубанскому (предгорная и равнинная часть). Всего в крае разведано 38 месторождений пресных подземных вод, из которых утверждены эксплуатационные запасы в количестве 4,3 млн. м3 в сутки.

Минерально-сырьевые ресурсы края представлены углеводородным сырьем, цветными металлами, нерудными полезными ископаемыми, подземными водами, включая пресные, минеральные и термальные, лечебными грязями, поделочными и цветными камнями. За последние 10 лет разведаны крупнейшие в России месторождения йодобромных вод, пресных и минеральных вод, соли, формовочных песков.

Приморские районы и нагорная часть края богаты разнообразными по химическому составу и ценными в лечебном отношении минеральными источниками. Наиболее ценными из них являются сероводородные источники Мацесты и сернощелочные минеральные воды Горячего Ключа. Выходы минеральных источников прослеживаются практически по всему Черноморскому побережью: у Красной Поляны, близ Геленджика, Анапы, а также по рекам северного склона: Убин, Афипс, Белой. Большой интерес с точки зрения народно-хозяйственного использования в перспективе представляют месторождения термальных вод в Мостовском районе.

Фонд рыбохозяйственных водоемов на территории Краснодарского края насчитывает 473 реки протяженностью около 14 тыс. км, 23 из которых, протяженностью 5,8 тыс. км, находятся на особом режиме охраны. Рыбохозяйственная площадь акватории Черного моря 56,2 тыс. кв. км, Азовского — 11,0 тыс. кв. км. Особо охраняемые морские акватории составляют 1,9 тыс. кв. км.. Это Анапская банка в Черном море, приустьевые участки акватории рек Кубань и Протока в Азовском море. Площадь 140 лиманов, имеющих рыбохозяйственное значение, составляет 198,2 тыс. кв. км., 4-х водохранилищ — 53,6 тыс. кв. км.. Столь значительный рыбохозяйственный фонд обеспечивал в благоприятные 40-е годы совокупный вылов рыбы в объеме 120 тыс. т в год, причем ценные виды: осетровые, рыбец, шамая, судак, тарань, сазан, лещ, составляли более 43 тыс. т, или 35,8%.

Главными причинами загрязнения водных объектов являются сбросные воды рисовых систем, загрязненные биогенными элементами и пестицидами, неэффективная работа городских очистных сооружений,  крайне неудовлетворительное состояние сетей канализации населенных пунктов, низкая степень очистки промышленных сточных вод, аварийные разливы нефти и нефтепродуктов.

Климат Краснодарского края формируется под воздействием теплого Черного и практически не замерзающего Азовского морей, отличается большим разнообразием — от холодного климата высокогорий к умеренно-континентальному климату Прикубанской низменности и лесных предгорий — до субтропического климата Черноморского побережья Кавказа.

Температура воздуха имеет резко выраженный годовой ход, среднегодовая температура в городе Краснодаре составляет 10,8°С. Годовое количество осадков колеблется в значительных пределах: от 350 мм на Таманском полуострове, 500 мм на правобережье Кубани, до 2500 мм и выше на юго-западных склонах Большого Кавказского хребта.

Преобладающими ветрами являются ветры восточной составляющей, которые в весенне-летний период носят суховейный характер. В отдельные годы их усиление приводит к возникновению катастрофических пыльных («черных») бурь на равнинной территории края, а особо сильные ветры северной составляющей приводят к появлению так называемой «боры» в районе города Новороссийска. В свою очередь, сильные и устойчивые ветры западного направления способствуют катастрофическим нагонным наводнениям морских вод на восточном побережье Азовского моря. В летний период, как правило, увеличивается повторяемость западных влагонесущих потоков, особенно сильно увеличивающих количество осадков на юго-западных склонах Кавказского хребта и на Черноморском побережье.

Растительность Северо-Западного Кавказа отличается большим богатством и разнообразием. В составе флоры Краснодарского края насчитывается около 3000 видов высших сосудистых растений.

Особая природоохранная значимость растительности края состоит в том, что она является составной частью одного из мировых центров видового разнообразия, представленных в пределах Большого Кавказа. Во флоре Краснодарского края насчитывается большое количество полезных растений: 250 лекарственных видов, свыше 140 видов эфиромасличных, сотни видов медоносов. На сравнительно небольшой территории здесь представлены разнообразные широтно-зональные и высотно-поясные типы растительности, в разной степени сохранившие свой первозданный природно-ландшафтный облик.

В юго-западной части Приазовья расположены пойменные луга и плавни. Левобережье Кубани представлено лесостепью. На Черноморском побережье, приморская полоса покрыта низкорослым лесом из дуба пушистого, кизила, грабника, барбариса, а также богатой травянистой растительностью, с вечнозелеными растениями: лавровишней, рододендроном и различными лианами. Здесь произрастают представители тропиков и субтропиков: камелия, агавы, веерные пальмы, декоративный банан, бамбук, пробковый дуб, цитрусовые, инжир, хурма.

Леса в Краснодарском крае расположены по вертикальным поясам, приуроченным к определенным высотным отметкам. В предгорной и низкогорной части края преобладают дубравы, образованные формированием дуба скального, черешчатого, пушистого и Гортвиса; в этом же поясе находятся леса, образованные различными видами сосны и каштана съедобного.

Выше расположен пояс буковых лесов, постепенно переходящий в смешанные леса из бука восточного и пихты кавказской, их сменяет березовое криволесье и субальпийские луга. Лесной фонд края составляет 1695,7 тыс. га. При этом основными лесообразующими породами являются твердолиственные (в т.ч. дуб, бук), хвойные, пихта, мягколиственные.

Животный мир Краснодарского края, находящегося на стыке трех крупных зоогеографических провинций мира Средиземноморской, Европейско-Сибирской и Центральноазиатской, и отличается особым разнообразием. На территории края обитает 86 видов млекопитающих, 20 пресмыкающихся, свыше 300 — птиц, 11 видов земноводных. Многие виды животных занесены в Красные книги России и Краснодарского края (выдра кавказская, хорь-перевязка, беркут, дрофа, змееяд, колпица, орлан-белохвост и другие).

Экологическая ситуация в крае остается напряженной. Увеличение количества автотранспорта в крае за последние 10 лет почти в два раза, оживление экономики, рост потока грузов через порты, приезжающих на отдых граждан на собственном транспорте, использование транспорта, эксплуатирующегося с превышением экологических параметров, реализация через передвижные автозаправочные станции топлива, не соответствующего стандартам, — все это привело к увеличению выбросов вредных веществ в атмосферу за 1999 год на 300 тыс. тонн. Общий же выброс от транспорта достиг 1200 тыс. тонн, что составляет 200 кг вредных веществ на каждого жителя края. В крупных городах и в. курортных зонах отмечено превышение предельно допустимой концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе от 1,5 до 6 раз, загрязнение почвы свинцом достигает 30 ПДК (предельно-допустимых концентраций).
   Особо охраняемые природные территории  включают в себя Кавказский государственный природный биосферных заповедник, Сочинский национальный парк, 11 заказников и более 300 памятников природы. С 1979г. заповедник имеет, по решению ЮНЕСКО, статус биосферного. За годы своей деятельности он стал одной из крупнейших научно — исследовательских природных лабораторий мира. Сохранены и приумножены популяции кавказского благородного оленя, тура, серны, косули. Восстановлена жизнестойкая популяция горного зубра. В Красную книгу России занесены 32 редких вида позвоночных животных и 3 — в Международную.

Атмосферный воздух. Валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферу в 1998г. составил 888,8 тыс. т (на 14,4% меньше, чем в 1997г.), из них от стационарных источников — 83,6 тыс. т., что на 196,58 тыс. т. меньше, чем в 1989г. Стационарные источники по-прежнему продолжают оказывать негативное воздействие на атмосферный воздух широким спектром вредных веществ, многие из которых относятся к первому и второму классам опасности и способны даже малыми количествами нанести значительный ущерб окружающей природной среде и здоровью людей. Основными источниками загрязнения являются ТЭЦ, котельные и особенно автотранспорт, насчитывающий к настоящему времени более 967 тыс. единиц, выброс от которых составляет до 88% от суммарной массы выброшенных в атмосферу загрязняющих веществ. Наиболее остро стоит проблема загрязнения атмосферного воздуха в городах Краснодаре и Новороссийске; среднегодовая концентрация формальдегида в этих городах составила соответственно 5 и 7 ПДК, фенола — до 4,8 ПДК (города Краснодар). На основании многочисленных наблюдений города Новороссийск и Краснодар включены в приоритетный список городов Российской Федерации с самым высоким уровнем загрязнения воздуха. Комплексный показатель загрязнения воздушного бассейна в городе Армавире превышает допустимый более, чем в 2 раза. Атмосферный воздух в городе Туапсе значительно загрязнен оксидами углерода (максимум зарегистрирован на уровне 4,6 ПДК) и диоксидом азота, среднегодовая концентрация которого превышала допустимую в 1,2 раза. Во многих крупных и курортных городах края отмечено превышение предельно допустимых концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе от 1,5 до 6 раз. Высокий уровень загрязнения воздушного бассейна и урбанизированных территорий Краснодарского края подтверждают данные Росгидромета.

<

По-прежнему сложной остается экологическая обстановка в бассейне реки Кубань, что в первую очередь обусловлено влиянием транзитного переноса загрязняющих веществ от источников, расположенных за пределами края. Так, доля каждой из сопредельных территорий в общей массе сбрасываемых в составе сточных вод загрязняющих веществ в 1998г. составила соответственно: Республика Карачаево-Черкесия — 30%, Ставропольский край — 21,1%, Республика Адыгея — 13,9%, Краснодарский край — 35%. В приграничных створах уровень загрязнения вод нефтяными углеводородами, железом, хромом превышал допустимый в 1,2; 2,6; 2,5 раза соответственно.

По данным государственного водного кадастра, объем загрязненных сточных вод, сбрасываемых в природные водные объекты за период с 1989 по 1998 гг., сократился на 1,42 млрд. м3, а по сравнению с 1997г. снизился всего на 0,53 млрд. м3, за счет сокращения сброса с рисовых систем коллекторно-дренажных вод и составил в 1998г. 1,91 млрд. м3. Масса загрязняющих веществ, сброшенной со сточными водами за 10-летний период снизилась на 45% и составила 211,4 тыс. т.

Основными загрязняющими веществами поверхностных вод суши являются соединения меди, среднегодовые концентрации которых варьировали в пределах 2-12 ПДК; соединения железа — 1-24 ПДК; нефтепродукты 3-6 ПДК; нитриты — на уровне 1-2 ПДК; на отдельных участках содержание органических веществ превышало допустимое в 2 раза. В дельте реки Кубани воды были несколько чище, чем в 1997г. Однако, уровень основных загрязняющих примесей оставался выше допустимого: соединения меди и железа — 3 ПДК, максимальные концентрации нефтепродуктов на отдельных участках отмечались на уровне 23, 26 и 29 ПДК; увеличилось содержание ртути в воде. Периодически по всей Кубани и на притоках регистрировались (единичные случаи) хлорорганические пестициды и фосфорорганические соединения. Качество воды рек бассейна Кубани и Восточного Приазовья оценивалось в 1998г. по семибалльной шкале, в основном, IV – «загрязненная», а рек Черноморского побережья — III – «умеренно-загрязненная» и IV- «загрязненная» классами чистоты, Азовского моря — II, III и IV классами. Анализ результатов мониторинга морской среды за последние 10 лет показал, что качество вод в этот период оценивалось в основном II – «чистая» и III – «умеренно – загрязненная» классами чистоты. К основным загрязняющим веществам относятся: нефтяные углеводороды, растворенная ртуть, азот нитритов.

Состояние экосистем Черного и Азовского морей за последние годы оценивается как неблагополучное. Анализ данных экологических исследований и мониторинга в акваториях Черного и Азовского морей, проводимых силами специалистов морской наблюдательной сети Росгидромета, позволяет сделать вывод, что экологическое состояние прибрежных зон и районов в близи устьев рек приближается к критическому уровню. По результатам ранжирования 13-ти внутренних и окраинных морей РФ, проведенного с учетом степени деградации их экосистем за период 1990 – 2003 гг. Азовское море занимает первое место. Черное — второе. 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ЛЕГКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

 

Легкая промышленность представлена текстильными, швейными, кожевенными, меховыми, обувными, фарфоро — фаянсовыми предприятиями. Наиболее крупными из них являются обувная фирма «Аркадия», швейное объединение «АлександриЯ», а также ПКФ «Кубаньфарфор». В Ейске начало свою работу российско-корейское предприятие «Швейная фабрика РосКор».

В Краснодарском крае работают 30 крупных и средних, а также более 520 малых предприятий легкой промышленности. Численность занятых в отрасли более 17 тысяч человек.

Наиболее развита швейная промышленность, на которую приходится около 80 % объема продукции отрасли, оставшийся объем производится предприятиями кожевенной, обувной и трикотажной отраслей.

До 2004 года отрасль сохраняла положительную динамику показателей: индекс физического объема составлял в 2002 году — 123 процента, в 2003 году – 115 процентов. В 2004 году предприятиями легкой промышленности края произведено продукции в действующих ценах на сумму более 2,4 млрд. рублей, но индекс физического объема производства по полному кругу предприятий составил только 96 процента (по России –92,5 процента).

Доля отрасли в общем объеме производства промышленной продукции края составляет 1,3% (по России — 1 %). Объем инвестиций в 2006 году в основной капитал крупных и средних предприятий легкой промышленности возрос в 3,1 раза по сравнению с 2005 годом

В 2002 году, впервые за 10 лет, отрасль стала прибыльной.

За 2006 год индекс промышленного производства составил 102%, по предприятиям, производящим кожу, изделия из кожи и обувь — 110%.

В составе статистического регистра хозяйствующих субъектов в Краснодарском крае зарегистрировано 462 предприятия текстильного и швейного производства и 85 предприятий кожевенного и обувного производства.

Численность занятых на предприятиях данных видов деятельности более 9 тысяч человек. Наиболее развита швейная промышленность, на которую приходится около 80 % объема продукции отрасли, оставшийся объем производится предприятиями кожевенного, обувного и трикотажного производств.

Ведущие предприятия края постоянно работают над вопросами выпуска востребованного рынком ассортимента продукции, внедрения современного технологического оборудования, повышения квалификации персонала и достижения мировых стандартов качества выпускаемой продукции. Для выпуска конкурентоспособной продукции и быстрого реагирования на изменение конъюнктуры рынка предприятиям легкой промышленности необходима современная техническая оснащенность.

Перспективные направления развития предприятий текстильного и швейного производства Краснодарского края: создание новых текстильных производств, организация швейного производства высококачественной одежды, развитие трикотажного производства, реконструкция обувного производства, расширение кожевенного производства и освоение выпуска новых видов кожевенной продукции. Даже в условиях жесткой конкуренции ведущие предприятия отрасли: ЗАО «Александрия» (г.Краснодар), ОАО «Швейная фабрика «Славянская» (г.Славянск-на-Кубани), ООО «Клеопатра Стиль» (г.Краснодар), ООО «Ейская мануфактура» (г.Ейск), ООО НФ Брис Босфор»(г.Новороссийск), ЗАО «Лайка» (ст. Кущевская) стабильно увеличивают объемы производства.

На сегодняшний момент в отрасли остро стоят проблемы технического перевооружения, недостатка собственных оборотных средств, квалифицированных кадров, низкой заработной платы

Перспективными направлениями развития легкой промышленности края являются организация текстильного производства, реконструкция обувного производства, расширение кожевенного производства, организация швейного производства высококачественной одежды и постельных принадлежностей.

3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

 

Динамика естественного воспроизводства населения регионов Северного Кавказа

Задание: 1) проанализировать и сравнить динамику показателей естественного прироста (рождаемости и смертности) по регионам Северного Кавказа.

2) Определить и сформулировать социально-демографические проблемы регионального развития.

3) Нанести показатели рождаемости и смертности по всем регионам картограмму и значки для численности населения в административных центрах регионов, для чего разработать шкалу (например, 1 мм = 1 промилле).

Данные заносятся в таблицу за два года 1990 и 2007 в промилле.

Таблица – Динамика естественного воспроизводства населения, %0

Регион. цент 

1990 

2007 

рождаемость

смертность

ест. прирост

рождаемость

смертность

ест. прирост

Краснодарский край

12 

12 

0 

7 

10 

-3 

Краснодар 

644,8 

Республика Адыгея 

8 

10 

-2 

10 

18 

-8 

Майкоп 

 

Ростовская область

11 

11 

 

12 

7 

5 

Ростов-на-Дону 

1070,2 

Ставропольский край

13 

13 

0 

15 

11 

4 

Ставрополь 

354,6 

Республика Дагестан

4 

14 

-10 

18 

26 

-8 

Махачкала 

466,8 

Северный Кавказ

18 

9 

9 

15 

13 

2 

РФ 

9 

11 

-2 

9 

14 

-5 

 

%0 (промилле) – человек/1000 жителей.

Численность населения по городам приведена в тысячах человек без учета поселений подчиненных городским администрациям.

Сделать выводы:

1) Рождаемость: определить регионы лидеры и отстающие за 1990 – 2007 годы.

2) Смертность: определить регионы с максимальными, средними и минимальными показателями за 1990 и 2007 годы.

3) Естественный прирост: определить регионы лидеры и отстающие за 1990 – 2007 годы.

4) Обозначит характер необходимой демографической политики. Предложить возможные пути решения.

 

Решение

 

Как видим, из указанной таблицы:

1) в 1990 году отстающим регионом по рождаемости являлась Республика Дагестан (4 %0), лидером был Ставропольский край – 13 %0. В 2007 году ситуация изменилась. В лидеры по рождаемости вышла Республика Дагестан (18 %0), а отстающим стал Краснодарский край с рождаемостью 7 %0.

2) в 1990 году наименьший показатель смертности был в Республике Адыгея (10 %0), а максимальный показатель отмечался в Республике Дагестан – 14 %0. Эта республика был лидером по показателю смертности в 2007 году (18 %0), а минимальная величина смертности отмечалась в Ростовской области – 7 %0. Регионом со средним показателями в 1990 году являлся Краснодарский край (12
%0). В 2007 году средний показатель смертность относится к Республике Адыгея (18
%0).

3) Отстающими регионами по естественному приросту была Республика Адыгея (-2
%0) в 1990 году, а в 2007 году отстающими были два региона – Республика Адыгея и Республика Дагестан (-8
%0 ). Регионов лидеров в 1990 году не было. В 2007 году лидером по естественному приросту была Ростовская область (5
%0 ).

4) Основными направлениями демографической политики должны быть: повышение экономического уровня жизни населения, пропаганда больших семей, совершенствования законодательство на поддержание детей, материнства и больших семей, финансовая и социальная помощь, решение жилищных проблем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Алуян И.В. Инвестиционная политика Краснодарского края и пути ее совершенствования // Актуальные проблемы современной экономики: Сб. науч. статей / Под ред. проф. М.А. Керашева. – Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2004.
  2. Гужин Г.С., Тюрин В.Н. и др. Экономическая география Краснодарского края. Краснодар, 2000.
  3. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. М., 1958.
  4. Терская И.А., Терский А.В., Терский Д.А. География Краснодарского края. Природа. Экономика. – Краснодар: Образовательный издательско-полиграфический центр «Перспективы образования», 2009.
  5. Тюрин В.Н., Гужин Г.С. Экономическая география Северного Кавказа. Краснодар, 1984.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


     

<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 0.95MB/0.00051 sec

WordPress: 23.2MB | MySQL:124 | 1,988sec