Оценка финансового риска предприятия и разработка путей его снижения

<

111413 0224 1 Оценка финансового риска предприятия и разработка путей его снижения

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАЗОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Общество с ограниченной ответственностью «Югспецстрой» является юридическим лицом, действует на основании устава и законодательства Российской Федерации.

Местонахождение общества: Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Шоссе Нефтяников, 9.

Целью деятельности Общества является извлечение прибыли. Общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.

Основной вид деятельности строительство и реконструкция зданий. Помимо указанной деятельности ООО «Югспецстрой» осуществляет следующие виды деятельности: создание подсобных отраслей; внешнеэкономическая деятельность; услуги по аренде складских помещений; рекламная деятельность; оказание различных видов бытовых услуг; производство товаров народного потребления; организация грузовых перевозок и оказание транспортных услуг населению; общество может осуществлять и другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ.

Предприятие ООО «Югспецстрой» начало свое развитие в 1957 году (под другим названием) и, в основном, занималось строительством объектов переработки и хранения зерна, что и было специализацией этого предприятия. До 1990 года предприятие росло, так как спрос на выполняемые работы существенно возрастал. Таким образом, возрастала и прибыль, получаемая предприятием. Это связано было с тем, что до кризиса в экономике страны существовало множество колхозов и совхозов, которые развивались и процветали.

Основные экономические показатели предприятия ООО «Югспецстрой» и их анализ представлен в табл. 1.

Таблица 1

Анализ основных экономических показателей предприятия ООО «Югспецстрой» за 2003/04 гг., тыс. руб.

 

 

Наименование показателя

 

2003г 

 

2004г 

Абсолютное отклонение (+,-)

Темп роста, %

Выручка (от продажи товаров, работ, услуг

99017

106969

+7952

108,0 

Продолжение табл. 1

 

 

Наименование показателя

 

2003г 

 

2004г 

Абсолютное отклонение (+,-)

Темп роста, %

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

 

 

 


 

70203

69744

-459

99,4 

Валовая прибыль

28814

37225

+8411

129,2 

Коммерческие расходы

594

5562

+4968

936,2 

Управленческие расходы

198

3102

+2904

1566,7 

Прибыль (убыток) от продаж

28022

28561

+539

101,9 

Проценты полученные (%пол) 

4654

1610

-3044

34,6 

Проценты к уплате (%упл)

4188

3102

-1086

74,1 

Доходы от участия в других организациях

1064

4814

+3750

452,4 

Прочие операционные доходы

600

749

+149

124,8 

Прочие операционные расходы

3584

11344

+7760

316,5 

Прочие внереализационные доходы

495

1604

+1109

324,0 

Прочие внереализационные расходы

1715

642

-1073

267,1 

Прибыль (убыток) до налогообложения

25348

22250

-3098

87,8 

Текущий налог на прибыль

8872

6675

-2197

75,2 

Чистая прибыль

16476

15575

-901

94,5 

 

Как видно из данной табл. 1, выручка на исследуемом предприятии возросла с 83174 тыс. руб в 2002 г. до 106969 тыс .руб в 2004 г, что составило прирост +23795 тыс руб. но при этом наблюдается уменьшение чистой прибыли на 901 тыс. рублей в 2003 г по сравнению с предыдущим годом (2003) и рост прибыли по сравнению с базовым 2003 годом на 23,98% (или в абсолютном выражении на 3004 тыс. руб.). Себестоимость проданных товаров, продукции (работ и услуг) уменьшилась с 70203 тыс. руб. до 697744 тыс. руб. Коммерческие и управленческие расходы соответственно выросли на 4968 тыс. руб. и 2904 тыс. руб., достигнув в 2004 году 5562 тыс. руб. и 3102 тыс. руб. Прибыль от продаж увеличилась на 539 тыс. руб., и равна в 2004 году 28561 тыс. руб. Предприятие в отчетном году получили процентов меньше чем в предыдущем году на 3044 тыс. руб. Уменьшилась и величина выплачиваемых процентов с 4188 тыс. руб. до 3102 тыс. руб. в 2004 году. Доходы от участия в других организациях увеличились на 3750 тыс. руб., достигнув 4814 тыс. руб. Прочие операционные доходы увеличились на 149 тыс. руб. с 600 тыс. руб. в базовом 2003 году до 749 тыс. руб. в отчетном году. Прочие операционные расходы выросли значительно (на 7760 тыс. руб.), составив в 2004 году 11344 тыс. руб. Прочие внереализационные доходы снизились на 1073 тыс. руб. и равны 642 тыс. руб. Прибыль до налогообложения снизилась с 25348 тыс. руб. до 22250 тыс. руб. (снижение составило 3098 тыс. руб.). Текущий налог на прибыль снизился на 2197 тыс. руб. и равен 6675 тыс. руб. Чистая прибыль на предприятии снизилась на 901 тыс. руб. и составила в 2003 году 16476 тыс. руб., в 2004 году 15575 тыс. руб.

Важными показателями, которые характеризуют рыночную устойчивость предприятия являются коэффициенты финансовой устойчивости.

 

Таблица 2

Коэффициенты, характеризующих финансовую устойчивость

Показатель

На начало периода

На конец периода

Отклонение

Коэффициент капитализации (U1)

0,579

0,565

-0,014

Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования (U2)

0,386

0,397

+0,011

Коэффициент финансовой независимости (U3)

0,633

0,639

+0,006

Коэффициент финансирования (U4)

1,727

1,770

+0,043

Коэффициент финансовой устойчивости (U5)

0,658

0,661

-0,003

 

Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Уровень этого коэффициента сопоставим для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. В тех случаях, когда U2> 50%, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Когда U2< 50%, особенно если значительно ниже, необходимо оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, так как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации. Как показывают данные табл. 11, у анализируемой организации этот коэффициент достаточно низок. Собственными оборотными средствами покрывалось в конце отчетного периода лишь 37,6% оборотных активов. Хотя это значительно выше допустимых 10%.

Значение коэффициента финансовой независимости (U3) выше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат 62,6% в стоимости имущества. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (U4).

Для анализа ликвидности баланса составляем таблицу 3. В графы этой таблицы записываются данные на начало и конец отчетного периода по группам актива и пассива. Сопоставляя итоги этих трупп, определяют абсолютные величины платежных излишков или недостатков на начало и конец отчетного периода.

Более точно оценить ликвидность баланса можно на основе проведенного внутреннего анализа финансового состояния. В этом случае сумма по каждой балансовой статье, входящей в какую-либо из первых трех групп актива и пассива (см. группы А1—А3 и П1—П3), разбивается на части, соответствующие различным строкам превращения в денежные средства для активных статей и различным срокам погашения обязательств для пассивных статей: до 3 месяцев; от 3 до 6 месяцев; от 6 месяцев до года; свыше года.

Таблица 3

Анализ ликвидности баланса ООО «Югспецстрой»

 

АКТИВ

2003 г.

2004 г

ПАССИВ

2003 г.

2004 г

Наиболее ликвидные активы (А1)

9881

7859

Наиболее срочные обязательства (П1)

25664

47210

Быстрореализуемые активы (А2)

61151

62731

Краткосрочные пассивы (П2)

79462

59277

<

Медленно реализуемые активы (АЗ)

119377

122509

Долгосрочные пассивы (ПЗ)

11745

9942

Труднореализуемые активы (А4)

128260

129520

Постоянные пассивы (П4)

201798

206190

БАЛАНС

318669

322619

БАЛАНС

318669

322619

 

Результаты расчетов по данным анализируемой организации (табл. 3) показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:

{А1 < П1; А2 < П2; А3 > П3; А4 < П4}.

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причем за анализируемый период возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (соотношение по первой группе). В начале анализируемого периода соотношение было 0,38 к 1 (7 859 : 47 210), хотя теоретически достаточным значением для коэффициента срочности является соотношение 0,2 к 1. Обращает на себя внимание резкое сокращение (на 21 пункт) величины коэффициента срочности. В результате, в конце отчетного периода организация могла оплатить лишь 17% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о стесненном финансовом положении. Однако следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный излишек.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.

Таблица 4

Коэффициенты, характеризующие платежеспособность предприятия

ООО «Югспецстрой»

Коэффициенты платежеспособности

2003 г.

2004 г

Отклонение

1. Общий показатель ликвидности (L1)

1,107

0,952

-0,155

2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)

0,094

0,074

-0,02

3. Коэффициент «критической оценки» (L3)

0,676

0,663

-0,013

4. Коэффициент текущей ликвидности (L4)

1,811

1,813

+ 0,002

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5)

1,400

1,414

+0,014

6. Доля оборотных средств в активах (L6)

0,598

0,599

+ 0,001

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7)

0,386

0,397

+0,011

 

Динамика коэффициентов L1, L2 и L3, анализируемой организации отрицательная. В конце отчетного периода данное предприятие могло оплатить лишь 7,4% своих краткосрочных обязательств. Коэффициент критической оценки показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. Нормальным считается значение 0,7+0,8, однако следует иметь в виду, что достоверность выводов по результатам расчетов этого коэффициента и его динамики в значительной степени зависит от качества дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника и др.), что можно выявить только по данным внутреннего учета. Оптимально, если L3 приблизительно равен 1.

У анализируемой организации значение этого коэффициента (L3) близко к критериальному, но в конце отчетного периода оно снизилось. Это отрицательная тенденция.

Коэффициент текущей ликвидности (L4) позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения от 1,5 до 3,5.

Коэффициент текущей ликвидности (L4) обобщает предыдущие показатели и является одним из показателей, характеризующих удовлетворительность (неудовлетворительность) бухгалтерского баланса.

Долгосрочные пассивы (кредиты и займы) и собственный капитал направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие внеоборотные активы. Для того чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.

На практике следует соблюдать следующее соотношение:

Оборотные активы < Собственный капитал х 2 — Внеоборотные активы.

По балансу анализируемой нами организации условие на начало и конец отчетного периода соблюдается, следовательно, организация является финансово независимой. На начало периода: 190409 < (199166 х 2) — 128260. На конец периода: 193099 < (202074 х 2) — 129520. Это самый простой и приближенный способ оценки финансовой устойчивости.

Для оценки эффективности хозяйственной деятельности и степени деловой активности используются показатели рентабельности – прибыльности его капитала, ресурсов, продукции.

Таблица 5

Анализ показателей рентабельности исследуемого предприятия

Наименование показателя

2002 г 

2003 г 

Отклонение 

абсолютное 

относительное 

Рентабельность продаж

0,283 

0,267 

-0,16 

94,3 

Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности

0,166 

0,146 

-0,02 

88,0 

Чистая рентабельность

0,166 

0,146 

-0,02 

88,0 

Экономическая рентабельность

(рентабельность активов)

0,052 

0,048 

-0,004 

92,3 

Рентабельность собственного капитала

0,082 

0,076 

-0,06 

92,7 

Частные показатели

Валовая рентабельность

0,291 

0,348 

0,057 

119,6 

Затратоотдача 

0,406 

0,364 

-0,042 

89,7 

Рентабельность перманентного капитала

0,074 

0,077 

0,003 

104,1 

 

Как видим основные показатели рентабельности (рентабельность активов, рентабельность собственного капитала и рентабельность продаж) на исследуемом предприятии имеют тенденцию к снижению, что говорит о необходимости повышения общей прибыльности предприятия путем повышения эффективности работы предприятия, уменьшения затрат.

Таким образом, в организации наблюдается неустойчивое состояние и в начале, и в конце анализируемого периода. В этой ситуации необходима оптимизация структуры пассивов. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат.

2. НАУЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РИСКА, ЕГО ИСТОЧНИКОВ, ФАКТОРОВ РИСКА, НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

 

На современном этапе в трактовке категории риска имеется много противоречий, ряд этих трактовок носят ограниченный характер, во многих случаях «риск» отождествляется с понятием «условия риска». абсолютном выражении риск может определяться величиной возможных потерь в материально-вещественном (физическом) или стоимостном (денежном) выражении, если только ущерб поддается такому измерению. В относительном выражении риск определяется как величина возможных потерь, отнесенная к некоторой базе, в виде которой наиболее удобно принимать либо имущественное состояние предпринимателя, либо общие затраты ресурсов на данный вид предпринимательской деятельности, либо ожидаемый доход (прибыль) от предпринимательства.

Под риском понимается возможная опасность потерь, вытекающая из специфики тех или иных явлений природы и видов деятельности человеческого общества. Риск – это историческая и экономическая категория.

Как историческая категория, риск представляет собой осознанную человеком возможную опасность. Она свидетельствует о том, что риск исторически связан со всем ходом общественного развития.

По мере развития цивилизации появляются товарно-денежные отношения и риск становится экономической категорией.

Как экономическая категория риск представляет собой событие, которое может произойти или не произойти. В случае совершения такого события возможны три экономических результата:

  • отрицательный (проигрыш, ущерб, убыток);
  • нулевой;
  • положительный (выигрыш, выгода, прибыль).

    Риском можно управлять, то есть использовать различные меры, позволяющие в определенной степени прогнозировать наступление рискового события и принимать меры к снижению степени риска.

    Риски оказывают очень большое влияние на поведение людей, а следовательно и коммерческих организаций. Поэтому их анализ может помочь в объяснении тех или иных действий, совершаемых теми или иными субъектами рыночных отношений.

    Финансовый риск предприятия отражают следующие основные характеристики :

    1. Экономическая природа. Финансовый риск характеризуется как категория экономическая, занимающая определенное место в системе экономических категорий, связанных с осуществлением хозяйственного процесса .

    2. Объективность проявления. Финансовый риск является объективным явлением в функционировании любого предприятия, он сопровождает практически все виды финансовых операций и все направления его финансовой деятельности .

    3. Действие в условиях выбора. Как действие в условиях выбора финансовый риск является способом практического разрешения противоречий в развитии возможных условий осуществления предстоящей финансовой деятельности . Иными словами , финансовый риск это не отражение рисковой ситуации (условий риска или неопределенности ), а конкретное действие субъекта , принимающего решение, направленное на практический выход из этой ситуации в условиях неизбежного выбора .

    4. Альтернативность выбора. Финансовый риск предполагает необходимость выбора альтернативных действий финансового менеджера .

    5. Целенаправленное действие. Финансовый риск всегда рассматривается по отношению к конкретной цели, на достижение которой он направлен.

    6. Вероятность достижения цели. Наличие вероятности отклонения от цели является атрибутом любого финансового риска, отражающим его содержание. При этом количественная идентификация этой вероятности в условиях риска существенно отличается от условий неопределенности .

    7. Неопределенность последствий. Последствия действий финансового менеджера, связанных с финансовым риском , могут иметь как положительные, так и отрицательные отклонения от целевого результата . При этом уровень результативности финансовых операций может колебаться (по отношению к целевому его значению ) в зависимости от вида и уровня риска в довольно значительном диапазоне .

    8. Ожидаемая не благоприятность последствий. В теории и в хозяйственной практике уровень финансового риска оценивается , прежде всего , размерами возможного экономического ущерба . Этот экономический ущерб может принимать различные формы — потерю прибыли , дохода , части или всей суммы капитала предприятия .

    9.Динамичность уровня. Уровень финансового риска , присущий той или иной операции не является неизменным. Прежде всего , он существенно варьирует во времени , т .е . зависит от продолжительности осуществления финансовой операции . Кроме того , показатель уровня финансового риска значительно варьирует под воздействием объективных и субъективных факторов, которые находятся в постоянной динамике .

    10. Субъективность оценки . Несмотря на объективную природу финансового риска как экономического явления , оценка уровня финансового риска носит субъективный характер . Эта субъективность , определяется различным уровнем полноты и достоверности информативной базы , квалификацией финансовых менеджеров, их опытом в сфере риск -менеджмента и другими факторами.

    Рассмотренные основные сущностные характеристики финансового риска позволяют сформулировать его следующим образом:

    Финансовый риск предприятия представляет собой результат выбора его собственниками или менеджерами альтернативного финансового решения , направленного на достижение желаемого целевого результата финансовой деятельности при вероятности понесения экономического ущерба (финансовых потерь ) в силу неопределенности условий его реализации .

     

    3. КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКОВ. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ РИСКОВ, ВЫЯВЛЕННЫХ НА БАЗОВОМ ПРЕДПРИЯТИИ. ОПИСАНИЕ И ПРИМЕРНАЯ ОЦЕНКА РИСКОВ ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ БАЗОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ

     

    Финансовые риски предприятия характеризуются большим многообразием, поэтому подготовка и реализация эффективных управленческих решений требуют определенной классификации. В составе основных классификационных признаков финансовых рисков предприятия предлагается выделить следующие: вид финансового риска; характеризуемый объект оценки риска; совокупность исследуемых инструментов; комплексность финансового риска; источник возникновения риска; характер возможных финансовых последствий риска; характер проявления риска во времени; уровень вероятности реализации риска; уровень возможных финансовых потерь по риску; возможность предвидения риска; возможность страхования риска.

    Виды финансового риска: риск снижения финансовой устойчивости (или риск нарушения равновесия финансового развития ) предприятия; риск неплатежеспособности (или риск несбалансированной ликвидности предприятия; инвестиционный риск; риск реального инвестирования и риск финансового инвестирования ; инфляционный ; процентный риск; валютный риск; депозитный риск ; кредитный риск; налоговый риск; инновационный финансовый риск; криминогенный риск; прочие виды рисков.

    По характеризуемому объекту выделяют следующие группы финансовых рисков: риск отдельной финансовой операции; риск финансовой деятельности предприятия в целом.

    По совокупности исследуемых инструментов финансовые риски подразделяются на следующие группы: индивидуальный финансовый риск; портфельный финансовый риск.

    По комплексности выделяют следующие группы рисков : простой финансовый риск; сложный финансовый риск.

    По источникам возникновения выделяют следующие группы финансовых рисков : внешний, систематический или рыночный риск (все термины определяют этот риск как независящий от деятельности предприятия ); внутренний, несистематический или специфический риск (все термины определяют этот финансовый риск как зависящий от деятельности конкретного предприятия ).

    По характеру финансовых последствий все риски подразделяются на такие группы : риск , влекущий только экономические потери; риск , влекущий упущенную выгоду; риск , влекущий как экономические потери , так и дополнительные доходы .

    По характеру проявления во времени выделяют две группы финансовых рисков : постоянный финансовый риск; временный финансовый риск .

    По уровню вероятности реализации финансовые риски подразделяются на такие группы : финансовый риск с низким уровнем вероятности реализации; финансовый риск со средним уровнем вероятности реализации; финансовый риск с высоким уровнем вероятности реализации ; финансовый риск , уровень вероятности реализации которых определить невозможно .

    По уровню возможных финансовых потерь риски подразделяются на следующие группы : допустимый финансовый риск; критический финансовый риск; катастрофический финансовый риск .

    По возможности предвидения финансовые риски подразделяются на следующие две группы : прогнозируемый финансовый риск; непрогнозируемый финансовый риск. Соответственно этому классификационному признаку финансовые риски подразделяются также на регулируемые и нерегулируемые в рамках предприятия .

    По возможности страхования финансовые риски подразделяются также на две группы: страхуемый финансовый риск; не страхуемый финансовый риск

    В системе методов управления финансовыми рисками предприятия основная роль принадлежит внутренним механизмам их нейтрализации .

    Внутренние механизмы нейтрализации финансовых рисков представляют собой систему методов минимизации их негативных последствий, избираемых и осуществляемых в рамках самого предприятия .

    Основным объектом использования внутренних механизмов нейтрализации являются , как правило , все виды допустимых финансовых рисков, значительная часть рисков критической группы , а также не страхуемые катастрофические риски , если они принимаются предприятием в силу объективной необходимости .

    В современных условиях внутренние механизмы нейтрализации охватывают преимущественную часть финансовых рисков предприятия.

    Преимуществом использования внутренних механизмов нейтрализации финансовых рисков является высокая степень альтернативности принимаемых управленческих решений, не зависящих, как правило, от других субъектов хозяйствования. Они исходят из конкретных условий осуществления финансовой деятельности предприятия и его финансовых возможностей, позволяют в наибольшей степени учесть влияние внутренних факторов на уровень финансовых рисков в процессе нейтрализации их негативных последствий.

    Можно сформулировать выводы по проведенному анализу и разработать комплекс мероприятий по улучшению финансового состояния исследуемого предприятия.

    Выручка на исследуемом предприятии возросла с 89115 тыс. руб в 2003 г. до 96272 тыс. руб. в 2004 г, что составило прирост +7157 тыс. руб. но при этом наблюдается уменьшение чистой прибыли на 811 тыс. рублей.

    Расчет коэффициентов платежеспособности показал, что они не оптимальны.

    На основе проведенного анализа установлено, что организация является финансово независимой. Организация не сокращает свой хозяйственный оборот.

    Проведенный анализ баланса показывает, что он недостаточно ликвиден. В ближайший промежуток времени ООО «Югспецстрой» не сможет поправить свою платежеспособность, причем за анализируемый период возрос недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Так в конце отчетного периода организация могла оплатить лишь 17% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о стесненном финансовом положении. Причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увечилась более быстрыми темпами, чем денежные средства. В тоже время перспективная ликвидность показала наличие некоторого платежного излишка.

    Таким образом, можно говорить лишь о частичной ликвидности предприятия.

    Предприятие ООО «Югспецстрой» является недостаточно финансового устойчиво, недостаточно ликвидно и платежеспособно.

    Таким образом, риски исследуемого предприятия ООО «Югспецстрой» следующие: риск снижения финансовой устойчивости; риск неплатежеспособности; кредитный риск; налоговый риск, так как предприятие недостаточно ликвидно, платежеспособно; внешний риск, рыночный риск (так как предприятие зависит от покупателей или поставщиков, государственного регулирования), экономический риск.

     

    4. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СНИЖЕНИЮ РИСКА БАЗОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

     

    Основными предложения по повышению общей ликвидности и платежеспособности предприятия, финансовой устойчивости предприятия, снижения рисков предприятия, являются:

    1. Следует изучить изменения в составе активов предприятия и их структуре. Особое внимание уделить изучению состояния, динамики и структуры основных фондов, т.к. они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. Необходимо проанализировать изменения по каждой статье наиболее мобильной части капитала.

    2. Изучить динамику состояния производственных запасов и проверить соответствие фактических остатков их плановой потребности.

    3. Необходимо проанализировать структуру дебиторской задолженности, причины ее возникновения и установить, нет ли в ее составе сумм, по которым истекают сроки исковой давности. Следует принять меры по своевременному ее взысканию.

    4. Проанализировать темпы изменения выпуска продукции.

    5. Целесообразно провести инвентаризацию объектов основных средств с целью выявления и консервации, непригодных к использованию.

    6. Активизировать привлечение инвестиционного капитала, причем это должны быть не краткосрочные ссуды банков, которые предприятие «проест» на неотложные нужды, а действительно финансовое обеспечение конкретной экономической программы.

    7. Необходимо в дальнейшем осуществлять систематический мониторинг финансового состояния ООО «Югспецстрой».

    9. Найти способы для более полной загрузки производственных мощностей.

    10. Произвести поиск и внедрение новых ресурсосберегающих технологий.

    11. Добиться ликвидации дебиторской задолженности или снизить значительно ее величину.

    12. Снизить величину незавершенного производства.

    13. Внедрить мероприятия по совершенствованию организации производство, труда и управлению.

     

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

     

  1. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2002.
  2. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. – Киев: ИТЕМлтд, АДЕФ-Украина, 2000.
  3. Вишняков Я. Д., Колосов А. В., Шемякин В. Л. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом – 2000 г. №3, С. 15-17.
  4. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент. – С.-Петербург: Специальная литература, 2004.
  5. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском, 2002, № 3, С. 13 – 20.
  6. Лялин В.А., Воробьёв П.В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). – С.-Петербург: Юность, Петрополь, 2004.
  7. Романов В. С. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков // Инвестиции в России.  2000.  № 12, С. 41—43
  8. Романов В. С. Управление рисками: этапы и методы // Факты и проблемы практики менеджмента: Материалы научно-практической конференции 30 октября 2001 г. — Киров: Изд-во Вятского ГЛУ, 2001 г.  С. 71—77
  9. Стоянова Е.С Финансовый менеджмент. Российская практика. – М.: Перспектива, 2005.
  10. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: Финансы и статистика, 2005.
  11. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент. – М.: Филинъ, 2003.
<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 1.01MB/0.00142 sec

WordPress: 25.14MB | MySQL:119 | 1,828sec