Особенности развития Капитализма в России в пореформенное время » Буквы.Ру Научно-популярный портал<script async custom-element="amp-auto-ads" src="https://cdn.ampproject.org/v0/amp-auto-ads-0.1.js"> </script>

Особенности развития Капитализма в России в пореформенное время

<

102613 2235 1 Особенности развития Капитализма в России в пореформенное время Экономическое и социальное развитие России напрямую зависело от условий реализации крестьянской реформы. Со второй половины XIX в. капитализм начал утверждаться как господствующая общественно-экономическая система. Особенности экономического и социального развития, Во-первых, сохранение традиционных структур в экономике и социально-политической сфере: помещичья собственность на землю; деление общества на сословия и их неравноправность; самодержавие, защищавшее интересы помещиков и опиравшееся на военно-полицейский аппарат. Во-вторых, многоукладность экономики: крупное капиталистическое производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, полуфеодальным помещичьим, мелкотоварным в городе и в деревне. В-третьих, наличие резких диспропорций по основным отраслям экономики: серьезный рост промышленности контрастировал с рутинным состоянием сельского хозяйства.

В-четвертых, не был закончен процесс первоначального накопления капитала, который сильно затянулся. Это открыло дорогу для широкого проникновения в экономику России иностранных инвестиций.

В-пятых, слабая подготовленность российского общества (особенно сельского) к капиталистическим отношениям. Патриархально-общинное сознание I наивный монархизм большинства населения мешали активному восприятию коренных перемен в экономике страны.

В-шестых, сохранялась гипертрофированная (преувеличенная) роль государства, которое в силу своей абсолютистской сущности продолжало оказывать решающее воздействие и на экономику, и на эволюцию социальной структуры.

В-седьмых, несмотря на быстрый темп развития капитализма во второй половине XIX в. модернизация в России растянулась на длительный срок, (к началу XX в. Россия по-прежнему была аграрно-индустриальной страной).

Во второй половине XIX в. территория России насчитывала 19 млн кв. км, причем 14 млн кв. км находились в азиатской части и были слабо освоены. В административном отношении страна делилась на губернии и области. Всего в Российской империи этого периода времени было 78 губерний и 19 областей (в Европейской России — 49 губерний и 1 область).

Население, поданным 10-й ревизии (1858), составляло 74 млн человек; по данным первой переписи (1897) — 126,4 млн человек (из них 16,7 млн — городское население).

Сохранялась сословная структура общества: 71,1% — крестьяне; 10,7 — мещане; 6,6% — инородцы (в XIX—начале XX в. — название ряда народов Казахстана, Сибири и Средней Азии, принятое официально; в 1822—1901 гг. в Восточной Сибири были созданы специальные инородные управы для управления этими народами); 2,3% — казаки (в первой половине XIX в. существовало 9 казачьих войск, к концу XIX в. — 13); 1,5%—дворяне; 0,5— купцы и почетные граждане; 0,5 — духовенство; 0,8% — «прочие», в основном деклассированные элементы.

Развитие капитализма постепенно меняло социальную структуру и облик сословий, формировало две новые социальные группы — буржуазию и пролетариат.

В экономике России господствующее положение занимало сельское хозяйство. Именно в этой области эволюция капиталистических отношений шла медленными темпами. В пореформенный период сложились три типа помещичьего хозяйства:

  1. отработочная система — обработка земли помещика своим инвентарем. Это была полукрепостническая форма эксплуатации с низкой производительностью труда;
  2. капиталистическая система — применение вольнонаемного труда крестьян-батраков, обрабатывающих землю помещика его инвентарем;
  3. смешанная система — использование вольнонаемного труда и обработки.

    В пореформенной России основными формами землевладения были надельное, частное и казенное.

    Надельные земли до полного выкупа считались неполной собственностью крестьян: ими можно было пользоваться, передавать по наследству, сдавать в аренду, но нельзя было продавать. Крестьянин не мог отказаться от надела, даже если он в ряде местностей (особенно в нечерноземных) приносил доход меньше платежей. Особенностью надельного владения было то, что три четверти его находились во владении общин. Размеры наделов также были различными в разных регионах страны. Со временем на Украине и в западных районах страны общины были ликвидированы и существовало подворное землевладение.

    Пути развития капитализма:

  4. путь — крестьянский (фермерский), или «американский», при котором помещичье землевладение должно быть ликвидировано и получало развитие
    частное крестьянское хозяйство.
  5. путь — помещичий, или «прусский»; когда помещичье землевладение сохранялось и постепенно приспосабливалось к капитализму.

    Россия пошла по «прусскому» пути развития.

    Сельское хозяйство развивалось по экстенсивному пути, т.е. за счет расширения посевных площадей и освоения новых районов. Применение вольнонаемного труда, использование сельскохозяйственных машин, улучшение агротехники — интенсивный путь — привели к подъему урожайности. Определилась специализация сельскохозяйственных районов. Это способствовало завершению образования всероссийского рынка.

    Значительное влияние на зерновое производство оказал мировой кризис цен на хлеб с середины 70-х до начала 90-х гг.

    Несмотря на сложности, аграрный сектор в экономике России из кризисного и застойного превратился во второй половине XIX в. в развивающийся, товарный. Однако аграрно-крестьянский вопрос остался центральным в общественно-политической жизни страны и создавал основу для будущих революционных потрясений.

    Отмена крепостного права обеспечила благоприятные условия для быстрого роста капитализма во всех отраслях промышленности. В 60—70-х гг. в связи с перестройкой промышленности темпы производства несколько понизились, особенно в традиционных промышленных районах. К началу 80-х гг. промышленный переворот, начавшийся еще в 30—40-е гг. XIX в., в основном завершился.

    Развитие капитализма в России имело свои особенности:

    —    вступив на путь капиталистического развития позже, чем другие страны Европы, Россия за несколько десятилетий прошла путь, который в Европе заняло два столетия;

  • сохранялась многоукладность промышленности, поэтому крупная машинная индустрия соседствовала с мануфактурой и мелкотоварным производством;
  • происходило неравномерное размещение промышленности по территории России. Наряду с высокоразвитыми районами — северо-западный (Петербург —Прибалтика), центральный (Москва и области), южный (Украина) продолжали оставаться неосвоенными в промышленном отношении Сибирь, Средняя Азия, Дальний Восток;

    – наблюдалось неравномерное развитие промышленности и по отраслям. Ведшую роль играла легкая (особенно текстильна и пищевая) промышленность. Набирала темпы тяжелая промышленность (добывающая). Слабо было развито отечественное машиностроение;

    — огромную роль в развитии промышленности играло государство (кредиты, правительственные субсидии, казенные заказы, финансовая и таможенная политика). Была заложена основа для формирования системы государственного капитализма;

    — фактором, ускорявшим развитие, считалось вторжение в русскую экономику иностранного капитала. Для его привлечения в 1897 г. было введено золотое обеспечение рубля, который стал конвертируемой валютой;

    — капитализм развивался «вширь», распространяясь на новые территории (рынки сбыта и источники сырья в колонизируемых окраинах).

    Развитие капитализма в промышленности прошло три стадии: 1) мелкотоварное производство (в основном крестьянские промыслы); 2) капиталистическая мануфактура; 3) капиталистическая фабрика, возникновение машинной индустрии.

    Завершение промышленного переворота создало предпосылки к индустриализации. Появились новые отрасли производства: угольная, нефтедобывающая, химическая, машиностроение и др. В 80 – 90-е гг. начался промышленный подъем.

    Большую роль в индустриализации России сыграло развитие транспорта, и в первую очередь железнодорожного. Железные дороги строились с привлечением частного (в том числе иностранного) капитала. К середине 90-х гг. большая часть железных дорог находилась в государственном ведении. Совершенствовался водный транспорт (речной и морской).

    Усовершенствование транспортной системы привело к широкому развитию внутренней а внешней торговли. Ярмарки и базары отходят на второй план (хотя число их возросло); растет сеть магазинов, лавок, товарных бирж в розничной и оптовой торговле. Создаются новые центры торговли хлебом и другими продуктами в виде железнодорожных станций.

    Значительно возросли обороты внешней торговли. Главным объектом вывоза был хлеб (а также сахар, нефть, керосин). Ввозили чай, ткани, машины, вина, металл и др. К концу века на первое место в торговле с Россией вышла Германия, второе место занимала Англия.

    Значительные изменения претерпела финансовая система России. Был создан Государственный банк, получивший право выпуска денежных знаков. Особое значение имела денежная реформа С. Ю. Витте 1897 г., приведшая рубль к золотому эквиваленту. Российские деньги высоко ценились на мировом рынке. Сложилась новая государственная и частная кредитная система. Появились первые акционерные коммерческие банки в Петербурге, Москве, Киеве и Харькове.

    Заметную роль в финансовой жизни России имел иностранный капитал. Таким образом, в результате завершения промышленного переворота Россия во второй половине XIX в. прочно встала на путь капиталистического развития. Основной нерешенной проблемой по-прежнему оставалась аграрно-крестьянская.

    «Эпоха реформ» Александра II. На внутреннюю политику России во второй половине XIX в. оказывали влияние следующие факторы:

  • поступательное экономическое развитие;
  • изменения в социальной структуре, в том числе появление новых социальных слоев;
  • мощный подъем общественного движения.

    Главной целью внутренней политики правительства было приведение экономической и политической системы России в соответствие с потребностями времени при сохранении самодержавия и господствующего положения дворян.

    60—70-е гг. XIX в. — время коренных преобразований в России, которые затронули практически все важнейшие стороны жизни общества и государства:

  1. социально-экономические реформы (ликвидация крепостного права);
  2. политические реформы (изменения в системе управления — судебная,
    земская, городская, военная реформы);
  3. реформы в области образования и культуры (школьная, университетская, печати).

    Период реформаторской деятельности Александра II можно разделить на два этапа. Первый — подготовка и осуществление крестьянской реформы. Второй — проведение реформ 60—70-х гг. Толчком к преобразованиям послужили:

    — во-первых, проигранная Крымская война, показавшая полную несостоятельность политической и экономической системы Николая I;

    — во-вторых, Россия потеряла авторитет у передовых европейских держав и оказалась в международной изоляции;

    <

    — в-третьих, Крымская война и смерть Николая I привели к активизации либерально настроенной части общества и ряда правительственных чиновников. Появляются записки и проекты, в которых обосновывалась необходимость преобразований.

    2. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ: а) консервативное; б) народничество; в) основные этапы развития либерализма; г) рабочее движение 60 –80 хх. Г.г. Возникновение марксизма в России

     

    Вторая половина XIX в. в духовной сфере характеризуется противоречивыми тенденциями. С одной стороны, во второй половине 50-х гг. XIX в. (период подготовки крестьянской реформы) в общественно-политической жизни России наметилось сближение разных идейных направлений. С другой стороны, реализация реформы и ее итоги вызвали обострение идейно-политической борьбы, еще большее размежевание общества.

    Отличительной чертой общественной жизни России второй половины XIX в. было снижение политической активности широких народных масс. Народ сохранял веру в «доброго» царя. Крестьянские волнения, вспыхнувшие после 1861 г., быстро прекратились, рабочее движение находилось в зачаточном состоянии. Политическую инертность проявляла и буржуазия.

    В пореформенный период получают окончательное оформление три направления в общественном движении — консерваторы, либералы, радикалы. Кроме того, начинается формирование революционного движения.

    Социальную основу консервативного направления составляли реакционное дворянство, духовенство, купечество и значительная часть крестьянства. Консерватизм остался в идеологических рамках теории «официальной народности».

    Во внутриполитической области консерваторы боролись за сохранение самодержавия, свертывание реформ и проведение контрреформ. В социально-экономической — за укрепление позиций дворянства, сохранение помещичьего землевладения. Во внешней политике ими развивались идеи панславизма — единения славянских народов вокруг России. В духовной сфере отстаивали принципы патриархального образа жизни, религиозности, безусловного подчинения власти.

    Идеологами консерваторов были К. П. Победоносцев, Д. А. Толстой, М. И. Катков. Распространению их идей способствовали чиновничье-бюрок-ратический аппарат, церковь и реакционная печать.

    Социальную основу либерального направления составляли часть буржуазии и помещиков, интеллигенция. Они отстаивали идею общего с Западной Европой пути исторического развития. Стремились к введению конституционного правления, демократических свобод, продолжению реформ и расширению прав и функций местных органов самоуправления — земств.

    Либералы стояли за эволюционный путь развития и считали реформы главным методом социально-политической модернизации России. Они были готовы к сотрудничеству с самодержавной властью.

    Идеологами либералов являлись ученые, публицисты, земские деятели (К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин, П. В. Долгоруков и др.). Их организационной опорой были научные общества, земства, журналы («Русская мысль», «Вестник Европы»),

    Особенности российского либерализма:

    – близость к консерватизму;

  • дворянский характер (из-за политической слабости буржуазии);
  • отсутствие устойчивой и организационно оформленной оппозиции
    правительству;

    —объединение либералов с консерваторами против радикалов.
    Радикальное направление во второй половине XIX в. было представлено выходцами из разных слоев общества, которые стремились представлять интересы рабочих и крестьян.

    В неспособности противостоять охранительной политике самодержавия проявилась слабость либерального движения. После 1 марта 1881 г. либеральные деятели в адресе Александру III осудили террористическую деятельность революционеров и выразили надежду на «завершение великого дела государственного обновления». Несмотря на то, что надежда не оправдалась и правительство перешло в наступление на либеральную печать и на права земских учреждений, либеральное движение не превратилось в оппозиционное.

    Однако в 90-х годах происходило постепенное размежевание внутри земско-либерального движения. Усиливались демократические настроения среди земских врачей, учителей, статистиков. Это приводило к постоянным конфликтам земства с местной администрацией.

    Особенности российского радикализма:

  • значительное влияние на его развитие оказывала реакционная политика правительства (полицейский произвол, отсутствие свободы слова, собраний и организаций);
  • в самой России могли существовать только тайные организации;
  • теоретики радикалов, как правило, были вынуждены эмигрировать
    и действовать за границей. Это способствовало укреплению связей русского
    и западноевропейского революционных движений.

    В истории радикального направления второй половины XIX в. исследователи выделяют три этапа:

  1. 60-е гг. — складывание революционно-демократической идеологии
    и создание тайных разночинских кружков;
  2. 70-е гг. — оформление народнического направления и деятельность
    организаций революционных народников;
  3. 80 – 90-е гг. – активизация либеральных народников и начало распространения марксизма, на основе которого были созданы первые социально-демократические группы.

    Наиболее сплоченной группой противников царизма в России были рево-люционеры-разночинцы (разночинцы — выходцы из различных сословий: духовенства, купечества, мещанства, мелких чиновников), пришедшие на смену дворянам-революционерам первой половины XIX в.

    Родоначальниками теории «русского социализма» А. И. Герценами Н. Г. Чернышевским были сформулированы основные положения народнической идеологии. Народничество — направление общественной мысли и общественное движение (значительное влияние на которое оказали идеи Ш. Фурье, П. Ж. Пру-дона, К. А. Сен-Симона, Р. Оуэна), основанное на следующих положениях: 1) капитализм (в том числе в России) — это упадок, регресс; 2) можно сразу построить справедливое общество — социализм, минуя капитализм; при этом важная роль отводилась общине (лидеры народников считали общину идеалом общественного устройства).

    Сторонником стихийного развития и безгосударственного устройства общества был М. А. Бакунин (1814—1976) — бунтарское пли анархистское направление народничества. Революционер европейского масштаба, деятель I Интернационала, участник революций 1848—1849 гг., он предложил модель безгосударственного социализма, которая основывалась на федерации построенных «снизу вверх» свободных организаций: рабочие ассоциации, общины, волости, области, народы. Бакунин выступал за крестьянскую революцию, к которой крестьяне якобы были готовы, — необходим был только толчок. Расчет делался на революционную интеллигенцию, и тогда крестьянский бунт уничтожил бы самодержавие и привел к победе социализма.

    Главная работа, в которой Бакунин изложил свои взгляды, — «Государственность и анархия». Его учение, получившее название анархизма, безвластия, возрождало древнее противоречие идеалов общины и государственной власти. Бакунин требовал немедленного уничтожения государства и вечевой демократии снизу доверху, «Народ — прирожденный бунтарь, враг государства. Для организации революции ему надо лишь помочь объединиться». Сторонник пропагандистского направления — П. Л. Лавров (1823—1900), преподаватель математики в военных заведениях, полковник, член «Земли и воли», редактор журналов «Вперед!» и «Вестник «Народной воли». Он считал, что для осуществления революции нужна долгая пропагандистская работа, чтобы большинство народа осознало и одобрило принципы будущего строя и необходимость революции. Однако, по его мнению, массы народа инертны. Чтобы начать революцию, нужны критически мыслящие личности, интеллигенты, мученики, о которых народ слагал бы легенды. Они должны соединить современные демократические идеи и тягу крестьян к справедливости, проложив тем самым дорогу к социальной революции. Именно на изменение строя общества, а не на формы политической власти обращал внимание Лавров.

    П. Н. Ткачев (1844—1885) — теоретик заговорщического направления народничества, из дворян, окончил Петербургский университет, сотрудничал во многих журналах. С 1873 г. за границей издавал журнал «Набат». Как и Лавров, Ткачев подчеркивал роль активного меньшинства в революции. Но основную цель он видел не в подъеме крестьянских масс на революционную борьбу, а в захвате государственной власти сильной подпольной организацией революционеров. Лозунгу социальной революции он противопоставил лозунг политической революции, создания нового, революционного государства, которое возьмет в свои руки промышленность, банки, транспорт, средства связи. Ткачев был прагматиком, он скептически относился к идее о добром и разумном человеке, предпочитая надеждам на человека силу власти. Он был прямым противником анархизма. Многие его идеи позднее проявились в практике народовольцев и большевиков.

    Народнические кружки начала 60-х гг. вели пропагандистскую работу и использовали политический террор. Кружок Я А. Ишутина организовал переплетную артель, швейную мастерскую. В 1866 г. член организации Д. В. Каракозов совершил покушение на императора Александра II. Он был схвачен на месте преступления, а организация «ишутинцев» разгромлена.

    В конце 60-х гг. бывший учитель С. Г. Нечаев (1850—1881) создал тайную организацию под символическим названием «Топор, или Народная расправа» (1869). В составленном им «Катехезисе революционера» насилие рассматривалось как главный способ достижения победы революции. Члены общества должны были во имя революции отказаться от всех моральных норм, исповедуя правило: «Цель оправдывает средства». Отвергая общественный порядок, они отказывались от родственных чувств, дружбы и любви ради идеи революции. В их глазах лишалась цены сама человеческая жизнь (убийство студента И. И. Иванова, отказавшегося подчиниться Нечаеву). Этим стиралась граница между революционной борьбой и преступлением, во многом предвосхищалась практика большевизма.

    Идеология народничества оказала влияние на практику движения. В 1874 г. осуществляется так называемое «хождение в народ» для пропаганды социалистических идей и подготовки крестьянского восстания. «Хождение в народ» показало, что крестьяне не стремятся к революции. Напротив, они сами помогали арестовывать «смутьянов», «врагов царя». Часть народников такое поведение крестьян толкнуло назад, к террористической борьбе.

    В 1876 г. возникает народническая организация «Земля и воля» (не следует отождествлять ее с организацией под таким же названием, созданной в 1862 г. при участии Н. Г. Чернышевского для объединения революционных сил и подготовки крестьянского восстания и прекратившей свое существование в 1864 г.).

    В результате общего кризиса народничества и внутренних разногласий «Земля и воля» распадается на две организации — «Народную волю» (А. И. Желябов, А. Д. Михайлов, С. Л. Перовская) и «Черный передел» (Г. В. Плеханов, В. Н. Игнатов, О. В. Аптекман). После убийства Александра II народнические организации были практически разгромлены, а идеология народничества находилась в глубоком кризисе.

    Влиятельным фактором общественно-политической жизни становится рабочее движение. В 70-е гг. предпринимаются первые попытки создания рабочих организаций. В 1975 г. в Одессе возник «Южнороссийский союз рабочих» (руководитель Е. О, Заславский), а в 1878 г. в Петербурге — «Северный союз русских рабочих» (В. П. Обнорский, С. Н. Халтурин). Их участники выступали за свержение самодержавия, политические свободы, социальное переустройство. Рабочие организации в этот период находились под сильным влиянием народников.

    В 80-е гг. рабочее движение приобретает более организованный характер, начинаются массовые стачки. Наиболее значительная из них произошла в 1885 г. на текстильной фабрике Морозова. В 90-е гг. наблюдается новый подъем стачечного движения.

    Революционное движение в 80-е — начале 90-х гг. характеризуется, прежде всего, упадком народничества и распространением марксизма в России. Разобщенные группы народовольцев продолжали действовать и после разгрома Исполнительного комитета «Народной воли» в 1884 г., отстаивая индивидуальный террор как средство борьбы. Но даже эти группы включали в свои программы социал-демократические идеи. Таким был, например, кружок П.Я. Шевырева — А.И. Ульянова, организовавший 1 марта 1887 г. неудачное покушение на Александра III («Второе 1 марта»). 15 членов кружка были арестованы и преданы суду. Пятеро, в т. ч. А. Ульянов, приговорены к смертной казни.

    В результате кризиса народничества и роста рабочего движения часть интеллигенции обращается к марксизму. В начале 80-х гг. в эмиграции Г. В. Плеханов (1856—1918) объединил вокруг себя единомышленников (П. Б. Аксель-род, Б. И. Засулич, Л. Г. Дейч, В. Н. Игнатов) и занялся серьезным изучением марксизма.

    Осенью 1883 г. в одной из швейцарских газет появилось объявление о начале издания «Библиотеки современного социализма». С этой работы начала свою деятельность группа «Освобождение труда», издавшая за 20 лет своей деятельности свыше 250 произведений. Ее деятельность оказала значительное влияние на образование марксистских групп и кружков в России (Д. Благоева и М. И. Бруснева в Петербурге, Я. Е. Федосеева в Поволжье и др.).

    Лидерами русского марксизма были В. И. Ульянов-Ленин, Ю. О. Мартов, А. А. Богданов. В 1895 г. был основан социал-демократический «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В 1898 г. на нелегальном съезде в Минске было положено начало Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП).

    Огромную роль в распространении марксизма в России сыграла пропагандистская и популяризаторская деятельность Г.В. Плеханова (1856 – 1918). Плеханов родился в небогатой помещичьей семье в Тамбовской губернии. Окончил юнкерское училище, затем Горный институт в Петербурге. В 1875 г. присоединился к народничеству, а после раскола «Земли и воли» вошел в «Черный передел».В 1880 г. эмигрировал за границу, где начал изучать марксизм, установил личную связь с Ф. Энгельсом. В 1882 г. перевел на русский язык «Манифест Коммунистической партии». В своих работах «Социализм и политическая борьба» (1883) и «Наши разногласия» (1885) Г.В. Плеханов подверг критике взгляды народников, отрицал готовность России к социалистической революции и указал на необходимость создания социал-демократической партии, подготовки буржуазно-демократической революции и создания социально-экономических предпосылок социализма.

    С середины 80-х гг. в России возникают первые социал-демократические кружки студентов и рабочих: «Партия русских социал-демократов» Д.Н. Благоева (1883 – 1887), «Товарищество санкт-петербургских мастеровых» П.В. Точисского (1885 – 1888), а Н.Е. Федосеева в Казани (1888 – 1889), «Социал-демократическое общество» М.И. Бруснева (1889 – 1892). Члены кружков накомились с историей европейского рабочего движения, марксистской литературой, вели пропаганду среди рабочих. На рубеже 80 – 90-х гг. социал-демократические группы присутствовали в Киеве, Харькове, Одессе, Минске, Туле, Ивано-Вознесенске, Вильне, Ростове-на-Дону, Тифлисе и других городах. Однако в эти годы они охватывали лишь незначительную часть рабочих.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    3. ЗАРОЖДЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

     

    Особенности формирования многопартийной системы в России

    1) Ассинхронность этого процесса в России и США и Европе (поскольку Россия — страна «2 эшелона развития капитализма», отстававшая в своем модернизационном процессе);

    2) первоначально возникли партии социалистической ориентации, затем либеральные, после этого — традиционалистские;

    3) партии начали складываться не в центре, а на периферии по периметру Западных границ — Польша, Финляндия, Прибалтика, Закавказье (первая социал—демократическая и неонародническая партии — армянские, первая либеральная партия — литовская.);

    4) крайне замедленные темпы политической консолидации наблюдались на Северном Кавказе, в Средней Азии, Сибири, Дальнем Востока;

    5) в России не было чисто классовых партий (т.к. здесь слабее была выражена социальная структура, чем в Западной Европе). Главным творец многопартийности здесь выступила не буржуазия, а российская интеллигенция. Общероссийские партии были — традиционалистские, либеральные, социалистические.

    Рабочее движение постепенно набирает силу, и уже в конце 90-х г.г. большое распространение получают экономические стачки: весна 1895 г. — стачка на Ярославской Большой мануфактуре Корзинкина, лото 1896 г. – стачка текстильщиков Петербургской губернии и др.

    Становясь все более массовым и организованным, рабочее движение одновременно меняет свой характер: под влиянием социал-демократии его участники все чаще наряду с экономическими выдвигают политические требования. Созданный в 1895 г. петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» (руководители А.А. Ванеев, П.К. Запорожец, В.И. Ульянов, Л. Мартов, Ю.О. Цедербаум и др.) стремился осуществить переход к новой тактике — массовой экономической и политической агитации среди рабочих — и организовал ряд крупных забастовок.

    Подобные организации возникли также в Москве: 1894 г. – Московский «Рабочий союз», с 1898 г. – Московский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса»-, затем — комитет РСДРП (он организовал первую московскую маевку в 1895 г.); в Туле, Ярославле, Ростове-на-Дону, на Украине, в Закавказье.

    Для России конца 19 века была характерна пестрота социально-экономической структуры, которая вела к появлению многопартийности. Социальный состав населения России к нач. 20 в. был следующим: буржуазия — 16,3%, пролетариат — 14,6%, мелкобуржуазные слои — 60,7%. Из 11 млн. рабочих — 1, 7 млн. — промышленных рабочих, из которых 40% — кадровые (700 тыс.). Слабость российской буржуазии и ее зависимость от царизма, а также связь значительной части рабочего класса с сельскохозяйственным производством также определенным образом сказались на процессе создания политических партий в стране, которых в нач. ХХ в. насчитывалось свыше 100 (из них 50 — общероссийских). По некоторым данным — не менее 280 партий. До 1905 г. — возникло 17 партий (из них -15 социалистических). В годы Гражданской войны — из 32 партий — 7 прекратили свое существование в 1918 г. , 10 — в 1919-20 гг., остальные в нач. 20-х гг.

    В ноябре 1899 г. в Москве возник кружок «Беседа», объединивший руководителей земского либерального движения – братьев Петра и Павла Долгоруковых, Д.Н, Шилова, М А Стаховича, А.А. Бобринского, Н.А. Хомякова и др. Они тесно сотрудничали с интеллигенцией — публицистами и учеными, историками, экономистами, юристами, такими, как П-Н. Милюков, В.Д. Набоков, П.Б. Струве.

    18 июня 1902 г. в Штутгарте под редакцией Струве вышел первый номер нелегального журнала «Освобождение». Программное заявление «От русских конституционалистов» было написано П.Н. Милюковым. Кроме него в деятельности журнала принимали участие Долгоруковы, АА Корнилов, И.И. Петрункевич и др.

    Возникновение и деятельность социал-демократических «Союзов борьбы» привели к попытке создания всероссийской партии. 1 – 3 марта 1898 г. в Минске состоялся первый съезд социал-демократических организаций, на котором присутствовали представители Петербургского, Московского, Киевского, Екатеринославского «Союзов борьбы», Бунда (Всеобщего еврейского рабочего союза в России и Польше) и группы «Киевской рабочей газеты». На съезде было принято решение об образовании Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Официальным органом партии была объявлена «Рабочая газета». ЦК (при участии П.Б. Струве) подготовил «Манифест РСДРП». Съезд, однако, не выработал программу, устав, тактику партии, фактически не было и единого центра. Новая попытка создания социал-демократической партии связана с изданием общероссийской нелегальной политической газеты «Искра», основанной по инициативе В.И. Ульянова (Ленина), по мысли которого газета эта – «не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор», но и «коллективный организатор».

    В 90-е гг. ХIХ в. вновь активизировалось народничество, в котором существовало несколько различных течений. Если либеральные народники стремились оказать практическую помощь правительству (организация земледельческих артелей, ссудосберегательных товариществ и т. п.), то левое крыло избрало нелегальную деятельность — народнические (эсеровские) группы и кружки действовали во многих городах. В начале 90-х гг. возникли организации, объединившие народников-эмигрантов: Союз русских социалистов-революционеров (Берн), Фонд Вольной русской прессы (Лондон), старых народовольцев (Париж), занимавшиеся в основном издательско-пропагандистской деятельностью.

    В 1896 г. в Саратове возник «Союз социалистов-революционеров» (А.А. Аргунов), с 1897 г. центром его деятельности становится Москва (с этого момента он известен как «Северный союз эсеров»). Малочисленная, глубоко законспирированная организация, Союз в 1901 г. выпустил два номера газеты «Революционная Россия».

    В конце лета 1900 г. в Харькове состоялся съезд представителей эсеровских групп и кружков. Одессы, Харькова, Киева, Екатеринослава и др., провозгласивший создание Партии социалистов-революционеров («Южная партия»). Однако у партии не было ни руководящего центра, ни печатного органа, поэтому она была объединением скорее символическим, чем реальным. В сентябре 1901 г. жандармы разгромили типографию Союза социалистов-революционеров в Томске, а в начале декабря 1901 г. Союз вследствие многочисленных арестов его членов фактически прекратил свое существование.

    Эти события были тесно связаны с деятельностью провокатора Е.Ф. Азефа. Азеф оказывал мелкие услуги Союзу по организации томской типографии, но при этом дал возможность охранке выяснить ее местонахождение. С провалом газеты Азеф стал настойчиво советовать руководителям Союза перебраться за границу и там возобновить издание «Революционной России».

    В декабре 1901 г. в Берлине состоялась их встреча с одним из будущих лидеров партии Т.А. Гершуни, в результате которой они пришли к соглашению об объединении Союза и Южной партии в единую партию социалистов-революционеров. Официальным органом партии был создан лишь идейный центр партии и положено начало процессу ее формирования, который продолжался до декабря 1902 г. Осенью 1901 г. Гершуни приступил к созданию особой террористической группы, которая после убийства министра внутренних дел Д.С. Сипягина получила название Боевой организации партии социалистов-революционеров (БО ПСР). После ареста Гершуни в мае 1903 г. он возглавил Е. Азеф.

    В мае 1904 г. в «Революционной России» был опубликован проект программы ПСР, который вместе с уставом был утвержден на I съезде партии в декабре 1905 – январе 1906 гг. (Финляндия). Основная заслуга в разработке теоретической части программы эсеров принадлежит В.М. Чернову (1873 – 1952). В конце 1901 г. он вошел в ПСР, являлся ее главным теоретиком, членом ЦК партии.

    Программа партии эсеров имела много общего с взглядами революционных народников. Она провозглашала конечной целью партии экспроприацию капиталистической собственности и реорганизацию производства и всего общественного строя на социалистических началах. Оригинальность эсеровского социализма и его национальная особенность заключались в теории социализации земледелия, основанной на идее некапиталистической эволюции крестьянских общих к социализму и начале «прорастания» социализма в России в деревне раньше, чем в городе. Преобразование России в демократическую республику эсеры намеревались осуществить законодательным порядком, через Учредительное собрание.

    Как и народники, эсеры считали индивидуальный террор одним из основных средств революционной борьбы. Террор был сферой деятельности Боевой организации ПСР, которая наиболее эффективно действовала до революции 1905 – 1907 гг. Жертвами эсеровского террора в это время стали: министры внутренних дел Д.С. Сипягин и В.К. Плеве, харьковский губернатор князь И.М. Оболенский (1902 г.), уфимский губернатор Н.М. Бог-^данович (1903 г.), московский генерал-губернатор великий ;Жнязь Сергей Александрович (1905 г.).

    Развитие доктрины российского анархизма тесно связано с именами М.А. Бакунина (1814 — 1876) и князя П.А. Кропоткина (1842 — 1921). Бакунин стал автором концепции насильственного революционного переустройства мира\. Кропоткин обосновал теорию анархо-коммунизма (безгосударственного коммунизма), основанную на идее полного равенства, взаимопомощи и соли-гости всех людей.

    В начале ХХ в. Продолжался активный процесс создания политический партий и организаций в национальных районных России. В Финляднии оформились партии пассивного и активного сопротивления русской администрации, в Харькове была создана Революционная украинская партия (РУП), появились левонароднические партии в Белоруссии (Белорусская революционная партия), в Грузии (Партия грузинских социалистов-федералистов), в Латвии («Латышский социал-демократический союз»).

<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 0.96MB/0.00147 sec

WordPress: 22.8MB | MySQL:114 | 1,366sec