ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА

<

061714 0144 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСАНачиная со средины XX в. рост потребностей человека и его производственной активности привел к тому, что масштабы возможного воздействия человека на природу стали соизмеримыми с масштабами глобальных природных процессов. В результате труда человека создаются каналы и новые моря, исчезают болота и пустыни, перемещаются огромные массы ископаемых пород, синтезируются новые химические материалы. Преобразующая деятельность современного человека распространяется даже на дно океана и космическое пространство. Однако все возрастающее влияние человека на окружающую среду порождает сложные проблемы в его взаимоотношениях с природой. Неконтролируемая и непредсказуемая деятельность человека стала оказывать отрицательное воздействие на ход природных процессов, вызывать резко негативные необратимые изменения как окружающей среды, так и биологической природы самого человека. Это касается буквально всей среды — атмосферы, гидросферы, недр, плодородного слоя; гибнут животные и растения, разрушаются и исчезают биоценозы и биогеоценозы; растет заболеваемость людей. При этом неуклонно увеличивается численность населения земного шара. Вывод напрашивается сам собой: человечество неумолимо идет к экологической катастрофе — истощению энергетических, минеральных и земельных ресурсов, гибели биосферы, а возможно, и самой человеческой цивилизации. Поэтому возникла необходимость защиты среды обитания человека от его же воздействия на нее.

Итак, современная цивилизация находится в состоянии глубочайшего экологического кризиса. Это не первый экологический кризис в истории человечества, но он может стать последним.

Экологический кризис – тяжелое переходное состояние экологических систем и окружающей среды в целом. Экологический кризис предполагает наличие значительных структурных изменений окружающей среды. Он существенным образом отличается от экологической катастрофы, означающей полное разрушение общественной системы: в случае экологического кризиса сохраняется возможность восстановления нарушенного состояния.

Охарактеризуем основные кризисные направления развития экологической ситуации.

Исчезновение растительных и животных видов, видового многообразия, генофонда флоры и фауны Земли, причем животные и растения исчезают, как правило, не в результате их непосредственного истребления человеком, а вследствие изменения среды обитания. Сначала 1980-х гг. ежедневно вымирает один вид животных, а еженедельно — один вид растении. Вымирание угрожает тысячам видов животных и растений. Под угрозой исчезновения находится каждый четвертый вид земноводных, каждый десятый вид высших растений. А каждый из видов является неповторимым, уникальным результатом эволюции, протекавшей много миллионов лет.

Человечество обязано сохранить и передать потомкам биологическое разнообразие Земли, и не только потому, что природа прекрасна и восхищает нас своим великолепием. Есть еще более значимое основание: сохранение биологического разнообразия является непременным условием жизни самого человека на Земле, поскольку устойчивость биосферы тем выше, чем больше составляющих ее видов.

Исчезновение лесов (особенно тропических) со скоростью несколько

Под сильным сельскохозяйственным воздействием находится около 50% поверхности суши, причем каждый год не менее 300 тыс. гектаров сельскохозяйственных земель поглощается урбанизацией. Площадь пашни в расчете на одного человека из года в год сокращается (даже без учета роста населения).

Истощение природных ресурсов. Ежегодно из недр Земли извлекается более 100 млрд т различных пород. Для жизнедеятельности одного человека в современной цивилизации в год необходимо 200 т различных твердых веществ, которые он с помощью 800 т воды и 1000 Вт энергии превращает в продукты своего потребления. При этом человечество живет за счет не только эксплуатации ресурсов современной биосферы, но и невозобновляемых продуктов былых биосфер (нефть, уголь, газ, руды и т.п.). По самым оптимистическим оценкам, существующих запасов таких природных ресурсов человечеству хватит ненадолго: нефти примерно на 30 лет; природного газа на 50 лет; угля на 100 лет и т.д. Но и возобновляемые природные ресурсы (например, древесина) становятся невозобновляемыми, поскольку условия их воспроизводства коренным образом изменяются, они доводятся до крайнего истощения или полного уничтожения, т.е. все природные ресурсы на Земле конечны.

Непрерывный и бурный рост энергетических затрат человечества. Расход энергии (в ккал/сутки) на одного человека в первобытном обществе был примерно 4000, в феодальном обществе — около 12 000, в индустриальной цивилизации — 70 000, а в развитых постиндустриальных странах достигает 250 000 (т.е. выше в 60 раз и более, чем у наших палеолитических предков) и продолжает возрастать. Однако этот процесс не может продолжаться долго: атмосфера Земли разогревается, что может иметь самые непредсказуемые неблагоприятные последствия (климатические, географические, геологические и др.).

Загрязнение атмосферы, воды, почвы. Источником загрязнения атмосферы являются прежде всего предприятия черной и цветной металлургии, тепловые электростанции, автомобильный транспорт, сжигание мусора, отходов и др. Их выбросы в атмосферу содержат оксиды углерода, азота и серы, углеводороды, соединения металлов, пыль. Ежегодно в атмосферу выбрасывается около 20 млрд т СО2; 300 млн т СО; 50 млн т оксидов азота; 150 млн т О2; 4-5 млн т Н2 и других вредных газов; более 400 млн т частиц сажи, пыли, золы.

Увеличение содержания в атмосфере СО2 обусловливает образование «кислотных дождей», вызывающих рост кислотности водоемов, гибель их обитателей.

Выхлопные газы автотранспорта наносят огромный урон жизнедеятельности животных и растений. Составные части выхлопных газов автомобилей — оксид углерода, оксиды азота, оксид серы, соединения свинца, ртути и др.

Загрязнение гидросферы. Вода широко, хотя и не повсеместно, распространена на нашей планете. Общий запас воды около 1,41018 т. Основная масса воды сосредоточена в морях и океанах. На долю пресной воды приходится только 2%. В природных условиях осуществляется постоянный круговорот воды, сопровождающийся процессами ее очистки. Вода выносит огромные массы растворенных веществ в моря и океаны, где происходят сложные химические и биохимические процессы, способствующие самоочищению водоемов.

Вместе с тем вода широко применяется во всех областях хозяйства и в быту. В связи с развитием промышленности, ростом городов расход воды постоянно увеличивается. Одновременно усиливается загрязнение воды промышленными и бытовыми отходами: ежегодно в водоемы сбрасывается около 600 млрд т промышленных и бытовых стоков, свыше 10 млн т нефти и нефтепродуктов. Это приводит к нарушению естественного самоочищения водоемов.

Радиоактивное загрязнение окружающей среды в результате ядерных испытаний, аварий на предприятиях ядерной энергетики (Чернобыльская катастрофа 1986 г.), накопления радиоактивных отходов.

Все эти негативные тенденции, а также безответственное и неправильное использование достижений цивилизации оказывают губительное влияние на организм человека и создают еще один комплекс экологических проблем —медико-генетический. Учащаются известные ранее заболевания и появляются совершенно новые, ранее не известные. Сложился целый комплекс «болезней цивилизации», порожденных научно-техническим прогрессом (возрастание темпа жизни, количества стрессовых ситуаций, гиподинамия, нарушение питания, злоупотребление фармацевтическими препаратами и др.) и экологическим кризисом (особенно загрязнением среды мутагенными факторами); глобальной проблемой становится наркомания.

Масштабы загрязнения природной среды настолько велики, что естественные процессы метаболизма и разбавляющая деятельность атмосферы и гидросферы не в состоянии нейтрализовать вредное воздействие производственной деятельности человека. В результате способность к саморегуляции складывавшихся миллионы лет (в ходе эволюции) систем биосферы подрывается, а сама биосфера разрушается. Если этот процесс не остановить, то биосфера просто умрет. А вместе с ней исчезнет и человечество.

 

 

 

 

<

2. СВЯЗЬ СОВРЕМЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА С ЭКОНОМИЧЕСКИМ РОСТОМ

 

В основе любого экономического развития лежат три фактора экономического  роста: трудовые ресурсы, искусственно созданные средства производства, природные ресурсы. В последнее время экологический фактор стал все более   лимитировать экономическое развитие.

СОвременные  экологические проблемы в определенной степени    порождены отставанием экономической мысли. Ни классики экономической науки    А.Смит и Д.Рикардо, ни последующие экономические школы и ученые, включая    К.Маркса, А.Маршалла, не придавали значения экологическим ограничениям в    экономическом развитии. И лишь не так давно резко обострившиеся    экологические проблемы поставили перед экономической наукой задачу осмысления сложившихся тенденций эколого-экономического развития и    разработки принципиально новых концепций развития.

Современный тип эколого-экономического развития экономики можно определить    как техногенный тип экономического развития. Это природоемкий (природоразрушающий) тип развития, базирующийся на использовании    искусственных средств производства, созданных без учета экологических ограничений. Характерными чертами техногенного типа развития является быстрое и истощающее использование невозобновимых видов природных ресурсов  (прежде всего полезных ископаемых) и сверхэксплуатация возобновимых  ресурсов (почвы, лесов) со скоростью превышающей возможности их  воспроизводства и восстановления. Отметим, что при этом наносится значительный экономический ущерб, являющийся стоимостной оценкой  деградации природных ресурсов и загрязнения окружающей среды в результате  человеческой деятельности.

Для техногенного типа экономического развития свойственны значительные  экстерналии. В природопользовании их можно охарактеризовать как негативные   эколого-экономические последствия экономической деятельности, которые не   принимаются во внимание субъектами этой деятельности.

Существуют различные модели техногенного типа развития. В настоящее время  в этой области имеется значительное число концепций и теорий. С позиций  эколого-экономической политики можно выделить две такие обобщенные модели:  фронтальной экономики и концепцию охраны окружающей среды.

До 70-80-х годов основное внимание в экономической теории и на практике  уделялось двум факторам экономического роста - труду и капиталу. Природные ресурсы предполагались неистощимыми, и уровень их потребления по отношению  к возможностям их восстановления и запасам не рассматривался в числе  определяющих параметров. Ранее не  изучалось обратное влияние, обратные связи между экологической   деградацией и экономическим развитием, состоянием трудовых ресурсов,   качеством жизни населения. Такую экономическую систему, в которой имеются  неограниченные территории, ресурсы и т.д., называют фронтальной экономикой  или, по известному определению американского экономиста К. Боулдинга,  «ковбойской экономикой».

Сущность концепции фронтальной экономики не вызывала возражений вплоть до   70-х годов. И это вполне объяснимо, так как неограниченный экономический    рост в силу относительно низкого уровня развития производительных сил,  больших возможностей саморегуляции у биосферы не вызывал глобальных    экономических изменений. И только в последнее время мы стали осознавать  необходимость коренного изменения экономических воззрений в направлении  учета экологического фактора. Такое осознание во многом обусловлено  глубокой дестабилизацией состояния окружающей среды в результате  гигантского развития производительных сил, беспрецедентного роста  населения, что привело к качественным изменениям в отношениях природы и  общества, огромному росту нагрузки на экосистемы. Мы считаем, что  человечество должно вести себя с учетом многочисленных ограничений, живя в  замкнутой и ресурсодефицитной системе, которую Боулдинг сравнил с  «космическим кораблем Земля». Космический корабль - замкнутая система, в которой усилия должны быть направлены на рециклирование материалов,  сокращение отходов, охрану исчерпаемых источников энергии и переход на  потенциально неограниченные источники энергии, такие, как солнечная  энергия.

Нарастание экологической напряженности, осознание опасности дальнейшего  развития фронтальной экономики вынудило многие страны попытаться учесть  экологические факторы. В связи с этим появилась концепция, которую можно  довольно приближенно определить как концепцию охраны окружающей среды.

Видимой реакцией на рост экологической угрозы стало создание более чем в  ста странах государственных структур, связанных с охраной природы. В мире  быстрое развитие получила законодательная деятельность, связанная с  принятием законов и актов, регламентирующих нормы, процедуры   природопользования, дающих методические рекомендации, декларирующих   природоохранные принципы. С 70 - х годов началось и активное международное   сотрудничество по охране окружающей среды.

В рамках концепции некоторым странам удалось добиться определенной    экологической стабилизации, однако качественного улучшения не произошло.  Это во многом объясняется тем, что общая идеология данной концепции  эколого-экономического развития не изменилась по сравнению с концепцией  фронтальной экономики. Значительное внимание все также уделяется интересам  экономики, максимальному наращиванию производства, широкому использованию  достижений научно-технического прогресса с целью более полного   удовлетворения потребностей людей. В этих условиях природоохранная  деятельность, затраты на охрану окружающей среды представляются как нечто  противостоящее экономическому росту. Однако учет экологического фактора   уже признается необходимым, хотя и сдерживающим экономическое развитие.

Необходимость проведения природоохранной деятельности базируется на   положении о том, что деградация окружающей среды вредит человеку и   сдерживает экономическое развитие. Однако реальное разрешение противоречия   между экономикой и природой в рамках данной концепции невозможно, о чем    свидетельствует лавинообразное нарастание экологических проблем в мире.

В экономическом развитии необходимо принимать во внимание по крайней мере   два все более явных ограничения:

1. ограниченные возможности окружающей среды принимать и поглощать,    ассимилировать различного рода отходы и загрязнения, производимые    экономическими системами;

2. конечный характер невозобновимых природных ресурсов.

Безудержное развитие техногенного типа  мировой экономики привело к возникновению глобальных экологических  проблем, каждая из которых способна привести к деградации человеческой   цивилизации. Среди этих проблем можно выделить следующие: опустынивание,  обезлесение, дефицит сырья, парниковый эффект, истощение озонового слоя,   кислотные дожди и др.

Очевидно, что следствием сохранения тенденций экологической деградации  планеты в XXI в. станут необратимые изменения в окружающей среде и   биосфере, что приведет к необратимым последствиям и будет угрожать самому   существованию человека как вида

Глобальные экологические проблемы тесно связаны с другими глобальными мировыми проблемами, они влияют друг на друга и возникновение одних   приводит к возникновению или обострению других. Например, такая сложнейшая  проблема в мире как демографическая, порождаемая взрывным ростом населения  планеты, приводит к резкому увеличению нагрузки на окружающую среду,  благодаря увеличению потребностей людей в продовольствии, энергии, жилье,    промышленных товарах и т.д. Мы полагаем, что без решения демографической   проблемы, без стабилизации численности населения невозможно сдержать    развитие кризисных экологических процессов на планете. В свою очередь  экологические проблемы опустынивания, обезлесения, вызывая деградацию и  гибель сельскохозяйственных земель, приводят к обострению мировой  продовольственной проблемы. В результате около 20% жителей планеты  постоянно недоедают; каждые 24 часа то голода умирает 35 тыс. человек, из  них три четверти - дети до 5 лет. Велика экологическая опасность такой  глобальной проблемы как военная. Война в Персидском заливе 1991 г. с ее  колоссальными нефтяными пожарами лишний раз это доказала.

Осознание катастрофичности сложившегося типа экономического развития,  конечности природных ресурсов и взаимозависимости всех   эколого-экономических процессов на нашей планете явилось важнейшей    причиной начала разработки концепций мирового развития в связи с  экологическими ограничениями.

Большое значение для экологизации мирового сознания сыграли доклады  Римского клуба. Эта международная неправительственная организация была  образована в 1970 г. с целью обсуждения и разработки перспектив мирового  развития. Деятельность клуба заключалась в постановке проблем и «заказе»  их разработки отдельным коллективам ученых в различных странах мира.

   Многие доклады внесли существенный вклад в теорию и методологию мирового  развития.

Важным выводом докладов Римского клуба явилось положение о необходимости  замедления роста и стабилизации численности населения планеты. Несмотря на  упреки в неомальтузианстве, данный вывод отражает современные   эколого-экономические реалии: при современном уровне технологического  развития, ограниченности запасов природных ресурсов Земля не в состоянии  прокормить и обеспечить нормальные потребности быстро растущего населения.

 В последние годы появились и так называемые экстремистские  эколого-экономические концепции. Неспособность добиться радикального    изменения в отношениях между экономикой и окружающей средой привела к  появлению концепций экотопии. Это теория всяческого ограничения    экономического развития, это даже не нулевой рост Д. Медоуза, а скорее    минусовый рост. Основные направления этой концепции: возврат к природе,   биологическое и культурное разнообразие, простые технологии, отказ от    научно-технического прогресса, который только разрушает окружающую среду и   т.д. В различных видах экотопии много внимания уделяется нравст венному    совершенствованию человека. Эти концепции лежат в основе программ партии    «зеленых» во многих странах. В целом изменение приоритетов экономического    развития на основе концепции экотопии представляется нам малореальным. При    современном уровне технологий такой тип развития может привести к    свертыванию промышленности, ориентации на натуральное сельское хозяйство, что несомненно скажется на понижении жизненных стандартов общества. С    точки зрения типов экономического развития экотопии во многом связаны с  концепцией сильной устойчивости.

 

 

 

3. УСТОЙЧИВОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

 

 

Очевидно, что традиционная модель экономического роста промышленно развитых стран во многом исчерпала себя и не может быть предложена для других стран в качестве образца. Эта мысль проходит в документах ООН, многих выступлениях на международных конференциях. В них, в частности, отмечается, что западная модель развития более не подходит ни для кого, и единственная возможность решения глобальных проблем сегодняшнего дня — это устойчивое развитие. Сложившаяся модель развития и соответствующий характер производства и потребления не являются устойчивыми для богатых стран и не могут быть повторены бедными. Об этом говорит хотя бы тот факт, что потребление природных ресурсов и объемы загрязнений на душу населения в развитых странах превосходят аналогичные показатели в развивающихся странах в 20—30 раз. Для достижения всеми странами мира уровня развития и потребления передовых стран понадобилось бы увеличить использование природных ресурсов и количество загрязнений еще в десятки раз, что невозможно в силу ограниченности ресурсов и естественных экологических ограничений.

О том, что сложившийся тип развития и его экономическая концепция дестабилизируют окружающую среду, говорит руководитель страны с самой мощной экономикой мира.

Сейчас в литературе имеется более 60 определений устойчивого развития. Наиболее распространено определение, данное в докладе комиссии Брундгланд:

Устойчивое развитие — это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Оно содержит два ключевых понятия:

1. понятие потребностей, в частности потребностей, необходимых для существования беднейших слоев населения, которые должны быть предметом первостепенного приоритета;

2. понятие ограничений, обусловленных состоянием технологии и организацией общества, накладываемых на способность окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности..

Имеются и более краткие определения устойчивого развития, отражающие его отдельные важные экономические аспекты. Среди таких определений можно выделить следующие:

1. развитие, которое не возлагает дополнительные затраты на следующие поколения;

2. развитие, которое минимизирует экстерналии, внешние эффекты между поколениями;

3. развитие, которое обеспечивает постоянное простое и/или расширенное воспроизводство производственного потенциала на перспективу;

4. развитие, при котором человечеству необходимо жить только на проценты с природного капитала, не затрагивая его самого (т.е. с обеспечением его, по крайней мере, простого воспроизводства, а не «проедать» сам капитал — суженое воспроизводство природного капитала, что-то вроде счета в банке, когда любой разумный человек старается сохранить основной капитал и жить только на проценты с него).

Приведенное выше определение устойчивого развития мы можем рассматривать и сквозь призму экономических отношений поколений: внутри современного поколения (в частности, социальный аспект, проблема бедности) и между поколениями (эколого-экономический аспект).

Таким образом, задачи экономического и социального развития должны быть определены с учетом его устойчивости, соответствия экологическому императиву во всех странах — развитых и развивающихся, странах с рыночной и другими видами экономики.

Теория устойчивого развития стала, пожалуй, не только самой исследуемой, быстро развивающейся и популярной новой теорией последнего десятилетия (сотни конференций, тысячи монографий, учебников и пр.), но и, на наш взгляд, вполне «практической» теорией: все развитые государства мира выразили стремление следовать по направлению к устойчивому развитию.

Практически все сколь-нибудь концептуальные и «уважающие себя» официальные государственные и международные документы за последние годы в качестве базовой идеологии используют понятие устойчивого развития.

Центральное место в понятии устойчивого развития занимает проблема учета долгосрочных экологических последствий принимаемых сегодня экономических решений. Необходима минимизация негативных экологических последствий, будущих экстерналий для последующих поколений. Нельзя жить за счет своих детей и внуков, нельзя тратить природную кладовую только для себя. Таким образом, проблема экологических ограничений, компромисса, между текущим и будущим потреблением должна стать основной при разработке социально-экономической стратегии развития на длительную перспективу для любой страны.

Как показывает история человечества, радикальные экономические изменения последних лет, проекты и мероприятия, осуществляемые в соответствии с природными закономерностями, на длительном временном интервале оказываются экономически эффективными. И наоборот, экономические проекты, приносящие быстрые и значительные выгоды, но осуществляемые без учета долгосрочных экологических последствий, экстерналий, в перспективе зачастую оказываются убыточными. Следовательно, для длительного интервала времени очень часто верен простой принцип «что экологично, то экономично».

Можно выделить четыре критерия устойчивого развития на длительную перспективу. Данный подход основывается на классификации природных ресурсов и динамике их воспроизводства.

1. Количество возобновимых природных ресурсов (земля, лес и пр.) или их возможность продуцировать биомассу должна, по крайней мере, не уменьшаться в течение времени, т.е. должен быть обеспечен, по крайней мере, режим простого воспроизводства. Например, для земельных ресурсов это означает сохранение площади наиболее ценных сельскохозяйственных угодий или в случае уменьшения их площади сохранение/увеличение уровня производства продукции земледелия, кормового потенциала земель для сельскохозяйственных животных и т.д.

2. Максимально возможное замедление темпов исчерпания запасов невозобновимых природных ресурсов (например, полезных ископаемых) с перспективой в будущем их замены на другие нелимитированные виды ресурсов. Например, частичная замена нефти, газа, угля на альтернативные источники энергии — солнечную, ветровую и пр.

3. Возможность минимизации отходов на основе внедрения малоотходных, ресурсосберегающих технологий.

4. Загрязнение окружающей среды (как суммарное, так и по видам) в перспективе не должно превышать его современный уровень. Возможность минимизации загрязнения до социально и экономически приемлемого уровня«нулевого» загрязнения ожидать нереально.

Эти четыре критерия (их может быть и больше) должны быть учтены в процессе разработки концепции устойчивого развития. Их учет позволит сохранить окружающую среду для следующих поколений и не ухудшит экологические условия проживания.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Об охране окружающей среды: Федеральный закон № 7-ФЗ Российской Федерации// Российская газета. 12 февраля. 2002 г.
  2. О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента РФ от 01.04.96 № 440//РГ 09.04.96. Об утверждении положения о лицензировании космической деятельности: постановление Правительства РФ от 02.02.96 № 104// РГ от 17.02.96.
  3. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Учебное пособие. –М.: ДОНИТИ, 2005.
  4. Горелов А.А. Экология (курс лекций). Учебное пособие. — М.: Центр. 2006.
  5. Моисеев А.Н. Экология в современном мире // Энергия. 2003. № 4.

     

     

     

     

     

     


     

<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 0.94MB/0.00033 sec

WordPress: 21.67MB | MySQL:121 | 1,929sec