ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

<

061814 0339 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИВ широком смысле под управлением понимается руководство чем-либо (или кем-либо). Управление в сфере взаимодействия общества и природы представляет собой совокупность предпринимаемых соответствующими субъектами действий, направленных на обеспечение исполнения требований законодательства об окружающей среде. Применительно к предмету данной отрасли речь идет о распоряжении природными ресурсами, об обеспечении рационального использования и воспроизводства природных ресурсов, сохранения или восстановления благоприятного состояния окружающей среды, соблюдения, а также о защите экологических прав и законных интересов физических и юридических лиц [5].

Управление природопользованием и охраной окружающей среды призвано обеспечить реализацию экологического законодательства. Общественная ценность права в целом и права граждан на благоприятную окружающую среду проявляется прежде всего в процессе реализаций соответствующих правовых предписаний. Управление выступает здесь как средство формирования реальных общественных эколого-правовых отношений, образующих само право окружающей среды [5].

Экологическое и социальное значение управления в рассматриваемой сфере в целом и государственного особенно определяется тем, что путем последовательной реализации требований законодательства относительно распоряжения природными ресурсами, их рационального использования и охраны окружающей среды от вредных воздействий, обеспечивается соблюдение экологических прав и законных интересов человека и гражданина [5].

Прежде всего, в рамках управления (а затем — с помощью правоохранительных органов) достигаются цели, поставленные правом окружающей среды, и его эффективность.

Вопрос о субъектах управления в данной сфере тесно связан с вопросом о видах управления. Управление природопользованием и охраной, окружающей среды осуществляется общественными формированиями, юридическими лицами, государственными и муниципальными органами. Соответственно, можно выделить общественное, производственное, отраслевое (ведомственное) и государственное управление. Хотя муниципальные органы не являются в соответствии с Конституцией РФ государственными, но они наделяются государственно-властными полномочиями, в силу чего их управленческая деятельность не выделяется в отдельный вид управления в рассматриваемой сфере[5].

Так как в соответствии с экологическим законодательством задачи по обеспечению рационального природопользования и охраны окружающей среды выполняются названными субъектами разные, соответственно и содержание управления, осуществляемое в рамках того или иного вида управления, — тоже разное. Оно складывается из ряда функций управления. Функция управления представляет собой постоянное направление деятельности по обеспечению охраны окружающей среды и рационального природопользования. К таким функциям относятся:

– создание системы органов управления в сфере взаимодействия общества и природы;

– подзаконное нормотворчество;

– координация деятельности по управлению природопользованием и охраной окружающей среды;

– распоряжение (управление) природными ресурсами;

– планирование использования и охраны природных ресурсов и улучшения состояния окружающей среды;

– экологическое нормирование;

– экологическая экспертиза;

– экологическое лицензирование;

– экологическая сертификация;

– экологический аудит;

– наблюдение за состоянием окружающей среды;

– учет состояния и использования отдельных природных объектов и окружающей среды в целом, а также вредных воздействий;

– экологическое воспитание и образование;

– контроль за использованием и охраной объектов природы;

– разрешение в административном порядке споров о праве природопользования и охраны окружающей среды.

Очевидно, что не все субъекты управления осуществляют перечисленные функции. Например, такие функции, как экологическое нормирование, лицензирование, сертификация выполняются лишь в рамках государственного управления. Для наиболее полного осуществления функций соответствующие субъекты управленческой деятельности наделяются или должны наделяться адекватными правами и обязанностями по обеспечению охраны окружающей среды и рационального природопользования в соответствии с требованиями законодательства [7].

Общественное управление охраной окружающей среды и природопользованием — проявление демократизации экологического права. Масштабы и эффективность осуществления данного вида управления свидетельствуют, с одной стороны, об уровне самосознания граждан, с другой — о степени демократизации власти в государстве. Данный вид управления осуществляется общественными формированиями и гражданами. Участие общественных формирований и граждан в управлении регулируется рядом законодательных и подзаконных актов, уставами общественных формирований. Наиболее значимыми функциями общественного управления является участие граждан и общественных формирований в подготовке экологически значимых хозяйственных решений в рамках оценки воздействия планируемой деятельности на окружающую среду, в принятии таких решений посредством проведения общественной экологической экспертизы, экологический контроль [7].

Содержание производственного управления природопользованием и охраной окружающей среды определяется задачами конкретного предприятия по выполнению адресованных ему правовых экологических требований. Эти задачи с учетом специфики предприятий могут быть связаны с обеспечением рационального использования недр, лесных ресурсов, с охраной водных объектов, атмосферного воздуха, обращением с производственными отходами и др. Специальная организация соответствующей деятельности поможет наиболее успешно решить такие задачи. При этом наиболее специфическими функциями производственного управления являются планирование, учет вредных воздействий на природу, координация природоохранительной деятельности различных подразделений, экологический контроль. Управление осуществляется как функциональными службами (инженера, механика, технолога, энергетика, сбыта, контроля), руководителями производственных подразделений, так и специально создаваемыми отделами (службами) по охране природы. Если ранее на многих советских предприятиях создавались природоохранительные службы, то сейчас ответственность за охрану природы, как правило, возлагается на руководителя одного из функциональных подразделений, чаще всего главного инженера. Производственное управление природопользованием и охраной окружающей среды регулируется преимущественно локальными актами, т.е. актами предприятия, с учетом его специфики [7].

Отраслевое (ведомственное) управление природопользованием и охраной окружающей среды осуществляется министерствами, государственными комитетами, федеральными службами в пределах своей отрасли или сферы деятельности, если такая деятельность связана с природопользованием или вредным воздействием на окружающую среду. Как и при производственном управлении, содержание отраслевого управления определяется спецификой отрасли или сферы деятельности, характером предприятий, входящих в ее систему, масштабами и видами воздействий на природу [9].

В природоохранительной практике России сохраняется резерв для повышения эффективности общественного, производственного и отраслевого управления. Он касается развития сотрудничества общественных формирований и граждан, предприятий и отраслевых министерств с государственными специально уполномоченными органами управления природопользованием и охраной окружающей среды. Основа сотрудничества — единство целей деятельности в данной сфере. Такое сотрудничество, несомненно, способствовало бы повышению эффективности и государственного управления [9].

Экологический контроль ставит своими задачами наблюдение за состоянием окружающей природной среды и ее изменением под влиянием хозяйственной и иной деятельности; проверку выполнения планов и мероприятий по охране природы, рациональному использованию природных ресурсов, оздоровлению окружающей природной среды, соблюдению требований природоохранного законодательства и нормативов качества окружающей природной среды.

Система экологического контроля состоит из государственной службы наблюдения за состоянием окружающей природной среды, государственного, производственного, общественного контроля.

Производственный экологический контроль осуществляется экологической службой предприятий, учреждений, организаций и ставит своей задачей проверку выполнения планов и мероприятий по охране природы и оздоровлению окружающей среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, соблюдению нормативов качества окружающей природной среды, выполнению требований природоохранного законодательства.

Порядок организации производственного экологического контроля регулируется положениями, утвержденными предприятиями, учреждениями, организациями на основе Закона РФ «Об охране окружающей среды».

Важное значение в достижении эффективности управления охраной окружающей среды имеет проектирование в составе многоцелевой системы управления предприятием подсистемы «Управление охраной окружающей среды (экологическое управление)».

Управление в подсистеме включает этапы разработки и изготовления продукции, в процессе которых формируются ее экологические свойства; технологические этапы производства, на которых возможно появление побочных продуктов производства, загрязняющих и вредно действующих на окружающую среду; деятельность подразделений по использованию природных ресурсов.

Достижение цели управления охраной окружающей среды обеспечивается реализацией специальных функций. Среди них — планирование мероприятий по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов; стандартизация норм и требований к экологическим свойствам продукции, технологических процессов и побочных продуктов производства; организация технического обслуживания и ремонта средств охраны окружающей среды; регламентация трудовых процессов с учетом требований охраны окружающей среды; контроль и регулирование выполнения мероприятий по охране среды и др. [9].

Принципы формирования экологической системы управления. В соответствии с требованиями стандартов ИСО серии 14000, при создании системы экологического управления предприятие должно:

– определить экологическую политику и сформировать требования к системе экологического управления;

– разработать программу реализации экологической политики;

– сформировать механизм реализации целей и задач экологической политики;

– обеспечить мониторинг, контроль и проверку характеристик окружающей среды;

– обеспечить непрерывный анализ состояния системы экологического управления и ее соответствие изменяющимся внешним и внутренним факторам [9].

Экологическая политика. Экологическая политика предприятия определяет:

– цели и направления деятельности организации;

– соответствие деятельности руководящим документам по охране окружающей среды, законам, другим правовым актам, нормам и правилам, за соблюдение которых предприятие несет ответственность;

– требования заинтересованных сторон;

– меры предотвращения аварийных загрязнений окружающей среды;

– согласование экологических мер с другими аспектами производственно-хозяйственной политики (в области качества продукции, здоровья и безопасности);

– специфические местные или региональные условия.

Экологическая политика, ее цели и задачи основываются на знаниях экологических аспектов деятельности предприятия (уровне воздействия на окружающую среду технологических процессов, изготовляемой продукции и оказываемых услуг). Должны быть учтены все значительные воздействия на среду и их последствия.

При идентификации (выявлении) экологических аспектов деятельности рассматривают:

– могут ли произойти отрицательные изменения в окружающей среде вследствие производственной деятельности;

– имеет ли предприятие процедуры оценки экологических аспектов применительно к новым проектам;

– как оцениваются экологические аспекты возможных изменений или нововведений в деятельности предприятия и возможные воздействия на окружающую среду;

– насколько серьезны и важны потенциальные воздействия на окружающую среду при возможных авариях;

– насколько часто могут случаться ситуации, которые приводят к значительным воздействиям на окружающую среду;

– каков возможный уровень ущерба от таких воздействий;

– возможные значительные воздействия на окружающую среду имеют местный, региональный или глобальный характер?

При оценке значимости воздействий выделяются такие характеристики, как:

– характер воздействия;

– масштаб воздействия:

– интенсивность воздействия;

– вероятность воздействия;

– продолжительность воздействия;

– влияние изменения характера деятельности или процесса на уровень воздействия;

– отношение заинтересованных сторон к результатам врздействия;

– влияние экологических аспектов на образ предприятия в глазах общественности.

Экологическая программа. Экологическая программа должна содержать систему целей и задач экологического управления для различных уровней управления и подразделений предприятия. Для каждой цели необходимо определить критерий ее достижения, который представлял бы собой экологическое задание для соответствующих подразделений.

Целями экологического управления могут, в частности, быть:

– сокращение количества отходов и экономия ресурсов;

– снижение или исключение выбросов (сбросов) загрязнителей в окружающую среду;

– проектирование изделий с минимальным воздействием на окружающую среду при производстве, использовании и утилизации;

– управление уровнем воздействия на окружающую среду исходного сырья;

– содействие росту экологического сознания работников предприятия и общественности [9].

В качестве критериев управления используются, в частности, такие показатели, как:

– сертификация безопасности продукции;

– количество выбрасываемых газов (таких, как CO2);

– количество твердых отходов, производимых в расчете на единицу продукции;

– число аварий, связанных с воздействием на окружающую среду;

– уровень утилизации отходов;

– километраж пробега транспортных средств, приходящийся на единицу продукции;

– количество выделяемых газообразных загрязнителей;

– инвестиции в охрану окружающей среды;

– число судебных исков, связанных с экологическими нарушениями;

– сохранность (качество) соседних участков местности, пригодных для жизни диких животных [9].

Программы должны содержать мероприятия (задания), обеспечивающие достижение поставленных целей и задач, временные графики их выполнения, потребные ресурсы и их источники, определять подразделения и руководителей, ответственных за выполнение заданий.

Оценка характеристик экологичности. Оценка характеристик экологичности (соответствия экологическим требованиям) основывается на непрерывном контроле, сборе и обработке текущей экологической информации (мониторинг), и ее анализе (аудит), а также на оценке тенденций изменений характеристик. Результаты мониторинга и аудита используются управляющим персоналом для проведения корректирующих и опережающих воздействий в системе экологического управления. По результатам оценок характеристик экологичности в целом осуществляются меры по совершенствованию системы экологического управления [10].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ И ПЛАНИРОВАНИЯ МЕРОПРИЯТИЯМИ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ООО ПКФ «КУБАНЬФАРФОР»

 

2.1 Общая характеристика деятельности ООО ПКФ «Кубаньфарфор»

 

ООО ПКФ «Кубаньфарфор» расположено в промышленной зоне северо-восточной части города Краснодара. Занимает территорию 15 гектаров.

К предприятию с севера прилегают: железнодорожное полотно; завод объемно-блочного домостроения; мастерские «Спецсвязьстрой»; завод «Стройдеталь». С востока – промышленная зона мебельной фирмы «Кубань». С запада — автоколонна № 1196 «Торгмаш»; завод «Резинотехнических изделий»; фирма «СБС». С юга, в санитарно-защитной зоне расположены два общежития: ООО ПКФ «Кубаньфарфор»; «Краснодарсельмаш»; жилой дом.

ООО ПКФ «Кубаньфарфор» занимается производством фарфоровых и фаянсовых изделий. На предприятии выполняются работы по техническому обслуживанию технологического оборудования и транспортных средств.

Производственная база содержит следующие подразделения. Основное производство: массозаготовительный цех (МЗЦ); фарфоровое и фаянсовое производства; склад сырья;

Вспомогательное производство:

– ремонтно-механический цех (РМЦ);

– электроцех;

– энергоцех;

– ремонтно-строительный цех.

Структура основного производства включает в себя следующие подразделения: массозаготовительный цех, фарфоровое и фаянсовое производства, в состав которых входят формовочно — литейные, печные, сортировочные, живописные цеха.

Исходным сырьем для получения фарфоровых и фаянсовых изделий являются глинистые и каменистые материалы различных месторождений (Северо-Карельского, Веселовского, Просяновского).

061814 0339 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 3 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 4 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 5 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

 

061814 0339 6 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 7 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 8 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 9 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 10 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 11 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 12 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 13 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 14 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 15 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 16 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 17 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 18 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 19 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 20 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 21 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 22 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 23 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 24 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 25 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 26 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 27 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 28 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 29 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 30 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 31 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 32 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 33 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 34 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 35 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 36 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 37 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 38 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 39 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 40 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 41 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 42 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 43 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 44 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 45 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 46 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 47 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 48 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 49 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 50 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 51 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

061814 0339 52 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

 

Рисунок 1 – Организационно-управленческая структура ООО ПКФ «Кубаньфарфор»

 

Проведем анализ основных экономических показателей деятельности ООО ПКФ «КУБАНЬФАРФОР». В таблице 1 приведены ресурсы организации.

 

Таблица 1 – Ресурсы организации

 

Показатель  

 

2008 г.

 

2009 г.

 

2010 г.

2010 г. к

2008 г., %

2009 г.,

% 

Средняя численность работников, чел. 

120

121

124

120,00 

114,29 

Общая площадь, га

12

15

15

125

125

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

 

152 

 

282,5 

 

714,5 

 

4,7 раза

 

2,53 раза

Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.

 

614 

 

1774,5 

 

2262 

 

3,68 раза

 

127,47 

Производственные затраты всего, тыс. руб. 

23992 

68420 

70306 

 

2,93 раза

 

102,76 

в том числе:

         

материальные, тыс. руб. 

12232 

47232 

52605 

4,3 раза

111,38 

на оплату труда, тыс. руб. 

3068,2 

3547,4 

3628,8 

118,27 

102,29 

 

Как видим из таблицы, средняя численность работников за исследуемый трехлетний период увеличилась с 120 до 124 человека (темп роста составил 120,0% по отношению к базисному году). Общая площадь предприятия увеличилась и составляет 15 га (темп прироста 125,00%), что связано с увеличением торговых площадей организации. В дальнейшем предприятие новых торговых площадей не приобретало. Среднегодовая стоимость основных средств выросла с 152 тыс. руб. до 714,5 тыс. руб. в 2010 году (темп роста составил 4,7 раза). Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств выросла с 614 тыс руб. до 2262 тыс. руб. (темп роста в 2010 году составил 3,68 раз по отношению к базисному 2008 году). Производственные затраты изменились значительно, темп роста в 2010 году равен 2,93 раза по отношению к базисному году. Это произошло в большей степени за счет роста материальных затрат в 4,3 раза, в меньшей степени за счет роста затрат на оплату труда на 118,27%. .

Далее проведем оценку результатов деятельности ООО ПКФ «КУБАНЬФАРФОР» в таблице 2.

 

 

Таблица 2 – Результаты деятельности ООО ПКФ «КУБАНЬФАРФОР»

 

Показатель  

 

2008 г.

 

2009 г.

 

2010 г.

2010 г. к

2008 г., %

2009 г.,

% 

Выручка от продаж, тыс. руб. 

24758 

71779 

76258 

3,08 раз

106,24 

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб.

23034 

66318 

69935 

3,04 раз

105,45 

Валовая прибыль, тыс. руб. 

1724 

5461 

6323 

3,67 раз

115,78 

Коммерческие и управленческие расходы, тыс. руб.

958 

2102 

371 

38,73 

17,65 

Прибыль от продаж, тыс. руб.

766 

3359 

3952 

5,15 раз

117,65 

Прочие доходы, тыс. руб. 

 —

77 

47 

61,04 

Прочие расходы, тыс. руб. 

67 

217 

175 

2,6 раз

80,65 

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

699 

2982 

3739 

5,34 раз

125,39 

Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи, тыс. руб.

245 

751 

988 

4,03 раз

131,56 

Чистая прибыль, тыс. руб. 

454 

2751 

2231 

4,91 раза

81,10 

 

Из таблицы 3 можно сделать вывод о том, что хозяйственная деятельность исследуемого предприятия ООО ПКФ «КУБАНЬФАРФОР» прибыльна и результативна. Если в базисном году оно получило валовую прибыль в сумме 1724 тыс. руб., то в 2009 году прибыль составила 5461 тыс. руб., в 2010 году прибыль равна 6323 тыс. руб. Темп роста данного показателя за исследуемый трехлетний период составил 3,67 раз. Несколько отрицательное влияние на конечный результат деятельности предприятия оказал рост коммерческих расходов, которые увеличились с 958 тыс. руб. в 2008 году до 2102 в 2009 году. В то же время положительным фактом, оказавшим положительное влияние на прибыльность предприятия, снижение величины коммерческих расходов в отчетном 2010 году (темп роста составил 38,73% по отношению к базисному году).

Предприятие не имеет управленческих расходов, прочие доходы отсутствовали в 2008 году, составив 77 тыс. руб. в 2009 году, 47 тыс. руб. в отчетном 2010 году, прочие расходы составили 67 тыс. руб. в базисном году, 217 тыс. руб. в 2009 году и 175 тыс. руб. в 2010 году (темп роста 2,62 раз). Рост прочих расходов при одновременном снижении роста прочих доходов оказало отрицательное влияние на формирование конечного результата. Рост прибыли до налогообложения с 699 тыс. руб. до 3739 тыс. руб. (темп роста 5,34 раз) привел к соответствующему росту налога на прибыль с 245 тыс. руб. до 988 тыс. руб. (темп роста 4,03 раза). Общая величина чистой прибыли выросла за исследуемый период на 4,91 раз, составив в отчетном году 2231 тыс. руб.

Проведем анализ показателей деловой активности исследуемого предприятия (таблица 3).

 

Таблица 3 – Показатели, характеризующие деловую активность ООО ПКФ «КУБАНЬФАРФОР»

 

Показатель  

 

2008 г.

 

2009 г.

 

2010 г.

2010 г. к

2008 г., %

2009 г.,

% 

Средняя величина всего капитала, тыс. руб. 

1263

4018

8742,5

6,92 раза

2,17 раз

Выручка от продаж, тыс. руб. 

24758

71779

76258

3,08 раз

106,24

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

699

2982

3739

5,35 раз

125,39

Фондоотдача, руб. 

162,9

254,1

106,7

65,53

42,01

Годовая производительность труда, тыс. руб. 

1237,9

3418,0

3177,4

2,57 раз

92,96

Средняя величина собственного капитала, тыс. руб.

568

1435

2870,5

5,05 раз

200,03

Число оборотов: 

         

– всего капитала 

19,6

17,9

8,7

44,50

48,83

– собственного капитала 

43,6

50,0

26,6

60,95

<

53,11

– оборотных средств 

22,7

19,4

9,5

41,86

48,97

– запасов 

40,3

40,5

33,7

83,61

83,34

– дебиторской задолженности 

221,1

47,8

15,1

6,81

31,50

– кредиторской задолженности 

30,5

22,8

15,7

51,35

68,83

Период оборота, дней: 

         

– всего капитала 

18,4

20,2

41,3

2,24 раз

2,05 раз

– собственного капитала

8,3

7,2

13,6

164,07

188,29

– оборотных средств 

15,9

18,6

37,9

2,39 раз

2,04 раз

– запасов 

8,9

8,9

10,7

119,61

119,99

– дебиторской задолженности 

1,6

7,5

23,9

14,67 раз

3,18 раз

– кредиторской задолженности 

11,8

15,8

23,0

194,76

145,28

Рентабельность, % 

  

  

  

  

  

– всего капитала 

55,3

74,2

42,8

 —

— 

– собственного капитала 

123,1

207,8

130,3

 —

— 

– продаж 

2,8

4,2

4,9

 —

— 

 

Проанализировав показатели деловой активности, можно сделать вывод о динамике хозяйственной деятельности предприятия. Фондоотдача основных средств снизилась с 162,9 руб. в 2008 году до 106,7 руб. в 2010 году (темп роста 65,53%), что говорит о снижении эффективности их использования. Рост среднегодовой численности работников предприятия на 4 человека и выручки от продаж в 3,08 раз привели к снижению годовой производительности труда с 1237,9 тыс. руб. в базисном году до 3177,4 тыс. руб. в 2010 году (темп роста 2,57 раз), таким образом, эффективность использования трудовых ресурсов снизилась. Скорость оборачиваемости всего капитала снизилась с 19,6 оборотов/год до 8,7 оборота в год в 2010 году, соответственно, увеличился период оборота с 18,4 дня в 2008 году до 41,3 дня в 2010 году (темп роста 2,24 раза). Число оборотов за год собственного капитала снизилась с 43,6-х в 2008 году до 26,6 в отчетном году (темп роста 60,5 %), период оборота увеличился с 8,3 дня до 13,6 дней (темп роста 164,07%). Скорость оборота оборотных средств также снизилась с 22,7 оборота в 2008 году до 9,5 оборота в 2010 году (темп роста 41,86%). Период оборота увеличился с 15,9 дня до 37,9 дня. Число оборотов запасов сократилось с 40,3 раза в 2008 году до 33,7 раз в отчетном году (темп роста 83,61%). Скорость оборачиваемости дебиторской задолженности сократилось довольно значительно. Если в 2008 году она составляла 221,1 оборотов, то в 2010 году она составила 15 оборотов (темп роста 6,81%). Период оборота увеличился с 1,6 дня до 23,9 дня. Снижение скорости оборачиваемости дебиторской задолженности является негативным фактом, свидетельствующем о фактически кредитовании покупателей. Скорость кредиторской задолженности снизилась с 30,5 до 15,7 оборотов в год. Предприятию необходимо увеличивать скорость дебиторской задолженности, что позволит ему быстрее рассчитываться по кредиторской задолженности

Приведем показатели, характеризующие финансовую устойчивость и платежеспособность организации (таблица 4).

 

 

Таблица 4 – Показатели, характеризующие финансовую устойчивость и платежеспособность ООО ПКФ «КУБАНЬФАРФОР»

 

Показатель  

 

2008 г.

 

2009 г.

 

2010 г.

2010 г. к

2008 г., %

2009 г.,

% 

Собственные средства, тыс. руб.

1403 

6633 

10852 

7,73 раза

163,61 

в том числе собственные оборотные средства, тыс. руб.

1212 

6189 

9867 

8,14 раз

159,43 

Заемные средства, тыс. руб.

772 

4394 

7350 

9,52 раз

167,27

в том числе кредиторская задолженность, тыс. руб.

772 

2380 

7350 

9,52 раз

3,09 раз

Коэффициент:

– концентрации собственного капитала

 

0,45

 

0,34

 

0,32

71,11 

94,12 

– соотношения заемных и собственных средств

1,22

1,06

2,1

172,13 

198,11 

– обеспеченности запасов собственными средствами

0,37

0,29

0,26

70,27

89,66 

– обеспеченности всех оборотных средств собственными средствами

0,87

0,93

0,91

104,60 

97,85 

– абсолютной ликвидности

0,02

0,004

0,006

30,00 

150,00 

– быстрой ликвидности

0,04

0,69

0,98

25,13 раз

142,03 

– текущей ликвидности

1,58

1,41

1,34

84,81 

95,04 

 

Анализ таблицы 4 показал, что отмечается некоторое увеличение финансовой устойчивости и платежеспособности исследуемой организации, о чем свидетельствует динамика исследуемых показателей. Так темпы роста собственных средств, включая собственные оборотные средства ООО ПКФ «КУБАНЬФАРФОР» имеют положительную динамику. Величина заемных средств, включая кредиторскую задолженность, имеет тенденцию к росту. Из рассчитанных коэффициентов только коэффициент концентрации собственного капитала, коэффициент обеспеченности всех оборотных средств собственными средствами и коэффициент абсолютной ликвидности имеет положительную тенденцию, остальные коэффициенты снижаются.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Технологическая схема производства

 

Структура основного производства включает в себя следующие подразделения: массозаготовительный цех, фарфоровое и фаянсовое производства, в состав которых входят формовочно — литейные, печные, сортировочные, живописные цеха.

Исходным сырьем для получения фарфоровых и фаянсовых изделий являются глинистые и каменистые материалы различных месторождений (Северо-Карельского, Веселовского, Просяновского).

Укрупненная технологическая схема изготовления фарфоровых и фаянсовых изделий включает в себя:

– приготовление фарфоровых и фаянсовых масс, глазурей, шликеров в массозаготовительном цехе;

– формование изделий из пластичной массы на гипсовых или синтетических формах (формовочные отделения);

– отлив изделий из шликера в гипсовых формах (литейные отделения);

– обжиг изделий в печных отделениях;

– декорирование изделий;

Приготовление фарфоровых и фаянсовых масс. Фарфоровую массу приготавливают из следующих компонентов: каолин; глина; пегматит; песок кварцевый; глинозем; череп (отходы I и II обжига) (рис. 2).

Фаянсовую массу приготавливают из компонентов: каолин; глина; песок кварцевый; череп.

Исходные каменистые материалы дробят в бегунах и дробилках, дозируют и подвергают тонкому помолу в шаровых мельницах мокрого типа.

Глинистые материалы и возвратные отходы (сушье и обрезки) распускают в воде в мешалках и обогащают на виброситах.

Все исходные компоненты масс смешиваются в сборной мешалке, полученная суспензия подвергается магнитному обогащению, затем суспензия обезвоживается на фильтр-прессах до W= 20 – 24% Состав жидких отходов полностью соответствует составу фарфоровой и фаянсовой пластичных масс.

 

061814 0339 53 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

 

Рисунок 2 – Технологическая схема приготовления сырой глазури

 

Приготовление фарфоровых и фаянсовых глазурей. Исходное сырье для получения фарфоровой глазури: каолин; песок кварцевый; кварц кусковой; глинозем; пегматит; полевой шпат; доломит; череп.

Исходное сырье для получения фаянсовой глазури: каолин; глина; песок кварцевый; фритта; череп.

Готовые глазури хранятся в специальных емкостях. Состав жидких отходов полностью соответствует составу фарфоровых и фаянсовых глазурей (рисунок 3).

061814 0339 54 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ061814 0339 55 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

Рисунок 3 – Последовательность операций по приготовлению фриттованной глазури

 

Приготовление фарфорового и фаянсового шликера. Шликер является исходным сырьем для изготовления фарфоровых и фаянсовых изделий методом литья в гипсовых формах.

Шликер изготавливают из соответствующих пластичных масс, а также из обрезков и сушья, полученных при формовании и оправке путем их роспуска в шаровых мельницах.

061814 0339 56 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

Рисунок 4 – Приготовление шлеккера и пресс-порошка

 

Как видно, из технологических схем, (рис. 4), основными отходами массозаговительного цеха являются жидкие отходы от процессов тонкого помола, обогащения и фильтрпрессования, промывки оборудования и пылевые отходы от процессов дробления и транспортировки сыпучих материалов. Жидкие отходы, содержащие исходные компоненты, поступают в отстойники (состав аналогичен фарфоровому и фаянсовому шликеру).

Пылевые отходы через системы газоочистки поступают в накопитель и частично в отстойники, а затем вывозят на полигон твердых отходов (рисунок 5).

 

 

061814 0339 57 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

Рисунок 5 – Система пылеочистка

 

Формовочные отделения. Технологическая схема формования изделий из пластичной массы представлена на рис. 6. На операциях формования, сушки и оправки образуются возвратные отходы – обрезки и сушье. На операции формования образуются отходы гипсовых форм и форм полихлорвинила.

Литейные участки. При изготовлении изделий методом литья в гипсовых формах используется свойство гипса поглощать влагу.

061814 0339 58 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

Рисунок 6 – Технологическая схема формования изделий из пластичной массы

 

Исходное сырье для заливки гипсовых форм (шликер) хранится в специальных емкостях с грабельной мешалкой, откуда он самотеком (влажность 31-33%), заливается в гипсовые формы, установленные на литейно-сушильных агрегатах.

В процессе прохождения по конвейеру происходит набор черепа изделия заданной толщины, после чего излишки шликера сливаются в специальные емкости для повторного использования в производстве.

Подвяленные до 16-19% влажности изделия вынимаются из форм, оправляют (мокрым способом) вручную, оформляют приставными деталями с использованием специальных жижжелей.

Окончательная сушка изделий производится в сушилках до влажности не более 1%.

Основными отходами литейного участка являются жидкие отходы от операций мойки емкостей и оправки изделий из фарфора и возвратные отходы, сушье фарфорового и фаянсового полуфабриката, а также отработанные гипсовые формы.

Отделение обжига. Фарфоровые и фаянсовые изделия в основном проходят два обжига.

На фарфоровом производстве первый удельный обжиг производят в конвейерно – рольганговой печи при температуре Т=820о С, на фаянсовом- в туннельной печи при Т=1200о С. После первого обжига изделия сортируют. Изделия, имеющие неисправляемые дефекты отбраковываются (утельные отходы). Годные изделия проходят операции: обеспыливания, глазурования, зачистку опорных поверхностей от глазури, склеивание изделий обжигаемых попарно, загрузку на вагонетки для полного обжига.

Основными отходами печных цехов являются утельные отходы после первого обжига, политые отходы после второго обжига, отходы огнеупоров.

Сортировочное отделение. В сортировочном отделении производится первичная сортировка изделий, обработка изделий с целью улучшения их товарного вида и устранения исправляемых дефектов, рассортировка изделий по сортам и под соответствующие виды разделок и комплектование наборов и сервизов.

Улучшение товарного вида и устранение дефектов достигается операциями шлифования краев, ножек, выбоин, щербин на шлифовальных станках. Отходами сортировочного отделения являются изделия с неисправимыми дефектами, бой, пыль от процессов шлифования.

Живописный цех. В живописном цехе производится декорирование фарфоровых изделий на конвейерных линиях, снабженных сушильными камерами для подсушки нанесенного рисунка.

Декорирование изделий производят путем нанесения деколи, распыления краски аэрографом через трафарет, шелкотрафаретную печать через сетку, ручной росписи. Изделия и комплекты изделий хранятся в пластмассовых ящиках.

Для закрепления рисунка фарфоровые изделия обжигают в печах «Лер» в течение 3-4 часов при Т= 760- 830оС.

Готовые изделия сортируются, упаковываются в гофротару и отправляются на склад готовой продукции.

Отходами живописного цеха являются: бой изделий, аэрозоль красок, бумага (от деколи).

 

2.3 Источники загрязнения окружающей среды на предприятии

 

Источниками вредных веществ являются действующие на предприятии оборудование и технологические процессы, выделяющие в ходе производственного цикла вредные загрязняющие вещества.

Основными источниками загрязнения воздуха рабочей зоны и атмосферы на предприятии являются:

– фарфоровое и фаянсовое производство. Вредные вещества: пыль гипсовая, пыль неорганическая с содержанием SiO2 до 20%, пыль поливинилхлорида, скипидар, свинец;

– печи обжига. Вредные вещества: углерода оксид, азота диоксид, сернистый ангидрид, бенз(а)пирен;

– производство деколи. Вредные вещества: скипидар, сольвент;

– посты электросварочные Вредные вещества: аэрозоль сварочный, марганца оксиды, хрома оксиды, фтористый водород;

– станки заточные. Вредные вещества: углеводороды;

– компрессорная. Вредные вещества: углеводороды;

– ремонт электрооборудования. Вредные вещества: пыль различного происхождения, уайт-спирит, олова оксиды;

– лаборатория. Вредные вещества: водород хлористый, кислота серная, кислота азотная.

Склад горюче-смазочных материалов, кислот и красок. Вредные вещества: серная кислота, хлористый водород, ацетон, бензин, керосин, углеводороды.

Столярный участок ремонтно-строительного цеха. Пыль древесная;

Посты резки металла. Вредные вещества: азота диоксид, углерода оксиды, железа оксиды, марганца оксиды.

В соответствии с «Типовой инструкцией по организации системы контроля промышленных выбросов в атмосферу в отраслях промышленности» все источники предприятия разделены на две категории.

Источники первой категории, вносящие наиболее существенный вклад в загрязнение воздуха, должны контролироваться систематически согласно плана-графика контроля, а также источники, на которых установлена пыле газоочистная аппаратура.

Остальные источники относятся к источникам второй категории и могут контролироваться эпизодически.

В число обязательно контролируемых веществ включены основные загрязняющие вещества – азота диоксид, углерода оксид и пыль. Сернистый ангидрид выбрасывается предприятием в незначительных количествах, поэтому подлежит контролю один раз в год.

Проект нормативов предельно допустимых выбросов в ООО ПКФ «Кубаньфарфор» характеризует группу суммации пыли и 43 загрязняющих веществ, выбрасываемых из 142 стационарных и 5 транспортных источников.

Сроки достижения предельно допустимых выбросов по веществам:

– азота диоксид – 4 квартал 2014 года;

– пыль неорганическая – 4 квартал 2013 года;

– пыль абразивная – 4 квартал 2013 года;

– пыль древесная – 2 квартал 2014 года;

– пыль гипсовая – 4 квартал 2014 года;

По остальным веществам 2011 год является годом достижения ПДВ.

 

2.4 Характеристика сточных вод на предприятии «Кубаньфарфор»

 

На предприятии имеется 24 отстойника, 3 выпуска – северный, восточный и западный. Все сточные воды попадают в ливневую канализацию, в Калининскую балку, а затем в реку Кубань.

Предприятием осуществляется контроль производственных стоков в соответствии с графиком, утвержденным главным инженером предприятия и Кубанским территориальным комитетом по охране окружающей среды.

Анализ сточных вод осуществляется по следующим ингредиентам: взвешенные вещества – ежедневный отбор по выпускам, каждый отстойник – 1 раз в месяц на входе и выходе. По нефтепродуктам – анализы по выпускам 1 раз в декаду. Водородный показатель – ежедневно на каждом выпуске.

На предприятии имеется разрешение на специальное водопользование, разработанное Кубанским бассейно-водохозяйственным управлением (КБВУ), утвержденное Роспотребнадзором. Также имеется разрешение на предельно допустимый сброс веществ, поступающих в водные объекты со сточными водами, утвержденное Роспотребнадзором, КБВУ и Краевым комитетом по охране окружающей среды.

Утвержденные свойства сточных вод:

– запахи, привкусы — не более 2 баллов;

– температура – не должна превышать естественную температуру водоема более чем на 5о;

– реакция (рН) – не должна выходить за пределы 6,5 – 8,5;

– растворенный кислород – не менее 4,0 мг/л;

– коли-индекс – не более 1000.

Токсичность воды: сточная вода не должна оказывать острого токсического действия на тестируемые объекты.

Все данные заносятся в журнал по сточным водам на содержание взвешенных веществ, где отражаются все результаты анализов, необходимые для контроля. Периодически осуществляется оперативный контроль воспроизводимости анализов. Раз в декаду результаты по нефтепродуктам заносятся в журнал.

Отчетность за проделанную работу отражается один раз в месяц, один раз в квартал, один раз в полугодие и годовые отчеты.

В случае превышения ПДК оповещаются главный инженер, начальник цеха и срочно принимаются все необходимые меры по предотвращению нарушений ПДК.

 

2.5 Характеристика промышленных отходов предприятия

 

В результате производственной деятельности ООО ПКФ «Кубаньфарфор» образуется 33 промышленный отход следующих классов опасности:

– 1 класс опасности – 3 отхода;

– 2 класс опасности – 6 отходов;

– 3 класс опасности – 4 отхода;

– 4 класс опасности – 6 отходов;

– нетоксичные – 14 отходов.

Отработанные люминесцентные лампы – складируются в специально отведенном месте в металлические контейнеры, по мере накопления отправляют на демеркуризацию в экологическую фирму «Ртутьсервис».

Отработанные аккумуляторы – освобождают от электролита, промывают водой и складируют в металлический контейнер, по мере накопления сдаются во «Вторцветмет».

Отработанные смазочные масла – после отработки сливаются в металлические емкости и вновь используют в производстве для смазки узлов оборудования.

Серная кислота аккумуляторная – после отработки сливается из аккумуляторов, нейтрализуется и хранится в специальных емкостях.

Нефтешлам из отстойника – хранится на предприятии.

Аэрозоль краски – накапливается в сборнике гидрофильтра и используется в производстве.

Отходы гипсовых форм – вывозят на полигон твердых отходов.

Пыль гипсовая – повторно используется в производстве при изготовлении гипсовых форм.

Отходы фарфоро-фаянсовые (утельные, политые, бой) – часть политых и утельных отходов используется повторно в качестве добавок к исходному сырью. Остальная часть и бой временно размещаются на территории предприятия в специально отведенном месте.

Осадок из отстойников основного производства – жидкие отходы природных материалов проходят систему горизонтальных отстойников, осадок влажностью 75 – 80% вывозят на полигон твердых отходов.

Отходы огнеупорных материалов – по мере разрушения постепенно заменяют на новые. Отходы передаются сторонним организациям на утилизацию и частично используются в производстве.

Отходы ПХВ-форм – используют повторно при изготовлении форм, остальную часть временно хранят на территории предприятия (на территории хранится не более 12 тонн отходов).

Пыль ПХВ – используется повторно при изготовлении ПХВ-форм.

Отходы древесины – используются населением.

Отходы черных металлов (в том числе сварочных электродов) сдаются на переработку предприятию «Вторцветмет».

Макулатура – передается на утилизацию во «Вторсырье».

Пыль неорганическая – вывозится на полигон твердых отходов.

Отходы бельтинга фильтровального – передаются населению.

 

2.6 Организация экологического контроля в ООО ПКФ «КУБАНЬФАРФОР»

 

Контроль воздуха рабочей зоны производится согласно графика воздуха рабочей зоны, утвержденного главным инженером и Роспотребнадзором, в зависимости от определяемого ингредиента.

Отбор проводится в зоне дыхания при характерных производственных условиях. Контроль содержания вредных веществ в воздухе проводится на наиболее характерных рабочих местах. При наличии идентичного оборудования или выполнении одинаковых операций контроль проводится выборочно на отдельных рабочих местах, расположенных в центре и по периферии помещения.

Содержание вредного вещества в данной конкретной точке характеризуется суммарным временем отбора: для токсических веществ – 15 минут, для веществ преимущественно фиброгенного действия – 30 минут. За указанный период времени может быть отобрана одна или несколько последовательных проб через равные промежутки времени. В течение смены или на отдельных этапах технологического процесса в одной точке должно быть последовательно отобрано не менее трех проб.

Периодичность контроля устанавливается в зависимости от класса опасности вредного вещества: для 1 класса – не реже одного раза в 10 дней, 2 класса – не реже одного раза в месяц, и 4 классов – не реже одного раза в квартал.

В зависимости от конкретных условий производства периодичность контроля может быть изменена по согласованию с органами Роспотребнадзора. При установленном соответствии содержания вредных веществ 3,4 классов опасности уровню ПДК допускается проводить контроль не реже 1 раза в год.

На предприятии «Кубаньфарфор» контроль воздуха рабочей зоны производится согласно графика утвержденного главным инженером и Роспотребнадзором (один раз в квартал, 1 раз в полугодие, 1 раз в год) в зависимости от определяемого ингредиента.

В случае превышения нормативов ПДК оповещается начальник цеха, главный инженер, данные заносятся в специальный журнал, намечаются сроки устранения причин вызвавших превышение, после чего производится повторный отбор проб.

Все результаты по воздуху рабочей зоны заносятся в журнал, по каждому цеху в отдельности, каждый журнал пронумерован, прошнурован, имеет подпись начальника лаборатории и заводскую печать.

Результаты химических анализов заносятся в отдельные журналы. Кроме того, ведется журнал по регистрации фильтров и журнал по атмосферному давлению.

Инженер отдела охраны природы принимает не только активное участие в работе МЖК, но и осуществляет заполнение статистической отчетности. В том числе 2ТП воздух, полугодовая и годовая, 2 ТП токсичные отходы и форма 4-ОС.

Отчетность 2ТП-(воздух) представляет собой все сведения об охране атмосферного воздуха и состоит из разделов: №1-выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, их очистка и утилизация. В этом разделе учитывается выброс всех загрязняющих веществ по группам и их утилизация.

Раздел №2-выбросы в атмосферу. Инвентаризационная ведомость для предприятий, организаций и учреждений всех форм собственности, осуществляющих деятельность на территории г. Краснодара, пользователей Hg, ее соединений и приборов с Hg накоплением.

Исследование состава и количества выбросов из источников загрязнения в атмосферу проводилось в весенне-летний период 2011 года, при максимальной загрузке оборудования.

В результате инвентаризации выявлено 162 источника выбросов вредных веществ; 131 организованного типа и 31 неорганизованного типа.

Были определены их параметры: высота над уровнем земли, диаметры устья, все источники расположены в диапазоне высот 0 – 30м.

Всего по предприятию выбрасывается в атмосферу 29793 тонн в год.

 

2.7 План мероприятий по охране окружающей среды в ООО ПКФ «КУБАНЬФАРФОР»

 

Для достижения нормативов ПДВ разработан план мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ. При этом тщательно прорабатывались технические возможности максимального снижения выбросов, улучшения рассеивания вредных веществ в атмосфере для снижения максимальных приземных концентраций. Оптимальным проектным решением является снижение выбросов ряда веществ, входящих в группу суммации пылей на 85%. Для снижения максимальных приземных концентраций диоксида азота в районе расположения жилых домов предложено изменить место стоянки тракторов и автопогрузчика и график проведения сварочных работ и доставки сырья на завод железнодорожным транспортом.

На предприятии разработан план мероприятий по предотвращению повышенного сброса взвешенных веществ и нефтепродуктов. На западном выпуске начиная с 2008 года ведется строительство очистных сооружений, которое планируется закончить в конце 2011 года, что позволит уменьшить концентрацию взвешенных веществ сбрасываемых в Калининскую балку, а также за счет повторного использования очищенных сточных вод в производстве, позволит снизить количество сбрасываемых стоков.

Для реализации мероприятий с целью достижения предельно допустимых выбросов необходимо затратить 450500 рублей в год. Снижение выбросов за счет внедрения мероприятий составит 4,026 тонн в год. Общий выброс при достижении ПДВ ожидается 25766 тонн в год, наносимый ущерб снизится до 905970 рублей в год.

Производство полностью обеспечивается сырьем необходимого качества, отвечающим требованиям ГОСТов и ТУ.

Часть отходов образующихся в процессе производственной деятельности предприятия, являются добавками к исходному сырью (обрезки, сушье, утельные, политые отходы, отработанные ПВХ-формы, пыль ПВХ, пыль гипсовая и керамическая краска). Отходы основного производства качественно соответствуют требованиям к отходам подобных производств.

Для обеспечения экологической чистоты производственных процессов на предприятии действуют системы пылеулавливающих установок (ПГОУ) от наиболее загрязненных источников выбросов вредных веществ в атмосферу и локальные горизонтальные отстойники сточных вод.

Часть уловленных веществ после ПГОУ, повторно используются в технологии предприятия, остальная часть вывозится на ПТБО города Краснодара. Осадок из отстойников также вывозится на ПТБО, а осветленные воды сбрасываются через канализационный коллектор в Калининскую балку.

С целью снижения расхода воды при приготовлении фаянсовой массы повторно используется ретурная вода после фильтр прессования. Компрессорная обеспечена оборотной системой охлаждения. Отработанный раствор из ванн расхромирования гальванического участка нейтрализуют раствором щелочи. Отходящий от печных участков горячий воздух используют в технологических процессах.

Анализ эксплуатации оборудования показывает, что его работа соответствует экологическим требованиям по обращению с отходами производства.

На предприятии уделяют большое внимание культуре производства, озеленению территории.

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что производственная деятельность фирмы «Кубаньфарфор» не наносит значительного ущерба экологии города.

 

 

 

 

3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНОЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ООО ПКФ «КУБАНЬФАРФОР»

 

Несмотря на заметный прогресс в решении проблемы борьбы с промышленной пылью, во многих случаях на предприятиях запыленность воздуха рабочих местах превышает ПДК, а очистка его от пыли перед выбросом в атмосферу недостаточна. Основной причиной такого положения является то, что проблема не решается комплексно на стадии проектирования. В следствие этого инженерные решения по обеспыливанию как правило внедряются уже после ввода предприятия в действие, причем это внедрение не носит комплексного характера, а отдельные источники пылеобразования не увязаны в единую пылеаэродинамическую систему.

Для дальнейшего прогресса в решении проблемы необходим комплексный ход, основанный на фундаментальном исследовании вопросов, связанных с мнением устойчивости и разрушением пылевого аэрозоля как «исходной» дисперсной системы с помощью направленных внешних воздействий дополнительных «дисперсных систем»), что обеспечит снижение уровня запыленности воздуха рабочей зоны производственных помещений, атмосферы промышленной площадки и прилегающих территорий.

Снижение концентрации пыли в воздухе можно осуществлять по двум основным направлениям:

1. Разработка и организация технологических процессов, исключающих или существенно снижающих образование и выделение пыли.

2. Снижение запыленности воздуха путем воздействия на образовавшуюся пыль.

Для целенаправленной и последовательной борьбы с пылью необходимо следующее:

–– предотвратить распространение и обеспечить снижение устойчивости пылевого аэрозоля в воздухе рабочей зоны за счет возрастания его устойчивости в строго ограниченной, заранее выделенной области.

– не допустить повторного выхода в атмосферу;

– организовать рассеивание в атмосфере оставшейся в воздухе пыли.

Процесс обеспылевания системы борьбы с промышленной пылью включает 3 элемента:

– пылеулавливание (ПУ);

– пылеочистку (ПО);

– рассеивание пыли (РП).

Один из основных источников пылеобразования на предприятии – пункт перегрузки сыпучего материала.

Повышение эффективности обеспылевания за счет улучшения аэродинамического режима в аспирационной камере и уменьшения скорости перемещения сыпучего материал возможно при применении устройства, которое содержит: 1 – аспирационную камеру, сообщающаяся с всасывающей (3) и нагнетающей (5) насадками и течкой (4); 6 – механизм; 7 – приемная площадка.

 

061814 0339 59 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

 

Рисунок 7 – Устройство для аспирации места перегрузки сыпучих материалов

 

Для повышения эффективности пылеподавления разработан способ с применением туманообразователя. Вращение туманообразователем обеспечивает водо-воздушной смеси с высокой степенью диспергирования воды. Такое орошение можно применять в любых отраслях народного хозяйства, где источники пылеобразования имеют стационарные укрытия и по условиям технологии возможно использование воды как средства пылеподавления.

Рабочее давление жидкости перед оросителем составляет 0,25-0,50 МПа, давление сжатого воздуха — 0,20 МПа. В качестве составов для орошения окно применять различные системы орошающей жидкости: вода, вода — ПАВ, вода-ВМС, вода-ПАВ-ВМС.

При производстве сварочных работ приходится иметь дело с весьма тонкой пылью и газами. Поэтому решение вопроса пылеулавливания при этих работах требует другого подхода. Можно применять, например, вытяжную панель с принудительной закруткой стока, которая позволяет управлять параметрами всасывающего факела с помощью плоских приточных струй. В результате использования локализующих свойств генерируемого воздушного вихря и экранирования области стока создается равномерное распределение всасывающего факела вдоль плоского рабочего стола. Подача воздуха в панель приводит к снижению содержания в нем вредных веществ, практически исключает возможности выбивания вредностей из устройства

Водно-санитарное законодательство в нашей стране в настоящее время содержит около 650 нормативов ПДК. Чтобы оценить качество природных вод, их подвергают физико-химическому анализу. Установлены физические и химические показатели качества воды. К физическим относятся температура, запах, вкус, прозрачность, мутность, цветность и т.д. Оптимальная температура воды для питья должна быть не выше 11 °С и не ниже 7 °С, такая вода приятно освежает. Запах определяется органолептически по пятибалльной системе. Вкусовые качества разделяют по четырем видам: соленый, горький, кислый, сладкий. Прозрачность и мутность воды устанавливают с помощью приборов — мутномеров и нефелометров при содержании взвешенных частиц менее 3 мг/л. Если таких частиц в воде много, ее прозрачность определяют по кресту в специальном цилиндре. Требования к питьевой воде строго регламентированы (табл. 5)

 

Таблица 5 – Требования к поверхностным водам

 

 

Показатели состава и свойств воды водоема

Для хозяйственно-питьевого водоснабжения

Для купания, спорта, отдыха, для водосливов в черте населенных мест

Взвешенные вещества 

Увеличение <0,25 мг/л

<0,75 мг/л 

Плавающие смеси (вещества)

Не должно быть плавающих пленок, пятен

минеральных масел и др. 

Запахи, привкусы 

Не должна приобретать запахи интенсивностью

> 2 баллов, сообщать их мясу рыб 

Окраска 

Не должна обнаруживаться в столбике

20 см 10см 

Температура 

Летом не > 3С по сравнению со среднемесячной 

Реакция 

Минеральный состав 

Сухой остаток < 10000 мг/л Нормы по «привкусу» 

Растворимый кислород 

4 мг/л в пробе, отобранной до 12 ч. дня

БПК  

При 20С > 3,0 мг/л 

При 20С > 0,6 мг/л 

Возбудители заболеваний 

Не должны содержать возбудителей заболеваний 

Ядовитые вещества 

Ограничения по концентрациям 

 

Инженерная защита водной среды состоит в обеспечении ее чистоты, пригодной для существования в ней животного и растительного мира и возможности использования ее в хозяйственной и производственной деятельности человека, в частности в качестве питьевой воды, к которой предъявляются особенно жесткие требования. При этом сброс сточных вод в водоемы, получающийся в результате водоотведения, не должен нарушить его биогеоценоз при неблагоприятных гидрологических условиях смешения сброса с водой водоема.

В зависимости от вида пользования водоема содержание растворенного кислорода в его воде после смешения со сточными водами должно быть не менее 4 мг/л; БПК — не более 3 и 6 мг/л, концентрации взвешенных веществ не должна увеличиваться после спуска более чем на 0,25 и 0,75 мг/л, активная реакция воды (рН) в пределах 6,5—8,5, а концентрация вредных веществ в пределах ПДК.

Для того, чтобы при выпуске сточных вод в водоемы ослабить их вредное влияние, необходимо, чтобы такие, воды возможно быстрее перемешались с водой водоема; выпускать сточную жидкость можно лишь на некотором расстоянии от берега реки.

Лучшее смешивание сточной жидкости с водой водоема обеспечивают рассеивающие выпуски (производимые через несколько расположенных на выпускной трубе патрубков), располагаемые в том фарватере реки, где скорости течения наибольшие. По высоте выпуск должен быть размещен ниже горизонта талой воды. Через 2 недели – осуществляется воссстановление водоема.

Очистка загрязненных сточных вод, сбрасываемых в водоемы, является главным направлением, обеспечивающем их относительную чистоту, в частности, не допускающим превышение концентраций вредных веществ в воды водоема более ПДК.

Существуют два вида очистки: местная (локальная), когда очистные сооружения располагают на предприятии общая, когда сточные воды от предприятия спускаются в канализацию, где они смешиваются с городскими сточными водами, и очистные сооружения ставят для очистки смешанных сточных вод. перед сбросом их в водоемы. В первом случае очистные сооружения, как правило, находятся в ведении предприятия, во втором случае — в ведении коммунальных органов.

Местная очистка производится обязательно, если сброс предприятия может нарушить работу городской канализации: оказать разрушающее действие на материал труб и элементы очистных сооружений, содержать более 500 мг/л взвешенных и всплывающих веществ, содержать вещества, способные засорять сети или отлагаться на стенке труб, горючие примеси и растворенные газообразные вещества, способные образовывать взрывоопасные смеси, вредные вещества, препятствующие биологической очистке сточных вод или сбросу в водоемы, иметь температуру более 40 °С. Такая очистка может быть от одного цеха или даже от отдельных видов технологического оборудования и процессов. Причем лишь после ее производства сточные воды сбрасывают в городскую сеть.

В последнее время значительно расширилось применение местной очистки. Дело в том, что с высокими концентрациями, которые могут быть в местных сточных водах дешевле их чистить от вредных веществ, чем после смешения и разбавления городскими сточными водами Поэтому администрация, эксплуатирующая городскую канализацию поставила перед производственными предприятиями подкрепленные экономическими санкциями требования о спуске ими в канализацию сточных вод с меньшим содержанием вредных веществ Принцип действия у местных и общих очистных сооружении, идентичен. Последние отличаются большими размерами, часто конфигурацией, применением механизации для их обслуживания.

Для того чтобы качественно, полностью очистить воду от всех примесей применяются следующие способы:

— удаление грубо- и мелкодисперсных примесей;

— экстрагирование загрязняющих веществ;

— адсорбция загрязняющих веществ;

— отгонка их с водяным паром (эвалорация);

— нейтрализация кислот и оснований;

— флотация загрязняющих воду веществ;

— хлорирование — дезинфекция сточных вод;

— химическая очистка;

— кристаллизация;

— биохимическая очистка;

— сбраживание осадка сточных вод.

Для удаления примесей, находящихся во взвешенном, грубодисперсном состоянии, используют механические методы очистки, удаляя вещества, механического и органического происхождения (глинистые, кварцевые, известковые частицы, вещества животного и растительного происхождения).

Более часто для местной очистки сточных вод на предприятиях сооружают песколовки и жироуловители.

Песколовка (рис. 7) представляет собой емкость, в которой сточная жидкость движется со скоростью 0,1 – 0,3 м/с в зависимости от крупности и плотности осаждаемых частиц, а также типа песколовки, извещенные частицы выпадают на дно песколовки, откуда их удаляют периодически. Освобожденная от взвешенных частиц сточная жидкость переливается с поверхности в «карман» выпуска, откуда она поступает в канализационную сеть. Песколовки выполняют из металла бетона и железобетона.

 

061814 0339 60 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

Рис. 7. Песколовка:

 

1 — впуск сточной жидкости; 2 — съемная плита перекрытия песколовки; 3- люк для удаления отстоя: 4 — выпуск сточной воды в канализационную сеть; 5 — карман выпуска; 6 -отстой песка или грязи

 

Жироуловители (рис. 8) изготовляют из тех же материалов. Их применяют, например, для улавливания жира из сточной жидкости мясокомбинатов, столовых, ресторанов и фабрик-кухонь, с целью последующей его утилизации. Поэтому в трубы, подводящие сточную жидкость к жироуловителю, хозяйственно-фекальная сточная жидкость поступать не должна.

 

061814 0339 61 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

 

Рис. 9. Жироуловитель:

1 — выпуск сточной жидкости; 2 — съемный настил (снимается для удаления уловленной массы); 3 — клапан для опорожнения жироловки; 4 — заборное отверстие для выпуска очищенной от жира сточной жидкости; 5 — выпуск сточной жидкости

 

Разница между песколовкой и жироуловителем состоит в том, что в последнем улавливаемая масса не осаждается, а всплывает кверху, откуда ее удаляют ручную или механическим способом. Поэтому заборное отверстие для выпуска очищенной от жира сточной жидкости располагают в нижней части емкости жироуловителя.

Наибольшая глубина жидкости в жироуловителе не должна превышать 1 м, объем для всплываемой массы должен составлять не менее 25% от полного его объема. Время пребывания сточной жидкости в жироуловителе следует принимать 10—15 мин. При большом количестве улавливаемой в песколовках и жироуловителях массы ее удаляют из емкостей механизированным способом

В случае залповых выбросов предусмотрены накопительные и запасные емкости.

Химическая очистка сточной жидкости заключается в выделении загрязнений путем химических реакций между отдельными загрязняющими веществами и реагентами. В результате реакций окисления и восстановления эти вещества переходят в новые соединения, выпадающие в осадок или выделяющиеся в виде газов. Особенно часто применяют реакцию нейтрализации, иногда в сочетании с коагуляцией.

Нейтрализация сточной жидкости происходит при ее химическом взаимодействии с веществами, придающими воде нейтральную реакцию. Для этого смешивают кислые и щелочные сточные воды или последние с нейтрализующим реагентом в нужных пропорциях, а так же фильтруют сточные воды через нейтрализующие материалы и др.

При нейтрализации сточной жидкости фильтрацией в качестве фильтрующего материал применяют известняк, мрамор и доломит. Этот способ используют при соляно-азотных и сернистых водах.

Для перемешивания кислых и щелочных сточных жидкостей устраивают резервуары-усреднители. В этих целях можно использовать пруды, рассчитанные не менее чем на суточное нахождение в них смешиваемых жидкостей. Нейтрализацию добавлением реагента производят в специальных камерах — нейтрализаторах, причем нейтрализатор может быть совмещен с отстойником.

Физико-химическая очистка вод основана на процессах коагуляции веществ, их флокуляции, экстракции, сорбции, эвапорации, кристаллизации, флотации, электролизе и др. Коагулянты применяют для ускорения процесса осаждения тонкодисперсных примесей, а также эмульгированных смол. Коагуляцию целесообразно проводить в тех случаях, когда простое отстаивание или фильтрование не дает удовлетворительных результатов. В качестве коагулянта добавляют в воду сульфат алюминия, алюминат натрия и др.

Способ флокуляции применяют для ускорения процессов коагуляции и осаждения взвешенных частиц. С этой целью широко используют органические природные и синтетические реагенты.

При экстракции (рис. 10) сточную жидкость смешивают с растворителем (зкстрагентом), в котором основная масса улавливаемого загрязнения растворяется. Например, для улавливания фенола из сточной жидкости и в нее добавляют бензол. Вследствие того, что плотность его меньше плотности сточной жидкости, при подаче снизу бензол поднимается вверх, встречает на своем пути загрязнения, соединяется с ними и отводится с ними сверху. Очищенную от уловленных загрязнений жидкость отводят снизу.

061814 0339 62 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

 

Рис. 10. Схема экстрактора (физико-химическая очистка сточных вод):

— сточная вода; 2 — воздушная труба; 3 — экстрагент загрязненный;

4 –– очищенная вода; 5 –– экстрагент чистый.

 

При сорбции загрязняющие жидкость частицы оседают на поверхности сорбентов — специальных веществ, например активизированных углей. Эвапорация заключается в отгонке загрязняющих сточную жидкость летучих веществ (например, фенола) пропусканием через нее острого водяного пара. Летучие загрязнения сточной жидкости переходят в пар, который поступает далее в поглотительную колонку, где очищается от загрязнений.

С точные полы очищают также путем выделения из них загрязнений в виде кристаллов. Кристаллизация происходит обычно в водоемах, причем процесс ускоряется при повышенной концентрации загрязнений.

Способом электролиза и электродиолиза расщепляют молекулы загрязняющих веществ и преобразуют их. Электрогидравлический эффект, возникающий при разряде токов высокого напряжения, можно использовать для разрушения сложных молекул загрязнителей (например, красителей).

Химической и физико-химической очистке подвергают в основном промышленные сточные воды. Способ биологической очистки сточной жидкости применяют в случае загрязнения ее органическими веществами. Он основан на свойстве микроорганизмов использовать для питания находящихся в сточных водах органические вещества в качестве источника углерода. В результате сложного биохимического окисления, происходящего при наличии кислорода, происходит минерализация органических загрязнений, а в процессе жизнедеятельности микроорганизмов (аэробных бактерий) увеличивается их масса.

Биологическую очистку вод ведут почвенную в условиях, близких к естественным (поля орошения, поля фильтрации, биологические пруды), либо в искусственных условиях (аэротенки, окислительные каналы с механическим орошением, биологические фильтры и т. п.).

В крупных очистных сооружениях биологическую очистку производят в аэротенких (рис. 11), представляющих собой емкости с очищаемой сточной жидкостью, через которую снизу вверх пропускается мелкими пузырьками воздух (иногда кислород). В связи с увеличением массы микроорганизмов после азротенков их выделяют в виде активного ила обычно во вторичных отстойниках.

В очистных сооружениях с аэротенками большая часть активного ила возвращается из вторичного отстойника в аэротенк, а избыточный ил сбрасывается и обрабатывается с осадком из первичных отстойников. Таким образом, потребность в активном иле, которая удовлетворяется извне, нужна только при запуске сооружений биологической очистки, в дальнейшем же нужен только контроль процесса.

061814 0339 63 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

 

Рис. 11. Принципиальная схема устройства аэротенка:

а — разрез; б — план; 1 — загрязненный поток; 2 — активный ил; 3 — окисленный поток; 4 — перфорированные трубы, через которые нагнетается воздух;

5 — фильтровые пластины

Микроорганизмы могут жить при наличии в сточных водах азота, фосфора и калия. Поэтому при отсутствии этих элементов в некоторых производственных сточных водах их вводя в виде соответствующих минеральных солей.

Степень загрязнения сточной жидкости органическими веществами характеризуется биохимической потребностью кислорода (БПК), необходимого для окисления имеющихся в жидкости органических загрязнений. Она может достигать нескольких тысяч мг/л.

При биологической очистке из очистных сооружений выходит вода с БПК до 20 мг/л (полная очистка) или более 20 мг/л (неполная).

В воде, используемой из водоемов для водоснабжения, БПК может достигать 2 мг/л. Загрязненную жидкость после очистки и отстаивания сбрасывают в водоемы, а хозяйственно-бытовые стоки дезинфицируют.

На канализационных очистных станциях хозяйственно-бытовые и производственные воды, как правило, очищаются совместно, для чего применяют комбинированную очистку с использованием механического, биологического и химического методов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 25 декабря 1993 г.
  2. Гражданский Кодекс РФ. Часть первая – Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 27.07.2010 № 194-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая – Федеральный закон от 26 01.1996. №14-ФЗ (в ред. ФЗ от 08.05.2010 № 83-ФЗ) Принят Государственной Думой 22.12.1995 // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  4. ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. №7-ФЗ в ред. ФЗ от 29.12.2010 № 442-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
  5. Агапов Н.Н., Шевчук А.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. — М. Классика плюс, 2009.
  6. Агесс П. Ключи к экологии. – Л.: Гидрометеоиздат, 1982.
  7. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек — экономика — биота — среда. Учебник для ВУЗов. — М. ЮНИТИ, 2010.
  8. Анисимов А.В. Экологический менеджмент. –Ростов-на-Дону: Феникс, 2009.
  9. Бабина Ю.В., Варфоломеев Э.А. Экологический менеджмент. – М.: Социальные отношения, 2008.
  10. Белов Г.В. Экологический менеджмент предприятия. – М.: Логос, 2008.

  11. Бобылев С.Н. Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. – М.: ТЕИС, 2007.
    Коробко В.И. Экологический менеджмент.–М.: ЮНити-Дана, 2010.
  12. Одум Ю. Основы экологии. – М.: Мир, 2005.
  13. Серов Г.П. Экологический аудит: концептуальные и организационно-правовые основы. – М.: Экзамен, 2007.
  14. Лопатин В.Н. Менеджмент и маркетинг в экологии и природопользовании. — М. НИА — Природа, 2009.
  15. Сухарукова С., Сухаруков П., Хабарова Е. Экологический менеджмент в условиях глобализации экономики. – М.: Колос, 2011.

  16. Экология и экономика природопользования / Под ред. проф. Гирусова Э.В. — М.Закон и право ЮНИТИ, 2008.
  17. Экономика предприятия / Под ред. А.И. Ильина, В.П. Волкова. М., 2006.
  18. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Проф. Н.А.Сафронова. М.: Юристь, 2006.
  19. Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара.–М.: ЮНИТИ, 2007.
  20. Экономическая теория: Учебник для ВУЗов / Под ред. В.Д. Камаева. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: ВЛАДОС, 2007.
  21. Экономика предприятия / Под ред. А.И. Ильина, В.П. Волкова. М., 2009.

     

     

     

     

    061814 0339 64 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

     

     

     

     

     


     

<

Комментирование закрыто.

WordPress: 24.26MB | MySQL:119 | 3,414sec