Самозащита права собственных и ограниченных вещных прав

<

030814 1717 1 Самозащита права собственных и ограниченных вещных правВсякое право, в том числе и любое субъективное гражданское право, имеет для субъекта реальное значение, если оно может быть защищено как действиями самого управомоченного субъекта, так и действиями государственных или уполномоченных государством органов.

В общем виде право на защиту можно определить как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Правовая квалификация данной возможности вызывает споры в литературе. Согласно традиционной концепции право на защиту является составной частью самого субъективного права наряду с правом на собственные действия, а также правом требовать определенного поведения от обязанных лиц1. По мнению ряда ученых, обеспеченность субъективного права возможностью государственного принуждения — это его неотъемлемое качество, и такая возможность существует не параллельно с другими, закрепленными в субъективном праве возможностями, а свойственна им самим, так как без этого они не были бы юридическими возможностями2. Несмотря на некоторые различия, существующие между этими точками зрения, принципиальных расхождений между ними нет, так как в обоих случаях право на защиту рассматривается в качестве обязательного элемента самого субъективного права.

Такому пониманию права на защиту противостоит получающее все большее распространение в литературе мнение, в соответствии с которым право на защиту представляет собой самостоятельное субъективное право3. Данное право в качестве реальной правовой возможности появляется у обладателя регулятивного гражданского права лишь в момент нарушения или оспаривания последнего и реализуется в рамках возникающего при этом охранительного гражданского правоотношения.

Право на защиту является элементом — правомочием, входящим в содержание всякого субъективного гражданского права. Поэтому субъективное право на защиту — это юридически закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право. При этом следует иметь в виду, что в юридической науке имеет место точка зрения, согласно которой право на защиту является самостоятельным субъективным правом1.

Как и любое другое субъективное право, право на защиту включает в себя, с одной стороны, возможность совершения управомоченным лицом собственных положительных действий и, с другой стороны, возможность требования определенного поведения от обязанного лица. Право на собственные действия в данном случае включает в себя такие меры воздействия на нарушителя, как, например, необходимая оборона, применение так называемых оперативных санкций и т.д. Право требования определенного поведения от обязанного лица охватывает в основном меры воздействия, применяемые к нарушителю компетентными государственными органами, к которым потерпевший обращается за защитой нарушенных прав.

Предметом защиты являются не только субъективные гражданские права, но и охраняемые законом интересы (ст. 3 ГПК). Субъективное гражданское право и охраняемый законом интерес являются очень близкими и зачастую совпадающими правовыми категориями, в связи с чем они не всегда разграничиваются в литературе, В самом деле, в основе всякого субъективного права лежит тот или иной интерес, для удовлетворения которого субъективное право и предоставляется управомоченному. Одновременно охраняемые интересы в большинстве случаев опосредуются конкретными субъективными правами, в связи с чем защита субъективного права представляет собой и защиту охраняемого законом интереса. Так, например, интерес арендатора в пользовании имуществом выступает в форме субъективного права владения и пользования имуществом, защитой которого обеспечивается и защита соответствующего интереса.

Содержание права на защиту, т.е. возможности управомоченного субъекта в процессе осуществления права, определяется комплексом материальных и процессуальных норм, устанавливающих:

а)    содержание правоохранительной меры, применяемой для защиты права;

б)    основания ее применения;

в)    круг субъектов, уполномоченных на ее применение;

г)    процессуальный и процедурный порядок ее применения;

д)    права субъектов, по отношению к которым применяется данная мера.

Гражданско-правовые правоохранительные меры — это закрепленные либо санкционированные законом способы воздействия на правонарушителя или его имущество, применяемые органами государства или уполномоченными им органами, либо самим управомоченным лицом в целях:

пресечения правонарушения;

устранения последствий правонарушения путем восстановления
правового положения, имущественной сферы потерпевшего, существовавших до его совершения;

возложения имущественных обременении на правонарушителя;

понуждения правонарушителя к совершению действия неимущественного характера в интересах потерпевшего.

Примерный перечень способов зашиты гражданских прав указан в ст. 12 ГК. Она предписывает, что защита гражданских прав осуществляется путем:

  1. Конституция РФ: Принята 12 дек. 1993 г. М., 1993.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30 Ст. 3012
  3. Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1 от 30 ноября 1994 г.// СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  4. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2 от 26 января 1996 г.// СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ, Российская газета № 220 от 20.11.2002 г.
  6. Кодекс об Административных Правонарушениях РФ: Принят 30 дек. 2001 г. Вступил в действие 01 июля 2002 г.// СЗ РФ. 2002. №. Ст. 1.
  7. УК РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 08.12.03 № 169-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954
  8. УЖД РФ от 10 января 2003 // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 70.
  9. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»: Принят 31 декабря 1996 г. // СЗ РФ. 1997.№ 1. Ст. 1.
  10. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. // СЗ РФ, 2002. № 30. Ст. 3019.
  11. Патентный закон Российской Федерации: Закон РФ № 3571-1 от 23 сентября 1992 г. в ред. ФЗ от 24.12.2002 № 176-ФЗ // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.
  12. Об авторских и смежных правах: Закон РФ № 5351-1 от 9 июля 1993 г. в ред. ФЗ от 20.07. № 72-ФЗ // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993 № 32. Ст. 1242.

     

     

     

     

    2. Специальная юридическая литература

  13. Басин Ю.Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав // Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства СССР и союзных республик. Саратов, 1971.
  14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2005.
  15. Братусь С. Я. Юридическая ответственность и законность. М., 2006.
  16. Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав //Субъективное право: Проблемы осуществления и защиты. Владивосток. 2003.
  17. Витрянский В. В. Защита права собственности // Закон. 2005. № 5.
  18. Власова А. В. Структура субъективного гражданского права. Ярославль. 2008.
  19. Гражданское право / Под ред. Е.А.Суханова. М., 2007. Т. 1.
  20. Гражданское право. Ч. 1. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 2007.
  21. Гражданское право. Общая часть. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2007.
  22. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. 3. И. Цыбуленко. М., 2007.
  23. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав (серия «Классика российской цивилистики»). М., 2004.
  24. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой зашиты права. М., 2006.
  25. Зимина О. Иски о праве собственности // Хозяйство и право. 2006. № 4. С.15.
  26. Елисейкин П. Ф. Правоохранительные нормы: Понятие, виды, структура // Защита субъективных прав и гражданское судопроизводство. Ярославль, 2007.
  27. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / Под ред. О.И. Садикова. М, 2007.
  28. Клейн Н. И. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и зашита гражданских прав // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О. Н. Садиков. – М.: Юринформцентр, 2007.
  29. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Сборник ученых трудов. Вып. 39. Екатеринбург, 2005.
  30. Крашенинников Е.Л. Структура субъективного права и право на защиту// Защита субъективных прав и гражданское судопроизводство. Ярославль, 2007.
  31. Крашенинников П.В. Право собственности на жилые помещения. М., 2006.
  32. Люшня А.В. Проблема применимости негаторного иска для защиты сервитутов в российском праве // Законность. 2006. № 1.
  33. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2008.
  34. Ромовская З.В. Проблемы защиты в советском семейном праве. Автореф. дисс. доктора юрид. наук. Харьков, 1987.
  35. Российское гражданское право: Учебник/ Под ред. З. Г. Крыловой, Э. П. Гаврилова; Гаврилов Э. П.; Гуреев В. И.; Куник Я. А.; Зайцев И. Ф. и др. М., 2007.
  36. Семенова А.В. Особенности подготовки дела, возбужденного арбитражным судом по негаторному иску, к судебному разбирательству // Практика, обзоры, комментарии Федерального арбитражного суда Уральского округа. 2005. № 3 (23).

  37. Советское гражданское право/ Под ред. О. А. Красавчикова. В 2-х т. М, 1985. Т. 1. С. 408
  38. Советское гражданское право / Под ред. В. Ф. Маслова и А. А. Пушкина. В 2-х ч. Харьков, 1983. Ч. 1.
  39. Стоякин Г. Я. Меры защиты в советском гражданском праве: Автореф. канд. дис. Свердловск, 1973.
  40. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 2003.
  41. Толстой Ю.К. Собственность и оперативное управление // Проблемы гражданского права / Под ред. Ю. К. Толстого, А. К. Юрченко, Н. Д. Егорова. Л., 2005.

     

    3.Судебно-арбитражная и иная юридическая практика

  42. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 1999 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 Таможенного кодекса РФ» // СЗ РФ. 1999. № 21. Ст. 2669.
  43. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // ВВАС. 1998. № 10.
  44. Приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзора практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // КонсультантПлюс.


     

<

Комментирование закрыто.

WordPress: 22.69MB | MySQL:112 | 1,682sec