ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНТРАКТОВ ВО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

<

121614 1539 1 ТЕОРЕТИКО МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНТРАКТОВ ВО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Понятие внешнеэкономического контракта

 

Экспорт и импорт товаров, составляющие значительную часть внешней торговли, осуществляются на основе договора купли-продажи, который занимает центральное место среди внешнеэкономических сделок, заключаемых организациями и фирмами разных стран. Правовое регулирование этого договора носит в определенной степени характер общих положений для разного рода внешнеэкономических сделок.

Историческое развитие унификации права международных коммерческих контрактов, начавшееся несколько столетий назад, охватывает собой следующие этапы1. Первый этап относится к периоду возникновения права средних веков в виде права купцов (law merchant), представлявшего набор действительно международных торговых обычаев, которые регламентировали космополитическую общность купцов, путешествовавших от порта к порту и от ярмарки к ярмарке. Второй этап ознаменовался возникновением национальных правовых систем под влиянием понимания права как национального феномена и упрочением идеи национального суверенитета. Третий, современный, этап развития характеризуется движением от национальной замкнутости к универсальной унификации, позволяющей на основе многосторонних переговоров разрабатывать и принимать единообразные коллизионные и материально-правовые нормы. Именно к третьему этапу развития международно-правовой унификации торгового права относится появление сколько-нибудь единообразного понимания категории международных коммерческих контрактов.

Первым шагом на этом пути выступила Гаагская конвенция 1955 г. о праве, применимом к международной купле-продаже товаров1, принятая в рамках Гаагской конференции по международному частному праву. Хотя сторонами данной Конвенции являлось не более 10 государств, принадлежавших главным образом к романо-германской системе права, именно она имела наибольшее число участников среди универсальных международных конвенций по унификации коллизионных норм. Несмотря на то что Гаагская конвенция 1955 г. не предложила унифицированного определения международного коммерческого контракта, ее значимость состоит в признании на межгосударственном уровне факта существования международной купли-продажи товаров (ст. 1). Анализ текста ст. 3 позволяет косвенно утверждать, что под понятие международной купли-продажи по смыслу Конвенции подпадали те случаи, когда продавец и покупатель находились на территории разных государств.

Вторым шагом на пути единообразного понимания категории «международный (внешнеэкономический) коммерческий контракт» можно рассматривать принятие в рамках УНИДРУА двух конвенций: Гаагской конвенции 1964 г. о Единообразном законе о международной купле-продаже товаров и Гаагской конвенции 1964 г. о Единообразном законе о заключении договоров международной купли-продажи товаров. Хотя обе Конвенции, имевшие незначительное число государств-участников, утратили свое действие в связи с вступлением в силу Венской Конвенции ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров2, их значение состояло в том, что они впервые ввели юридическое определение понятия «международный коммерческий контракт» (по терминологии конвенций — договор международной купли-продажи товаров). Для того чтобы коммерческий контракт был признан международным, необходимо наличие в совокупности двух признаков — одного основного и одного из трех дополнительных. Основной признак заключается в том, что на территории различных государств должны располагаться главные коммерческие предприятия контрагентов — продавца и покупателя. Дополнительный признак заключается в том, что на территории различных государств должны располагаться пункты:

— отправления и назначения проданного товара;

— совершения оферты и акцепта;

— заключения и исполнения договора.

Совершенно очевидно, что целая группа контрактов, относящихся к купле-продаже товаров на международных выставках и имеющих бесспорно международный характер, в силу вышеупомянутых требований Конвенций не подпадала под действие унифицированного режима правового регулирования.

Самым важным шагом в этом направлении можно считать Венскую конвенцию ООН 1980 г. Согласно ее требованиям международный характер присущ тем коммерческим контрактам, стороны которых имеют свои коммерческие предприятия на территории разных государств (п. 1 ст. 1). Ни национальная принадлежность сторон, ни их гражданский или торговый статус, ни гражданский или торговый характер договора не принимаются во внимание (п. 3 ст. 1). Таким образом, современное понимание международного характера торгового договора предполагает то, что он имеет коммерческую природу (т.е. заключен в коммерческих целях, а не с целью индивидуального потребления) и включает иностранный элемент в виде нахождения коммерческих предприятий продавца и покупателя на территории разных государств.1

В российском законодательстве и в юридической литературе рассматриваемый договор до недавнего времени именовался договором внешнеторговой купли-продажи. В качестве одного из определяющих договор критериев признавался — наряду с участием в ней иностранного юридического или физического лица — коммерческий характер сделки. «Сделки в этих случаях должны для обеих сторон носить торговый характер: покупка иностранным торговым предприятием для коммерческих целей (например, для дальнейшей перепродажи)»2.

Однако с начала 1990-х гг., после того, как Россия стала участницей Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., договор все чаще называется договором международной купли-продажи, по аналогии с определением, данным в Конвенции. Были предложены некоторые уточнения понятия договора с учетом международного унифицированного регулирования.

Внешнеторговый контракт – это документ, в котором должны быть наиболее полно отражены все условия договора купли-продажи между импортером (покупателем) и экспортером (продавцом).1

Контракт является базовым средством организации торговых связей участников международной торговли. Международный коммерческий контракт – это договор, предназначенный для обслуживания товарооборота, содействующий торговле либо организующий ее и заключенный между контрагентами, коммерческие предприятия которых на момент заключения контракта находятся в разных государствах.

По контракту международной купли-продажи товаров продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые либо закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием2. При этом отличительными чертами такого договора как одного из видов внешнеэкономических сделок являются: 1) разная государственная принадлежность сторон (либо нахождение их коммерческих предприятий в разных государствах), 2) предмет сделки — операции но экспорту или импорту товаров (движимых вещей), 3) использование в качестве средства платежа валюты, которая является иностранной для обеих или, по крайней мере, для одной из сторон контракта.

 

1.2. Правовое регулирование заключение внешнеторговых контрактов

 

Регулирование договора международной купли-продажи осуществляется международными договорами, нормами национального права, а также обычаями.

Особенностью внешнеторгового контракта является широкое применение для регулирования возникающих из него прав и обязанностей сторон международных соглашений, правила которых имеют преимущественное применение перед другими нормами национального права.

Среди международных договоров, имеющих особое значение для внешнеторговых сделок, следует назвать международные соглашения, содержащие единообразные правила, регламентирующие отношения сторон при заключении и исполнении контрактов, а также устанавливающие режим торговли в отношениях между двумя государствами или группой государств.

К первой группе относятся: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (Венская конвенция). Особое место в этой группе занимают Общие условия поставок между организациями государств — участников СНГ от 22 марта 1992 г., принятые с целью сохранения хозяйственных связей между организациями и предприятиями стран Содружества.

Во вторую группу входят соглашения о товарообороте и платежах, торгово-экономическом сотрудничестве, платежные соглашения. Они в основном направлены на установление международно-правовых обязательственных отношений между государствами по обеспечению (или содействию в обеспечении) поставки товаров, по предоставлению кредитов и т.д. В остальной части они являются источниками права, регулирующими отношения сторон внешнеторговых сделок1.

Отдельные вопросы внешнеэкономических сделок решаются и в ряде других международных конвенций — Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г., Конвенции о праве1, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г., Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г.

Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (Венская конвенция) была принята дипломатической конференцией, созванной ООН в Вене в 1980 г., и вступила в силу с 1 января 1988 г. Ее участниками являются более 60 ведущих стран мира, среди которых Австрия, Германия, Италия, США, Франция, Швеция и др.

На территории СССР Конвенция вступила в действие с 1 сентября 1991 г. Российская Федерация стала ее участницей в декабре 1991 г., сделав заявление о том, что она приняла на себя в полном объеме ответственность-по всем обязательствам СССР. Из стран — членов СНГ в Конвенции участвуют Белоруссия, Грузия, Киргизия, Молдавия, Узбекистан, Украина.

Основная цель Конвенции — создание единого правового режима регулирования международных сделок купли-продажи. Присоединение к Конвенции имеет существенное значение для участников внешнеэкономических связей, поскольку в результате этого в значительной мере стираются различия в правовом регулировании внешнеторговых отношений, что облегчает как заключение, так и исполнение договоров.

Конвенция представляет собой систему унифицированных норм, регулирующих отношения сторон по договору международной купли-продажи товаров. Она состоит из четырех частей, включающих 101 статью: часть I «Сфера применения и общие положения», часть II «Заключение договора», часть III «Купля-продажа товаров», часть IV «Заключительные положения». Части II и III имеют самостоятельное значение: государства-участники могут по своему усмотрению заявить об обязательности для себя как обеих частей Конвенции, так и одной из них.

Сферой применения Конвенции являются договоры (контракты), имеющие международный характер. Определяющий критерий для признания контракта договором международной купли-продажи товаров — нахождение коммерческих предприятий участников сделки в разных государствах. Из этого следует, что Конвенция может применяться и к договорам между партнерами одной национальности (государственной принадлежности), если они расположены на территории разных стран.

Следует отметить, что Конвенция применяется в отношении договоров, заключенных не только между юридическими лицами, но и с участием граждан. Вместе с тем ее действие не распространяется на договоры отдельных видов товаров — судов водного и воздушного транспорта, судов на воздушной подушке, электроэнергии, а также фондовых бумаг, акций, обеспечительных бумаг, оборотных документов и денежных продаж с аукционов. Кроме того> она не применяется к определенным видам отношений, а именно: когда предметом договора является товар, подлежащий изготовлению или производству (т.е. отношения носят подрядный характер), если сторона, заказывающая товар, берет на себя обязательство поставить существенную часть материалов, необходимых для его изготовления или производства. Не применяется Конвенция и к отношениям по поставке товаров, если обязательства сторон касаются в основном выполнения работы или предоставления иных услуг.

Конвенция носит диапозитивный характер. Устанавливая единообразный режим правового регулирования договора международной купли-продажи товаров, она дает сторонам возможность отступать в контракте от любого из ее положений или изменять условия его действия. Более того, сторонам предоставлено право договориться о полном исключении применения Конвенции к их отношениям.

Конвенция (ст. 90) не затрагивает действия других международных соглашений по вопросам, являющимся предметом ее регулирования, т.е.- иные международные договоры имеют приоритетное значение для участников внешнеторговой купли-продажи, находящихся в странах, заключивших такие соглашения.

Регулируя широкий круг отношений, возникающих при осуществлении внешнеторговой купли-продажи, Конвенция вместе с тем не содержит решения (или недостаточно полно регламентирует) ряда важных вопросов, возникающих на практике. Так, в ней не установлены размеры санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по договору. Предусматривая право стороны на получение процентов с просроченной суммы (ст. 78), Конвенция не определяет выплату этих процентов и др. В этих случаях следует руководствоваться общими принципами, на которых основана Конвенция, а при их отсутствии — правом, применяемым в силу норм международного частного права (п. 2 ст. 7). К общим принципам относятся, в частности, принципы добросовестности, автономии воли, применение правила разумности при оценке поведения сторон, сотрудничество сторон друг с другом при выполнении договорных обязательств и др.

Общие условия поставок СЭВ (ОУП СЭВ 1968/1988гг.) с внесенными в них дополнениями и изменениями, определяли правовой режим внешнеторговой купли-продажи между хозяйственными организациями стран — членов СЭВ на протяжении тридцати лет.

Общие условия представляют собой крупный унифицированный акт, решающий широкий круг вопросов, начиная от возникновения обязательств, порядка и условий их исполнения и кончая ответственностью за нарушение обязательств. Наряду с материальными гражданско-правовыми нормами ОУП СЭВ содержат ряд процессуальных правил, касающихся порядка предъявления претензий и исков, связанных с неисполнением или ненадлежащим. исполнением обязательств. Данный акт включает 16 глав, объединяющих 122 параграфа. В нем содержится коллизионная норма (§ 122), отсылающая к общим положениям гражданского права страны продавца по вопросам, не урегулированным или не полностью урегулированным в контракте или в ОУП СЭВ.

По своей правовой природе Общие условия являются международным договором. В целом им был придан императивный характер и они признавались подлежащими обязательному применению ко всем сделкам по внешнеторговой купле-продаже между хозяйственными организациями стран — участниц СЭВ, независимо от того, содержалась в конкретном контракте ссылка на них или нет. Более того, условие контракта о неприменении ОУП или применении норм другого акта не исключало их. действия: Допускались отступления лишь от отдельных положений ОУП в связи со спецификой товара или особенностями его поставки. Вместе с тем императивность применения Общих условий не исключала значительного числа диапозитивных норм, содержащихся в них.

С прекращением деятельности СЭВ изменился подход к применению нормативных актов, регулирующих внешнеэкономические связи, включая ОУП СЭВ,

Начиная с 1 января 1991 г. Общие условие поставок сохранили свой нормативный характер для регулирования от’ношений между субъектами внешнеэкономических связей четырех стран — Вьетнама, Кубы, Монголии и СССР (Российской Федерации). Для организаций остальных стран этот документ приобрел факультативный характер, т.е. ОУП СЭВ применяются лишь в тех случаях, когда в контракте имеется специальная ссылка .на них.

В связи с этим возникает необходимость определить источник дополнительного регулирования. В отличие от других Общих условий в ОУП СССР-КНР отсутствует коллизионная норма, на основе которой можно было бы применять национальное законодательство стран по вопросам, не урегулированным в них. Но поскольку и КНР, и РФ присоединились к Венской конвенции, ее положения будут применяться к контрактам между российскими и китайскими организациями вместо общих норм внутреннего права.

Характерной особенностью названных соглашений является то, что они носят рекомендательный, а не обязательный характер, т.е. применяются только при наличии ссылки на них в контракте или в отдельном соглашении. Однако с принятием этих документов была разработана правовая база для заключения внешнеторговых контрактов, обеспечивающая единство в определении их конкретных условий.

В обоих актах содержится коллизионная норма, отсылающая к материальному праву страны продавца по тем вопросам, которые не урегулированы или не полностью урегулированы Общими условиями

Национальное законодательство применяется в регулировании внешнеэкономических связей, когда вопросы международной купли-продажи не урегулированы или не полностью урегулированы международными соглашениями и стороны для разрешения спора обращаются к нормам своего права. Кроме того, отсылки к национальному законодательству могут содержаться в самих контрактах.

Российское законодательство, как и законодательство большинства стран, предоставляет сторонам право выбора применимого права. Однако если в контракте отсутствует условие о применимом праве, общая коллизионная норма п. 1 ст. 1211 ГК РФ, применяемая практически ко всем гражданско-правовым договорам, отсылает в этих случаях к праву страны, с которой договор наиболее тесно связан. Таким правом считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. В договоре купли-продажи согласно пп. 1 п. 3 ст. 1211 ГК такой стороной признается продавец (если иное не вытекает из закона, условий или существа договора или совокупности обстоятельств дела), а применимым правом — право страны продавца.

В тех случаях, когда применимым к конкретному договору международной купли-продажи будет признано российское гражданское право, следует руководствоваться положениями ГК РФ о купле-продаже — при квалификации контракта в качестве договора купли-продажи (§ 1 гл. 30); правилами, регламентирующими договор поставки товаров, если контракт соответствует признакам договора поставки (§ 3 гл. 30). Кроме того, к таким договорам применяются общие положения ГК РФ об обязательствах (подразд. 1 разд. III), а также специальные правила, регулирующие внешнеэкономические сделки (ст. 162 – о последствиях несоблюдения простой письменной формы внешнеэкономической сделки; ст. 1209, определяющая право, подлежащее применению к форме внешнеэкономической сделки)1.

В качестве источников правового регулирования отношений по договору международной купли-продажи в определенных случаях используются торговые обычаи. Под торговыми обычаями понимаются сложившиеся в торговом обороте единообразные правила, включающие совершенно определенные положения по вопросам, которых они касаются.

В ряде международных соглашений имеются прямые указания на применение обычных правил. Так, согласно ст. 9 Венской конвенции стороны связаны любым обычаем, относительно которого они договорились, и практикой, которую они установили в своих взаимных отношениях. При отсутствии договоренности об ином считается, что стороны подразумевали применение к их договору обычая, о котором они знали или должны были знать и который в международной торговле широко известен и постоянно соблюдается сторонами в договорах данного рода в соответствующей области торговли.

Применение обычных правил предусмотрено и в ОУП СЭВ (§ 19, 35, 37, 38).

В п. 1 ст. VII Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г. и в ст. 38 Арбитражного Регламента ЕЭК ООН 1966 г. говорится, что наряду с применимым правом арбитры будут руководствоваться положениями контракта и торговыми обычаями.

В практике российской внешней торговли обычные нормы применяются для толкования условий договора или его отдельных выражений и терминов и для разрешения вопросов, не отраженных в сделке. Применение обычая не должно противоречить воле сторон. Необходимо, чтобы он соответствовал общим намерениям сторон, не противоречил условиям заключенного договора.

Вместе с тем надо иметь в виду, что при отсутствии соответствующих норм права торговые обычаи не являются во всех случаях обязательными для сторон. Стороны могут согласовать условия, отличающиеся от принятых обычаев.

Большое значение в разработке новых и упорядочении действующих торговых обычаев имеет деятельность ряда международных организаций и в первую очередь Европейской экономической комиссии ООН. К настоящему времени ею разработано около 30 различных типовых договоров и общих условий. Они касаются поставки и монтажа машин и оборудования, купли-продажи отдельных видов товаров (в их числе твердое топливо, пиломатериалы, картофель, зерновые, цитрусовые и др.).

К наиболее часто применяемым на практике обычаям относятся международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс», разработанные Международной торговой палатой. В настоящее время действует «Инкотермс» в редакции 2000 г.1 В Правилах дается толкование торговых терминов, определяющих базисы поставок: СИФ, ФОБ, ФАС, КАФ, ДАР, ДДР и др.

Правила «Инкотермс» носят факультативный характер и применяются при наличии отсылки к ним в договоре.

Ссылки на данный документ содержатся в разного рода Общих условиях и типовых контрактах, включая некоторые Общие условия ЕЭК ООН. Рекомендация предусматривать в контрактах применение «Инкотермс» при толковании базисных условий поставки содержится в ОУП СЭВ-Финляндия 1978 г. Ссылки на эти Правила содержатся и в Федеральном законе от 14 апреля 1998 г. «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» (с изм.)2. В некоторых странах этому документу была придана сила закона, например, на Украине, в Испании — применительно к импортным операциям3.

Большое значение для регулирования международных коммерческих договоров имеют разработанные Международным институтом по унификации частного права (УНИДРУА) Принципы международных коммерческих договоров, опубликованные в 1994 г.1 Причиной разработки данного документа явилось недостижение традиционными методами международно-правовой унификации ожидаемых результатов в виде единообразных правил, предлагающих универсальное регулирование и сводящих к минимуму необходимость обращения к национальному праву отдельных стран2.

По своей правовой природе Принципы являются факультативным документом и применяются лишь в случаях, когда между сторонами договора будет достигнуто соответствующее соглашение. Принципы представляют собой результат анализа международной практики заключения и исполнения коммерческих договоров. В отличие от Венской конвенции 1980 г. Принципы имеют более широкую сферу действия, поскольку применимы к любым коммерческим договорам. В них включены положения, касающиеся практически всех важных проблем, возникающих при заключении и исполнении коммерческих договоров.

Ещё одним документом, представляющим собой результат региональной частноправовой унификации, являются Принципы Европейского договорного права, разработанные в рамках ЕС специальной Комиссией и опубликованные в 1989 г.3 В данном документе получили разрешение многие юридические вопросы, которые в силу различия правовых систем стран ЕС регламентируются по-разному. При его подготовке учитывались результаты разработанных ранее унифицированных актов: Гаагские конвенции о праве, применимом к купле-продаже товаров, 1955 и 1986 гг., Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

Как и Принципы УНИДРУА., Принципы Европейского договорного права имеют рекомендательный характер. Они представляют собой свод правил, общих для договорного права стран ЕС. В соответствии со ст. 1:101 Принципы могут применяться в трех случаях, когда: 1) стороны согласились включить их в договор или согласились, что их договор будет регулироваться этими Принципами; 2) стороны согласились, что их договор будет регулироваться «общими принципами права», lex mercatoria или иными аналогичными положениями; 3) стороны не избрали никакой правовой системы или законодательства для регулирования их договора. Принципы Европейского договорного права во многом совпадают с Принципами УНИДРУА и Венской конвенцией 1980 г., но имеют и отличия от содержащихся в них правил. Это объясняется, в частности, тем, что положения указанных Принципов применяются к любым заключаемым в странах ЕС сделкам, включая и потребительские, в то время как Принципы УНИДРОД. и Венская конвенция 1980 г. применяются лишь к международным коммерческим договорам.

<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО КОНТРАКТА

 

2.1. Форма внешнеэкономического контракта и порядок его заключения

 

Существует две формы международного коммерческого контракта — устная и письменная. Устная форма предполагает наличие устной договоренности сторон о заключении контракта. Письменная форма предусматривает фиксацию волеизъявления сторон на материальном носителе, под которым понимается как наличие единого документа, подписанного обоими контрагентами, так и сообщения, переданные по телеграфу, телефаксу, телетайпу и т.д. Венская конвенция ООН 1980 г. допускает заключение международного коммерческого контракта в любой форме, в том числе и в устной (ст. 11)1. В силу этой статьи факт заключения контракта может доказываться любыми средствами, включая и свидетельские показания. Однако из этого правила сделано очень важное исключение, учитывающее предусмотренное некоторыми национальными законодательствами, в том числе и российским, требование об обязательности письменной формы. Государство — участник Конвенции, законодательство которого требует обязательной письменной формы международного коммерческого контракта, в любое время может сделать соответствующее заявление (ст. 12).

По мнению И. Матвеева, юридическое значение формы сделки состоит в следующем: во-первых, она фиксирует волеизъявление ее контрагентов; во-вторых, она является доказательством заключения договора либо возникновения иного правоотношения; в-третьих, она представляет собой одно из условий действительности сделок.

В этом случае, если хотя бы одна из сторон контракта имеет свое коммерческое предприятие в государстве, сделавшем такое заявление, к данному контракту не будут применяться положения Конвенции, допускающие применение не письменной, а любой иной формы. Только в письменной форме в такой ситуации должны совершаться как сам контракт или его прекращение соглашением сторон, так и оферта, акцепт или любое иное выражение намерения. Следует отметить, что это единственная императивная норма Конвенции — все остальные ее положения носят диспозитивный характер. Наличие данной нормы создает возможность участия в Конвенции государств, законодательство которых предъявляет различные требования к форме международных коммерческих контрактов. 1

Международный коммерческий контракт может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Он может быть заключен и путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами, телефаксами и т.д., подписанными стороной, которая их направляет. В этом случае процесс заключения контракта начинается с предложения вступить в контрактные правоотношения, которое называются офертой. Лицо, которое направляет оферту, именуется оферентом. Согласие с предложением о заключении контракта (принятие предложения) называется акцептом, а лицо, от которого он исходит, именуется акцептантом. Не всякое предложение, связанное с заключением контракта, считается офертой. Не признаются офертой различного рода прейскуранты, проспекты, тарифы, рекламные объявления. Согласно нормам национального законодательства в оферте должны содержаться все существенные условия будущего контракта. Закон связывает с принятием оферты лицом, которому она адресована, совершенно определенное правовое последствие, а именно признание контракта заключенным. Это правовое последствие может быть достигнуто только в том случае, если принимаемое предложение уже содержит те минимальные условия, которые признаются существенными по закону или необходимы для контрактов данного вида. Однако право различных государств неодинаково определяет условия, являющиеся существенными для того или иного вида контрактов, в том числе для международных коммерческих контрактов.

Если по праву некоторых государств существенными, или необходимыми, условиями коммерческих контрактов являются предмет, срок поставки и цена (государства романо-германской системы права), то в странах англо-саксонской системы права для заключения такого контракта достаточно согласовать его предмет (что касается цены, то, если она не согласована сторонами, покупатель считается обязанным уплатить разумную цену). Статья 455 и статья 506 ГК РФ предусматривают, что существенными условиями договора поставки являются наименование и количество товара, а также срок поставки. Такие условия, как цена и качество товара, по общему правилу не являются существенными в силу закона. Таким образом, любая оферта должна включать все существенные условия контракта и содержать окончательное решение оферента связать себя таким контрактом при условии принятия его предложения. Это требование позволяет отличить оферту от вызова на оферту, а также от предложения, в котором лицо, сделавшее его, сохраняет за собой право принять окончательное решение по получению ответа на предложение.

Согласно п. 2 ст. 1209 третьей части Гражданского кодекса РФ от 26 ноября 2001 г.форма внешнеэкономической сделки, хотя бы одной из сторон которой является российское юридическое лицо, подчиняется независимо от места совершения этой сделки российскому праву. Это правило применяется и в случаях, когда хотя бы одной из сторон такой сделки выступает осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо, личным законом которого является российское право. В свою очередь п. 3 ст. 162 ГК РФ указывает, что несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки (в том числе и международного коммерческого контракта) влечет недействительность сделки.

 

 

 

2.2. Отдельные условия договора международной купли-продажи

 

Для заключения договора сторонам необходимо согласовать все его существенные условия.

В соответствии со ст. 14 Венской конвенции к существенным условиям договора относятся определение товара, его количество и цена. При этом согласование порядка определения количества и цены допускается и в дальнейшем.

Следует отметить, что в Конвенции имеется также иной подход к решению вопроса о цене товара.

Венская конвенция подробно регулирует порядок заключения договора (ч. II). Отражая принятую в международной торговле практику, она не требует заключения или подтверждения договора в письменной форме. В соответствии со ст. 11 договор может заключаться и подтверждаться как в письменной, так и в устной форме и доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания.

Вместе с тем из этого общего правила предусмотрено изъятие для стран, законодательство которых требует обязательную письменную форму для договоров купли-продажи. Согласно ст. 12 и 96 Конвенции такие страны могут в любое время заявить о неприменимости указанных положений ст. 11.

Советский Союз был одной из стран, законодательство которых признавало недействительными сделки, заключенные без соблюдения письменной формы договора. На основании этого при присоединении к Конвенции СССР сделал соответствующее заявление, сохранившее свою силу в отношении Российской Федерации. Аналогичные заявления были сделаны Украиной, Белоруссией, Венгрией, Китаем, Аргентиной и еще некоторыми странами.

Согласно СУП СЭВ существенными условиями признаются предмет договора и цена.

ОУП СЭВ различают договоры между присутствующими и отсутствующими. Между присутствующими контракт считается заключенным в момент его подписания договаривающимися сторонами. Между отсутствующими — в момент, когда лицо получит сообщение о том, что его предложение принято без оговорок (в пределах срока, указанного в предложении). Если в предложении не определен срок для ответа, необходимо, чтобы он поступил в течение 30 дней со дня отправки предложения. Запоздавшее сообщение о принятии предложения тем не менее сохраняет силу подтверждения о принятии, если предлагающий без промедления письменно известит другую сторону о том, что считает контракт заключенным.

Подтверждение, поступившее с оговоркой или с опозданием, рассматривается как новое предложение. Если, однако, из полученное сообщения видно, что оно было отправлено своевременно, оно при знается опоздавшим лишь в том случае, если сторона, сделавшая предложение, немедленно известит другую сторону о его получении с опозданием.

По Конвенции (ст. 19) акцент, содержащий дополнительные или г отличающиеся от оферты условия, может привести к заключению договора. Это происходит, если содержащееся дополнение или изменение оферты не меняет существенно ее условий и оферент, получив такой ответ, без неоправданной задержки не возразит по поводу дополнений или изменений, внесенных в его предложение. В этом случаев заключенный договор войдут условия оферты с- дополнениями и изменениями, содержащимися в акцепте.

Особо оговорен в ОУП СЭВ (п. 6 § 3) часто встречающийся в практике случай, когда контракт заключается между отсутствующими пу-! тем передачи на переговорах или направления по почте проекта контракта, подписанного одной стороной, и возвращения его подписанным другой стороной на последующих переговорах или по почте.

Предложение и принятие предложения действительны при условии, если они совершены в письменной форме; при этом под письменной формой понимаются также сообщения по телеграфу и телетайпу. В той же форм.е, что и текст контракта, должны совершаться приложения, дополнения и изменения к контракту (§ 4 ОУП СЭВ).

Следующее условие касается количества товара. Правила Венской конвенции и ОУП СЭВ исходят из безусловной обязанности продавца поставить товар в количестве, указанном в контракте. Следует отметить, что четкие требования Конвенции в отношении соответствия товара условиям договора распространяются не только на его количество, но и на другие параметры, характеризующие предмет договора (ст. 35 Венской конвенции предусматривает обязанность продавца поставить товар, который по количеству, качеству и описанию соответствует требованиям договора и который затарирован и упакован так, как это требуется по договору).

Количество товара определяется, как правило, в принятых для него единицах измерения: штуках, объемах, весовых единицах. При определении количества в весовых единицах обычно оговаривается вес нетто, исходя из которого осуществляются расчеты за товар. Однако сторонами может быть принят и вес брутто. (Иногда в контракте количество определяется как «брутто за нетто». При таком условии оплате подлежит вес брутто.)

Исходя из принятых в контракте единиц измерения количества товара продавец обязан определить объем отгруженной продукции. На основе этих показателей и документов продавца, удостоверяющих количество поставленного товара, осуществляется его приемка покупателем. В ряде актов регулируется порядок приемки товаров по количеству. Венская конвенция (ст. 51) предоставляет покупателю, которому поставлена только часть товара, широкие права, включая возможность расторжения договора, если продавец не устранит допущенного нарушения в дополнительный срок разумной продолжительности, предоставленный ему покупателем (п. 1 «б» ст. 49 и п. 1 ст. 47). При поставке товара в большем количестве, чем предусмотрено договором, покупатель может по своему усмотрению либо принять, либо отказаться от излишне поставленного товара. При этом он должен оплатить принятое по договорной цене.

В договоре должны быть сроки предъявления претензий по количеству. В соответствии с Венской конвенцией (ст. 39) покупатель должен направить
продавцу извещение о характере несоответствия поставленного то
вара в разумный срок после того, как такое несоответствие было или должно быть обнаружено. В противном случае он утрачивает право ссылаться на несоответствие товара условиям договора. Предельный срок, по истечении которого в любом случае исключено право ссылаться на несоответствие товара, — два года с даты передачи его покупателю.

В ОУП СЭВ на предъявление претензии по количеству установлен трехмесячный срок с даты поставки. Непредъявление претензий в этот срок лишает покупателя права обращаться в арбитраж.

Следующие условиями, которые должны быть указаны во внешнеторговом контракте, является цена и порядок оплаты. Цена — одно из важных условий договора международной купли-продажи, определяемое, как правило, в
договоре. Согласно ОУП СЭВ отсутствие в контракте определенной
или определимой цены влечет признание его незаключенным.

В соответствии со ст. 14 Венской конвенции условием признания предложения заключать договор (офертой) является прямое или косвенное установление в нем количества и цены либо порядка их определения. Вместе с тем в ст. 55 той же Конвенции говорится, что в тех случаях, когда договор заключен юридически действительным образом, но в нем прямо не предусмотрен порядок определения цены, считается, что стороны, при отсутствии какого-либо указания об ином, подразумевали ссылку на цену, которая в момент заключения договора обычно взималась за такие товары, продававшиеся при сравнимых обстоятельствах в соответствующей’ области торговли.

В литературе1 было высказано мнение, что имеющееся в Конвенции противоречие может быть устранено путем применения ст. 6 этого акта, в силу которой стороны могут отступать от любого предложения Конвенции или изменить его действие. Поэтому отсутствие в договоре соглашения сторон о цене следует рассматривать как их договоренность отступить от ст. 14.

Вместе с тем суды не всегда считают возможным применять ст. 55 в случае отсутствия соглашения сторон о цене товара или способе ее определения.

Обязательство покупателя уплатить цену согласно ст. 54 Конвенции включает принятие таких мер и соблюдение таких формальностей, которые могут требоваться согласно договору или согласно законам и предписаниям для того, чтобы сделать возможным осуществление платежа.

Местом исполнения покупателем обязанности уплатить цену за товар является место нахождения коммерческого предприятия продавца. ‘Если же платеж должен быть произведен одновременно с передачей товара или документов, покупатель обязан уплатить цену в месте их передачи. Сторонам предоставляется право предусмотреть и либо иное место, где должен состояться платеж за товар.

Нарушение покупателем обязательства уплатить цену в дополнительный срок разумной продолжительности, установленный продавцом, либо заявление покупателя о том, что он не выполнит в этот срок своего обязательства по оплате товара, дает продавцу право расторгнуть договор.

Следующим условием, на которое должно быть указано во внешнеторговом контракте является качество товара. Согласно Венской конвенции (ст. 35) качество товара должно быть согласовано сторонами в договоре, а при отсутствии такого условия продавец должен передать покупателю товар обычного качества, соответствующего целям, в которых он обычно используется.

В ОУП СЭВ содержатся более конкретные требования к определению в контракте качественных характеристик товара.

В соответствии с § 19 качество товаров может определяться стандартами международных организаций, национальными стандартами, а также устанавливается путем ссылки на согласованный между сторонами образец или указания в контракте качественной характеристики, определенной продавцом и покупателем. При отсутствии в контракте требований к качеству продавец должен поставить товар обычного среднего качества, существующего в его стране при поставках данного рода товара и отвечающего предусмотренному в контракте назначению.

Ответственность продавца за несоответствие качества поставленного товара условиям договора зависит, согласно Венской конвенции, от того, знал или мог знать покупатель в момент заключения договора о таком несоответствии.

Продавец при этом отвечает за соответствие товара установленным требованиям не только в момент перехода риска на покупателя, но и после (если несоответствие является следствием нарушения продавцом своих обязательств, включая предоставленные им гарантии).

Венская конвенция прямо не устанавливает гарантийных обязательств продавца, но исходит из возможности их установления в договоре и предусматривает правовые последствия нарушения таких обязательств продавцом (п. 2 ст. 36, п. 2 ст. 39).

Под гарантией в Конвенции понимается ручательство (в течение определенного срока) за то, что товар будет оставаться пригодным для обычных или какой-либо конкретной цели либо будет сохранять обусловленные качества или свойства.

При несоответствии товара договору покупатель должен в, пределах двухлетнего срока (с даты фактической передачи товара) известить об этом продавца. В противном случае он утрачивает право ссылаться на недостатки качества товара. Данное положение ст. 39 Конвенции действует в случае, если оно не противоречит сроку гарантии, установленному в договоре.

При несоответствии товара условиям договора покупатель имеет право: потребовать замены товара, если несоответствие составляет существенное нарушение договора (п. 2 ст. 46); потребовать исправления несоответствия, за исключением случаев, когда это является неразумным с учетом всех обстоятельств; заявить о расторжении договора, если неисполнение продавцом его обязательств по договору или по Конвенции составляет существенное нарушение договора (п. 1 «а» ст. 49). При существенном нарушении качества части товара покупателю предоставляется право: расторгнуть договор в целом (п. 2 ст. 51); уценить товар в той пропорции, в какой стоимость, которую фактически поставленный товар имел на момент поставки, соотносится со стоимостью, которую на тот же момент имел бы товар, соответствующий договору (ст. 56); потребовать возмещения убытков (п. 1 «в» ст. 45).

Согласно § 20 ОУП СЭВ продавец гарантирует соответствие качества товара требованиям контракта, отсутствие в товаре дефектов и его пригодность для нормальной эксплуатации (использования) по назначению в течение определенного срока (гарантийный срок), когда такое обязательство и такой срок установлены ОУП или согласованы сторонами в контракте.

Продавец не несет ответственности по гарантии, если он докажет, что обнаруженные дефекты возникли по причинам, от него не зависящим (причем после перехода с продавца на покупателя риска случайной утраты или случайного повреждения товара), в частности, в результате неправильно проведенного покупателем монтажа, ремонта оборудования или машин, несоблюдения инструкции по эксплуатации и уходу, а также произведенных им изменений в оборудовании и машинах. В противном случае на него возлагаются неблагоприятные последствия, вызванные обнаружением дефектов.

ОУП устанавливают продолжительность гарантийных сроков на ряд товаров. На предметы точной механики, измерительные приборы, оптические изделия и инструменты — 9 месяцев с даты поставки; на серийные машины и аппараты, малые и средние установки — 12 месяцев, считая со дня пуска в эксплуатацию, однако не более 15 месяцев с даты поставки; на крупные машины и большие установки — 12 месяцев, считая со дня пуска в эксплуатацию, но не более 24 месяцев с даты поставки.

Для определенных товаров (в первую очередь пищевых и фармацевтических) ОУП (§ 28) предусматривают также установление сроков годности или хранения. В течение этого срока продавец отвечает за их пригодность для использования и хранения.

При поставке товаров ненадлежащего качества покупатель в соответствии с § 40 ОУП может требовать от продавца устранения дефектов либо уценки товара. При этом под устранением дефекта понимается его исправление либо замена дефектного товара или дефектной части товара.

Если товар не может быть использован по назначению до устранения дефекта, покупатель вправе потребовать от продавца уплаты штрафа за время с даты заявления претензии по день устранения дефекта или до даты поставки товара взамен забракованного.

Определенные различия предусмотрены ОУП (§ 40, п. 4) в регулировании порядка заявления претензий по качеству товаров в зависимости от того, предоставлена на них гарантия или нет.

Размер уценки должен согласовываться сторонами. Если они не сумеют договориться, вопрос решается арбитражем исходя из контрактной цены товара, а также из того, насколько снизилась его стоимость в связи с обнаруженными дефектами.

Покупателю предоставлено право самому исправлять дефекты товара, если продавец без промедления не устранит их. Мелкие недостатки, за которые ответственность несет продавец, если их устранение не терпит отсрочки и не требует участия продавца, исправляются покупателем с отнесением на продавца нормальных фактических расходов.

Покупатель не имеет права без согласия продавца возвращать ему товар, относительно которого заявлена претензия по качеству (§ 44).

Претензии по качеству могут быть заявлены в течение 6 месяцев, считая с даты поставки. Если товар имеет гарантию или на него установлен срок годности, претензия должна заявляться не позднее 30 дней по истечении срока гарантии или срока годности при условии обнаружения недостатка в пределах срока гарантии или срока годности.

 

2.3. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение внешнеторгового контракта и условия освобождения от нее

 

Вопросы ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по договору решаются в рассматриваемых актах с большей или меньшей полнотой.

В соответствии с Венской конвенцией в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по договору исправная сторона имеет право требовать возмещения убытков и расторжения договора.

Под убытками подразумевается положительный ущерб или упущенная выгода. При этом, как указано в ст. 74 Конвенции, убытки не могут превышать ущерба, который нарушившая договор сторона предвидела или должна была предвидеть в момент заключения договора как возможное последствие его нарушения, учитывая обстоятельства, о которых она в то время знала или должна была, знать. Таким образом Конвенция устанавливает компенсационный принцип возмещения убытков.

Обязанность возмещения убытков возникает вне зависимости от вины нарушителя в силу самого факта нарушения договора и ущерба, понесенного вследствие этого другой стороной. Ответственность в данном случае носит объективный характер1 (исключения из этого правила предусмотрены в ст.79 Конвенции).

Взыскание неустойки Конвенцией не предусмотрено. В случае расторжения договора покупателю предоставлено право купить товар взамен неполученного, а продавцу — перепродать товар третьим лицам. При этом исправная сторона может взыскать разницу между договорной ценой и ценой по совершенной взамен сделке, а также понесенные ею дополнительные убытки (ст. 75).

Основанием для расторжения договора являются существенные нарушения его условий. В соответствии со ст. 25 Конвенции существенными признаются нарушения, если они влекут такой вред для другой стороны, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать на основании договора. Исключение составляют случаи, когда нарушившая договор сторона не предвидела подобного результата и разумное лицо, действующее в том же качестве при аналогичных обстоятельствах, не предвидело бы его.

МКАС признал обоснованным требование истца в соответствии со ст. 49 Венской конвенции о расторжении контракта в связи с имевшими место серьезными недостатками чертежей, подготовленных ответчиком. В техническом заключении, представленном истцом, был сделан вывод о том, что оборудование, спроектированное по предложенной в чертежах схеме, имеет низкий технический уровень и его внедрение снизит производительность, а также качество и надежность конечной продукции при ее эксплуатации.

Конвенция предусматривает право исправной стороны отнести к существенному и любое другое нарушение, предоставив неисправной стороне разумный срок для его устранения. Если этот срок не будет соблюден, исправная сторона имеет право расторгнуть договор. В соответствии со ст. 72 Конвенции допускается расторжение договора и до установленной для исполнения договора даты, если стороне становится ясно, что контрагент допускает существенное нарушение договора.

Сторона вправе приостанавливать исполнение своих обязательств, если после заключения договора становится ясно, что другая сторона не исполнит значительную часть своих обязательств. Основанием для использования этого права служат серьезные данные, свидетельствующие о неспособности контрагента осуществить исполнение, в том числе касающиеся кредитоспособности. Для того чтобы избежать применения указанных выше санкций (расторжение договора или приостановление его исполнения) при так называемых предвидимых нарушениях, другая сторона должна предоставить достаточные гарантии исполнения ею своих обязательств.

При возникновении дополнительных убытков потерпевшая сторона может также предъявить претензию о их возмещении. На сторону, ссылающуюся на нарушение договора, возлагается обязанность принять необходимые меры для уменьшения ущерба под угрозой сокращения возмещаемых убытков (ст. 77).

ОУП СЭВ устанавливают принцип материальной ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Положения об условиях наступления ответственности содержатся в гл. XII ОУП СЭВ «Некоторые общие положения об ответственности», а также в ряде других глав.

ОУП предусматривают в одних случаях ответственность за вину, в других — объективную ответственность. Вина как необходимое условие наступления ответственности установлена для возмещения убытков. В п. 1 § 67 ОУП СЭВ дан перечень обстоятельств, при наличии которых возникает обязанность неисправной стороны возместить убытки. К ним относятся: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту; материальный ущерб, возникший в результате неисполнения обязательства; причинная связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением и причиненным материальным ущербом; вина должника в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства. При этом вина должника предполагается. При определении вины в качестве критерия учитывается заботливость, обычно принятая в отношениях данного рода, т.е. применяется объективный критерий.

В качестве убытков согласно § 79 подлежат возмещению расходы, произведенные кредитором, утрата или повреждение его имущества. Упущенная выгода взыскивается лишь в случаях, когда это предусмотрено в двустороннем соглашении или контракте. Не подлежат возмещению косвенные убытки.

Убытки возмещаются по тем основаниям, по которым ОУП, двусторонним соглашением или контрактом не установлен штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Согласно § 79 ОУП должник не обязан возмещать убытки, которых кредитор мог бы избежать, если бы проявил обычно принятую заботливость. Кроме того, стороны контракта не вправе предъявлять друг другу требования о возмещении в качестве понесенных убытков сумм штрафов, уплаченных ими контрагентам внутри страны в соответствии с национальным законодательством или хозяйственными договорами.

Штрафные санкции занимают основное место в системе ответственности, предусмотренной ОУП СЭВ. Должник обязан по требованию кредитора уплатить ему штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, когда такой штраф предусмотрен ОУП, двусторонним соглашением или контрактом.

Право кредитора требовать уплаты штрафа возникает в силу самого факта неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств. Применение этой санкции не связано не только с наличием убытков у кредитора, но и виной должника в нарушении обязательств. В этом одно из принципиальных отличий в основаниях применения штрафа и возмещения убытков по ОУП СЭВ. Штрафу придан характер исключительной неустойки.

Определяя способ начисления штрафа, ОУП устанавливают за конкретные нарушения максимальный размер штрафа (8% — за просрочку поставки товара, 5% — за несвоевременное открытие аккредитива), а в одном случае — за неизвещение или несвоевременное извещение продавцом покупателя о произведенной отгрузке товара — высший и низший пределы штрафа.

К числу санкций в ряде случаев относится требование одной из сторон о расторжении контракта, что является чрезвычайной мерой и допускается в исключительных случаях. Такое право покупателя прямо предусматривается в ОУП СЭВ в отношении контрактов на срок, когда в пределах срока поставки, установленного таким контрактом, продавец не устранит дефекты либо не заменит товар.

В Общих условиях дается конкретный перечень расходов и других видов ущерба, которые включаются в понятие прямых убытков, если иное не предусмотрено в контракте. Вместе с тем в ОУП содержится норма (п. 17.1.3), предусматривающая, что положения Общих условий, ограничивающие право стороны контракта требовать возмещения убытков, не применяются, если сторона, нарушившая контракт, действовала умышленно или допустила грубую небрежность.

Косвенные убытки возмещению не подлежат. При просрочке поставки взыскание штрафа возможно, лишь когда порядок начисления такого штрафа и его размер установлены в контракте. В противном случае покупатель имеет право требовать возмещения убытков, причиненных просрочкой поставки.

Согласно ст. 79 Венской конвенции сторона не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, если докажет, что оно было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия и его последствий. Таким образом, Конвенция формально отошла от принципа вины как основания ответственности1.

Если неисполнение обязательства вызвано неисполнением со стороны третьего лица, привлеченного к выполнению договора, то ссылка на это обстоятельство принимается во внимание (по общему правилу) лишь в случае, если у третьего лица возникли, такие препятствия, которые освободили бы его в силу Конвенции от ответственности.

Сторона, которая не выполняет своих обязательств, должна направить другой стороне (в течение разумного срока) извещение. При неполучении такого извещения убытки, связанные с этим, несет сторона, которая обязана была направить извещение.

В ОУП СЭВ освобождение от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств предусмотрено, когда: а) такое неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы; б) является следствием одностороннего акта компетентного органа, носящего общий запретительный характер в отношении экспортных или импортных операций или карантинного, санитарного или ветеринарного запрета; в) это вытекает из двустороннего межведомственного соглашения или из контракта. Сторона не освобождается от ответственности, когда неисполнение явилось следствием иных (кроме указанных) односторонних актов компетентного органа государства.

Под непреодолимой силой понимаются обстоятельства, которые возникли после заключения контракта в результате непредвидимых и неотвратимых стороной событий чрезвычайного характера.

Должник освобождается от ответственности при условии, что обстоятельства непреодолимой силы наступили после заключения договора и имели место до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств. Если же обстоятельства непреодолимой силы возникли до заключения контракта, сторона не освобождается от ответственности.

Во всех Общих условиях содержится аналогичное определение форс-мажорных обстоятельств.

На практике стороны нередко более широко трактуют понятие непреодолимой силы.

Сторона, которая не может исполнить обязательства по контракту из-за обстоятельств, освобождающих от ответственности, должна известить об этом другую сторону без промедления. Это обстоятельство должно быть удостоверено торговой палатой или другим компетентным центральным органом соответствующей страны (§ 83).

Должник, находящийся в просрочке, не вправе ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы, наступившие в период просрочки.

ОУП (§ 84) предусматривают отсрочку выполнения сторонами обязательств по контракту соразмерно времени, в течение которого действуют обстоятельства, освобождающие от ответственности.

В, случаях, когда полное или частичное неисполнение обязательств явилось следствием неоказания кредитором должнику надлежащего содействия или совершения самим кредитором иных неправомерных действий при исполнении обязательства, арбитраж вправе полностью или частично отказать кредитору в удовлетворении требований о взыскании штрафа в зависимости от того, насколько неправомерное поведение кредитора повлияло на исполнение обязательств должником.

 

 

 

 

3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ УСЛОВИЙ КОНТРАКТОВ ВО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. «ИНКОТЕРМС»

 

Весь комплекс основных положений контракта, обязанностей экспортера и импортера, вытекающих из него, получил название базисных условий контракта или, как говорят по-другому, базисных условий поставки. Те или иные базисные условия контракта предопределяют, кто несет расходы по транспортировке, погрузке, разгрузке, хранению и страхованию товаров, являющихся предметом внешнеторговой сделки купли-продалей, а также возможные риски при осуществлении сделки. Указанные расходы очень разнообразны и довольно ощутимы по размерам, достигая по массовым сырьевым грузам до 40-50% от цены соответствующего товара. Здесь обычно используется термин «франкировка», означающий, что покупатель свободен «франко» до пункта (станции, пристани, порта, склада, борта судна и т. п. ) или аналога «франко» на другом, как правило, английском языке. К числу расходов на поставку, учитываемых в базисных условиях, относятся разнообразные их виды при внешнеторговых операциях. Это:

– затраты на подготовку товара к отгрузке с предприятия, фирмы, проверка количества и качества, отбор проб и проведение испытаний, упаковка;

– доставка и оплата доставки товара с погрузкой, выгрузкой и хранением при перевозке на транспортных средствах перевозчика внутри страны;

– перевозка и оплата перевозки товара от пункта отправления до транспортных средств международного сообщения;

– погрузка и расходы по погрузке продукции на транспортные средства международного сообщения;

– доставка и расходы по доставке товара средствами международных перевозок;

– страхование и затраты на страхование при международных перевозках;

– оплата выгрузки, перегрузки и хранения продукции в пункте назначения;

– оплата таможенных пошлин при пересечении границы и , наконец, расходы по доставке товара из пункта прибытия до склада покупателя.

На практике действует правило, согласно которому расходы экспортера по доставке товара включаются в цену последнего. Таким образом определяется исходная цена, используемая для установления записываемой в контракте. Последнее важно для исчисления так называемой таможен­ной стоимости товаров, являющейся базой налогообложения и расчета внутренних цен.

Четкое разграничение базисных условий контракта, однозначное понимание каждого из них вырабатываются международной практикой. Впервые согласованное толкование основных коммерческих терминов, применяемых во внешней торговле «Инкотермс» (International Commercial Terms) было разработано и принято Международной торговой палатой в 30-х годах. В настоящее время действует обновленная и уточненная редакция международных коммерческих терминов «Инкотермс-90». В ней дана подробная трактовка 13 основных (из общего числа 28) вариантов базисных условий контракта. При этом они по-новому подразделены применительно к современным способам транспортировки:для любых видов транспорта и смешанных перевозок — 7 вариантов; морским и внутренним водным транспортом — 6; воздушным транспортом — 1 и железнодорожным — 1 вариант. Краткие названия основных базисных условий контракта, записываемые в соответствующих документах, обозначены первыми буквами английских слов, выражающих их содержание. Назовем хотя бы главные из них:

– FAS (Free alongside ship) — «свободен вдоль борта», которое означает, что экспортер обязан доставить груз и несет риски и расходы по момент доставки и разгрузки товара на пристани порта отправления;

– FOB (Free on board) — «свободен на борту» — экспортер обязан доставить груз в порт отправления и погрузить его на судно;

– CFR (Cost, Freit) — «стоимость, фрахт» груз доставляется экспортером в порт прибытия с разгрузкой на причале, по этот момент экспортер несет все риски и расходы, кроме страхования;

– CIF (Cost, Insurance. Freit) — «стоимость, страхование, фрахт» — экспортер доставляет груз в порт прибытия с разгрузкой на причале и несет все риски и расходы по момент разгрузки, включая страхование.

Некоторые обязанности являются общими для экспортера и импортера при всех условиях. Так, продавец всегда должен, если иное не оговорено специально:

– поставить товар согласно контракту в указанный в нем пункт международного отправления;

– обеспечить за свой счет обыкновенную упаковку товара;

– получить и оплатить экспортную лицензию или необходимое разрешение на вывоз;

– оплатить таможенные пошлины и сборы по экспорту;

– нести риски и расходы до момента перехода товара в распоряжение покупателя в пункте, предусмотренном контрактом.

В свою очередь, покупатель при всех базисных условиях, если специально не оговорено иное, должен: принять товар в месте и в сроки, определенные контрактом и оплатить контрактную цену товара; оформить и оплатить получение импортной лицензии или иного разрешения на ввоз.

Все возможные обязанности экспортера и (или) импортера при любых базисных условиях поставки разбиты, согласно «Инкотермс-90», на 10 пунктов, которым присвоены соответствующие порядковые номера. Теперь их не надо перечислять текстуально — достаточно лишь указать необходимый номер для экспортера (А) и импортера (В). Перечень обязанностей и их нумерация приводятся в Приложении 3. Знание «Инкотермс» необходимо для участников внешнеэкономической деятельности, как инструкций для бухгалтера. Поставляя товары на экспорт или закупая их по импорту, контрагенты несут определенные и часто немалые риски, в том числе, в случае утраты или гибели товара, его неприбытия или несвоевременного прибытия в место назначения, потери качеств, нарушения сертификационных характеристик и т. п. Это может привести к подрыву отношений доверия, вызвать необходимость обращения за исковой защитой, в том числе через арбитраж. Если при заключении и оформлении контракта стороны ссылаются на «Инкотермс», они могут быть уверены в простом и четком распределении своих прав и обязанностей, исключают возможность возникновения недоразумений и споров по принятым формулировкам, обеспечивают единообразное понимание и толкование условий внешнеторговой сделки. Ссылка на то, что условия сделки купли-продажи регулируются «Инкотермс», позволяет избежать многословных и расплывчатых определений, комментариев и оговорок, нередко затрудняющих обоснованные правовые, экономические и финансовые решения, вызывающих дополнительные расходы.

Наиболее часто применяемыми и используемыми в международной статистике для оценки стоимостных объемов экспорта и импорта являются базисные условия и цены ГОВ(ФОБ) при экспорте и СЩСИФ) при импорте.

Действие правил «Инкотермс» может быть показано на примере условия FOB, т. е. «свободен на борту» с указанием далее порта отгрузки: «Российские лесоматериалы FOB Находка». Это означает, что товар, в данном случае доски обработанные лиственных пород, доставляются экспортером в порт Находка и погружаются им на борт судна. Риск гибели или повреждения товара, утраты (например, отсырение), им оговоренных в контракте качеств, и другие обязанности экспортера переходят с продавца на покупателя (импортера) в момент пересечения товаром (крановым средством) поручней (линии борта) судна. По условию FOB экспортер обязан:

– поставить лесоматериалы в соответствии с условиями договора купли-продажи с предоставлением предусмотренных контрактом данных, подтверждающих такое соответствие;

– погрузить их на борт судна, названного покупателем, в установленные дату или срок и незамедлительно уведомить импортера об отправке груза;

– нести все расходы и риски по доставке на судно в порту отгрузки до момента фактического перехода товара (стрелы крана с лесоматериалами) через поручни судна, включая расходы по оплате всех пошлин, налогов и сборов, взимаемых при экспорте, а также расходы по совершению всех формальностей, обязательных для выполнения продавцом при погрузке товара на борт;

– обеспечить за свой счет обычную упаковку груза, кроме случаев, когда подобные товары отправляются, как правило, без упаковки;

– оплатить расходы, связанные с проверкой (взвешивание, подсчет, проверка качества), необходимой для осуществления поставки;

– оформить и представить за свой счет обычно принятый в практике чистый документ, удостоверяющий поставку груза на борт обозначенного судна;

– представить импортеру по его просьбе и за его счет свидетельство о происхождении товара;

– по просьбе импортера на его риск и за его счет оказать ему содействие в получении коносамента и других документов, помимо указанных в предыдущих пунктах, выдаваемых в стране отправления и/или происхождения товара, которые могут потребоваться покупателю для ввоза в страну назначения, а также для транзита при перевозке через третьи страны.

Подобным же образом можно расшифровать и обязанности импортера при внешнеторговой сделке купли-продажи товара на условиях FOB.

Условие и соответственно цена CIF, означает , что в цену товара включена его основная цена — FOB и все последующие расходы по страхованию груза и транпортировке в пункт назначения.

«Инкотермс» исходит из того , что главные трудности участников внешнеторговых сделок купли-продажи связаны со следующими моментами:

– неопределенность в части того, право какой страны должно применяться в контракте;

– недостаточность информации;

– различия в толковании базисных условий сделок.

Применение «Инкотермс» в значительной мере устраняет все эти трудности, хотя на практике иногда возникают ситуации, не поддающиеся единой трактовке. Они, как правило, связаны с:

– особенностями отдельных видов торговли;

– обычаями некоторых портов;

– особыми условиями контрактов, требующими отступления от стандартных вариантов.

Но и в этих случаях решение облегчается с учетом общих подходов, сформулированных в «Международных коммерческих терминах». Из сказанного можно понять значение «Инкотермс» для практики внешней торговли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Внешнеэкономическая деятельность — важный фактор стабилизации экономики страны. В настоящее время основным звеном хозяйственной деятельности является предприятие на уровне которого реализуются основные формы ВЭД.

Основной формой внешнеэкономической деятельности предприятия является внешнеторговая деятельность, т.е. обмен товарами и услугами.

Предприятие имеет право самостоятельно осуществлять внешнеэкономическую деятельность. Для этого ему необходимо четко ориентироваться на мировом рынке, чтобы найти партнера по внешнеторговой сделке.

При осуществлении внешнеторговой сделки необходимо составление внешнеторгового контракта — документа, в котором должны быть наиболее полно отражены все условия договора купли — продажи между продавцом (экспортером) и покупателем (импортером). В международной торговой практике существуют определенные стандарты составления внешнеторгового контракта.

Внешнеторговые сделки купли-продажи являются основным видом операций по экспорту и импорту товаров. В условиях международных рыночных отношений они осуществляются в договорной форме. Основные общие требования к подготовке и совершению таких сделок определяются национальным законодательством и сформулированы в Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи.

Договоры международной купли-продажи, как правило, оформляются в виде контракта, определяющего права и обязанности сторон, их ответственность. В контракте отражаются экономические, финансовые, юридические и организационно-технические обязательства партнеров.

Наиболее существенные условия сделок, определяющие обязательства и права сторон, получили название «базисные условия контракта». Их единообразное понимание, толкование и применение обеспечивается с помощью «Инкотермс».

При осуществлении внешнеторговой сделки важную роль играет выбор формы расчета между сторонами сделки. Основными формами расчетов являются документарное инкассо, документарный аккредитив, банковский перевод (применяется не часто) и открытый счет (применяется очень редко). Документарный аккредитив и документарное инкассо дают наиболее полные гарантии выполнения условий договора и для экспортера, и для импортера.

Расход по доставке товара от продавца к покупателю входит в цену товара в зависимости от того, как распределяются эти расходы между продавцом и покупателем. В международной торговой практике существуют определенные стандарты по распределению обязанностей продавца и покупатели по доставке договора. Эти стандарты отражены в документе «Инкотермс 1990» (Международные правила по толкованию торговых терминов).

При самостоятельном выходе на внешний рынок предприятия затрачивают большие средства для осуществления комплекса мероприятий, связанных с продвижением и реализацией товара. Поэтому предприятие использует посредников, которые имеют связи на внешнем рынке, коммерческий опыт, собственную сбытовую и сервисную службы и т.д.

Международный характер договора вытекает из того, что его субъектами (сторонами) являются коммерческие предприятия (фирмы), находящиеся в разных странах.

Контракт не будет считаться международным, если он заключен между фирмами разной государственной принадлежности, предприятия которых находятся на территории одного государства (например, между филиалами или дочерними компаниями фирм разных стран, находящимися на территории третьей страны). В то же время контракт носит внешнеэкономический характер, если он заключен между сторонами одной государственной принадлежности, если их фирмы находятся на территории разных государств.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Венская Конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров // Внешнеэкономическая деятельность: международное частное право и российское законодательство. Сборник нормативных документов. М., 1997.
  2. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994.
  3. Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий / Под ред. А.С. Комарова. М., 2000.
  4. Конституция Российской Федерации: Принята на всенародном референдуме 12 дек. 1993 г. М., 2005.
  5. Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1 от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  6. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2 от 26 января 1996 г.// СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  7. Федеральный закон от 14 апреля 1998 г. «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» (с изм.) // СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1798.
  8. Бекяшев К.А., Ходаков А.Г. Международное частное право. Сборник документов. М., 2007.
  9. Белов А.П. Базисные условия поставки товара в экспортно-импортных контрактах Право и экономика. 2006.
  10. Вилкова Н. Исторические аспекты унификации права международных контрактов // Хозяйство и право. 1997. № 6. С. 139 – 147
  11. Вилкова И.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2005.
  12. Ерпылева Е.Н. Понятие, форма и порядок заключения международных коммерческих контрактов // Внешнеторговое право. 2005. № 2.
  13. Комментарий Международной торговой палаты к Инкотермс 2000. Толкование и практическое применение. Публикация МТП № 620 / Пер. с анг. М., 2001.
  14. Комаров А.С. Новое в правовом регулировании внешнеторговых контрактов // Внешняя торговля. 2005. № 2. С. 26.
  15. Лупц Л.А. Внешнеторговая купля-продажа. М., 1972.
  16. Матвеев И. Юридическое значение формы сделки и ответственность за ее нарушение // Хозяйство и право. 2001. № 12. С. 9.
  17. Принципы международных коммерческих договоров / Пер. с англ. М., 2004; Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования внешнеэкономической деятельности // Законодательство. 2001. № 12.
  18. Родионов А.А. Защита прав при неисполнении коммерческих контрактов // Бюллетень «Коммерческое право». 2000. № 5.
  19. Родионов А.А. Современные тенденции развития права международных коммерческих договоров // Научные труды. Российская академия юридических наук. М.: Изд-ская группа «Юрист», 2005. Вып.5.
  20. Розенберг М.Г. Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией. М., 2001.
  21. Розенберг М.Г. Практика Международного коммерческого арбитражного суда. Научно-практический комментарий. М., 2007.
  22. Розенберг М.Г. Гражданский кодекс и договор международной купли-продажи товаров // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М. 2006.
  23. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров. М., 2005.
  24. Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. М., 2007.
  25. Incoterms 2000 Russian (official translation), English (original text) – Uunusimaa Oy Helsinki. 1999.

     


     

<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 1.05MB/0.00151 sec

WordPress: 23.54MB | MySQL:120 | 2,134sec