Дактилоскопия как научный способ установления личности

<

090514 0053 1 Дактилоскопия как научный способ установления личности Необходимость разработки современной методологии исследования следов человека вызвана потребностями розыскной, следственной и экспертной практики, а так же запросами судов о повышении качества расследования, более широком использовании научно-технических средств.

Многообразие предметов, обнаруживаемых на месте преступления, несущих следы лиц, подозреваемых в причастности к происшествию, позволяет использовать их для многопланового криминалистического исследования. Вывод о том, что следы на том или ином предмете оставлены определенным лицом, имеет важное, а часто решающее значение для изобличения преступника, так как устанавливается факт пребывания конкретного лица на месте преступления, его непосредственный контакт с конкретным предметом.

Это приобретает особую актуальностью в использовании в экспертной практике новейших достижений науки и техники позволяет получать ответы, на не решаемые ранее вопросы, а так же проводить традиционные экспертные исследования на новом более информационном уровне.

Идентификация человека по его потожировом следам обычно проводится как морфологическое исследование следов пальцев рук в рамках трассологической дактилоскопией экспертизы. Однако значительная часть следов рук, изымаемых с мест происшествий, непригодная для капилляроскопического исследования (следы в виде сплошных пятен, мазков). Имевшие место попытки создания методик исследования динамических следов рук по аналогии с методиками механической идентификации по следам скольжения успеха не имели. Широкого внедрения поро- и эдископических методов исследования фрагментарные следов капиллярного узора в практику дактилоскопической экспертизы. Так же не произошло по ряду причин как объективного, так и субъективного характера.

В то же время в области биологии, биохимии, антропологии, медицины и генетики за последние десятилетия накоплен большой объем новой информации о закономерностях секреции потовых и сальных желез на коже человека, составе потожирового вещества и его изменениях, строении капиллярного узора и распространенности его признаков у различных групп населения. Совокупность всех этих данных с учетом возросших возможностей применения современных инструментальных методов исследования позволила обратиться к проблеме комплексного исследования потожировых следов человека в целях решения идентификационных задач. В Российской Федерации был разработан принципиально новый подход к экспертному исследованию следов человека, основанный на анализе состава вещества следа. Результаты экспериментальных исследований проводимых в течении последних его лет, свидетельствуют о большой информативности состава потожирового вещества для идентификации и диагностики человека, сопоставимой с рисунком папиллярных линий кожи человека и ладоней рук.

Наряду с временными методиками исследования микроколличества вещества инструментальными методами, вещество потожировых следов человека можно анализировать биологическим методом с помощью специально обученных собак-детекторов. Кинологический метод исследования был разработан и успешно используется в экспертной практике МВД РФ для идентификации человека и диагностики его свойств по следам.

Достижения в области дерматоглидалки, достаточно широко используемы настоящее время в медицинской диагностики, могут быть применены и в криминалистической практике, что, несомненно, повысит качество и расширяют возможности дактилоскопических исследований потожировых следов рук человека.

 

ГЛАВА 1. Основные положения дактилоскопии    

 

Дактилоскопия, как научный способ установления личности преступника по папиллярным узорам пальцев рук, занимает значительное место в практике правоохранительных органов нашей страны.

В своей работе мне бы хотелось рассмотреть ряд вопросов подготовки, назначения, проведения дактилоскопической экспертизы.

Рассматривая папиллярные узоры пальцев рук, как объекты криминалистического исследования, необходимо назвать те свойства, на которых основывается применение папилярных узоров в криминалистике. А для лучшего уяснения свойств узоров, нужно знать анатомическое и морфологическое строение папилярных узоров.

Каждая поверхность ладоней рук (как и подошва ног) отличается по своему строению от остальной поверхности кожи человека тем, что здесь имеется своеобразный рельеф, состоящий из мелких бороздок.

Изучая анатомическое строение кожи человека, и в частности, строение кожи ладонной поверхности руки, а также изучая её физиологии позволяет исследовать ряд вопросов, связанных с использованием рисунка кожного покрова ладони и, в особенности рисунка кожи ногтевых фаланг пальцев, в целях определения руки и пальцев, оставивших следы, а следовательно, установление личности человека по отпечаткам его пальцев .

Рассмотрим строение кожи ладонной части рук человека. Кожа человека состоит из трех слоев:

а) надкожници (ерidermis) – этот слой занимает самое поверхностное положение;

б) кожи (derms) –средний слой;

в) подкожной клетчатки – последний, является наиболее глубоким, за которым следует покров мышц.

Глубокие слои клеток надкожници постоянно размножаются и постепенно отодвигают более старые слои ближе к поверхности пока они не отомрут. Слущивание отмерших клеток не нарушает жизнедеятельности надкожници в целом, т.к. низлежащий слой клеток непрерывно возобновляет клеточную массу.

Второй слой, кожа (dermа) расположен более глубоко, но непосредственно за надкожницей. В «дерме» расположены железы кожи, сосуды и чувствительные тельца, воспринимающие самые разнообразные ощущения.

На пятом месяце внутриутробного развития эмбриона «дерма», до этого ровная, становится неровной и приобретает вид и приобретает вид множества чередующихся между собой бугорков (сосочков – papille) и выемок.

Строение наружного рельефа кожи пальцев определяется структурой низлежащего слоя кожи пальцев и получил название папиллярного.

Так как в коже имеется множество желез, то нас интересуют те, которые вырабатывают потовое вещество , то рассмотреть их следует более подробно . Но для начала целесообразным я считаю рассмотреть механику , при которой на предмете во время контакта с ладонью остаются так называемые следы пальцев рук. Через поры кожи на поверхность ладони железами выводится потовое вещество, которое при прикосновении к чему либо переноситься на предмет-носитель следа. А выходит это потовое вещество через потоки потовых желез, которые расположены между сосочками и пронизывает «дерму» вплоть до надкожници, где на поверхности кожи они открываются воронкообразными отверстиями-порами. На отпечатке папиллярного узора иногда можно увидеть потовое вещество даже не вооруженным глазом.

Сальные железы расположены обычно возле каждого волосяного мешочка. На поверхности ладони сальные железы отсутствуют, но нам известно, что след руки называют потожировым. Почему? Да потому, что человек в процессе своей жизнедеятельности прикасается к волосяному покрову, с которого на ладони переносятся частицы сальных выделений, которые оставляют более четкий след

Теперь рассмотрим морфологию кожи пальцев. На поверхности ладони имеется множество самых различных рельефных образований. Наибольшее значение для криминалистики имеют возвышения и бороздки между ними, покрывающие всю поверхность ладони. На подушечках пальцев папиллярные линии представляют собой рисунки комбинации циркулярных, петлеобразных, спиралевидных и дугообразных направлений.

На коже ладони пальцев отличаются ещё мелкие углубления, наличие которых обусловлено работой мускулатуры при потере эластичности кожи, т.е. различным растяжениям кожи ладони, в криминалистике они получили название « белых линий». Чаще всего они встречаются у пожилых людей. С течением времени они могут видоизменяться, исчезать и появляться1.

Для целей криминалистики имеют большое значение поры расположенные также на ладонной поверхности. В настоящее время экспертами криминалистами разрабатываются методики по производству экспертиз сопряженными с использованием таких микро признаков, как поры на поверхности кожи человека. Это подтверждается делом об убийстве двух студенток МЭИ, которые были убиты куском железной трубы, на которой был обнаружен фрагмент отпечатка пальца преступника, в котором были плохо отражены общие и частные признаки папиллярного узора, но зато хорошо просматривались при большом увеличении поры. В результате эксперты путем сопоставления мест расположения пор на следе и образце предоставленного для сравнительного исследования установили лицо, которое совершило столь жестокое и дерзкое преступление.

На коже пальце могут также присутствовать рубцы различных форм и размеров от порезов, ожогов и других повреждений, которые в свою очередь также могут выступать в роли частных признаков.

1.1. Свойства папиллярных узоров, расположенных на ногтевых фалангах пальцев рук человека

 

Папиллярный узор, как комплекс папиллярных линий, обладает в отличие от единичных папиллярных линий рядом свойств, присущих только ему, как комплексу этих линий.

Криминалистическое значение следов пальцев рук определяется не столько формой папиллярных узоров, сколько их свойствами. Путём изучения огромного практического материала и проведения экспериментальных исследований, удалось установить ряд важных свойств папиллярных узоров:

1. Индивидуальность папиллярного узора, хорошо выраженная во внешнем строении, позволяет даже невооруженным глазом отличить один папиллярный узор от другого.

2. Папиллярный узор, возникая в период утробного развития человека до его смерти, остаётся неизменным. Неизменность узоров научно объясняется отмеченными выше особенностями строения кожи человека. Это свойство подтверждается миллионами наблюдений и множеством специальных экспериментов. Так, например, английский колониальный чиновник Герниль сделал отпечатки своих пальцев в возрасте 25 лет и 82 года, т.е. с перерывом в 57 лет. При детальном исследовании отпечатков пальцев он не нашел изменений в строении узоров и папиллярных линий.1 Более чем полувековая практика применения отпечатков пальцев для идентификации преступников не знает ни одного случая изменения общей фигуры и мелких деталей папиллярного узора. После смерти человека до полного гнилостного разложения кожного покрова, если папиллярные линии не претерпевают значительных изменений, они могут быть использованы в целях идентификации личности, при соответствующей обработке кожи.

3. Будучи поврежденным, папиллярный узор восстанавливается вновь, если повреждения не нарушили сосочного слоя кожи. Папиллярные линии кожи пальцев рук не только остаются относительно неизменными в течение жизни человека, но они к тому же хорошо восстанавливаются при повреждениях. Это свойство подтверждается экспериментами, проведёнными Покаром и Витковским, которые обжигали себе концы пальцев кипящей водой, горячим маслом, прикосновением к раскаленному железу, но в результате убеждались, что как только повреждения заживают, узоры неизбежно восстанавливаются.1 Строение верхнего слоя кожи пальцев рук человека таково, что оно предохраняет нижний слой кожи собственно кожу от механических повреждений. Папиллярные линии не могут быть изменены не только под влиянием, выполнения руками их функций, но и по желанию преступника. Это обстоятельство не менее важно для практического использования отпечатков пальцев. Если же преступник получил глубокое повреждение, которое затронет сосочный слой, то на этом месте образуется рубец, который дает возможность идентификации по этому рубцу, используя его как частный признак.2

4. Возможность следообразования при соприкосновении пальцев рук с предметами определяет большую возможность оставления на различных предметах отображений папиллярных узоров пальцев, чему способствует постоянное присутствие на коже пальцев потожировых частиц. Все, указанные выше свойства папиллярных узоров не имели бы для криминалистики особого значения, если бы индивидуальность папиллярного узора не могла отображаться в виде следов на предметах во время прикосновения к ним пальцев. Папиллярный узор отображается хорошо ещё и потому, что на коже человека постоянно находится потовые частицы, которые, отделяясь только от папиллярных линий, способны прочно закрепляться на поверхности различных предметов. Для образования отображения папиллярного узора пальца потожировые частицы являются весьма совершенными, т.к. они

а) образуют однородную смесь и содержат твёрдые примеси;

б) покрывают кожу тонким и ровным слоем;

в) легко отделяются от кожи при соприкосновении руки с предметами;

г) прочно закрепляются на предмете1.

Итак, хорошая отображаемость внешнего строения папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук человека является одним из важных свойств папиллярного узора.

5. Все многообразие папиллярных узоров пальцев рук можно подробно и точно классифицировать. Я считаю необходимым более подробно остановиться на этом свойстве папиллярных линий и изложить полную и подробную классификацию, действующую на данный момент в нашей стране, т.к. классификация является основой уголовной регистрации.

Система Гальтона-Генри , о которой говорилось выше, была положена в основу регистрационной системы пальцевых узоров дореволюционной России. В 1923 году эта система была несколько видоизменена Семеновским П. С.2, а в последствии подвергалась дальнейшему усовершенствованию.

По принятой в России, в настоящее время системе папиллярные узоры пальцев рук делятся на три типа: дуговые, петлевые и завитковые с дополнительной разбивкой каждого типа на разновидности в соответствии с особенностями строения узора.

 

1.2. Классификация пальцевых узоров

 

Дуговые узоры встречаются реже остальных типов (около 5 %). В этом типе узора имеется лишь один поток папиллярных линий, и он не имеет внутреннего рисунка. Начинаясь с одного края узора, линии поднимаются в середине и спускаются к противоположному краю, образуя вид дуг, изгиб которых бывает то отлогим, то крутым. В зависимости от изгиба дуги и расположения папиллярных линий в своей изогнутой части, дуговые узоры разделяются на несколько разновидностей:

а) простые;

б) пирамидальные;

в) шатровые;

г) елкообразные;

д) с неопределённым строением центральной части.

Простым дуговым узором называется такой узор, когда папиллярные линии идут общим потоком от одного края фаланги к другому, образуя при этом в середине небольшой подъём.

Пирамидальным дуговым узором называется узор, в котором папиллярные линии идут от одного края фаланги к другому, делая при этом в середине крутой подъём вверх.

Шатровым дуговым узором называется узор, где в центре подъёма линий, идущих от одного края фаланги к другому, имеется одна или несколько прямых папиллярных линий, идущих отвесно или наклонно сверху вниз.

Ёлкообразным дуговым узором называется такой узор, где в центре дуги сверху вниз опускается перпендикулярная линия, к которой с боков примыкают наклонные прямые, образуя с первой ёлкообразный рисунок.

Дуговым узором, с неопределённым строением центральной части называется дуговой узор, во внутренней части которого имеется несколько линий различной формы, величины и направлений1.

Петлевые узоры являются наиболее распространенными (около 65 %). Они устроены значительно сложнее дуговых, так как имеют не один, а три потока папиллярных линий. Линии начинаются также с края узора, но не доходя до противоположного края, изгибаются в виде петли и возвращаются к тому же краю, от которого начинались. Таким образом , в узоре возникают несколько вложенных одна в другую петель. В каждой из них различают головку и ножки. Если ножки направлены в сторону большого пальца, то такие петли называют радиальными или большевыми, а если в сторону мизинца, то ульнарными или мизинцевыми. Важное значение в петлевом узоре имеет так называемая «дельта», представляющая собой место расхождения папиллярных линий, охватывающих петлю. Своё название эта часть узора получила вследствие того, что внешний вид её напоминает конфигурацию четвертой буквы греческого алфавита – ДЕЛЬТА1. Петля состоит из головки и ножек.

Головкой петли называется сильно изогнутая часть папиллярной линии, образующая полукруг, остальные две части линий, идущих в одну сторону, называются вершиной петли. В петлевых узорах обязательно имеются наружный и внутренний рисунки, а также «дельта».

В связи со сложностью устройства петлевых узоров и характера построения они имеют несколько разновидностей, а именно: простые, половинчатые, замкнутые, изогнутые , параллельные и двойные .

Простым петлевым узором называется узор, в котором головка петли имеет форму полукруга, а ножки идут параллельно одна другой.

Половинчатым петлевым узором называется узор, в котором ножки одной или нескольких петель, входящих одна в другую, с одной стороны обрываются или сливаются в одну линию.

Замкнутым петлевым узором называется такой узор, в котором ножки петли соединяются.

Изогнутым петлевым узором называется узор, где головка петли опущена к основанию узора, в котором имеется одна «дельта». Если в таком петлевом узоре имеется две «дельты», тогда он будет относиться к завитковым узорам.

Параллельным петлевым узором называется узор, в котором имеются две или несколько петель, расположенных параллельно и, головки которых не охватывают одна другую.

Двойным петлевым узором называется узор, в котором имеется две петли, обращенные головками к центру узора, а ножками к его противоположным краям.

«Дельта» в петлевом узоре имеет большое практическое значение для вычисления дактилоформулы, поэтому следует остановиться на её описании более подробно.

Во всех петлевых узорах, за исключением двойных петель, всегда имеется только одна «дельта». Она образуется линиями наружного рисунка, поэтому она называется наружной. Обнаружение «дельты», как правило не составляет большого труда и она легко различима на увеличенных снимках. Большую сложность вызывает нахождение центра петлевого узора.

Центром петлевого узора называется точка, расположенная на вершине внутренней петли или на вершине одной из линий, находящихся во внутренней петле и входящих в головку этой петли.

В практике встречается 7 основных особенностей построения центральной части петлевого узора, в зависимости от которых определяется и центр узора:

1) В тех случаях, когда во внутренней петле нет никаких особенностей, то центром узора считается точка на вершине этой петли

2) Если во внутренней петле имеется одна линия, то центром узора считается верхний конец этой линии.

3) Если во внутренней петле имеются две идущие рядом линии, то центром считается верхний конец линии, находящийся дальше от «дельты».

4) Если во внутренней петле имеется больше двух линий, идущих рядом и их число нечётное, то центром узора считается верхний конец средней линии.

5) Если во внутренней петле имеется четное число линий, идущих рядом, то центром узора считается верхний конец той из двух средних линий, которая стоит дальше от «дельты».

6) Если внутри головки внутренней петли имеются обрывки линий, изогнутые, короткие или похожие на точку, то центром узора считается верхняя часть самого верхнего обрывка.

7) Если в узоре имеются две, рядом идущие петли, то центр узора определяется по той петле, которая стоит дальше от «дельты», по изложенным выше правилам.

Следует иметь ввиду, что во всех случаях определения центра узора, при наличии во внутренней петле линий, принимаются во внимание только те из них, которые своими верхними концами пересекают диаметр головки , условно проведенный из её конечных точек.

Такое подробное описание центра петли обусловлено тем, что при помощи центра мы можем вывести дактилоформулу, которая лежит в основе уголовной регистрации.

Теперь рассмотрим строение завитковых узоров. Они по распространенности занимают среднее место между дуговыми и петлевыми узорами (около 30 %). Как и в петлевых узорах, в них различаются три потока папиллярных линий. Центральная часть узора имеет форму кругов, овалов, спиралей или других аналогичных фигур. Снизу и сверху эта часть узора окаймлена двумя потоками линий. Расходясь на одной стороне узора, линии вновь соединяются на другой, образуя таким образом две «дельты». Иногда такие узоры имеют три, а в редких случаях четыре «дельты». В литературе также встречается название «завиткового узора», как «круговой узор», но эти понятия обозначают одно и тоже.

Завитковые узоры, как и петлевые, состоят из внутреннего и наружного рисунков. В зависимости от характера внутреннего рисунка, завитковые узоры имеют несколько разновидностей, а именно:

  • простой завитковый узор;
  • спираль;
  • петля-спираль;
  • петли-клубки;
  • улитка;
  • изогнутые петли (имеющие две « дельты»);
  • неполный завитковый узор.

    Простым завитковым узором называется такой, в котором линии внутреннего рисунка образуют круг, овал, вогнутый овал.

    Чаще всего в простых завитковых узорах линиями образуется не один, а несколько кругов, входящих, один в другой. Аналогичное строение имеют и другие перечисленные фигуры .

    Спиралью называется такой завитковый узор, в котором линии внутреннего рисунка образуют как бы спираль, которая должна иметь не менее одного оборота вокруг своей оси.

    Встречаются завитковые узоры, в которых имеется две или более спиралей, вложенных одна в другую. Петлей спиралью называется такой узор, в котором спираль образуется не одной линией, а петлёй.

    Петли клубки – это такие завитковые узоры, в которых имеется две или более петель, где одна петля обязательно огибает головку другой петли, ножки петель могут быть обращены к одному краю узора или направлены в разные стороны. Если одна петля не огибает головку другой петли, тогда узор следует относить к петлевым узорам (параллельные или двойные петли).

    Улиткой называется такой завитковый узор, в котором рисунок образуется двумя потоками изогнутых линий, начинающихся с противоположных краёв узора и в середине огибающих друг друга.

    Изогнутая петля, головка которой опущена к основанию узора и находится между двух «дельт», относится к завитковым узорам.

    Неполным завитковым узором называется такой узор, в котором линии образуют неполный круг или овал, обращенный своей выпуклой стороной к «дельте» и сверху огибает петлёй или дугообразными линиями наружного рисунка .

    Следует иметь ввиду, что неполный круг по своим размерам должен быть не менее полукруга, в противном случае он во внимание не принимается.

    Столь подробное описание классификации папиллярных узоров необходимо для выведения дактилоформул. Дактилоформулы, о которых речь пойдёт ниже, необходимы для систематизации дактилоскопических карт в определенном порядке и упрощении работы с ними. В зависимости от вида и строения, пальцевым узорам были приданы определенные цифровые обозначения. Цифровое обозначение пальцевых узоров называется «дактилоскопической формулой».

     

    1.3. Вычисление дактилоскопической формулы.

     

    Дактилоскопическая формула состоит из двух формул основной и дополнительной. Вычисление дактилоскопической формулы производится с отпечатков пальцевых узоров на дактилоскопической карте и вызывает определённую сложность, это обусловлено тем что на дактилокарте отпечатки имеют небольшие размеры и из-за частоты повторений папиллярных линий тяжело различимы невооруженным глазом. Для правильного определения характера пальцевого узора и точного вычисления дактилоскопической формулы применяется оптический прибор, называемый дактилоскопической лупой, которая состоит из двояковыпуклого увеличительного стекла, помещенного в специальную оправу, укрепленную на подставке с вделанным в её основание смотровым стеклом. Конструкция оправы увеличительного стекла даёт возможность её перемещения в вертикальном направлении, что позволяет регулировать резкость изображения рисунка. На предметном стекле имеется прямая риска, позволяющая более точно определить количество папиллярных линий, находящихся между определёнными точками узора. Для удобства подсчета папиллярных линий рекомендуется использование иглы.

    Основная формула представляет собой правильную или неправильную дробь, числитель и знаменатель которой состоит из одной или двух цифр. При вычислении основной формулы в расчёт берутся только завитковые узоры, остальные узоры (петлевые и дуговые) во внимание не принимаются.

    <

    Для вычисления основной формулы все десять пальцев разбиваются на пять пар. В первую пару входят большой и указательный пальцы правой руки, во вторую – средний и безымянный правой руки, в третью – мизинец правой и большой палец левой руки, в четвёртую – указательный и средний пальцы левой руки, в пятую – безымянный и мизинец левой руки. Каждой из названных пар пальцев, при наличии на них завитковых узоров, условно придано обозначение. Завитковые узоры первой пары пальцев обозначаются цифрой «16», второй пары – «8», третьей пары – «4», четвертой пары – «2», пятой пары – цифрой «1». Основная формула записывается дробью. В числителе формулы указывается сумма цифр четных пальцев (второго, четвёртого, шестого, восьмого и десятого). В знаменателе формулы указывается сумма цифр нечетных пальцев (первого, третьего, пятого, седьмого, девятого). К числителю и знаменателю, полученной от сложения пальцевых обозначений дроби прибавляется по единице. Таким образом, при наличии завитковых узоров на всех десяти пальцах основная дактилоскопическая формула будет вычисляться следующим образом:

    16 + 8 + 4 + 2 + 1 + 1 = 32

    16 + 8 + 4 + 2 + 1 + 1 = 32

    При отсутствии на пальцах завитковых узоров дактилоскопическая формула будет равен 1. При наличии завитковых узоров на нескольких пальцах формулы будут по своему цифровому обозначению различными, но не более 32/32 и не менее 1/2. Например, завитковые узоры находятся не на всех пальцах, а только на большом, среднем и безымянном пальцах правой руки; и на большом, среднем и мизинце левой руки. Тогда основная формула будет иметь следующее цифровое обозначение:

    8+4+2+1 = 15 + 1 = 16

    16+8 24 1 25

    Вычисление основной дактилоскопической формулы возложено на следователя, т.к. это не вызывает особого труда и не требует точных подсчетов, как это требуется при вычислении дополнительной дактилоскопической формулы.

    Дополнительная дактилоскопическая формула представляет собой правильную или неправильную дробь числитель и знаменатель, которой обязательно составляют пятизначное число.

    Дополнительная формула вычисляется по узорам всех десяти пальцев, причем каждый узор имеет своё цифровое обозначение. В числитель дроби записывается цифровое обозначение пальцевых узоров правой руки, а в знаменатель – цифровое обозначение пальцевых узоров левой руки. При этом запись дроби, как числителе так и в знаменателе производится с цифрового обозначения большого пальца и кончая мизинцем. В дополнительной формуле цифровое обозначение пальцевым узорам придаётся в зависимости от их вида.

    Дуговые узоры, не зависимо от их разновидностей, при вычислении формулы обозначаются цифрой 1.

    Петлевые узоры, поскольку они встречаются чаще других, имеют несколько цифровых обозначений, зависящих от расположения узора , а также от количества папиллярных линий от центра дельты. Петлевые узоры по характеру их расположения делятся на большевые (радиальные) и мизинцевые (ульнарные).

    Радиальными называются петли, обращенные ножками к большому пальцу и обозначаются цифрой 2. Цифрой 2 также обозначаются двойные петли.

    Ульнарными называются петли, обращенные ножками к мизинцу, цифровое обозначение которых зависит от количества папиллярных линий, находящихся между центром узора и дельтой и может быть 3, 4, 5 и 6 .

    Следует помнить, что на дактилоскопических картах отпечатки пальцевых узоров левой руки расположены в обратном направлении, т.е. радиальные петли ножками будут обращены к мизинцу, ульнарные – к большому пальцу. Отпечатки пальцевых узоров правой руки на дактилоскопической карте располагаются в том же направлении в каком находятся на самой руке.

    Ульнарный петлевой узор, в котором, между центром узора и дельтой насчитывается больше трех линий, обозначается цифрой 3.

    Ульнарный петлевой узор, в котором между центром узора и дельтой насчитывается от 10 до 13 линий включительно, обозначается цифрой 4 .

    Ульнарный петлевой узор, в котором между центром узора и дельтой насчитывается 17 и больше, обозначается цифрой 6 .

    Для подсчета количества папиллярных линий, находящихся между центром узора и дельтой, лупу на узор необходимо установить таким образом, чтобы риска на стекле соединила точку центра с исходной точкой дельты. В подсчет входят все линии, пересекаемые риской и касающиеся её сверху или снизу. При этом точка центра узора и исходная точка дельты в расчёт не принимаются1.

    Завитковые узоры имеют несколько цифровых обозначений (7, 8, 9), зависящих от расположения нижнего рукава левой дельты по отношению к правой дельте. Если нижний рукав левой дельты обрывается, не доходя до правой дельты , продолжением его будет папиллярная линия, которая лежит непосредственно под местом его обрыва, если эта линия обрывается, переходят к следующей нижележащей и т.д., пока линия, являющаяся продолжением рукава дельты не будет определена в её относительном расположении к правой дельте. Завитковый узор , у которого нижележащий рукав левой дельты проходит над правой дельтой и между нижним рукавом левой дельты и исходной точкой правой дельты имеется не менее 3 линий, считается завитковым узором с внутренним положением левой дельты и обозначается цифрой 7 .

    Завитковый узор, у которого нижележащий рукав левой дельты соединяется с нижним рукавов правой дельты, а также проходит над дельтой и между нижним рукавом левой дельты и исходной точкой правой дельты имеется не более 2-х линий, считается завитковым узором со средним расположением левой дельты и обозначается цифрой 8 .

    Завитковый узор , у которого нижний рукав левой дельты проходит над правой дельтой и между нижними рукавами дельт имеется не менее 3 линий , считается завитковым узором с наружным расположением левой дельты и обозначается цифрой 9 .

    Для определения в завитковом узоре внутреннего или среднего положения левой дельты, лупу необходимо установить так, чтобы риска на стекле делила угол дельты пополам и соединяла исходную точку этой дельты с нижним рукавом левой дельты. Для определения в завитковом узоре наружного или среднего положения левой дельты, лупу необходимо установить так, чтобы риска на стекле проходила через исходную точку правой дельты и перпендикулярно спускалась к основанию узора. При этом нижние рукава дельт в расчет не принимаются.

    Иногда у дактилоскопируемого отсутствие один или несколько пальцев или узоры на пальцах повреждены так, что определить характер их строения не представляется возможным. При вычислении дактилоформулы эти пальцы обозначаются цифрой.

    На основании дактилоскопических формул, дактилоскопические карты систематизируются в дактилоскопические картотеки, в которых с помощью формул легко отыскать требуемую карту, а по ней провести идентификацию лица (ранее подвергавшегося дактилоскопированию) оставившего следы пальцев рук на месте преступления. Но для производства идентификационной экспертизы необходимы образцы для сравнительного исследования (дактилокарты) и сами следы пальцев рук с места происшествия, но для того чтобы их предоставить на экспертизу, необходимо их обнаружение, изъятие и фиксация.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    ГЛАВА 2. Подготовка объектов для дактилоскопического исследования и назначение дактилоскопической экспертизы

     

    В начале остановимся на общих положениях, связанных с обнаружением следов папиллярных узоров. В основном это зависит от вида, а также свойств следообразующей поверхности.

    Оставленные на пыльной поверхности объёмные, поверхностные, окрашенные следы, обнаруживаются с помощью тщательного визуального осмотра объектов на которых они расположены. Технические трудности обнаружения невидимых следов вызывали необходимость в применении для этого специальных оптических методов, а также методов, основанных на использовании средств механического и химического воздействия1.

    Маловидимые следы на глянцевых, блестящих, прозрачных поверхностях обнаруживают, осматривая эти поверхности под различными углами зрения, освещения на просвет. Наиболее распространенный приём обнаружения потожировых следов состоит в том, чтобы осветить данную поверхность под определённым углом и осматривать её тоже под соответствующим углом зрения. В частности, предмет с маловидимыми отпечатками пальца лучше всего осматривать так, чтобы источник света и глаза наблюдателя находились с противоположенных сторон от перпендикуляра, восстановленного к поверхности предмета

    Возможность наблюдать след зависит от того, как следообразующее вещество и следовоспринимающая поверхность будут пропускать, поглощать или отражать свет. При этом между следом и фоном создаётся контраст, от величины которого и зависит способность глаза различать след. Человеческое зрение способно отличать объект от фона, в том числе и след от следовоспринимающей поверхности, если контраст между ними не превышает 2 %1.

    Если речь идет об обнаружении бесцветных следов, то контраст достигается за счет эффекта светорассеивания в следообразующем веществе.

    Потожировое вещество меняет яркость и в определённой степени цвет, когда изменяется направление воздействующих на него лучей.

    Интенсивность светорассеивания, кроме всего прочего, зависит от соотношения основных компонентов следообразующего вещества. Следы в составе которых преобладает жир, обнаруживают с помощью этого приёма благодаря тому, что жир имеет большое светорассеятельное качество. В тоже время потожировые следы, в составе которых, преобладает пот, необходимо рассеивать светом, имеющим меньшую длину волны, такое положение объясняется тем, что пот содержит более крупные частицы, чем все остальные компоненты следообразующего вещества.

    Во всех случаях выбор того или иного светофильтра следователь (эксперт) определяет опытным путем поскольку неизвестно какой компонент преобладает в следообразующем веществе. Учитывается также светорассеивающее свойство следовопринимающей поверхности: оно определяется её рельефом, при выборе для освещения зоны спектра. Известно, что гладкие поверхности обладают меньшей способностью к светорассеиванию, чем шероховатые. Определенное влияние на видимость потожировых следов оказывает цвет поверхности, на которой они расположены. Более заметны такие следы на темном, особенно черном фоне, в связи с чем, отыскивая их на прозрачных предметах, рекомендуется последние просматривать на просвет, помещая сзади черный экран.

    Для того, чтобы обнаружить маловидимые и невидимые следы рук может быть полезен люминесцентный анализ, позволяющий выявлять их, когда следообразующее вещество и следовоспринимающая поверхность люминесцируют по разному, различаются по цвету или интенсивности люминесценции.

    Из компонентов следообразующего вещества более интенсивно люминесцирует жир, в то время как составные пота несколько гасят люминесценцию.1

    Она бывает яркой, когда облучаются следы на металлических объектах. Хорошие результаты получают, исследуя в ультрафиолетовых лучах потожировые следы, которые содержатся на фарфоровых, фаянцевых и керамических изделиях. Между тем метод светорассеивания здесь малоэффективен. Эти следы можно выявить при помощи люминесцентного анализа и на волокнистых материалах, например, на некоторых сортах бумаги. Указанные методы выявления, которые основаны на светорассеивании и люминесценции, должны всегда предшествовать другим методам, поскольку они не влияют на изменение следов.

    В случаях, когда, следы рук не обнаружены визуальным осмотром, применяются специальные окрашивающие составы. Одним из наиболее распространенных способов окрашивания следов является обработка их различными порошками2.

    Специфика физических методов выявления следов рук состоит в том, что они основаны на адегизионных либо адсорбционных свойствах потожирового вещества, т.е. его способности осаждать либо вбирать в себя мельчайшие механические частицы. Благодаря осаждению на этом веществе мельчайших частиц красителя или их внедрению в него, окрашиваются бесцветные потожировые следы рук3.

    Этот процесс происходит за счет прилипания порошка к следу. Потожировое вещество, порошок, а также следовоспринимающая поверхность имеют свойства адгезии. Окрашивание следа оказывается результативным, если порошок, прилипая к нему, не окрашивает фона. При этом существенное значение имеет давность следа.

    Говоря о следе, необходимо иметь ввиду, что более выраженные адегизионные свойства относятся к относительно свежим следам. В частности порошки реагируют в большинстве случаев только со следами небольшой давности.

    И.А. Селиванов подчеркивал, что разрешающая способность вполне достаточна, если только возраст следов не слишком велик, а отпечатки пальцев не фрагментарны и, значит не возникает необходимости проводить идентификацию по отображению пор1.

    Адегизионные свойства поверхности, на которой оставлены следы, зависят от её структуры, характера и величины микрорельефа, твердости, степени влажности и т.д. Для окрашивания следа такие свойства в известной мере отрицательны. Когда следовоспринимающая поверхность оказывается незнакомой с точки зрения её адегизионных свойств, необходимо проводить предварительную пробу порошком на тех участках, где не предполагаются следы.

    Порошок имеет свойство прилипать к различным материалам. И обусловлено это величиной его частиц, их конфигурацией, структурой и удельным весом вещества.

    Для того, чтобы следы проявились четко, практически безразличен химический состав порошка, а важны только такие его свойства, как размер частиц, влажность и удельный вес. Если он обладает надлежащей крупностью, то может быть практически применён для окрашивания следов на любых поверхностях2.

    Резюмируя сказанное, отметим, что выявляя следы рук важно учитывать, как свойства следовоспринимающей поверхности, так и самого следа, а также выбирать порошок, прилипающий к веществу следа и не осаждающийся на поверхности объекта.

    В успешном выявлении следов порошками большое значение имеет способ нанесения красителя. Для обработки шероховатых поверхностей (бумаги, картона) целесообразно применять такие способы, как посыпание с последующей перекаткой горки порошка

    Опыление рекомендуется на гладких, твёрдых поверхностях, особенно если порошок тяжел. Это делается с помощью дактилоскопической кисти. Распыление порошком преимущественно применяется, когда обрабатывают неглянцевые, но твердые поверхности (древесина, фанера и другие). Чтобы окрасить бесцветные следы рук, применяются порошки различные по структуре, цвету, удельному весу, а также их смеси в различных пропорциях. Используются, кроме того, и универсальные порошки – они дают удовлетворительные результаты при выявлении следов на различных поверхностях.

    Нужно помнить, что всякое применение порошка в какой-то степени деформирует след и даже может его уничтожить. Поэтому к опылению потожировых следов порошками следует прибегать лишь в тех случаях, когда их не удалось выявить оптическими методами и зафиксировать посредством фотографии.1

    Для того, чтобы усилить контраст между следом и фоном, выбираются наиболее подходящие порошки. На черных поверхностях следы окрашиваются светлыми порошками, а на светлых – темными.

    Т.о., окрашивая следы рук порошками, необходимо руководствоваться рядом правил:

    а) порошки должны быть мелкими, сухими, отличаться по цвету от фона поверхности, на которой могут находиться следы;

    в) их нельзя наносить на мокрую, грязную или липкую поверхность. Она должна быть предварительно высушена и по возможности очищена от посторонних веществ (для липких поверхностей применяют пары йода или химические реактивы);

    г) целесообразно вначале экспериментально окрасить следы на той же или аналогичной поверхности;

    д) на гладких поверхностях применяют более мелкие по структуре порошки, на шероховатых – более крупные;

    е) если следы не окрасились одним порошком можно применять другой, более липкий или тяжелый, а также их смеси;

    ж) для нанесения порошка выбирается соответствующий данному случаю способ (порошки наносятся посыпанием с последующим перекатыванием их по поверхности, дактилоскопической кисточкой, воздушным распылением, восстановленный водородом порошок железа –магнитной кисточкой)1.

    В практике выявления следов наиболее распространенными порошками являются: окись цинка, меди и свинца, названные выше универсальные смеси (тёмная и светлая) и порошок восстановленного водородом железа. Кроме того, используется такие легкие порошки, как графит и порошок алюминия

    Эффективным средством выявления потожировых следов на волокнистых, неглянцевых поверхностях служат пары йода.

    Происходит это потому, что названные пары осаждаются в виде мелких кристалликом на потожировом веществе и внедряются в его толщу, окрашивая на некоторое время след. Тот или иной способ нанесения этих паров йода зависит от формы обрабатываемой поверхности (сферическая или плоская). Независимо от формы поверхности, подлежащей обработке, наилучший способ для выявления следов – применение йодной трубки. Обработанные парами йода следы окрашиваются в коричневый цвет. Поскольку, выявленные таким способом, они быстро обесцвечиваются, их необходимо сразу же сфотографировать или закрепить восстановленным железом.

    Следы пальцев рук могут быть также выявлены и другими способами:

    – закопчиванием, суть которого сводится к тому, что на поверхность со следами наносят тонкий слой копоти, полученной при сжигании таких веществ, как камфара, нафталин, пенопласт и другие. Следоноситель помещают в верхнюю часть пламени и передвигают либо его, либо источник пламени в различных направлениях до тех пор, пока след не покроется копотью.

    Данный способ используется для того, чтобы выявить слабовидимые следы рук на полированных поверхностях, когда применение порошков невозможно;

    – способ приложения. Он заключается в том, что копировальную бумагу прикладывают к той части следоносителя, где предположительно имеются следы пальцев рук. Этот способ результативен для выявления потожировых следов рук на бумаге.

    – способ радиографии, когда облучают следоноситель при помощи нейтронов. В результате такие элементы потожирового вещества, как натрий, фосфор, калий становятся радиоактивными. Затем на предмет со следами накладывают фотографическую пластинку. При этом эмульсия фотопластинки засвечивается именно в тех местах, где расположены следы. Потом в результате проявления пластинки выявляются следы рук;

    – с помощью ультрафиолетовых и инфракрасных лучей. Этот способ используется после обработки следов определёнными веществами (салициловый натрий в смеси с крахмалом, сульфидом цинка и другими), которые флюрисцируют под воздействием указанных лучей.

    Целесообразно их использовать для выявления потожировых следов на объектах с многоцветной поверхностью или следов рук с большим сроком давности.

    В настоящее время, кроме перечисленных способов, используется также термовакуумное напыление для того, чтобы выявить следы пальцев рук большой давности. Тогда предмет следоноситель помещают в специальный прибор вместе с металлическим порошком, который нагревается до испарения в условиях глубокого вакуума (10-4 – 10-5 атмосфер). Благодаря тому, что атомы порошка в разной степени воздействуют на данный предмет и на следообразующее вещество, следы становятся видимыми.

    На стадии эксперимента находится способ выявления следов рук с помощью лазера. Он сводится к тому, что облучают предмет, на котором расположены следы рук при помощи светового потока ортогонного лазера непрерывного действия. В результате возникает желто-зелёного цвета люминесценция имеющихся следов пальцев рук.

    В основном люминесцирует жир из компонентов следообразующего вещества, но не исключено, что это происходит и с другими компонентами вещества указанных следов в определённых условиях – при использовании лазера с более широким диапазоном полос возбуждения и заданной комбинации фильтров.

    Козиэл Т.1 в своём докладе на симпозиуме криминалистики в Варшаве в 1986 году, освещая вопрос об использовании лазерной техники в криминалистических исследованиях, отмечал: «Вместе с прогреем науки и техники возрастает роль и значение технических средств, используемых в повседневной борьбе с преступностью. К таким средствам, наряду с электроникой и компьютеризацией следует отнести лазерную технику. В будущем применение лазера может обеспечить не только визуализацию следов на месте происшествия, но и немедленную идентификацию в центральном массиве данных с помощью автоматизированной на базе ЭВМ системы».

    Лазерная техника открывает огромные возможности в сфере обнаружения следов папиллярных линий на различных поверхностях. Сначала исследования направили на обнаружение следов папиллярных линий с помощью лазера на таких трудных поверхностях, как бумага, полотно, кожеподобные предметы.

    По данному вопросу, на этом симпозиуме Баниук К.1 указал: «Занимаясь поиском эффективных методов обнаружения следов папилярных линий на тканях, кожных материалах и аналогичных основаниях, мы возлагаем большие надежды на лазерную технику».

    Процесс обнаружения следов папилярных линий по словам Т. Козиэла, следующий: «Визуализацию следов проводили методом возбуждения флюрисценции светом от аргонового лазера мощностью 2 Вт. В качестве рассеивающей линзы для лазерного пучка использовали фотообъектив. Результаты фиксировали фотографическим способом .

    В результате этих экспериментов хорошие результаты получены в случае следов папилярных линий, находящихся на бумаге и кожеподобных материалах»2.

    После проведения экспериментов Т. Козиэл пришел к выводу о том, что в большинстве случаев при помощи лазера удалось выявить следы папилярных линий , которые либо не проявлялись , либо проявлялись, но не достаточно с помощью традиционных методов выявления следов, а также следы большой давности до 10 лет .

    Преимущества лазера состоят в том, что с его помощью можно выявить и фиксировать следы пальцев рук, которые подвергались чрезвычайно высоким и низким температурам и даже пропитывались влагой; лазер не портит исследуемой поверхности, поэтому после его применения можно повторно использовать другие методы.

    В последнее время также стали применять голографическую технику при выявлении и фиксации следов. Она открывает огромные возможности проявления и закрепления следов. С её помощью можно зафиксировать полное трехмерное изображение объектов с довольно большой разрешающей и информационной ёмкостью. Голографическая техника позволяет обнаружить невидимые и не поддающиеся выявлению другими методами следы.

    Если не даёт эффекта обработка физическими методами, то прибегают к химическим методам выявления следов. Они основаны на способности некоторых компонентов потожирового вещества вступать в цветные реакции с определенными химическими реактивами. Важно иметь в виду, что такие реактивы, используемые в криминалистической практике, способны выявить только отпечатки, оставленные пальцами, на коже которых имеется достаточное количество пота. При помощи химических методов нередко удаётся выявить и старые следы1. Применение химических методов оправданно главным образом в тех случаях, когда требуется выявить старые следы, особенно на предметах из впитывающих материалов – бумаге, картоне и др.

    Для выявления следов как правило, применяются химические вещества в виде растворов. Речь идет о таких реактивах, как азотнокислое серебро, нингидрин, аксолан и атотолидин.

    Использование азотнокислого серебра основано на его взаимодействии с солями натрия и калия входящими в состав пота. При взаимодействии азотнокислого серебра с хлористым натрием образуется хлористое серебро, которое под воздействием света превращается в металлическое серебро имеющее черную окраску2. С помощью ватного тампона раствор наносят на поверхность где возможны следы. Эти поверхности после обработки подсушивают при комнатной температуре и облучают светом с большим содержанием УФ лучей, для чего выставляют следоноситель на яркий солнечный свет. Время проявления следа зависит от его давности, состава следообразующего вещества, характера используемой поверхности, концентрации раствора и интенсивности облучения может длится от нескольких минут до нескольких часов. Чтобы избежать окрашивания фона, исследователь наблюдает процесс проявления, который прекращается как только начинается окрашивание. Проявленные следы нужно сразу же сфотографировать.

    Наиболее эффективным способом обнаружения старых следов папилярных линий служит применение нингидрина. Внедрение его в практику в 1954 – 1955 г.г. открыло возможности использовать невидимые потожировые следы можно сказать, неограниченной давности и показало пути для изыскания других химических проявителей1.

    Нингидрид вступает в реакцию с аминокислотами, которые входят в состав потожирового вещества, хорошо растворяется в воде, спирте и ацетоне. Под влиянием температуры этот реактив теряет воду, окисляется кислородом воздуха и приобретает розовую, коричневую или фиолетовую окраску. Его наносят ватным тампоном или поливизатором на обрабатываемую поверхность, которая подвергается воздействию температуры влияющей на время проявления следа, устойчивость и интенсивность окрашивания. При комнатной температуре след проявляется в течение суток, контраст между следом и фоном довольно высокий2.

    Как правило нингидрином обрабатываются документы, однако раствор может размыть текст, написанный чернилами. В таком случае документы лучше обрабатывать парами нингидрина. Следы, выявленные нингдрином, нужно сразу же сфотографировать а вещественное доказательство — хранить в сухом прохладном месте.

    Методика выявления следов рук человека аксаланом близка к той, которая описана выше. Аксалан представляет собой кристаллический порошок белого и розового цвета, растворяемый в воде, спирте, ацетоне. Он разлагается и приобретает ярко оранжевую окраску под действием света и высокой температуры.

    Выявление невидимых следов рук аксоланом основано на его свойстве вступать в цветную реакцию с веществами группы аминного азота. На обрабатываемую поверхность ватным тампоном или пулувизатором наносится слой аксолана. После того, как обработанные предметы несколько часов экспонируют при ярком дневном свете, проявляются оранжевые отпечатки следов, которые немедленно необходимо сфотографировать. Вещественное доказательство изолируют от попадания прямых солнечных лучей.

    Не стоит ускорять проявление следов термической обработкой, поскольку при этом окрашивается и фон. С помощью аксолана нецелесообразно выявлять следы на мелованных высококачественных бумагах, так как они содержат вещества группы аминного азота, с которыми этот реактив вступает в цветную реакцию.

    Выявленные им следы, люминесцируют в УФ-лучах, что позволяет рекомендовать его при обнаружении следов на многоцветных поверхностях.

    Ортотоледин чувствителен к аминокислотам, мочевине и другим азотным соединениям, входящим в состав пота. В отличие от двух предыдущих нингидрина и аксолана, с его помощью удаётся выявить следы большой давности и слабой интенсивности. Ортотоледин представляет собой кристаллическое вещество белого цвета, растворяемое в разбавленных кислотах, спирте и ацетоне. В отличие от нингидрина и аксолана, он вступает в реакцию с компонентами потожирового вещества не непосредственно, а через несколько промежуточных стадий, при которых в след вводится один из окислителей ортотоледина – хлор, иод или иной галоген1.

    Данную поверхность обрабатывают ватным тампоном, после чего след проявляется под действием света. После этого его фотографируют, а вещественное доказательство помещают в темное место, недоступное для света. В случае необходимости, выявленные таким образом следы, могут быть зафиксированы путем их дополнительной обработки раствором молибдата натрия.

    Сегодня имеются другие методы обнаружения пальцевых следов рук – на симпозиуме криминалистики в Варшаве, Баниук К1. говорил об этом так: «Решая проблему обнаружения следов, мы учитываем возможность внедрения в практику работы новых методов, основывающихся на вызове реакций с определенными компонентами следа папилярных линий. В настоящее время нами начаты исследования по использованию нового реагента под названием «ФЛУЭСЦИИ», который производится в ФРГ. Раньше – мы приступили к эксперименту, основывающимся на использовании клея, в котором содержится эфир цианакриловой кислоты. Этот метод уже испытан в США, где он прошел экзамен, связанный с обнаружением следов на бумаге и пластмассовых изделиях».

    В настоящее время, на месте происшествия выявляются отпечатки пальцев парами цианакрилата. В США, говорит Черетаев М.В.2, получены первые результаты применения циалакрилата для окуривания открытых поверхностей непосредственно на месте происшествия. В 1978 году впервые была замечена возможность выявления невидимых отпечатков пальцев при помощи циалакрилата в Японии, однако лишь в 1981 – 1982 г.г. были сделаны первые публикации о новом методе. В 1983 году впервые стали использовать цианакрилат в целях выявления отпечатков пальцев рук в ФРГ. При выявлении отпечатков предмет — носитель подвергается воздействию паров цианакрилата. Молекулы последнего из паровой фазы оседают на кожных и материальных остатках невидимых следов пальцев. Их полимеризация происходит вдоль папилярных линий и образует твердые белые пластмассовые корни из циалакрилата. И так становятся видимыми следы пальцев рук. Время проявления невидимого следа пальца зависит от концентрации цианакрилата в паровой фазе. Оно может идти от нескольких минут до нескольких часов. Как правило это длится 1 – 2 часа.

    Преимущества цианакрилата состоят в том, что:

    Исследуемые следы рук пластифицируются, что прекрасно предохраняет их от внешних воздействий. И даже иногда, для удаления загрязнений промывают выявленные следы рук мыльным раствором;

    в случае, если использование цианакрилата не даёт желаемого результата, то возможно прибегнуть к одному из традиционных методов выявления следов;

    использование цианакрилата дает очевидные преимущества по сравнению с другими методами при выявлении следов большой давности на пластмассе, искусственной коже, резине или металлах.

    Цианакриловый эфир или «SUPER GLUE», как называются эти химические соединения в английской обиходной речи , говорил Петр Интен , позволили добиться удивительных результатов за последнее время в области фиксации отпечатков пальцев1.

    Следы, выявленные всеми названными методами, должны отображать структуру кожной поверхности, образуемой папиллярными линиями рисунок, и быть зафиксированы для их дальнейшего исследования.

    Обнаруженные на месте происшествия следы рук могут быть зафиксированы путем:

    а) описания в протоколе осмотра места происшествия;

    б) фотографирования;

    в) непосредственного закрепления на тех объектах, где они были обнаружены;

    Остановимся на этом более подробно. Их описание дается в протоколе осмотра места происшествия, где должны быть указаны:

    1. предмет на котором обнаружен след;

    2. его свойства и состояние поверхности (цвет, наличие загрязнений, влажность и т.п. );

    3. по возможности участок ладонной поверхности, отразившейся в следе (ногтевая фаланга, ладонь и т.д.), если при осмотре это удалось установить;

    4. положение следов на объектах и их взаимное расположение;

    5. вид следов – объёмные, поверхностные (потожировые, окрашенные); форма и размеры (длина, ширина), цвет в отношении окрашенных следов;

    6. типы папилярных узоров (петли, дуги, завитки), отобразившиеся в следах, для петлевых узоров – направление ножек петель (вправо, влево), если это установлено при осмотре;

    7. способы обнаружения фиксации и изъятия следов;

    8. условия и приёмы фотографирования;

    9. вид упаковки (в какой материал упакован и какой печатью опечатан, какие сделаны надписи).

    Фотографирование. Обнаруженные следы рук (объёмные, бесцветные и окрашенные) и те, которые выявлены с помощью порошков или соответствующих реактивов, должны быть сфотографированы по правилам судебной фотографии, т.к. это является одним из основных способов фиксации следов на месте происшествия.

    Их непосредственное закрепление на тех объектах, где они обнаружены, происходит таким образом:

    – следы рук, окрашенные порошками или методом закапчивания (как уже отмечалось выше, копотью, получаемой при сгорании нафталина, камфары и пенопласта), закрепляются лаком НЦ -315, выпускающимся в аэрозольных упаковках. Лак равномерно наносится на поверхность предмета, сцепляясь с его поверхностью, образует прочную тонкую плёнку, надежно предохраняющую окрашенные следы от повреждений;

    – следы рук, окрашенные порошками, в состав которых входят, смолы (например, электрографический порошок), закрепляются с помощью воздействия на них любого источника тепла (например, горящей спички). Входящая в состав порошка смола расплавляется под воздействием тепла и прочно сцепляется с поверхностью, на которой находятся окрашенные следы;

    – следы окрашенные порошков железа, восстановленного в водороде, закрепляют на поверхности предмета, окуривая их парами йода. При этом они приобретают стойкую темно-коричневую окраску и прочно закрепляются на следовоспринимающей поверхности;

    – следы, окрашенные парами йода, закрепляются порошком железа, восстановленного водородом. Для этого указанный порошок наносят с помощью магнитной кисти на следы, выявленные парами йода. В результате реакции, происходящей между йодом и железом, восстановленном водородом, следы окрашиваются в желто-коричневый цвет и сохраняются в таком виде практически не ограниченное время.

    Следы рук могут быть изъяты вместе с теми объектами, где они обнаружении или частями этих объектов, а также с помощью откопирования на специальные дактилопленки, изготовления слепков и фотографирования. Лучше всего производить такое изъятие вместе с предметами или частями, на которых были обнаружены следы. Данный способ позволяет в условиях криминалистической лаборатории получить качественные фотоснимки, точно определить, какой рукой и каким пальцем оставлены следы, а также сохранить предмет с ними в качестве вещественного доказательства по делу.

    Окрашенные порошками следы папилярных узоров откопировают, применяя:

    – дактилоскопические плёнки, при этом окрашенные светлыми порошками следы (окись цинка, свинца, алюминия и другими), копируются на темную пленку, и наоборот – на светлую, обработанные темными порошками (окись меди, графит, кобальт и др.)

    Копирование расположенных рядом друг с другом следов важно производить на один лист дактилопленки, благодаря чему, впоследствии по их взаимному расположению можно определить, какой рукой и каким из пальцев они оставлены.

    – медицинские лейкопластыри, которые заменяют дактилопленку. Лейкопластырь прикладывают для этого к окрашенным следам липкой стороной, тщательно разглаживают, чтобы удалить из-под него воздух, после чего отделяют от предмета. Затем с целью предохранить перенесенные на лейкопластырь следы, накладывают на них прозрачный целлофан.

    – фотопленки и фотобумаги, которые как дактилопленки, бывают черные и светлые. Перед тем, как наложить на след фотопленку или фотобумагу, эмульсионный слой размягчают в воде, лишнюю влагу убирают фильтровальной бумагой. После отделения фотоматериалов от следов они обязательно высушиваются.

    С помощью слепков изымают следы рук на сливочном масле, шоколаде, пластилине и т.д., т.е. на тех предметах где остаётся рельефный (объемный) след руки. Однако, это делается только тогда, когда нельзя изъять следы вместе с предметом, на котором они расположении, или существуют опасения разрушить их при транспортировке. Следы изъятые при помощи слепков, представляют собой модель. Последняя является новым объектом, который содержит отображенные нами признаки оригинала и признаки самой модели1.

    Признаются достаточными признаки модели , дающие возможность судить о признаках воспроизведенного в ней предмета в той мере , которая позволяет успешно решить стоящие перед исследователем вопросы. Так , для модели окрашенного следа папиллярного узора достаточным будет наличие признаков, отображающих строение папилярных линий – с тем чтобы она могла быть использована в целях идентификации человека2.

    Прежде чем изготовить слепки, следы нужно сфотографировать. Экспериментальный слепок изготавливается на таком же или аналогичном материале. Такое универсальное средство, как фотографирование применяется во всех случаях, когда указанные выше способы могут повредить след или же невозможна транспортировка предметов, на которых обнаружены следы.

    Предметом дактилоскопической экспертизы является установление на основе специальных познаний в сфере судебной дактилоскопии и криминалистической техники лица, оставившего отпечатки пальцев на месте происшествия, а также времени, условий следообразования и других обстоятельств1.

    Её результативность, успех во многом зависит от того, насколько умело и эффективно следователь применит технические средства обнаружения, фиксации и изъятия следов и правильно отберет образцы для сравнительного исследования. С предметами, на которых могут быть следы рук, требуется обращаться осторожно. Важно не повредить предполагаемые следы и не поставить новых, для чего необходимо пользоваться медицинскими перчатками и лишний раз не брать предметы в руки. Такая работа отнюдь не проста и поэтому её рекомендуется производить с участием специалиста-криминалиста .

    Осуществляя осмотр места происшествия и другие следственные действия, нужно принимать меры предосторожности для того, чтобы обеспечить сохранность обнаруженных следов рук, а также собрать сравнительный материал, в частности, дактилоскопировать потерпевших и подозреваемых.

    Решение вопроса о назначении по делу дактилоскопической экспертизы требует учета следующих обстоятельств:

    1. Необходимости получения по делу нового источника доказательств, если достоверное установление искомого факта с помощью других средств доказывания невозможно, а имеющиеся в деле доказательства вызывают сомнения в их полноте, достоверности или же противоречат друг другу1.

    2. Относимости к делу тех фактических данных, установление которых возможно путём экспертного исследования.

    3. Невозможности решения интересующих следователя вопросов путем проведения других следственных действий .

    4. Современных возможностей трассологической экспертизы по исследованию следов кожного покрова человека для установления искомых фактических данных.

    5. Наличие обоснованного ходатайства обвиняемого (подозреваемого) или его защитника о назначении экспертизы. На дактилоскопическую экспертизу должны быть обязательно направлены:

    1) изъятые на месте происшествия все следы пальцев и ладоней, независимо от того, полностью или частично отобразились в них папиллярные линии. Фотоснимки следов с негативами.

    2) протокол следственного действия, в результате которого обнаружены и изъяты следы.

    3) образцы оттисков соответствующих участков пальцев или ладоней подозреваемых, потерпевших и других лиц чьи следы пальцев рук могли остаться на предметах.

    Весьма существенным моментом является постановка и формулировка вопросов эксперту. Они должны располагаться в логической последовательности. Например, прежде чем ставить вопрос о том, кем оставлены следы, важно определить, а пригодны ли они для идентификации. Основной задачей дактилоскопической экспертизы служит установление лица, оставившего на месте преступления следы рук. В связи с этим эксперту ставятся следующие вопросы;

    1) Каким пальцем, какой рукой оставлен след (следы), обнаруженный на предмете, изъятом при осмотре места происшествия.

    2) Не оставлены ли следы, изъятые на различных предметах или при осмотрах различных мест происшествий одним (или одними) и тем же пальцем (пальцами) одного и того же лица (конкретизируется лицо, предметы и происшествия).

    3) Не оставлен ли след (следы) пальца (пальцев) или ладоней руки на предмете (конкретизируется предмет), пальцем (пальцами) или ладонью руки (указывается конкретное лицо).

    4) Каким участком ладони, каким пальцем, какой руки оставлен след, изъятый при осмотре места проишествия.1

    Могут фигурировать и вопросы, которые относятся к установлению обстоятельств оставления самих следов (например, о месте проникновения в помещение лиц, оставивших следы, их числе, давности следов; о механизме их образования; какой рукой, каким образом они оставлены; о некоторых физических признаках лица, оставившего следы , в частности, о строении его кисти – отсутствие пальца, фаланги, наличие шрамов, заболеваний кожи)2.

    Следователь ( суд ), тщательно продумав и сформулировав вопросы эксперту в связи с назначением экспертизы , определяет круг направляемых на неё вещественных доказательств и материалов дела, подготавливает образцы для сравнения .

    Надо помнить и о том, что успешное проведение дактилоскопической экспертизы во многом определяется качеством сравнительного материала. По возможности подлежащие исследованию следы рук на предметах должны быть направлены в оригиналах.

    В случаях, когда не может быть представлен сам предмет (или соответствующая его часть) с отпечатками, исследование может быть проведено по фотоснимкам или дактилопленкам, на которых откопированы следы выявленные порошками.

    Как известно, сравнительным материалом для дактилоскопического исследования служат отпечатки рук подозреваемого и других лиц. Образцы отбираются со строжайшим соблюдением требований уголовно-процессуального закона (ст. 186 УПК РФ). При этом важно учитывать условия следообразования и по возможности повторять их.

    При отборе образцов с отпечатками ладоней рук нужно наряду с обычными их отпечатками, представлять те, которые получены с учетом условий их образования на вещественных доказательствах1.

    Указанные отпечатки получают, используя черную типографическую краску, которую тонким слоем раскатывают резиновым валиком на гладкой пластинке или стекле.

    Для этого по пластинке (стеклу) с краской прокатывают фалангу пальца от одного до другого края ногтя. Потом тоже самое и том же порядке делают на специальном бланке дактилоскопической карты, для чего каждый палец прокатывают отдельно.

    Полученные при помощи типографской краски отпечатки служат сравнительным материалом для исследования как поверхностных, так и вдавленных следов, которые образовались на эластичных материалах.

    Практика знает немало случаев, когда требуется получить отпечатки пальцев трупов. Процесс такого дактилоскопирования имеет определённые особенности.

    Дактилоскопирование трупов сопряжено с трудностями, связанными главным образом с высыханием, сморщиванием кожи на пальцах и явлением окоченения2.

    В данной ситуации краску с пластинки наносят резиновым валиком на пальцах, окрашивая их, а затем прикладывают каждый на отдельные квадратики бумаги, помещая их на твердую основу. На их оборотной стороне предварительно записывают, отпечаток какого пальца и какой руки оставлен После этого листики с отпечатками пальцев вырезают по размеру квадратиков в дактилокарте и наклеивают их на соответствующее место. При дактилоскопировании трупов не требуется контрольных оттисков.

    Сам процесс дактилоскопирования, т.е. получения отпечатков папилярных узоров пальцев как живых людей, так и трупов при помощи типографской краски черного цвета на специальном бланке, именуемом дактилоскопической картой, осуществляется следующим образом. Прокатывая каждый палец в отдельности, начиная с большого пальца правой руки – с тем, чтобы иметь полный отпечаток папиллярного узора его ногтевой фаланги. Важно при этом следить , чтобы не был прокатан дважды один и тот же палец и не перепутано в бланке дактилокарты размещение пальцев левой руки с правой.

    Удовлетворительным следует считать отпечаток, когда в узоре отобразились все дельты и папиллярные бороздки, не забиты типографской краской либо, наоборот, в отпечатке нет «белых зон», и смазанных деталей. Эксперт должен быть осведомлён о том, с помощью какого вещества отобраны следы (если они подвергались обработке, то каким порошком). Он должен располагать по возможности – сведениями, относящимися ко времени и условиям их образования на месте происшествия. В этой связи ему направляются в качестве дополнительных материалов протоколы допросов свидетелей, потерпевших.

    Статья 187 УПК РФ, предусматривает, что в необходимых случаях изъятие образцов для сравнительного исследования производится с участием специалиста. Однако закон запрещает привлекать в качестве эксперта лицо, которое осуществляло по этому делу функции специалиста (ст.ст. 67 и 133 прим 1 УПК РФ). В тоже время для участия в изъятии образцов разрешается привлекать эксперта. В этом плане действия следователя должны быть следующими: вначале выносится постановление о производстве экспертизы, а когда эксперт приступит к исследованию, привлечь его для изъятия необходимых образцов.

    Образцы должны быть качественными и максимально полно отражать строение микрорельефа определенного участка кожного покрова руки. Предварительная оценка пригодности их для дактилоскопической экспертизы производится следователем с обязательным участием специалиста-криминалиста или же в процессе самого экспертного исследования.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     

    1 января 1999 года вступил в силу Федеральный Закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». Экспертно-криминалистический центр был его главным разработчиком.

    Человек – является уникальным во всех своих проявлениях. Можно попытаться подделать его почерк, походку, голос, но повторять в точности нереально. Такая же индивидуальность заложена и в отпечатках пальцев. Вот почему специалисты всего мира эти наши особенности давно активно и очень эффективно используют для идентификации личности. Розыск людей по особенностям строения папиллярных узоров пальцев рук к тому же самый дешевый, что немаловажно в условиях нынешнего экономического положения России.

    Согласно Федеральному Закону целью использования дактилоскопической информации является, прежде всего:

    – розыск пропавших без вести лиц;

    – установление личности человека, не способного по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о себе.

    Законы о дактилоскопической регистрации во многих государствах существуют десятки лет. В частности, в США обязательной дактилоскопической экспертизе подлежат все госслужащие. У нас круг таких лиц уже – в первую очередь идет речь о людях в погонах.

    В Государственной Думе Российской федерации рассматривалось предложение о том, чтобы заменить подпись владельца паспорта на его отпечаток, но это предложение было отвергнуто. Причины этого, в моем понимании – это общественные стереотипы. Нас так воспитали, что отпечатки пальцев берут у преступников. Такого информационно-значимого «отпечатка», как фотография, – не жалко, с образцом своей подписи ознакомить большой круг людей – пожалуйста. А ВТО след пальца, который в отличие от фотографии и подписи даже приблизительно подделать невозможно, ни в коем случае!

    Весь прогрессивный мир данной во многих случаях, в том числе в пропускной системе, пользуется отпечатками пальцев. Так, что, оставив прежнюю форму паспорта, мы опять теряем время, теряем деньги, ведь фотографии бесплатно не делают.

    Противники электронных паспортов, включающий и дактилоскопические данные, говорят о нарушении конституционных прав на личную жизнь, о возможных ошибках автоматизированных систем, которые хранят данные о человеке, образцы папиллярных узоров его пальцев.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

     

  1. Баканова Л.П. Дактилоскопические исследования. — Ташкент, 1980. -584 с.
  2. Баниук К., Новые возможности обнаружения и использования следов папилярных линий рук , ног, и следов обуви — Варшава 1986. – 657 с.
  3. Беляев Л.Д. и др. Назначение и производство дактилоскопических экспертиз. — М., 1976. – 441 с.
  4. Голодованский Ю.П. Следы рук. — М., 1980. – 250 с.
  5. Грановский Г.Л., Основы трасологии. Особенная часть. — М., 1974. – 381 с.
  6. Давыдов Г.П. Основные положения дактилоскопической экспертизы, ЛГУ, 1956 . – 88 с.
  7. Интен П.К. Опыт использования цианакрилата для фиксации отпечатков пальцев // Криминалистика, ГДР, 1986 . – 114 с.
  8. Зуев Е.И. Обнаружение, фиксация и изъятие следов. — М .,1969. – 284 с.
  9. Козиэл Т. Использование лазерной техники и голографии в криминалистических исследованиях. — Варшава, 1986 . – 352 с.
  10. Криминалистика: учебник. М., 1950. – 764 с.
  11. Криминалистика / Под ред. Р.С.Белкина, М., 2000. – 841 с.
  12. Криминалистика / Под ред. Е.П.. Ищенко. М., 2000. – 746 с.
  13. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. М., 2001 – 668 с.
  14. Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова, В. Я. Колдина, М., 2000. – 504 с.
  15. Криминалистика / Под ред. И.Р.Пантелеева, Н.Н.Селиванова, М., 1988. – 654 с.
  16. Крылов И.Р.Криминалистическое учение о следах, ЛГУ, 1976. – 452 с.
  17. Лифшиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертиз, учебное пособие. — Волгоград, ВСШ МВД СССР , 1977. – 384 с.
  18. Маландин И.Г. Дактилоскопия. — Саратов , 1967 . – 547 с.
  19. О дактилоскопической уголовной регистрации преступников и о порядке ведения дактилоскопических картотек: Пособие для работников МВД. 1986. – 115 с.
  20. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996.– 543 с.
  21. Самойлов Г.А. Теоретические основы криминалистической идентификации и установления групповой принадлежности // Криминалистическая экспертиза. М., 1966. -87 с.
  22. Снетков В.А. Проблемы криминалистической диагностики // Труды ВНИИ МВД СССР. М., 1972. Вып. 23 – 181 с.
  23. Селиванов Н.А., Юрин Г.С., Викторов Е.Н. Обнаружение невидимых и маловидимых следов. М, 1975. – 154 с.
  24. Семеновский П.С. Дактилоскопия, как метод регистрации. М., 1923. – 251 с.
  25. Черетаев М.В. Новые достижения науки и техники в расследовании преступлений . — М., 1989. – 97 с.
  26. Хлынцев М.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений. Саратов, 1982.– 58 с.
  27. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М., 1979. – 275 с.
  28. Шляхов А.Р. Современные проблемы теории и практики криминалистической экспертизы. М., 1984. – 194 с.
  29. Яблоков Н.П. Криминалистика. М., 2000. – 854 с.
  30. Ялышев С.А. Криминалистическая регистрация: проблемы, тенденции, перспективы: автореф. дис. …д-ра юрид. Наук. СПб., 1999. – 351 с.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    ТЫ ПРАВ НАМ НЕ СТОИТ БЫТЬ ВМЕСТЕ. ТЫ ДУМАЕШЬ ТОЛЬКО О СЕБЕ. ТЫ НЕ МОЖЕШЬ БЫТЬ ВДВОЕМ. МНЕ ОЧЕНЬ БОЛЬНО И ОДИНОКО. НО В МИРЕ НЕТ ЛЮБВИ… МНЕ ОЧЕНЬ БОЛЬНО

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    ПРИЛОЖЕНИЯ

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


     

<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 1.05MB/0.00050 sec

WordPress: 23.43MB | MySQL:124 | 1,806sec