Проблемы права

<

090714 1346 1 Проблемы праваВ краевой арбитражный суд с иском обратился краевой комитет по охране окружающей природной среды к ТОО «Кубань» Абинского района о взыскании 9500000 рублей в результате сброса оросительной воды, загрязненной агрохимикатами. Факты нарушения природоохранного законодательства подтверждены протоколами, а также анализом отбора проб и актами отбора проб.

 

Ответ

В соответствии со ст. 130 Водного кодекса РФ Лица, виновные в нарушении водного законодательства Российской Федерации, несут административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наложение штрафа не освобождает виновных лиц от обязанности устранения допущенных нарушений и возмещения причиненного ущерба.

А в соответствии со ст. 131 Водного кодекса РФ граждане и юридические лица, причинившие ущерб водным объектам, возмещают его добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с методиками исчисления ущерба, причиненного водным объектам, а при их отсутствии — по фактическим затратам на восстановление водных объектов с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. Иски о возмещении ущерба, причиненного водным объектам в результате нарушения водного законодательства Российской Федерации, вправе предъявлять федеральный орган исполнительной власти в области управления использованием и охраной водного фонда, федеральный орган исполнительной власти в области охраны окружающей природной среды, федеральный орган исполнительной власти в области санитарно-эпидемиологического надзора.

По условиям задачи видно, что факты нарушения природоохранного законодательства подтверждены протоколами, анализом отбора проб и актами отбора проб. Истец – Краевой комитет по охране окружающей природный среды подает исковое требование о взыскании денежной суммы с ответчика. В то же время в условии задачи отсутствует информации о предоставлении Краевым комитетом по охране окружающей природный среды ущерба, причиненного водным объектам, или документов, обосновывающих сумму фактических затрат на восстановление водных объектов с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Таким образом, руководствуясь ст. 131 Водного кодекса, арбитражный суд обязан отказать во взыскании указанной суммы 9 500 000 рублей, так как взыскиваемая сумма не подтверждена соответствующими расчетами или документально.

 

 

 

 

 

 

<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАЧА 2

 

При определении правового режима округов санитарной охраны природного биосферного заповедника, сельскохозяйственным производственным кооперативам, осуществляющим хозяйствование на данной территории, было запрещено применять пестициды и агрохимикаты. Сельхозпредприятия посчитали свои права и законные интересы нарушенными и обратились за защитой в арбитражный суд.

Решите дело.

 

Ответ

 

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об особо охраняемых территориях» от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ в ред. ФЗ от 30.12.2001 N 196-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ природный биосферный заповедник относится к особо охраняемым природным территориям.

Ч. 3 ст. 2 указанного Закона определяет, что в целях защиты особо охраняемых природных территорий от неблагоприятных антропогенных воздействий на прилегающих к ним участках земли и водного пространства могут создаваться охранные зоны или округа с регулируемым режимом хозяйственной деятельности.

Ч. 5 ст. 2 Закона устанавливает, на основании принятых схем развития и размещения особо охраняемых природных территорий или территориальных схем охраны природы органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения о резервировании земельных участков, которые предполагается объявить особо охраняемыми природными территориями, и об ограничении на них хозяйственной деятельности.

Ч. 1 ст. 6 Закона ограничивает хозяйственную деятельность на территории природных заповедников На территории государственных природных заповедников полностью изымаются из хозяйственного использования особо охраняемые природные комплексы и объекты (земля, воды, недра, растительный и животный мир), имеющие природоохранное, научное, эколого-просветительское значение как образцы естественной природной среды, типичные или редкие ландшафты, места сохранения генетического фонда растительного и животного мира.

Государственные природные заповедники являются природоохранными, научно-исследовательскими и эколого-просветительскими учреждениями, имеющими целью сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем.

В соответствии со ст. 52 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-З) в целях обеспечения устойчивого функционирования естественных экологических систем, защиты природных комплексов, природных ландшафтов и особо охраняемых природных территорий от загрязнения и другого негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности устанавливаются защитные и охранные зоны.

Таким образом, руководствуясь арбитражный суд обязан отказать в удовлетворении иска сельхозпредприятий в восстановлении прав и законных интересов в связи с определением правового режима округов санитарной охраны природного биосферного заповедника и запретам истцам, осуществляющим хозяйствование на данной территории, применять пестициды и агрохимикаты.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Конституция РФ: Принята 12 дек. 1993 г. М., 1993.
  2. Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1 от 30 ноября 1994 г.// СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2 от 26 января 1996 г.// СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  4. Водный кодекс РФ от 16 ноября 1995г. № 167-ФЗ (в ред. ФЗ от 22 августа 2004 г № 122-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471
  5. Кодекс об Административных Правонарушениях РФ: Принят 30 дек. 2001 г. Вступил в действие 01 июля 2002 г.// СЗ РФ. 2002. №. Ст. 1.
  6. Об охране окружающей среды: Федеральный закон № 7-ФЗ Российской Федерации// Российская газета. 12 февраля. 2002 г.
  7. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Учебное пособие. –М.: ДОНИТИ, 2004/
  8. Ерофеев Б.В. Экологическое право. М., 2005.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


     

<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 0.9MB/0.00088 sec

WordPress: 21.84MB | MySQL:122 | 1,979sec