Проблемы права

<

090714 1350 1 Проблемы праваСП «Медтехник» обратилась с иском к ООО «Фармекс» с требованием к возмещению суммы НДС, уплаченной в бюджет за поставленный товар в ООО «Фармекс». Оплата товара ООО «Фармекс» производилась в соответствии с заключенным трехсторонним соглашением и третьим лицом, в счет поставленного товара отгружало третьему лицу горюче-смазочные материалы и зерно. После их реализации ООО «Фармекс» полученные средства перечислял на счет СП «Медтехник».

Какие права и обязанности возникают у сторон?

РЕШЕНИЕ

В данной задаче налицо заключение договора цессии – договора переуступки прав требований и возникающие права и обязанности можно охарактеризовать следующим образом.

Отношения сторон по сделке уступки требования регламентируются статьями 382—390 главы 24 «Перемена лиц в обязательстве» ГК РФ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, причем, если иное не предусмотрено законом или договором, согласия должника не требуется. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

В соответствии со ст. 128 ГК РФ имущественные права относятся к имуществу организации и могут свободно отчуждаться (ст. 129 ГК РФ), в том числе по договору купли-продажи (п. 4 ст. 454 ГК РФ). Таким образом, договор цессии (если уступка требования производится на возмездной основе) может рассматриваться как договор купли-продажи имущественных прав.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (п. 2 ст. 385 ГК РФ).

Согласно ст. 390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Особенности определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость при договоре цессии описаны в ст. 155 НК РФ.

Если по договору цессии уступается требование, вытекающее из договора реализации товаров (работ, услуг), освобождаемой от налогообложения в соответствии со ст. 149 НК РФ, то при уступке требования реализация этих товаров (работ, услуг) у цедента не облагается налогом на добавленную стоимость.

Если же реализация данных товаров (работ, услуг) является объектом обложения НДС, то при уступке требования налоговая база по их реализации у цедента определяется в порядке, установленном ст. 154 НК РФ (то есть как стоимость таких товаров (работ, услуг)).

Как указано в п. 39.2 Методических рекомендаций по применению главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом МНС России от 20.12.2000 № БГ-3-03/447 (далее — Методические рекомендации), при передаче налогоплательщиком права требования третьему лицу на основании договора числящаяся по балансу кредитора дебиторская задолженность по отгруженным товарам, выполненным работам, оказанным услугам  подлежит налогообложению в объеме и на условиях, предусмотренных первоначальным договором, в момент вступления в силу договора цессии.

Для цедента, учитывающего выручку для целей исчисления НДС «по отгрузке», датой возникновения обязанности по уплате НДС, согласно пп. 1 п. 1 ст. 167 НК РФ, является дата отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг) своему должнику.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 167 НК РФ при признании цедентом выручки для целей исчисления НДС по мере ее оплаты дата реализации определяется как день оплаты товаров (работ, услуг). Согласно пп. 3 п. 2 ст. 167 НК РФ оплатой товаров (работ, услуг), в частности, признается передача налогоплательщиком права требования третьему лицу на основании договора. Таким образом, в этом случае обязанность по уплате НДС возникнет у цедента в момент вступления в силу договора цессии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 2

 

Господин Чегодарь обратился в суд с иском к страховой компании «Северко» о взыскании страхового возмещения в размере 7 млн. руб. с учетом инфляции, а также штрафа за несвоевременную выплату всей страховой суммы. Он ссылался на то, что в этой страховой компании застраховал принадлежащую ему дачу на указанную сумму, выплатили же ему, когда дача сгорела, лишь 850 тыс. руб., представитель компании иск не признал, ссылаясь на то, что при заключении договора г-н Чегодарь ввел их в заблуждение, указав в качестве объекта страхования баню, не существовавшую в действительности. Кроме этого, по мнению представителя, стоимость дачи и хозпостроек была завышена.

<

Какое решение вынесет суд?

РЕШЕНИЕ

Отношения, возникающие по поводу имущественного страхования регулируются ст. 929 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 929 к интересам страхователя относятся риск утраты (гибели), недостачи или повреждения (статья 930).

Согласно п. 2 ст. 947 при страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховую стоимость).

В случае если страховщик умышленно введен в заблуждение относительно стоимости имущества, то страховая стоимость имущества может быть оспорена (ст. 948) .

У страховщика также может быть сохранено право на оценку страхового риска, если он при заключении договора не воспользовался данным правом (п. 1 ст. 945 ГК)

Факт доказывания страховщиком должен быть доказан в соответствии со ст. 55, ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 55, 56 ГПК РФ суд должен вынести решение о необходимости представления страховщиком доказательств, подтверждающих факт умышленного введения в заблуждение страховщиком страхователем и осуществить страховщик должен произвести переоценку страхового имущества.

В свою очередь и страхователь обладает правом доказать свою позицию.

И только в случае представления доказательства об умышленном введении в заблуждении страховщика страхователя, страхователь, руководствуясь ст. 948 ГК может оспорить договор страхования.

Суд, руководствуясь ст. 55, 56 ГПК РФ, п. 1 ст. 945 ГК РФ предоставит страховщику провести оценку страхового риска застрахованного имущества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 3

 

Г-н Пиркин в 2001 году заключил с г-ном Петровым (1935 г) договор аренды 2-х комнатной квартиры. После указанного в договоре срока квартиру не освободил и на просьбу покинуть жилое помещение не отвечал. У Пиркина малолетний сын и ему некуда выехать. Он готов заключить новый договор найма квартиры с предоплатой.

Составьте исковое заявление в суд.

РЕШЕНИЕ

В Советский суд Карасунского округа

ИСТЕЦ: Пиркин

прож.____________________

ОТВЕТЧИК: Петров

прож:____________________

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о выселении поднанимателя

Петров с 2001 года проживает в двухкомнатной квартире, принадлежащей мне на основании права собственности, на основании заключенного договора аренды квартиры на два года.

Факт принадлежности данной квартире мне на основании собственности подтверждают прилагаемые к данному исковому заявлению выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, договор купли-продажи данной квартиры.

В 2003 году срок договора аренды квартиры между мной и ответчиком подошел к концу и мной принято решение отказаться от дальнейшей сдачи указанной квартиры в аренды и поселиться в ней.

После окончания срока договора аренды указанной квартиры Пиркин квартиру не освободил и на просьбу покинуть жилое помещение не отвечал, мотивируя свой отказ желанием заключить новый договор найма квартиры с предоплатой, наличием малолетнего сына и тем, что ему не куда выехать.

Мной было сделаны письменные предложения, копия которых прилагается, покинуть занимаемую квартиру. Ответчик ответа не дал.

Ответчик своими действует препятствует мне воспользоваться своей собственностью. В свою очередь по семейным обстоятельствам и по состоянию моего здоровья мне необходимо проживание в данной квартире.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 135 (ч. 2) , 136 ЖК РСФСР

Прошу

Выселить из жилого помещения Пиркина и членов его семьи.

Приложения:

  1. Выписка из домовой книги.
  2. Копия финансового лицевого счета;
  3. Документ, подтверждающий право собственности на квартиру (договор купли-продажи, регистрация в Минюсте и т.д.)
  4. Договор аренды;
  5. Копия письменного предупреждения о выселении;
  6. Копия искового заявления;
  7. Банковская квитанция об уплате госпошлины.

 

Дата ______ Подпись_____________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 4

 

Составить и решить задачу по теме: «Договор займа»

 

Сергеев заключил договор займа с председателем рыбколхозом «Победа» на 250000 рублей на срок до 1 сентября 2003 года. Договор был заключен с председателем в письменной форме и скреплен печатью рыбколхоза «Победа». В случае несвоевременного исполнения договора была предусмотрена ответственность в размере 3% за каждый месяц просрочки.

В сентябре 2003 года председатель рыбколхоза отказался выплачивать деньги, так как по его мнению договор займа был заключен с нарушением формы договора – он не был подписан главным бухгалтером.

24 ноября 2004 года Сергеев предъявил иск в суд с просьбой о взыскании с ответчика сумму долга и проценты по договору.

Решите ситуацию по существу и рассчитайте сумму, которая подлежит взысканию с рыбколхоза, если решение суда состоялось 1 декабря 2003 года

    РЕШЕНИЕ

    В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. Как известно из условия задачи имеется договор займа за подписью руководителя юридического лица, скрепленной печатью юридического лица. В связи с чем, вывод ответчика, что не соблюдена простая письменная форма договора займа, так как на нем отсутствует подпись главного бухгалтера нельзя признать обоснованным. Руководитель юридического лица в силу закона вправе выступать от имени юридического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 812 ГК РФ в случае заключения договора займа в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечением тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст. 810 заемщик обязан вернуть сумму займа и установленные проценты должны быть возвращены не позднее 30 дней со дня предъявления заемщику соответствующих требований займодавца.

Следовательно, руководствуясь статьей 811 ГК РФ когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. В этом случае общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из сумм: займа; процентов, установленных за пользование заемными средствами; процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм.

Таким образом, возможно рассчитать величину взыскиваемой суммы:

– сумма займа – 250000 руб.

– проценты за пользование займом – 3% от его суммы;

– количество месяцев до момента вынесения решения суда – 3;

Таким образом, за три месяца сумма процентов составит

250000 * 0,03 * 3= 22500 руб.

– согласно ст. 395 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

– процентная ставка на осень 2003 года – 18%,

Рассчитаем сумму процентов за пользование займа в течение 3 месяцев – 11096 руб.

Теперь можем рассчитать общую сумму, подлежащую взысканию с рыбколхоза «Победа» – 250000 + 22500 + 11096 =283596 руб.

 

 

 

 


 

<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 0.92MB/0.00116 sec

WordPress: 23.32MB | MySQL:118 | 1,369sec