Институт представительство в уголовном процессе

<

042014 1553 1 Институт представительство в уголовном процессе

1. ПОНЯТИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В СУДЕ

 

Самым распространенным определением процессуального представительства является определение его как системы процессуальных действий или как деятельность.

Такого рода определение, например, дается А. Ф. Козловым. По его мнению, судебное представительство в гражданском процессе – это процессуальная деятельность право-дееспособных субъектов от имени и в защиту прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей и иных заинтересованных по делу лиц1.

Сходное понятие представительства дает А. А. Добровольский, определяющий его как ведение дела в суде одним лицом в защиту и в интересах другого2. В. М. Шерстюк характеризует судебное представительство как деятельность представителя в гражданском процессе, осуществляемую от имени представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушений в процессе и оказания суду содействия в осуществлении правосудия по гражданским делам3.

Определение процессуального представительства как процессуального правоотношения берет свое начало в предложенной в XIX в. О. Бюлловым концепции права как системы правоотношений. Эта концепция в короткий срок завоевала множество сторонников, в числе которых были известные русские цивилисты и процессуалисты, такие как А. X. Гольмстен, Е. В. Васьковский, Г. Ф. Шершеневич4.

М. С. Шакарян охарактеризовала судебное представительство как правоотношение, в силу которого одно лицо (судебный представитель) совершает процессуальные действия в пределах данных ему полномочий от имени и в интересах представляемого (стороны или третьего лица), вследствие чего непосредственно у последнего возникают права и обязанности1.

Определение представительства как правового отношения позволяет сосредоточить внимание на правах и обязанностях, возникающих в рамках процессуальных отношений. Традиционно считается, что в этих рамках возникают два вида отношений: между представителем и представляемым и между ними и судом. В первом случае представитель наделяется процессуальными полномочиями, во втором происходит допуск его судом к участию в процессе. По этой причине нельзя утверждать, что в рамках процессуального представительства имеют место только процессуальные отношения, обязательным субъектом которых является суд.

Представитель как лицо, осуществляющее публично-правовые функции по оказанию правовой помощи налагает на себя соответствующие обязанности. Государство должно получить право устанавливать определенные требования к процессуальному представителю и его отношениям с представляемым. Применительно к договорному представительству эти отношения не могут и не должны строиться только на основании договора между представителем и представляемым. Государство не может оставаться безучастным к тому, кто и насколько качественно оказывает юридическую помощь при представительстве в судах.

Таким образом, рассмотрение процессуального представительства как правоотношения позволяет глубже изучить отдельные стороны судебного представительства, исследовать права и обязанности сторон этого правоотношения, помогает установить действительное положение представителя в процессе как субъекта одновременно публично-правовых и частно-правовых отношений.

Представительство в судах общей юрисдикции регулируется в основном ГПК РФ, УПК РФ, Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Цели судебного представительства определяются необходимостью обеспечить наиболее полную защиту интересов граждан и организаций. В современных условиях значение судебного представительства возрастает по целому ряду причин. Во-первых, в связи с переходом к состязательной модели уголовного процесса и снятием с суда обязанностей по доказыванию. В условиях возложения бремени доказывания на сами стороны лицу, не имеющему необходимого минимума юридических знаний, будет крайне сложно доказать обоснованность своих требований или возражений. Во-вторых, сама правовая система все более и более усложняется и дифференцируется на все новые и новые правовые образования, увеличивается количество правовых актов, что требует специалистов и среди юристов. Поэтому без участия квалифицированного юриста провести судебный процесс на профессиональном уровне явится практически невозможным. Изложенными причинами (существует и ряд других) объясняется существование в современном правовом обществе института адвокатуры.

Важно подчеркнуть и то обстоятельство, что институт представительства, и прежде всего адвокатуры, способствует реализации права граждан на квалифицированную юридическую помощь, закрепленного в ст. 48 Конституции РФ.

Судебное представительство может быть обусловлено и иными причинами. Участнику процесса может быть сложно лично участвовать в суде не только в силу отсутствия у него юридического образования, но и в силу того, что дело рассматривается по правилам подсудности в другом городе, отдаленном от места его жительства. Личное участие в процессе связано для такого лица с различными нежностями (поездка, материальные расходы, необходимость зять отпуск и т. д.). Наличие судебного представителя решает в целом подобные проблемы.

Для ряда категорий граждан представительство является практически единственной формой участия в гражданском и уголовном процессе и осуществления активной защиты их интересов. Например, не могут самостоятельно в суде защищать свои интересы граждане, являющиеся недееспособными. Что касается граждан, не полностью дееспособных, то они также по целому ряду дел не могут выступать самостоятельно в суде.

Лицо, поручающее представителю ведение дела, называется доверителем или представляемым. В качестве судебного представителя выступает представитель или поверенный, которому поручена защита интересов другого лица.

Цель судебного представительства — защита в суде интересов представляемого, помощь ему в осуществлении процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей.

При процессуальном представительстве представитель совершает целый комплекс различных процессуальных действий, обусловленных необходимостью защиты представляемого им лица в гражданском процессе. Так, судебный представитель готовит от имени доверителя процессуальные документы, непосредственно участвует в судебном заседании, выступая по всем вопросам, возникающим по ходу процесса. При этом представитель связан теми полномочиями, которыми он наделен в связи с выполнением своих функций в суде, и не вправе совершать действия, выходящие за эти пределы. Субъектом гражданского процесса (стороной либо иным лицом, участвующим в деле) остается доверитель. Для себя лично в результате процесса представитель ничего не получает, кроме заранее обусловленного вознаграждения (при договорном представительстве), а в отдельных случаях — и возмещения собственных затрат на представительство.

Традиционно спорным в литературе является вопрос о процессуальном положении представителей — можно ли их относить к числу лиц, участвующих в деле. Очевидно, что более убедительной является позиция тех авторов, которые относят представителей к данной группе субъектов гражданского процессуального права. Это объясняется наличием у судебных представителей самостоятельных процессуальных прав и обязанностей, установленных законом.

В юридической литературе существуют самые различные классификации судебного представительства на отдельные виды. Представляется, что наиболее понятной и логичной является классификация представительства в зависимости от фактического состава, определяющего основания его возникновения. По основаниям возникновения представительство подразделяется на законное, договорное, общественное и по назначению.

Законное представительство основывается непосредственно на прямом указании закона при наличии определенного фактического состава.

Во-первых, законное представительство в отношении граждан, нуждающихся в опеке и попечительстве. Оно возникает на основании родительских отношений, административного акта при назначении опеки или попечительства и судебного решения при усыновлении. Так, согласно ст. 31 ГК опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального уполномочия. Есть и более подробные разъяснения на этот счет. В соответствии со ст. 64 СК родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Опекунами и попечителями граждан, в том числе несовершеннолетних, нуждающихся в опеке или попечительстве и находящихся или помещенных в соответствующие воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения, являются эти учреждения (ст. 35 ГК, ст. 147 СК).

Следует иметь в виду, что законные представители в соответствии со ст. 48 ГПК могут поручить ведение дела в суде другому лицу, бранному ими в качестве представителя, например адвокату.

В основе договорного представительства лежит трудовой договор (контракт) или договор поручения (ст. 971 — 979 ГК), а в определенных случаях — агентский договор (ст. 1005 — 1011 ГК). Таким образом, договорное представительство возникает только на основании соглашения сторон. В основном договорное представительство интересов граждан и организаций осуществляют адвокаты. При этом в качестве адвокатов в уголовном и гражданском процессах могут в соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» выступать лица, получившие установленный данным Законом статус адвоката и право осуществлять» адвокатскую деятельность.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2002 г. № 314-0 по жалобе гражданина Романова Юрия Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 21 и 21-1 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» адвокат не может быть отстранен от участия в рассмотрении дела в связи с отсутствием у него допуска к государственной тайне.

На основании договора дела граждан и юридических лиц вправе вести в судах общей юрисдикции не только адвокаты, но и юридические фирмы, граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью в качестве частнопрактикующих юристов без образования юридического лица.

Трудовой договор (контракт) лежит в основе представительства юрисконсультом и другими работниками интересов организации, где они работают. В условиях трудового договора (контракта) может быть предусмотрено условие о необходимости представления интересов организации в судах.

Не могут выступать в качестве представителей в суде согласно ст. 51 ГПК судьи, следователи, прокуроры, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Не могут быть также представителями в суде по смыслу законодательства нотариусы (ст. 6 Основ законодательства РФ о нотариате), государственные служащие (ст. 11 Федерального закона «Об основах государственной службы Российской Федерации») и иные лица, для которых в силу их положения установлены подобные ограничения, за исключением случаев, когда такие лица представляют в суде интересы соответствующих организаций либо в связи с осуществлением функций законного представителя.

<

 

 

 

 

2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

 

В соответствии со ст. 45 УПК представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а если гражданский истец является юридическим лицом — иные лица, правомочные согласно гражданскому законодательству представлять его интересы. В производстве мирового судьи в качестве представителя может быть допущен один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца, а также иное лицо.

Участие в производстве по делу представителей потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика предусмотрено с целью обеспечения данным субъектам содействия в реализации их прав, поэтому представители должны действовать только в интересах представляемых, но не во вред им.

Представительство интересов потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя может осуществляться как по соглашению (т. е. имеет место договорное представительство), так и в силу прямого указания закона. Из лиц, которые могут быть законными представителями, в ст. 45 УПК прямо упоминаются только близкие родственники.

Представители допускаются к участию в деле после подтверждения своих полномочий соответствующими документами. Ими являются: доверенность; ордер юридической консультации для адвокатов; документы, подтверждающие родство, для близких родственников; документы, подтверждающие служебное положение иных лиц.

Объем прав представителей является производным от прав представляемого лица. Представители вправе осуществлять практически все права, которые имеют субъекты, чьи интересы они представляют, за исключением прав, которые носят личный характер, — права давать показания, права на примирение с обвиняемым, права отказа от иска. Представитель потерпевшего участвует в процессе наряду с самим потерпевшим, а представители гражданского истца и гражданского ответчика могут действовать как наряду с ними, так и вместо них.

Законные представители участвуют в деле для защиты интересов лиц недееспособных или не обладающих дееспособностью в полном объеме (несовершеннолетних), а также лиц, признанных в установленном порядке ограниченно дееспособными. Особенность участия в деле законных представителей состоит в том, что они могут быть допрошены в качестве свидетелей.

Согласно ч. 4 ст. 45 УПК потерпевший, гражданский истец и частный обвинитель вправе, лично участвуя в деле, иметь также представителя. Однако это общее правило недостаточно последовательно выражено в частных предписаниях. Например, в соответствии со ст. 216 УПК потерпевший знакомится с делом вместе со своим представителем, а гражданский истец может либо сделать это сам, либо его заменит представитель. В соответствии со ст. 225 УПК потерпевший и его представитель при ознакомлении с материалами законченного дознания вынуждены выбирать, кому реализовать указанное право. Статья 321 УПК содержит указание, что частный обвинитель поддерживает обвинение при производстве по делу у мирового судьи. Что же касается представителя частного обвинителя, то он вообще здесь не упоминается, так как в практической деятельности нет смысла разделять указанных выше представителей и представляемых при осуществлении ими процессуальных прав.

Интересы несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства требуют повышенной правовой защиты, особенно если речь идет о несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. С этим обстоятельством связаны некоторые особенности производства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних, обусловленные необходимостью максимально учитывать личность несовершеннолетнего.

Защита законных прав и интересов несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых обеспечивается не только обязательным участием защитника, но и обязательным участием законного представителя при производстве по уголовному делу.

Участие законных представителей (родителей или опекунов) при отправлении правосудия в отношении несовершеннолетних как отвечающее цели правосудия в отношении несовершеннолетних предусматривается также в «Минимальных стандартных правилах Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних» (Пекинских правилах), которые приняты резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 г.

Закон определяет круг субъектов, которые могут быть законными представителями. Это родители, усыновители, опекуны, попечителя, а также представители учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК).

Если несовершеннолетний не имеет родителей и проживает один или лица, не назначенного в установленном порядке его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего выступает орган опеки и попечительства, представитель которого участвует в производстве по уголовному делу1.

Законный представитель допускается к участию в деле на стадии расследования постановлением следователя, прокурора, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого (ч. 1 ст. 426 УПК). По новому уголовно-процессуальному законодательству значительно расширен объем прав законного представителя, что обеспечивает реальность защиты им прав и интересов несовершеннолетнего соответствует его собственной заинтересованности в деле.

В некоторых случаях участие законного представителя может оказаться нежелательным из-за сложных отношений с несовершеннолетним, или следствие возможного негативного влияния на несовершеннолетнего, или вследствие действии вопреки интересам несовершеннолетнего. В таких случаях законный представитель может быть отстранен от участия в деле соответствующим постановлением следователя, дознавателя, прокурора, которое может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 16 УПК.

В постановлении указывается основание отстранения законного представителя. Это данные, дающие основание полагать, что действиями законного представителя наносится ущерб интересам несовершеннолетнего (ч. 4 ст. 426 УПК). Например, законный представитель оказывает психологическое или физическое давление на несовершеннолетнего, пытаясь препятствовать его участию в следственных действиях, или нарушает имущественные, социальные и другие права несовершеннолетнего и т. п. В любом случае безосновательное отстранение законного представителя от участия в деле недопустимо.

О задержании несовершеннолетнего по подозрению в совершении преступления по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК, законный представитель должен быть немедленно уведомлен.

Если решается вопрос об избрании несовершеннолетнему меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении содержания под стражей, законному представителю должно быть своевременно сообщено о месте и времени судебного заседания. Он имеет право участвовать в судебном заседании и излагать суду свое мнение по вопросу об избрании в отношении несовершеннолетнего меры пресечения (ч. 4 ст. 108 УПК). Особенности избрания в отношении несовершеннолетнего обвиняемого меры пресечения обязывают всякий раз при обсуждении этого вопроса исходить из возможности достижения целей применением более мягкой меры. Альтернативой заключению под стражу может быть домашний арест (ст. 107 УПК) или отдача под присмотр родителей, опекунов, попечителей (ст. 105 УПК), иными словами, под присмотр законных представителей. Поэтому участие в судебном заседании законных представителей позволит всесторонне обсудить и учесть все обстоятельства, связанные с избранием меры пресечения, чтобы она была эффективной и в то же время позволяла избежать необоснованного и не вызванного необходимостью принуждения в отношении несовершеннолетнего. Решение судьи об избрании несовершеннолетнему меры пресечения законный представитель вправе обжаловать в вышестоящий суд.

Если законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не участвует при рассмотрении судом ходатайства, возбужденного прокурором, следователем, дознавателем, об избрании несовершеннолетнему мерой пресечения заключения под стражу, то при избрании такой меры, а также в случае ее продления судом законный представитель незамедлительно уведомляется об этом (ч. 3 ст. 423 УПК). Должностное лицо, в производстве которого находится дело, также незамедлительно обязано уведомить законного представителя о месте содержания несовершеннолетнего под стражей. Таким образом, закон гарантирует законному представителю право на незамедлительное получение информации о несовершеннолетнем подозреваемом или обвиняемом в случае его задержания или заключения под стражу.

Законный представитель имеет право знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Перед началом допроса законному представителю разъясняются права, о чем делается отметка в протоколе допроса. Законный представитель имеет право знакомиться с протоколом допроса, приносить свои замечания по поводу правильности и полноты сделанных в нем записей и просить о занесении своих замечаний в протокол.

В законе ничего не говорится о праве законного представителя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в ходе допроса. Такое право непосредственно предоставлено только защитнику (ч. 2 ст. 425 УПК). Тем не менее логично предположить, что такое право у законного представителя имеется. Основание для этого дает терминология, используемая законодателем. В п. 3 ч. 2 ст. 426 УПК речь идет о праве законного представителя участвовать в допросе, а не присутствовать, как, например, в ч. 5 ст. 189 УПК. После изменений, внесенных в данную статью Федеральным законом от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ, присутствующий при допросе свидетеля адвокат также имеет право задавать ему вопросы.

Само участие предполагает право задавать вопросы допрашиваемому лицу.

С разрешения следователя законный представитель может участвовать и в других следственных действиях, в которых участвует и защитник; знакомиться с протоколами этих следственных действий, приносить письменные замечания по поводу полноты и правильности сделанных в них записей. По окончании расследования законный представитель имеет право знакомиться со всеми материалами дела и выписывать из него любые сведения. В тех случаях, когда по соображениям нравственности некоторые материалы уголовного дела не могут быть предъявлены несовершеннолетнему обвиняемому, ознакомление с ними законного представителя является обязательным (ст. 426 УПК).

Важное место среди прав законного представителя занимает право давать показания. Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого является свидетелем защиты, причем свидетелем заинтересованным. Однако законный представитель как никто другой обладает наиболее полной информацией об условиях жизни и воспитания несовершеннолетнего, особенностях его личности, т. е. об обстоятельствах, установление которых является обязательным при производстве по делам о преступлениях совершеннолетних (ст. 421 УПК),

Законный представитель несовершеннолетнего имеет также следующие права: заявлять ходатайства и отводы; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора суда; представлять обязательства (ст. 426 УПК). В ходе судебного разбирательства он имеет право участвовать в судебных прениях (ст. 428 УПК), Ему принадлежит и право обжаловать приговор или иное решение суда в вышестоящую инстанцию (ч. 4 354 УПК).

Правовое положение законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого может быть охарактеризовано и с точки зрения процессуальных обязанностей, а также ответственности за невыполнение их обязанностей.

Если законному представителю отдан под присмотр несовершеннолетни подозреваемый или обвиняемый, то законный представитель несет обязанности по обеспечению надлежащего поведения несовершеннолетнего кг. 105 УПК). Невыполнение им взятых обязательств может повлечь наложение на него денежного взыскания (ч. 4 ст. 103 УПК). Законный представитель, испущенный к участию в деле, обязан подчиняться законным распоряжениям Дознавателя, следователя, прокурора, судьи; как и все участники судебного разбирательства — выполнять обязанности по соблюдению регламента судебного заседания.

Если гражданским ответчиком является гражданин, он может защищать с вои интересы как лично, так и с помощью представителя. Юридическое лицо, признанное гражданским ответчиком, участвует в производстве по уголовному делу через своего представителя, полномочия которого должны быть подтверждены.

Общее правовое основание для признания физического или юридического лица гражданским ответчиком содержится в нормах гражданского законодательства. Это обязательства, возникающие из причинения вреда (ст. 1064 ГК), Если в указанных в законе случаях ответственность за вред, причиненный его работником, несет юридическое лицо, то оно должно привлекаться к участию в деле в качестве гражданского ответчика. Так, по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, в качестве гражданского ответчика привлекается владелец транспортного средства (ст. 1079 ГК).

Несовершеннолетний обвиняемый в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях (ст. 1074 ГК). Только в том случае, если несовершеннолетний не имеет доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, вред может быть возмещен его родителями (усыновителями) или попечителями, которые и привлекаются к участию в деле в качестве гражданских ответчиков. Если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет находится на попечении в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении или учреждении социальной защиты, данное учреждение должно привлекаться к участию в деле в качестве гражданского ответчика.

Гражданский ответчик при производстве по уголовному делу обладает всеми правами стороны, поскольку он имеет заинтересованность в деле. Его процессуальный интерес состоит в защите от исковых требований, предъявленных к нему в связи с материальным ущербом, причиненным действиями обвиняемого. Поскольку удовлетворение исковых требований во многом зависит от решения судом вопроса об уголовной ответственности обвиняемого, то и интерес гражданского ответчика связан с интересом обвиняемого, поэтому он в процессе является стороной защиты.

Для оказания гражданскому ответчику юридической помощи и содействие в реализации процессуальных прав законом предусматривается участие деле представителя гражданского ответчика. Личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя. Представители должны действовать только в интересах представляемых, но никогда во вред им.

Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты. По решению дознавателя, следователя, прокурора, суда в качестве представителя может быть допущен один из близких родственников гражданского ответчика или любое иное лицо по его ходатайству. Представителями юридического да могут выступать наряду с адвокатами должностные лица исполнитель-с органов юридического лица, иные должностные лица, которые в силу закона и в соответствии с учредительными документами могут действовать от имени юридического лица.

 

 

 

 

 

 

3. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА

 

Поскольку судебные представители совершают процессуальные действия от имени и по поручению уполномочивших их лиц, то соответственно объем полномочий поверенного определяется процессуальным положением доверителя; истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований и т. д. Вместе с тем объем полномочий судебного представителя определяется и тем, какие именно из полномочий, имеющихся у доверителя, ему были переданы.

Таким образом, объем полномочий судебного представителя зависит от двух фактических обстоятельств: от объема полномочий доверителя и от того, какими полномочиями доверитель наделил поверенного. Полномочия представителя по своему содержанию делятся на общие и специальные.

Общие полномочия — это такие процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо оттого, оговорены ли они в доверенности.

К их числу относятся полномочия по знакомству с материалами дела, снятию копий с материалов дела, заявлению отводов, представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и иные, связанные с возможностью участия в судебном процессе (ст. 35 ГПК).

Специальные полномочия — это такие полномочия, которые представитель вправе совершать только при указании на них в доверенности.

Согласно ст. 54 ГПК право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Следует иметь в виду, что и в гражданском процессе при осуществлении важнейших распорядительных действий законные представители обязаны соблюдать ограничения, установленные в материальном праве (ч. 3 ст. 52 ГПК). Так, в соответствии с п. 2 ст. 37 ГК опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки, а попечитель — давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению, имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного. Поэтому заключение мирового соглашения, отказ от иска или признание иска по делу, иные процессуальные действия, так или иначе связанные с распоряжением имущества подопечных, опекуны и попечители вправе совершать только с соблюдением условий, указанных в ст. 37 ГК.

Полномочия судебных представителей оформляются и подтверждаются документально различным образом в зависимости от вида представительства.

Законные представители в подтверждение своих полномочий представляют следующие документы. Родители представляют свидетельство о рождении детей и собственный паспорт. Усыновители могут дополнительно представить решение об усыновлении (оформленное в соответствии с ранее действовавшим КоБС или новым СК). Опекуны представляют опекунское удостоверение, решение органа опеки и попечительства о назначении опеки или попечительства над представляемым ими лицом (ч. 4 ст. 53 ГПК).

Полномочия адвоката удостоверяются ордером на исполнение поручения, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч. 5 ст. 53 ГПК, п. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Руководители организаций, выступающие в качестве органа юридического лица, представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия: зарегистрированный в установленном законом порядке устав, протокол об избрании или приказ о назначении на должность.

Соучастник вправе заявить устное ходатайство в ходе судебного разбирательства о том, что они поручают ведение дела одному из соучастников. Подобное заявление заносится в протокол судебного заседания. Таким же образом могут быть оформлены полномочия лица (не являющегося адвокатом), о допуске которого к представительству по конкретному делу заявило лицо, участвующее в деле (ч. 6 ст. 53 ГПК).

Практически во всех остальных случаях полномочия представителя удостоверяются доверенностью.

Доверенность — специальный документ, дающий право либо на совершение всех процессуальных действий, на ведение любых гражданских дел, либо на ведение конкретного дела, на совершение конкретного процессуального действия. Отсюда доверенности делятся на общие и специальные. Общие уверенности выдаются, например, от имени организации юрисконсульту в том, что он вправе представительствовать по всем делам и во всех судах, в том числе общей юрисдикции. Граждане также вправе выдать общую доверенность.

Специальная доверенность выдается на осуществление функций представительства по определенному делу или на совершение определенных процессуальных действий (например, на участие в суде кассационной инстанции).

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены нотариусом либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заверения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Срок действия доверенности не может превышать трех лет со дня ее совершения. Если срок в доверенности не указан, то она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна (ст. 186 ГК). Доверенности выдаются и оформляются по правилам, установленным в основном гражданским законодательством.

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Конституция РФ. Принята на всенародном референдуме 12 дек. 1993 г.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ с изм. и доп. // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I)
  3. Уголовный кодекс РФ 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 25.
  4. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102
  5. Постановление № 7 Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // ВВС 2000. №4.
  6. Гольмстен А. X. Учебник русского гражданского процесса. Переизд. 1913. М., 2000.
  7. Добровольский А. А. Представительство в суде // Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. 1978.
  8. Козлов А. Ф. Представительство в суде // Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю. К. Осипов. М., 1995.
  9. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. М., 2004.
  10. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. П.А. Лупинской. М., 2006.
  11. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. И.Л. Петрухин. М., 2006.
  12. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб., 2005.
  13. Шерстюк В. М. Представительство в суде // Учебник гражданского процесса / Под ред. М. К. Треушникова. М., 1996.
<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 0.96MB/0.00034 sec

WordPress: 21.99MB | MySQL:116 | 1,755sec