Обыск как следственное действие

<

040314 0315 1 Обыск как следственное действие

1. ОБЫСК КАК СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ

 

1.1 Понятие и сущность обыска

Следственные действия, предусмотренные главой 25 УПК РФ (обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров), относятся к числу процессуальных действий, непосредственно и серьезно затрагивающих гарантированные Конституцией РФ права на неприкосновенность жилища, частной жизни, тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23, 25 Конституции РФ).

Общепризнанным определением обыска является определение, сформулированное в А.Р. Ратиновым1: «обыск — это следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений и сооружений, участков Местности, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия предметов, имеющих Значение для дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц».

С несколько иных позиций подходит к понятию обыска Р.С.Белкин2. Обыск — следственное действие, заключающееся в отыскании объектов, имеющих значение для установления истины по делу, — орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, могущих иметь значение для дела. Может производиться для обнаружения разыскиваемых лиц, трупов.    

Обобщение определений обыска, предложенных А.Р. Ратиновым и Р.С. Белкиным, встречается в ряде изданий. Так, в учебнике «Криминалистика» под редакцией В.А. Образцова И. Ф. Пантелеев предлагает следующее определение1:     

Обыск — следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании помещений, местности и иных объектов, а также отдельных граждан с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела.

Представляется, что в дополнение к упоминаемым объектам, которые могут подвергаться обыску, необходимо уточнить, что обследование граждан подразумевает также обследование их вещей (сумок, чемоданов) и их одежды. Очевидно, эту точку зрения разделяют и А.А. Закатов2, и С.Г. Любичев3, предложив следующие определения обыска:

Обыск — это принудительное следственное действие, заключающееся в обследовании помещений, участков местности, транспортных средств, граждан или их одежды в целях отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

Обыск — проводимое в принудительном порядке обследование помещений и сооружений, приусадебных участков, одежды и тела отдельных лиц в целях отыскания и изъятия имеющих значение для дела объектов (предметов, документов и т. д.), а также обнаружения разыскиваемых лиц и сокрытых трупов.

Порядок производства обыска и его процессуального оформления урегулирован ст. 182 и 184 УПК РФ.

Обыск как следственное действие представляет собой обследование (при необходимости — принудительное) помещений и иных мест, живых лиц, их одежды на основаниях и в порядке, предусмотренном законом, в целях обнаружения и изъятия орудий преступления, ценностей, нажитых преступным путем, других предметов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела, а также разыскиваемых лиц или трупов.

Основной задачей многих обысков является отыскание веществ наркотического характера (хранящихся в виде жидкостей, в виде порошка или любого другого вещества органического или неорганического происхождения). Обнаружением и изъятием подобных веществ может закончиться и личный обыск, осуществляемый в ходе задержания, и обыск помещения или территории.

Исходя из вышесказанного, а также из определения наркотиков1 (вкратце: наркотики — природные и синтетические вещества, вызывающие зависимость — наркоманию), можно предложить несколько иное определение обыска:

Обыск — это следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений, участков местности, отдельных граждан, их одежды и вещей в целях обнаружения и изъятия источников доказательственной и ориентирующей информации (орудий преступления, предметов и ценностей или иных веществ, добытых преступным путем или могущих иметь значение для дела), а также обнаружения разыскиваемых лиц и трупов или сведений об их местонахождении.2

По последовательности действий различают обыск первоначальный (первичный) и повторный. Как правило, повторный обыск проводится, когда возникают сомнения в полноте и тщательности ранее проведенного обыска либо когда поступает информация о месте нахождения искомых предметов, не обнаруженных при первичном обыске, или относимости к делу определенного объекта, обнаруженного, но не изъятого при первоначальном обыске.

Нередко бывает целесообразным проведение одновременного обыска у нескольких соучастников преступления. При этом необходимо знать, что соучастники одного преступления часто используют одинаковые способы сокрытия. Возможно также раздельное хранение документов, драгоценностей или иных вещественных доказательств. Всегда необходима постоянная связь между участниками обысков. Если, например, нашли интересующий следствие объект у одного лица — можно об этом сообщить соучастнику и посмотреть за его реакцией, еще раз предложить выдать добровольно. В специализированной литературе одновременные обыски у соучастников иногда называют термином «групповые» (по форме организации выделяют еще единичные, или индивидуальные). Но все-таки, однозначно и логичнее передает суть данного вида обыска именно «одновременные».1

Целью производства обыска не может быть обнаружение имущества, на которое должен быть наложен арест в обеспечение возмещения причиненного преступлением материального ущерба и возможной конфискации имущества по приговору суда. Для решения этой задачи следует использовать такую меру процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество, в ходе которого возможны поисковые действия. Если в ходе обыска обнаружено такое имущество, то следует предпринять меры, направленные на получение судебного решения о наложении ареста на имущество.

 

1.2. Классификация и процессуальный порядок проведения обыска

 

С точки зрения особенностей процессуальной регламентации, объектов, подвергаемых принудительному обследованию, могут быть выделены следующие виды обыска: 1) обыск на местности; 2) обыск в жилище; 3) обыск в ином помещении; 4) личный обыск.

Фактическим основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для дела, а также разыскиваемые лица и трупы (ч. 1, 16 ст. 182 УПК). 2

Поскольку закон, формируя основания производства обыска, указывает на наличие достаточных данных, а не доказательств (а именно такая формулировка применялась в ст. 168 УПК РСФСР 1960 г.), в практике прошлых лет сложилось мнение, здесь имеются в виду не только сведения, имеющиеся в уголовном деле, но и оперативно-розыскная информация.

Следует иметь в виду, что достаточные данные как основания производства обыска могут быть только доказательствами. При этом имеющаяся оперативная информация должна учитываться, но сама по себе основания обыска не составляет. Доказательства по уголовному делу, чтобы стать достаточным основанием для производства обыска, не обязательно должны прямо свидетельствовать о наличии в помещении, на местности или в другом месте объектов, имеющих значение для уголовного дела. Однако посредством анализа таких доказательств должен следовать вероятностный вывод о такой возможности.

Отрицать полно значение такой информации при принятии решения о производстве данного следственного действия не приходится, однако только в случае, когда она носит дополнительный, «вспомогательный» характер. На одних только «голых» данных, полученных в результате Доведения оперативно-розыскных мероприятий, принимать решение о производстве обыска, связанного с вторжением в жилище против или проживающих в нем лиц, было бы так же неправильно, как и решать на подобных основаниях вопрос, например, об аресте.

Следует отметить, что расширенное толкование оснований для производства обыска недопустимо. Так, нельзя проводить обыск «на всякий случай», для получения общего представления об образе жизни лица, с целью обнаружения неконкретизированных предметов и документов.

Юридическим основанием производства обыска по общему правилу, является постановление следователя. из постановления должно четко следовать, обыск или выемка должны проводиться на основании данного постановления. Постановление о производстве обыска по общему правилу, не требует согласования с прокурором. В постановлении о производстве обыска должно быть указано, где именно (адрес или иные индивидуализирующие местность признаки) следует произвести обыск, какие именно предметы, документы, ценности, имеющие значение для уголовного дела подлежат изъятию. В целом можно согласиться с мнением о том, что для производства обыска не требуется точного знания объекта, подлежащего изъятию1, однако относительно конкретизированное знание о нем необходимо. Например, в постановлении может быть указано, что обыск производится с целью обнаружения орудия преступления — ножа, похищенного имущества (видеомагнитофона, колье, автомагнитолы, документов), одежды, на которой могли остаться следы крови или иные следы преступления, даже если следователь и не имеет точного знания об их характеристиках.

Для производства обыска в жилище постановления должностного лица, осуществляющего производство по уголовному делу, недостаточно. Обыск в жилище может быть произведен только на основании судебного решения. Следователь выносит согласованное с прокурором мотивированное постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище. При наличии достаточных оснований для производства такого обыска судья в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК РФ, выносит постановление о разрешении производства обыска в жилище.

В случаях, не терпящих отлагательства, обыск в жилище (а также и личный обыск) может быть проведен без получения судебного решения с последующим уведомлением о произведенном обыске прокурора и судьи по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 165 УПК. К не терпящим отлагательства могут быть отнесены случаи, сопряженные с угрозой уничтожения, перемещения объектов, подлежащих изъятию; возможностью разыскиваемого лица скрыться; связанные с необходимостью преследования преступника; вызванные обстоятельствами только что совершенного преступления; необходимостью формирования доказательственной базы для незамедлительного принятия процессуального решения; вызванные необходимостью обыска в ходе производства иного следственного действия (например, рассматривающиеся ниже случаи перерастания выемки в обыск) и др.

Только случаи, не терпящие отлагательства, могут вызвать производство обыска в ночное время1.

Обыск может быть проведен только после возбуждения уголовного дела.

Производство обыска возможно не только в отношении подозреваемого (обвиняемого), в помещениях, ими занимаемых, но и у других лиц, в том числе у свидетелей и потерпевших.

В производстве обыска предусмотрено участие понятых. Поскольку в ходе обыска могут быть выявлены сведения, не подлежащие оглашению, интимные стороны жизни лиц, к подбору понятых следует подходить особенно тщательно. Так, нежелательно приглашение понятых из числа знакомых того лица, у которого осуществляется обыск. Следователь обязан принимать и другие меры к воспрепятствованию оглашения выявленных в ходе обыска обстоятельств частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц (ч. 7 ст. 182 УПК РФ).

При производстве обыска следует обеспечить присутствие лица, в помещении которого производится обыск, либо кого-то из числа совершеннолетних членов его семьи (ч. 11 ст. 182 УПК РФ). В случае невозможности выполнения этого требования (лицо, в помещении которого производится обыск, скрывается, совершеннолетних членов семьи не имеет), представляется достаточным обеспечить присутствие представителя жилищно-эксплуатационной организации. При производстве обыска в помещении учреждения или организации целесообразно присутствие представителя администрации этого учреждения (организации).2

Если обыск производится у подозреваемого или обвиняемого, то при его производстве вправе присутствовать защитник. При производстве обыска у других лиц (свидетель, потерпевший, иные лица) вправе присутствовать приглашенный этими лицами адвокат. Конституционный Суд РФ признал право любого лица, участвующего в уголовном судопроизводстве, на квалифицированную юридическую помощь при осуществлении в отношении его действий, сопряженных с уголовным преследованием, или мер уголовно-процессуального принуждения.1

Адвокат в ходе обыска наделен теми же правами, что и защитник.

Перед началом поисковых действий следователь предъявляет постановление о производстве обыска (при наличии судебного решения — также и постановление судьи) лицу, в помещении которого будет производиться обыск (в отношении которого производится личный обыск). Об ознакомлении с постановлением лица, у которого производится обыск, им делается отметка на постановлении о производстве обыска с указанием даты и времени (с точностью до минуты) предъявления постановления.

После этого следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию и обозначенные в постановлении предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить поисковые действия (ч. 5 ст. 182 УПК РФ). Представляется, что если предметы и документы, указанные в постановлении, выданы добровольно и нет оснований полагать, что выданы иные или не все предметы, то на основании этого постановления права производить дальнейший обыск у следователя нет. Для обнаружения иных предметов и документов необходимо вынесение другого постановления. Однако при осуществлении поисковых действий для обнаружения и изъятия предметов (документов), указанных в постановлении, во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота (ч. 9 ст. 182 УПК РФ).2

При производстве обыска допускается принудительно вскрывать запертые помещения и хранилища, если лицо отказывается открыть их добровольно. При этом следует избегать не вызываемых необходимостью повреждений имущества. Возможность принудительного вскрытия запертых помещений и хранилищ при производстве обыска, на наш взгляд, отличает обыск от принудительного (по решению суда) осмотра жилища. В последнем случае решение суда — лишь основа для принудительного проникновения в жилище, но не для принуждения при осуществлении поисковых действий.

При производстве обыска следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска (ч. 8 ст. 182 УПК РФ).

Обнаруженные и подлежащие изъятию предметы (документы), ценности должны быть предъявлены понятым, иным присутствующим при обыске лицам. Изымаемые предметы, документы и ценности должны быть упакованы, опечатаны на месте производства обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. Формулировку ч. 10 ст. 182 УПК РФ, требующую упаковывать и опечатывать изымаемые предметы на месте обыска лишь в случае необходимости, не следует толковать буквально. Необходимость упаковки и опечатывания изымаемых объектов существует всегда и при производстве любого следственного действия, предусматривающего изъятие (осмотр и выемка). В противном случае в дальнейшем тождественность изъятых предметов не может быть установлена достоверно.

Ход, содержание и результаты обыска фиксируются в протоколе обыска. В протоколе отражается, на основании чего производился обыск, какие предметы, документы, ценности следовало обнаружить в ходе данного следственного действия; отметка о предъявлении постановления лицу, в помещении которого производился обыск; о предложении выдать разыскиваемые объекты добровольно; излагаются обстоятельства производства обыска; место обнаружения, перечень, индивидуальные признаки изъятых предметов с точным указанием их количества, меры, веса, и по возможности стоимости; какие образом они были упакованы и опечатаны. Если в ходе обыска предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указывается, какие меры были приняты (ч. 14 ст. 182 УПК РФ). В протоколе обязательно должно быть указано, применялись ли меры принуждения в ходе обыска, какие именно, а также приводятся результаты применения мер принуждения.

К числу распространенных недостатков составления протокола обыска относится изложение в них лишь результатов следственного действия (какие предметы, документы, ценности обнаружены и где именно). Вместе с тем в протоколе должен найти отражение весь ход обыска с указанием не только обстоятельств обнаружения значимых для уголовного дела объектов, но и с описанием порядка обследования помещения, местности и др.

Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, или совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации (ч. 15 ст. 182 УПК РФ).

 

2 ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОБЫСКА

 

 

 

 

2.1 Задачи, цели и общие процессуально-правовые положения проведения обыска

 

Конкретные цели обыска определяются следователем в зависимости от обстоятельств расследуемого преступления и собранных данных.

Исходя из того, что обыск как следственное действие носит ярко выраженный поисковый характер, а следователю, иным оперативным работникам необходимо найти орудия преступления, предметы и ценности, как правило спрятанные, укрытые обвиняемым, можно сформулировать его основные задачи:

1. Обнаружение и изъятие объектов, которые могут иметь доказательственное значение по делу (имеются в виду, прежде всего, предметы, специально предназначенные для совершения преступления; предметы общего обихода, использовавшиеся в преступных целях; предметы и ценности, добытые преступным путем и т. д.). Большое значение по делу может иметь обнаружение документов, в том числе личных писем, служебной переписки, черновых записей, просмотр бухгалтерской документации и т. п., а также имеющих отношение к делу фото-, видеоматериалов, магнитных записей. По делам о преступлениях против личности, например, нередко важные сведения содержат частная переписка обыскиваемого, записные книжки, дневники и т. д. Обнаруженные при обыске документы могут дать материал для характеристики личности обыскиваемого, установления его связей, намерений. Подлежат изъятию и документы, указывающие на местонахождение имущества (аккредитивы, сберегательные книжки, кредитные пластиковые карточки и т. п.) или на факт владения обыскиваемым определенным имуществом (сохранные квитанции, расписки, кассовые чеки, фабричные ярлыки, паспорта, гарантийные свидетельства, различная документация имущественного характера, заверенная нотариусом и т. п.).

  1. Обнаружение и изъятие предметов, документов и веществ, хранящихся без надлежащего разрешения, запрещенных в гражданском обороте или изъятых из него (радиоактивные вещества; наркотики, а также любая разновидность наркотиков или исходных компонентов для их синтетического изготовления и ядовитые материалы; незаконно хранящееся оружие и боеприпасы к нему и т. д.).1
  2. Обнаружение разыскиваемых лиц либо трупов, а так же любых материалов, облегчающих их поиск. Это касается как непосредственного обнаружения лица, скрывающегося, например, в жилом помещении, или трупа, захороненного на приусадебном участке, в подвале, сарае и т. п., так и обнаружения материалов, указывающих на возможное местонахождение разыскиваемого лица или скрываемого трупа.2
  3. Обнаружение ценностей, других предметов или документов, наличие которых позволяет выдвинуть версию о совершении других преступлений, помимо расследуемого, обусловившего проведение обыска.3

    Основанием для производства обыска должны быть достоверные данные процессуального характера или данные, полученные из непроцессуальных источников, в том числе в результате проведения определенных оперативно-розыскных мероприятий. Действующий УПК РФ конкретизирует основания производства данного следственного действия. Необходимо наличие достаточных данных для того, чтобы полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые будут иметь значение для уголовного дела.

    Проводящие данное следственное действие сотрудники должны досконально ориентироваться в процессуальных вопросах проведения обыска. Общими для всех обыскивающих являются следующие положения:

    – обыск производится на основании постановления следователя, которое должно быть мотивировано (ч, 2 ст. 182 УПК РФ), содержать указание, возможно в общей форме, что или кто будет отыскиваться при обыске, фактические его основания и указание места его проведения);

    – при производстве обыска обязательно участие понятых;

    – до начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, когда обыск производится в жилище, – судебное решение, разрешающее его производство (в этом судебном заседании вправе участвовать следователь и прокурор для обоснования ходатайства);

    – при обыске должно быть обеспечено присутствие лица, у которого производится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи;

    – с разрешения следователя при обыске могут присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск;

    – производство обыска в ночное время (с 22 до 6 часов), кроме случаев, не терпящих отлагательств, не допускается;

    – следователь должен принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни обыскиваемых и других лиц;

    – все помещения, не используемые на законных основаниях
    для постоянного или временного проживания, могут подвергаться обыску на основании постановления следователя (офисы, рабочие кабинеты, магазины, ларьки и т. д.);

    – следователь вправе вскрывать любые запертые помещения, если владелец отказывается добровольно открыть их, избегая при этом не вызываемого необходимостью повреждения запоров, дверей и иных предметов;

    – следователь вправе запретить лицам, присутствующим на месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом и иными лицами до окончания обыска;

    – следователь вправе подвергнуть личному обыску лиц, находящихся в помещении или ином месте, в котором производится обыск (при наличии оснований полагать, что они скрывают на себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела);

    – изымаются все обнаруженные предметы и документы, изъятые из оборота;

    – все изымаемое предъявляется понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, подробно описывается в протоколе обыска или прилагаемой к нему описи, а в случае необходимости упаковывается и опечатывается следователем на месте производства обыска, удостоверяется их подписями;

    – в протоколе должно быть указано, где и при каких обстоятельствах были обнаружены изымаемые объекты, выданы они добровольно или изъяты принудительно;

    – в протоколе, помимо точного указания количества и индивидуальных признаков изымаемых объектов, требуется указать их точную меру, вес и по возможности стоимость;

    – если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащее изъятию, то об этом делается соответствующая запись в протоколе и указываются принятые меры;

    – копии протокола и прилагаемой к нему описи изъятого
    имущества или имущества, на которое был наложен арест, вручаются обыскиваемым; если обыск производился в помещении организации, то копия вручается ее представителю (ч. 15 ст. 182 УПК РФ).

    <

    В литературе встречается мнение о том, что при производстве личного обыска копия обыска также должна вручаться обыскиваемому. Эти законоположения являются гарантией права указанных лиц оспаривать законность изъятия предметов и документов и, соответственно, требовать их возврата, а также обжаловать законность самого обыска и примененных принудительных мер1.

    Требуемое в соответствии с ч. 3 ст. 182 УПК РФ санкционирование судом проведения обыска в жилище затрудняет его внезапное проведение. На практике обыск в жилище зачастую проводится на основании постановления следователя — без получения судебного решения, но с уведомлением в течение 24 часов судьи и прокурора о производстве данного следственного действия (ч. 5 ст. 165 УПК РФ). Такая необходимость появляется в случае, когда возникает реальное опасение утраты, повреждения или использования в преступных целях подлежащего изъятию или разыскиваемое лицо может скрыться. К представленному уведомлению должны прилагаться постановление следователя и протокол обыска для рассмотрения их судьей.

    После предъявления обыскиваемому постановления о производстве обыска и удостоверения этого факта его подписью на постановлении следователь предлагает ему добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно, то следователь вправе не производить обыск.

    Здесь необходимо отметить, что если отыскание известных следователю объектов является единственной задачей обыска, то в случае их выдачи и отсутствия оснований полагать, что обыскиваемое лицо что-то утаило, дальнейшие поиски могут не производиться. Однако такая ситуация возникает сравнительно редко, так как следователь обычно не знает всего того, что может находиться в обыскиваемом помещении (или ином месте) и имеет отношение к делу.

    Автор разделяет точку зрения ряда ученых1 о том, что если обыск проводится у подозреваемого лица, то.нельзя ограничиваться добровольной выдачей требуемых предметов, поскольку в ходе обыска должны быть выяснены обстоятельства, служащие целям полноты расследования, в частности: не причастно ли данное лицо к совершению других аналогичных преступлений.

    Возможны ситуации, когда добровольно выдаются, например, нож или пакетик марихуаны. Следователь вправе ограничиться изъятием и не производить дальнейшего обыска. Но ведь не исключены случаи, когда выдается внешне похожий, но не искомый предмет. К тому же возможна ситуация, когда добровольно выдается лишь малая часть подлежащего изъятию. Покинув место обыска, следователь дает время преступнику избавиться от искомого, замести иные следы преступления. Ведь на месте производства обыска могут находиться другие вещественные доказательства по этому или другим делам. Таким образом, если у гражданина хранится объект, интересующий следствие настолько, что возникла необходимость в производстве обыска, то тщательный обыск проводить все-таки рекомендуется. Немаловажное значение в таких ситуациях имеет также профессионализм и интуиция следователя.

    В случае отказа владельца добровольно открыть запертые помещения и иные хранилища следователь вправе их вскрыть. При этом он должен стараться не причинять каких-либо излишних повреждений имуществу. Владельцу целесообразно разъяснить неправильность его поведения и ознакомить с содержанием ч. 6 ст. 182 УПК РФ. Для вскрытия хранилищ может быть привлечен специалист.

    В случае отсутствия обыскиваемого или членов его семьи на месте обыска следователь:

    1) принимает меры к их вызову, не называя истинной причины (можно направить сотрудника уголовного розыска с поручением доставить обыскиваемого к
    месту обыска);

  4. дожидается обыскиваемого или членов его семьи либо оставляет кого-либо из сотрудников, поручив им немедленно сообщить о прибытии указанных лиц;
  5. если помещение не закрыто, начинает обыск в присутствии представителей жилищно-эксплуатационной организации или любого официального лица, имеющего отношение к данному помещению в связи с исполнением своих служебных обязанностей;
  6. установив, что обыскиваемый или члены его семьи куда-то скрылись или выехали, вскрывает запертое помещение и проводит обыск в присутствии представителей жилищного управления или местных органов управления (администрации).

    Ниже приведен перечень объектов, которые отыскиваются и изымаются по делам о грабеже или разбое.

    Во время обыска по месту жительства подозреваемого в грабеже или разбое отыскиваются любое оружие и материалы для его изготовления (например, заточенный с одного конца трехгранный напильник); предметы, имитирующие огнестрельное оружие (пугач, газовое, пневматическое оружие); вещи, добытые в результате грабежа или разбоя, и принадлежности к ним; средства маскировки и материалы для их изготовления (маски, чулки с прорезями для глаз); одежда, в которой был подозреваемый или его соучастники в момент совершения преступления; документы потерпевших; документы на похищенное имущество; письма, записные книжки, фотокарточки и другие документы, позволяющие установить связи подозреваемого и др.

    Нередко в квартире лиц, подозреваемых в грабежах или разбоях, находятся предметы, похищенные при ранее совершенных преступлениях. Поэтому каждую вещь, принадлежность которой обыскиваемому сомнительна, нужно осматривать и в необходимых случаях изымать (портсигар у некурящего, несколько наручных часов, одежда, по размерам не совпадающая с одеждой обыскиваемого, и т. д.)1.

    В ряде источников отмечается, что если потерпевший затрудняется описать признаки похищенных у него вещей, но сможет их узнать, целесообразно его пригласить для участия в обыске. Профессор О.Я. Баев развивает эту мысль, высказываясь, что это не следует расценивать как нарушение закона, хотя законодатель такую рекомендацию сформулировал лишь в отношении следственного осмотра, следственного эксперимента и проверки показаний на месте. Наиболее рациональным является участие потерпевшего в обыске по делам о корыстных и насильственно-корыстных преступлениях (кражах, грабежах, разбоях, убийствах из корыстных побуждений и т. п.). Участие потерпевшего в обыске по таким делам позволит более целенаправленно отыскивать похищенные у пострадавшего ценности и другие предметы2. Тем не менее, привлечение к обыску потерпевших и свидетелей не всегда целесообразно. Нужно иметь в виду, что в таких случаях следователь лишается возможности предъявить обнаруженные вещи для опознания этим лицам с соблюдением законной процессуальной процедуры, ибо фактическое опознание уже состоялось, но протекало без соблюдения надлежащей процессуальной формы1.

    При производстве обыска изымаются лишь предметы, вещества и документы, могущие иметь отношение к делу, а также изъятые из оборота (ст. 182 УПК РФ). Изъяты могут быть не только предметы и документы, которые, по предположению следователя, станут, вещественными доказательствами или приобщенными к делу документами, но и материальные ценности, на которые одновременно с обыском наложен арест а целях обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества.2

    На практике иногда приходится сталкиваться с проблемой, связанной с изъятием компьютеров и периферийных устройств к нему при производстве обыска. Подобное случилось в офисе одного из ростовских казино. В ходе обыска было предположено, что определенная информация (в частности, о сокрытии части прибыли, о «поощрении» отдельных работников средствами из подпольной кассы) могла находиться на магнитных дисках в компьютерах. Так как никто из присутствующих сотрудников фирмы не согласился продемонстрировать содержание файлов, было принято решение изъять два компьютера и все дискеты, которые были обнаружены в ящиках рабочих столов. К сожалению, оказалось, что члены следственно-оперативной группы, участвующие в обыске, впервые столкнулись с необходимостью изъятия компьютеров и, как следствие, с проблемой их грамотной упаковки.

    Итак, компьютеры и их комплектующие опечатываются путем наклеивания на разъемы листа бумаги и закрепления его краев на боковых стенках компьютера густым клеем или клейкой лентой, чтобы исключить возможность работы с ними в отсутствие владельца или эксперта. Магнитные носители упаковываются, хранятся и перевозятся в специальных экранированных контейнерах или в стандартных дискетных или иных алюминиевых футлярах заводского изготовления, исключающих разрушающее действие различных электромагнитных и магнитных полей и наводок, направленных излучений. Опечатываются только контейнеры или футляры. Пояснительные надписи могут наноситься только на специальные самоклеящиеся этикетки для дискет, причем сначала делается надпись, а потом этикетка наклеивается на предназначенный для этого участок на дискете. Если на дискете уже имеется этикетка с какой-либо надписью, проставляется только порядковый номер, а пояснительные надписи под этим номером делаются на отдельном листе, который вкладывается в коробку. Недопустимо приклеивать что-либо непосредственно к магнитным носителям, пропускать через них бечеву, пробивать отверстия, наносить подписи, пометки, печати и т. д.1.

    Как правило, изъятые в результате обыска компьютеры впоследствии направляются на компьютерно-техническую экспертизу. Результаты этой экспертизы зависят напрямую от сохранности информации на внутренних и внешних магнитных носителях. Весьма важно в связи с этим соблюдать правила доставки компьютерной техники с места производства обыска в кабинет следователя для последующего направления на экспертизу.

    Перевозка и хранение компьютерной техники должны осуществляться в условиях, исключающих её повреждение. При перевозке и складировании недопустимо ставить компьютеры один на другой, размещать на них какие-либо другие предметы. Хранят компьютеры и комплектующие в сухом, отапливаемом помещении.

    Основным средством фиксации хода и результатов обыска является протокол. Вместе с тем, справедливо мнение о том, что многообразные способы фиксации, установленные законом, можно объединить в несколько групп. Следует выделить: 1) знаковую форму фиксации, 2) предметную форму, 3) нагляднообразную форму. Каждая из них отличается специфическим способом закрепления фактических данных, соответствующим особенностям отображаемых следов.

    Под фиксацией доказательств следует понимать систему осуществляемых в соответствии с уголовно-процессуальным законом действий следователя, направленных на преобразование воспринятой им доказательственной информации в форму, обеспечивающую максимально полное сохранение и использование полученных данных в целях доказывания1. С.А. Шейфер отмечает также, что Р.С. Белкин наряду с вербальной, предметной и нагляднообразной формами указывает на графическую форму2, с чем нельзя не согласиться.

    При проведении обыска наиболее целесообразно проводить именно видеозапись. Просмотр видеозаписи обыска позволяет выявить упущения проводящего его лица, отметить реакцию обыскиваемых на поставленные следователем вопросы. Применение видеотехники послужит сдерживающим фактором, предотвратит возможность незаконных действий или аморальных проявлений отдельных лиц.

    С помощью видеозаписи фиксируется весь ход обыска. Но видеозапись является лишь приложением к протоколу любого следственного действия. Фотографирование, видеосъемка, звукозапись не могут заменить собой протокол, а считаются факультативными средствами фиксации. Тем не менее, они наглядно фиксируют беседу, интонации, вызванные различными причинами паузы в ответах обыскиваемых. Данные приложения к протоколу нагляднее и полнее отражают происходящее.

    Место расположения тайников, сами сокрытые объекты, система действий по их извлечению по возможности должны быть зафиксированы на фото- или видеосъемку. Для наглядной фиксации их местонахождения составляются схемы или планы. Приложения к протоколу в соответствии с ч. 8 ст. 166 УПК РФ, отмечающие то или иное обстоятельство, более адекватно и наглядно отражают определенные фрагменты, фактические данные, которые могут быть трудно передаваемы протоколированием и фиксируются в нем в общей форме. Необходимо отметить, что отсутствие записи в протоколе обыска об изготовленных или составленных приложениях приводит к фактической утрате данных доказательств.

    Согласно пп. 13 и 14 ст. 182 УПК РФ, «в протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы ли они добровольно или изъяты принудительно…» Если не будет зафиксировано место их обнаружения (само по себе указывающее на то, укрывались ли предметы и документы либо хранились открыто), доказательственное значение результатов обыска может быть ослаблено или вообще утрачено1.. «Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры».

    Протокол обыска подписывается всеми участниками данного следственного действия, копия протокола выдается
    лицу, у которого он производился.

     

     

    2.2 Особенности личного обыска

     

    Законодателем предусмотрены некоторые особенности производства личного обыска (ст. 184 УПК). Личный обыск — следственное действие, заключающееся в обследовании (при необходимости — принудительном) тела человека, одежды, обуви и вещей, находящихся на нем или при нем, с целью обнаружения имеющих значение для дела предметов, документов и ценностей.

    Цель такого следственного действия – изъятие тех предметов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела.

    В соответствии с п. 6 ст. 29 УПК РФ для производства обыска, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, требуется судебное решение.

    Без судебного решения и даже без специального постановления дознавателя, следователя, прокурора личный обыск может быть произведен при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела

    Бланк постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве личного обыска предусмотрен приложением 30 к ст. 476 УПК РФ. Однако УПК предусмотрены случаи, когда личный обыск может быть произведен не только без получения судебного решения, но и вовсе без вынесения о нем отдельного постановления. Речь идет о личном обыске при задержании лица по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК или при заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, где производится обыск, скрывает при себе предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Личный обыск производится лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии. Требование законодателя о производстве личного обыска лицом одного пола с обыскиваемым и о присутствии при этом понятых и специалистов того же пола является безусловным, т.е. вне зависимости от того, сопровождается ли личный обыск обнажением. Открытым остается вопрос о присутствии следователя при производстве личного обыска лица противоположного пола. Представляется, что в случае обнажения лица в ходе личного обыска следователь (по аналогии с освидетельствованием) не присутствует.1

    В остальном личный обыск производится и протоколируется по общим правилам производства обыска. Нельзя согласиться с мнением о том, что законодатель по общему правилу не требует участия понятых при производстве личного обыска. Личный обыск — разновидность обыска и производится по правилам его производства, за исключениями, предусмотренными ст. 184 УПК РФ.

     

    3 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОБЫСКА

     

    3.1. Психология прячущего. Приемы сокрытия вещественных доказательств

     

    Действиям следователя, по нахождению спрятанного всегда предшествуют действия лица, спрятавшего тот или иной объект. В соответствии с этим, для того чтобы отыскать спрятанное, следователю надо осуществлять два вида деятельности: произвести мысленное решение поставленной задачи нахождения определенных объектов, для чего надо раскрыть возможные мыслительные процессы и последовательность действий прятавшего лиц; произвести самому действия по отысканию и обнаружению спрятанного. Построение мысленной модели действий обыскиваемого по сокрытию ценностей является обязательным элементом в подготовке к производству обыска. Для этого нужно пользоваться методом рефлексии – поставить себя, на место обыскиваемого (учесть его профессию, характер и привычки, образование, интересы и т.д.).1

    Для решения этой задачи следователю очень важно знать те пути, по котором проходила мыслительная деятельность обыскиваемого при решении им вопроса о способе и месте сокрытия объекта. Как правило, любой человек решает вопрос о сокрытии объекта с учетом имеющихся практических возможностей для этого, особенностей объекта, своих профессиональных знаний, и, наконец, своих конкретных психических особенностей. Из изложенного уже ясно, насколько важным является предварительное изучение личности человека, подлежащего обыску, всех условий его жизни. Собранные сведения в значительной степени повысят возможность рефлексивного мышления – выявление способов поиска скрытых объектов. Неопределенность путей поиска необходимого объекта снижается и предварительным получением информации о здании, площади, на которой он предположительно спрятан, знанием особенностей объекта, условий попадания этого объекта к обыскиваемому, отношение обыскиваемого к этому объекту. На этой основе уже более основательно осуществляется прогнозирование мыслительных процессов лица, спрятавшего объект – определение возможной последовательности решение им мыслительных задач. Разгадывая мыслительные процессы обыскиваемого при выборе им способа и метода сокрытия ценностей, следователь учитывает не только его специальные интересы, психические особенности, но и его действия, совершенные до производства обыска. С этой целью выясняется, какие места он чаще всего посещал, какие предметы он сдавал в ремонт и т.д. Существенную помощь следователю могут оказать сведения об изменении образа жизни, деталей этого образа жизни (например, заколотил одни двери и стал пользоваться другим ходом.). При подготовке тайников, хранилищ в некоторых случаях преступники учитывают целый ряд факторов психологического характера.

    К ним можно отнести следующие:

    – расчет на появление фактора утомления и автоматизма. Так, искомый документ часто кладут в книгу, находящуюся в середине книжной полки. Расчет при этом основывается на том, что книги будут осматривать с того или другого края полки, а к середине полки уже появится автоматизм, утомление, при которых следователь не будет внимательно перелистывать каждую страницу;

    – расчет на брезгливость (закапывают предметы в навоз, мусор и т.п.);

    – расчет на проявление такта и других благородных побуждений со стороны следователя (сокрытие объектов в кровати маленького ребенка, в кровати тяжелобольного, в могиле родственников и т.д.) нарочитая небрежность сокрытия предмета (оставление его на виду);

    – отвлечение внимания изготовлением тайников-двойников, в расчете, что следователь, обнаружив первый пустой тайник, не будет осматривать остальные;

    – расчет на организацию конфликта во время обыска с целью отвлечение внимания для перепрятывания искомого объекта;

    – расчет на организацию спокойной обстановки с внимательным и уважительным отношением к следователю в расчета на то, что он расслабившись будет искать менее внимательно;

    – добровольная выдача одного или несколько объектов в расчете на то, что следователь прекратит поиски и не найдет остальных более важных;

    – отвлечение внимания следователя посторонними разговорами, различными просьбами, жалобами на свое здоровье, хождение по квартире под видом какой-либо срочной необходимости.1

    Предварительный сбор всей перечисленной информации, тщательный анализ ее позволяет следователю успешно решить первую часть задачи по производству обыска – мысленно разгадать действия обыскиваемого.

    На внимании следователя отрицательно сказывается его утомление. Когда обыск носит длительный характер и сопряжен со значительной физической нагрузкой, необходимо устраивать перерывы для отдыха. Следует иметь в виду, что преступники нередко специально строят расчеты на утомлении следователя.

    В практике был случай, когда по одному делу производился обыск в комнате, все стены которой были от пола до потолка заставлены стеллажами с книгами. Следователь искал могущие изобличить хозяина квартиры документы. После длительных поисков, проверки каждой из нескольких тысяч книг, документы были найдены. Они оказались заклеенными в переплеты двух книг, стоящих посредине третьей полки сверху и второй полки снизу. На допросе обыскиваемый объяснил, что, предвидя возможность обыска, он полагал, что следователь будет просматривать книги в определенном порядке; либо сверху вниз, либо снизу вверх, либо начнет с тех полок, которые находятся на уровне протянутой руки, и каждая полка будет проверяться от левого до правого края. Исходя из этих соображений, он и спрятал бумаги в книги, которые расположил так, что, дойдя до них, следователь (по мысли прячущего) не мог сохранить должного внимания или вообще отказался бы от поисков.

    При проведении обыска нужно учитывать образование, культурный уровень, профессию, знания, интеллектуальные способности обыскиваемого, что имеет немалое значение при выборе места и способа укрытия. Так, например, анализ уголовных дел о хищениях промышленного золота, нарушениях правил разработки недр и сдачи золота государству, спекуляций валютными ценностями в крупных размерах показал, что расхитители, валютчики, используя знание физико-химических свойств драгоценного металла, для укрытия золота рассыпают его на определенном участке земли. Обнаружить таким образом спрятанное золото при обыске довольно трудно. Преступники в случае необходимости Могут легко извлечь его путем промывания земли водой. Ориентируясь в основных психологических закономерностях, преступник понимает, что у следователя выработана психологическая установка на обязательный поиск, притуплено внимание к тому, что лежит на виду, и этим он старается воспользоваться. 1

    Культурный и образовательный уровень человека, его профессия, интересы в значительной степени определяют условия жизни, характер обстановки в квартире и тем самым объективно обусловливают специфику объектов. Предметов, подлежащих изучению при обыске. Поэтому все эти социально-психологические особенности личности обвиняемого требуют своего анализа при производстве обыска.

     

    3.2. Психология обыскивающего. Приемы поиска тайников

     

    При подготовке обыска надо всегда учитывать все задачи все задачи, которые способно решить это следственное действие. Обыск дает возможность не только отыскать скрываемый объект, но и получить информацию об образе жизни обыскиваемого, о его отношении с другими лицами и т.д. Глубокое изучение всей обстановки, всех окружающих предметов, переписки, фотоснимков, находящихся в квартире обыскиваемого, дает исключительно богатый материал о его привычках, склонностях, поведении, привычном общении.

    Обыск есть результат совокупных психических усилий всех присутствующих при его производстве. Правда, эти психические усилия неоднородны. У одних лиц они направлены на отыскание скрытых предметов, у других на сокрытие этих предметов. Конкретная реализация психических процессов и состояний всех присутствующих при обыске и создает результат обыска. Положительные результаты обыска находятся в прямой зависимости от того, насколько высока активность лиц, производящих его. Чем больше в обыске принимает людей, знающих его цель, заинтересованных в достижении этой цели, знающих собственные возможности и свои процессуальные функции, для того чтобы содействовать достижению общей цели, тем выше будут результаты обыска. В соответствии с этим следует кратко остановится и на роли понятых. Они могут быть пассивными наблюдателями, но могут и активно оказывать помощь следователю. В тех случаях, когда понятые чувствуют себя активными участниками этого важного следственного действия, у них в значительной степени повышается наблюдательность, способность к восприятию и анализу особенностей обыскиваемого помещения, особенностей в поведении обыскиваемого. Однако не следует допускать, чтобы понятые чрезмерно увлекались своей активной ролью, так как в этом случае они могут помешать в проведении обыска, пытаясь помочь следователю своими действиями и комментариями. Разгадывание возможных способов и приемов сокрытия вещей производится и во время осуществления обыска. Нахождение в помещении, личное восприятие всех особенностей и взаимосвязей объектов в этом помещении позволяет выдвинуть такие версии о возможном нахождении скрытых предметов, которые в процессе подготовки к обыску нельзя было предусмотреть. При проведении обыска следователь должен помнить все те объекты, которые он уже исследовал до настоящего момента, с тем, чтобы при переходе к каждому следующему объекту иметь возможность мысленно восстанавливать и проверять взаимосвязь данного объекта со всеми раннее изученными. 1

    Для обыска характерна противоположность целей следователя и других участников обыска с одной стороны, и обыскиваемого — с другой. Принудительный характер обыска и противоречие целей у лиц, принимающих в нем участие, обуславливают почти всегда конфликтную ситуацию.

    Также можно выделить психологические особенности поисковой деятельности следователя во время обыска (психология ищущего). Основное правило во многом определяющая результативность усилий следователя во время обыска – нельзя рассчитывать на положительные результаты (особенно в условиях противодействия заинтересованных лиц), если утрачена уверенность в успехе, если поиски во время обыска ведутся «на всякий случай» – вдруг вещественные доказательства будут найдены. Вот почему во время обыска у следователя должна быть сформирована своего рода поискового доминанта, когда буквально весь его интеллектуально-волевой потенциал подчиняется единственной задаче – найти искомое. Проще говоря: чтобы что-то найти, надо очень сильно желать этого. 1

    Обыск, как следственное действие, носит ярко выраженный поисковый характер. Следовательно, работникам милиции и других правоохранительных органов необходимо найти орудия преступления, предметы и ценности, как правило, спрятанные, укрытые обвиняемым. Следователь при проведении обыска располагает обычно весьма ограниченными, неполными данными об условиях его производства, объектах, подлежащих изъятию, местах их нахождения. Эти факторы оказывают отрицательное воздействие на получение следователем информации о местонахождении спрятанных предметов.

    Проведение обыска предполагает проявление следователем разнообразных психологических качеств, свойств, профессиональных знаний, умений и навыков. Он может и должен использовать факторы, которые способствуют успеху обыска. К ним относятся: подготовка к производству обыска; целенаправленное наблюдение и правильный анализ обстановки на месте производства обыска, наблюдение за поведением обыскиваемого и т.д. Положительные или отрицательные результаты обыска очень часто зависят от надлежащей подготовки к этому следственному действию. Хорошая подготовка обыска обеспечивает своевременное начало этого действия, планомерность его проведения, уверенность в успехе, которая возникает у его участников. Плохая подготовка может привести к случайным, бессистемным поискам, нескоординированности действий обыскивающих и, в конечном счете, к чувству неуверенности в успехе.

    Так В.Л. Васильев пишет, что в ходе подготовки к обыску следователю рекомендуется получить ответы на следующие вопросы1.

    1. Что следует искать. Как выглядят разыскиваемые предметы (форма, цвет, запах и т.д.).

    2. Что представляет собой объект, подлежащий обыску; площадь объекта, рельеф объекта, его планировка, количество помещений, количество дверей и окон и их расположение, мебель и ее расположение и т.д.

    3. Кто, кроме обыскиваемого, может находиться на объекте в момент обыска.

    4. Каково искусственное и естественное освещение объекта обыска.

    5. Имеется ли на объекте телефон или другие средства связи (рация, звонок, селектор и т.п.).

    6. Где могут находиться искомые предметы.

    7. Кто будет производить обыск.

    8. Какие технические средства и другие материалы следует взять с собой.

    9. Когда наиболее удобно начать обыск.

    10. Сколько времени может он продлиться.

    11. Следует составить планы обыскиваемого объекта и порядка производства обыска в нем с четким распределением функций для каждого должностного лица.

    12. Заранее подумать о выборе понятых.

    13. Предусмотреть способы связи со следственным подразделением (телефон, радио, селектор).

    Чем подробнее следователь ответит на указанные выше вопросы до обыска, тем меньше неожиданностей будет его подстерегать в момент производства обыска и тем больше шансов на успех его проведения.

    Неопределенность путей поиска необходимого объекта снижается и предварительным получением информации о площади, здании, помещении, на которой он спрятан, знанием особенностей разыскиваемого объекта, условий попадания этого объекта к обыскиваемому, отношения обыскиваемого к этому объекту. На этой основе уже более основательно осуществляется прогнозирование мыслительных процессов лица, спрятавшего объект — это определение возможной последовательности решения или мыслительных задач.

    Разгадывая мыслительные процессы обыскиваемого при выборе им способа и места сокрытия ценностей или иных предметов, следователь учитывает не только его специальные интересы, психические особенности, но и его действия, совершенные до производства обыска. С этой целью выясняется, какие места он чаще всего посещал, какие предметы он сдавал в ремонт и т.д. Так, например, было установлено, что за несколько дней до обыска обыскиваемый отдавал в ремонт чемодан. Он просил заново обтянуть материалом внутреннюю поверхность чемодана, которая к моменту сдачи чемодана в ремонт была просто обклеена бумагой. С учетом таких сведений следователь более тщательно и внимательно произвел исследование чемодана и обнаружил, что под бумагой были спрятаны как раз те документы, которые являлись объектом обыска. Существенную помощь следователю могут оказать сведения об изменении образа жизни, деталей образа жизни (заколотил одни двери и стал пользоваться другим ходом, перенес туалет во дворе и т.д.). 1

    Подготовка к производству обыска включает в себя и выяснение личности обыскиваемого с точки зрения его возможного противодействия при обыске. Изучение личности обыскиваемого, предвидение его возможного поведения позволяет своевременно изменить план проникновения в обыскиваемое помещение, предотвратить уничтожение разыскиваемых ценностей. По одному уголовному делу у преступников разыскивались украденные из музея картины и иконы. Следователь заранее не изучил психологию обыскиваемого, и это привело к тому, что обыскиваемый отказался открыть дверь на предложение следователя, а когда после долгих уговоров приступили к взламыванию двери, то преступник, пытаясь скрыть следы совершенного преступления, успел сжечь в печке ряд ценных полотен, похищенных им картин и икон. 1

    Успешное осуществление обыска в значительной мере зависит от проявления следователем организаторских качеств. В организационном аспекте обыск представляет сложное многоэтапное действие, требующее, как уже было сказано, подготовки и планирования, согласованных действий между всеми его участниками. Вся организационная работа обычно ложится на следователя. Он должен обеспечить четкость, последовательность и эффективность как своих действий, так и действий других участников обыска. Следователь, в частности, выбирает время обыска, подбирает участников следственного действия, готовит необходимые научно-технические средства, приглашает в случае необходимости специалистов, организует предварительное изучение личности обыскиваемых, определяет более рациональную тактику обыска и т.д.

    Для осуществления обыска необходимо привлекать и специалистов, которые лучше знают сущность каждой вещи, ее назначение, могут уловить имеющиеся отклонения от предназначения вещи, выявить ее особенности. Так, в литературе приводится пример обыска, когда удалось обнаружить тайник благодаря тому, что для участия в обыске были приглашены столяр, строитель и сантехник. Восприятие объектов следователем дополнялось восприятием этих объектов специалистами, которые помогали восстанавливать, как давно и с какой целью производился тот или иной ремонт, устанавливали действительное соотношение частей объектов и т.д. 1

    Для проведения обыска желательно устанавливать освещение, создающее лучшие условия для восприятия обстановки, чем то, каким обычно пользуется лицо, в квартире которого производится обыск. Это позволяет обнаружить признаки и следы, которых при обычном освещении, пряча объект, не видел обыскиваемый.

    Эффективность обыска связана с наличием у следователя целенаправленности и устойчивости внимания. Под вниманием в психологии понимается направленность сознания на определенные объекты, имеющие для личности значимость. Внимание в ходе обыска носит произвольный, волевой характер, и поскольку следователь использует его для достижения намеченных целей, то прилагает определенные усилия для его сохранения и сосредоточения, чтобы не отвлекаться на иные, посторонние раздражители.2

    Существуют известные трудности длительного сохранения устойчивости внимания. Однообразный характер поисковой работы, наличие отвлекающих факторов приводят к постепенному накоплению усталости, в частности к рассредоточению внимания. Поэтому в случае длительности и трудоемкости обыска целесообразно через определенные периоды времени устраивать короткие перерывы. Важно, однако, в процессе обыска не отвлекаться, следовать конкретному намеченному плану. Желательно, чтобы участники обыска время от времени меняли характер поисковой работы (например, следователь после осмотра личной переписки обвиняемого переходил к поискам возможных тайников среди предметов мебели и т.п.).

    При проведении обыска профессионально необходимыми качествами для следователя являются выдержка, самообладание, эмоциональная устойчивость. Обыск в квартире, личный обыск, а тем более задержание затрагивают существенные права и интересы обвиняемого, членов его семьи. Возможность обнаружения в результате обыска орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, чревата для обвиняемого задержанием, арестом, суровым наказанием, увольнением от должности, а для его семьи — возможной конфискацией имущества, ухудшением материального положения, формированием отрицательного общественного мнения. Успешное проведение обыска означает для виновного и его семьи крушение многих жизненно важных планов, вызывает у обыскиваемых в этой связи значительные переживания. Все это свидетельствует о том, что обыск во многих случаях происходит в довольно острой конфликтной ситуации, может сопровождаться напряженностью, сложной психологической атмосферой, проявлением неприязни, гнева, раздражения, попыток оскорбления и т.д.

    Следователь и работники дознания, участвующие в обыске, также не в состоянии оставаться эмоционально безразличными, они испытывают самые разнообразные чувства и переживания. К ним, в частности, относятся гнев, возмущение, стремление найти изобличающие виновного предметы, решимость преодолеть возникающие трудности и т.д.

    В случае возникновения остроконфликтных ситуаций в процессе обыска может применяться такой метод воздействия, как внушение в форме приказа, что даст возможность резко изменить поведение обыскиваемого, вывести психическое отношение этого лица из состояния резкого конфликта.1

    Вторая задача в деятельности следователя — это установление речевого контакта с обыскиваемым в процессе обыска. Речевой контакт позволяет решать несколько задач: осуществлять убеждение, наблюдать за реакциями обыскиваемого, выяснять взаимосвязь обнаруженных объектов с другими, их значение для обыскиваемого и т.д.

    При производстве обыска надо как можно шире. включать обыскиваемого в беседу, практиковать постановку вопросов о назначении тех или иных предметов и т.д. Его речь свидетельствует о его внутреннем состоянии, о его отношении к действиям следователя или к отдельным предметам. Тембр голоса, манера говорить могут скорее выдать действительное отношение человека, чем другая внешняя реакция.

    Речевое общение в процессе производства обыска использовано для разработки специфического приема воздействия, который был назван словесной разведкой. Суть его в том, что следователь спрашивает обыскиваемого о расположении помещений, назначении тех или иным предметов, принадлежности определенных вещей и т.п. и при этом наблюдает за его состоянием, психофизиологическими реакциями. При этом в действие вступает новый дополнительный раздражитель — словесный, который еще более усиливает процессы эмоционального возбуждения обыскиваемого, усложняет возможности контроля за собственным поведением и реакциями. Словесный раздражитель усиливается, если задаваемые вопросы исходят из ситуации обыска. Еще большее значение имеет наблюдение за поведенческими актами обыскиваемого. 1

    Такого рода поведенческие акты можно классифицировать как попытки, во-первых, отвлечь внимание участников обыска от осмотра определенных участков и предметов; во-вторых, сорвать обыск или приостановить его; в-третьих, замаскировать или закрыть доступ к каким-либо участкам помещения, определенным предметам; в-четвертых, внушить представление о нецелесообразности поисков на определенных участках помещения, о несущественности, незначительности каких-либо объектов (например, на вопрос следователя «Что находится в чулане?» жена обвиняемого отвечает, что там всякий хлам, что участники обыска зря потеряют время на осмотр и т.п.). 2

    Целеустремленность и волевое поведение следователя при производстве обыска могут оказаться решающими для достижения успеха. Здесь нельзя рассчитывать на легкий успех. Не следует опускать руки при первых неудачах. Нередко искомые предметы удается обнаружить только в самый последний момент. Поэтому важно сохранить «творческий подъем» до конца обыска. Неверие в успех крайне отрицательно сказывается на поисковой деятельности. Потеряв надежду, следователь ищет поверхностно.

    Существенное значение для обеспечения эффективности обыска имеет и проявление следователем такого волевого качества, как настойчивость, которая предполагает способность в течение длительного времени стремиться к достижению поставленной цели, преодолевая возникшие трудности.

    Для успешного осуществления обыска важным условием является проявление следователем бдительности. Сложная психологическая атмосфера Г обыска, серьезные неблагоприятные последствия, могущие наступить для обвиняемого в случае, обнаружения у него орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, могут подтолкнуть обыскиваемого, членов его семьи к противодействию, применению различного рода хитростей, уловок и провокаций. Отсутствие у следователя необходимой бдительности, ослабление контроля за поведением обвиняемого, членов его семьи могут привести к весьма нежелательным последствиям.

    Не должен следователь в течение всего времени обыска забывать и о нравственно-этических принципах. С начала и до конца обыска следователь обязан проявлять вежливость, корректность, не допуская грубости, оскорблений, каких-либо угроз. Следователь может испытывать чувства гнева, возмущения, осуждения по отношению к лицу, у которого производится обыск, однако все это не избавляет его от необходимости быть сдержанным, особенно к членам семьи обыскиваемого. Большое чувство такта требуется от следователя при изучении во время обыска документов, свидетельств личной, интимной жизни обыскиваемых, переписки, фотографий, дневников. 1

    Длительность и трудоемкость обыска требуют от следователя психологической и физической выносливости.

    Вопросы психологического характера, как правило, возникают уже самом начале производства обыска, когда нужно решить вопрос о способе проникновения в квартиру обвиняемого таким образом, чтобы исключить с его стороны возможность сопротивления, уничтожения или перепрятывания орудий преступления, ценностей, важнейших доказательств по делу. Можно, например, организовать какое-либо «происшествие» на лестничной площадке; воспользоваться приходом к обвиняемому знакомых; зная распорядок жизни членов семьи обвиняемого, войти в квартиру в момент возвращения с работы одного из них и т.д. Обыскиваемый, его соучастники, члены их семей и посторонние лица не должны знать о предстоящем обыске.

    Обыск в помещении, как правило, сопровождается проведением личного обыска, так как искомые предметы могут находиться непосредственно при подозреваемом или обвиняемом, у отдельных членов его семьи. Следует отметить, что личный обыск с целью изъятия оружия является одним из необходимых средств обеспечения безопасности участников обыска и всех присутствующих, а потому его следует провести безотлагательно перед началом следственного действия. Что же касается более тщательного личного обыска обвиняемого, членов его семьи с целью обнаружения предметов и документов, могущих иметь значение для дела, то его целесообразнее провести на заключительном этапе. При этом продолжают оставаться в силе уже рассмотренные ранее основные нравственно-этические принципы, призванные гарантировать безопасность, здоровье и личное достоинство обыскиваемых. 1

    На месте обыска должна быть установлена строжайшая дисциплина, запрещены посторонние разговоры, ненужное хождение и отвлекающие внимание действия, которые не вызываются необходимостью. Полезно предусмотреть порядок решения текущих вопросов и обмена информацией между участниками обыска.

     

    3.3. Наблюдение за обыскиваемым: его контролируемые и неконтролируемые реакции

     

    Наблюдение в процессе обыска выделяется в самостоятельную задачу. Целями наблюдения являются: изучение всего обыскиваемого помещения; каждого отдельного объекта; поведения участников обыска. В последнем случае наблюдение имеет двоякую цель: контроль за действием лиц, ведущих поиск (за полнотой и тщательностью обыска), и обнаружение в поведении обыскиваемых лиц реакции на действия следователя, указывающей на место сокрытия искомых предметов. В связи с этим при проведении обыска следователь должен распределять свое внимание между объектами обыска и поведением обыскиваемого лица. Рассматривая данный вопрос можно выделить некоторые психологические особенности поведения обыскиваемого. С точки зрения обыскиваемого лица может, сложится две основные ситуации. Первая, – когда обыск для него явился неожиданным, в результате чего он не сумел предпринять действий, направленных на сокрытие (уничтожение) вещественных доказательств. И вторая ситуация, — когда обыскиваемый допускал (предвидел) возможность проведения у него обыска (дома, на рабочем месте и др.), в связи, с чем предпринял необходимые меры к сокрытию искомого, психологически подготовился к конфликтной ситуации, на уровне своего интеллектуального развития мысленно смоделировал возможный ход поисковой деятельности следователя и в зависимости от этого различные варианты своего поведения. На сокрытие искомого, на поведение обыскиваемого во время обыска влияют: его интеллектуальное развитие, особенности мышления (способность абстрактно мыслить либо, напротив, невозможность выйти за пределы предметного мышления), познавательные интересы, ведущие потребности, которые в своей совокупности формирует индивидуальный стиль деятельности, отражающий определенные предпочтения человека в выборе способов усвоения и переработки информации, его ценностные ориентации, потребностно-мотивационную сферу. 1

    Итак, наблюдение – один из основных способов получения информации при обыске является наблюдение и анализ его результатов. Так по одному из дел о крупном хищении, в момент производства обыска, следователь, предварительно изучивший обстановку в квартире обвиняемого, заметил, что кроватка его пятилетней дочки переставлена в другую комнату, он обратил на это внимание матери ребенка, вызвав у нее сильное замешательство. В то время слышавшая разговор девочка сообщила, что ее кроватка стоит теперь как раз на том месте, где под полом папа спрятал много денег. Это сообщение ребенка помогло обнаружить тайник с добытыми преступным путем ценностями.

    В тесной связи с этими свойствами личности, влияющими на выбор способов сокрытия искомого, находятся характерологические особенности (эгоизм, жадность, трусливость, аккуратность и т.д.), приобретенные человеком привычки, профессиональные знания и навыки. Определенная рассогласованность в поведении обыскиваемого во время проведения у него обыска, совершение им ошибочных действий могут быть в значительной мере обусловлены его низкой эмоционально-волевой устойчивостью, повышенной тревожностью. Ценную для поиска информацию следователь может получить в ходе обыска, наблюдая за поведением, психофизическими реакциями обыскиваемого. Но при наблюдении за поведением обыскиваемого следует учитывать, что «эмоциональные проявление могут быть вызваны и другими причинами, например боязнью огласки каких либо обстоятельств, или чисто личными ассоциациями, относящимися к данному предмету, а также причинами, которые вовсе не связаны с этим частным эпизодом обыска».1

    Производство обыска, как правило вызывает у лица, подвергающегося ему, отрицательное отношение к производящему обыск, что приводит к исключительно обостренному восприятию и оценке всех действий следователя, всего его повеления. С учетом этого простое обращение следователя к обыскиваемому может вызвать словесную реакцию. Это вызывает определенные затруднения в создании необходимых психических отношений. Обыскивающий всегда должен учитывать возможность подобных ситуаций и проявлять необходимый такт при словесном обращении к лицу, у которого производится обыск.

    Особенно много информации может дать наблюдение за поведением обыскиваемого. Для получения наиболее полных и достоверных результатов такого наблюдения надо знать основные психологические закономерности поведения в конфликтной ситуации обыска. Во-первых, находясь в такой ситуации, обыскиваемый прогнозирует свое будущее в зависимости от результатов обыска. Это обстоятельство, как правило, приводит обыскиваемого в состояние сильного эмоционального возбуждения, Которое он обычно стремится скрыть. Во-вторых, приближение обыскивающего к месту хранения искомых предметов приводит к акцентированию в мозгу обыскиваемого тех очагов, которые связаны с событием преступления и его последствиями, и это обстоятельство не может не сказаться на поведении обыскиваемого, также как и удаление обыскивающего от «опасного места».

    Наблюдать при этом рекомендуется за микродвижениями рук и ног, мимикой лица, изменением голоса, цветом кожных покровов, потоотделением и т.д. лица, которое подвергается обыску.

    Как  показывает  следственная  практика,  между  родом деятельности, профессией обыскиваемого лица, его склонностями, увлечениями и способами сокрытия разыскиваемых  предметов и документов, выбором  мест  для устройства  тайников  прослеживается  определенная  и  устойчивая  связь.  В отдельных   случаях   на  направление   поисков  может  указывать  поведение обыскиваемого или  членов  его  семьи. На  места сокрытия  искомых предметов могут указывать непроизвольные реакции обыскиваемого на те или иные действия следователя. Изменение  тембра голоса, цвета  лица,  дрожание  рук  и другие реакции,  указывающие  на  высокую  степень   его  нервного   напряжения   и возникающие  при  осуществлении  поисков  в  определенном  направлении  либо обследовании    конкретных   объектов,   служат   своеобразными   сигналами, свидетельствующими о близости следователя к  тайнику. Для выявления подобных реакций следователем  в ходе  обыска могут быть применены такие  тактические приемы,  как «словесная  разведка», заключающаяся  в  беседе с  обыскиваемым лицом об обстоятельствах, относящихся к обследуемым в  этот момент объектам, предложения обыскиваемому  самому  открыть  те или иным хранилище, повторное возвращение  к исследованию ранее осмотренных предметов. Чтобы наблюдение за обыскиваемым  и  иными  находящимися  на  месте  обыска  лицами  было  более эффективным, его целесообразно поручать специально выделенному для этой цели оперативному   работнику.   Нередко   обыскиваемые   скрывают   вещественные доказательства  в  грязном  белье,  постели   ребенка  или  тяжело  больного человека, детских вещах, предметах культа и т. п.  Имеют место случаи, когда компрометирующие  обыскиваемого  документы помещаются  среди  книг  домашней библиотеки. В ходе обыска следователь всегда сталкивается с обстоятельствами личной  и  интимной  жизни  граждан. Например, при  осуществлении поисков он может  обнаружить  личную переписку  обыскиваемого,  документы  и  различные предметы, относящиеся к  интимной стороне его жизни и не имеющие отношения к  расследуемому делу. Следователь  не должен акцентировать внимание  понятых и других   участников  обыска  на  указанных  обстоятельствах.   Если  же  эти обстоятельства имеют отношение к расследуемому событию и ознакомление с ними понятых  неизбежно,  следователь  вправе  предупредить  их  о недопустимости разглашения   таких   сведений,   о   чем   при   необходимости   отбирается соответствующая  подписка.  Помимо  имеющих значение  для  дела  предметов и документов  при  обыске  изымаются объекты,  свидетельствующие  о совершении обыскиваемым лицом другого  преступления. При производстве обыска на рабочем месте  того  или  иного  лица,  а  также  мест  в  гостинице  или  общежитии обследованию подлежат предметы, находящиеся в пользовании  обыскиваемого или являющиеся его  собственностью. Ими  могут быть  рабочий стол обыскиваемого, используемые им инструменты, шкаф для хранения спецодежды, спальное место  в общежитии,  тумбочка, которой  пользовался обыскиваемый,  его  личные  вещи. 1
    						

    Следователь  не вправе производить  поисковые действия в отношении имущества других лиц, работающих или проживающих  совместно с обыскиваемым.  Он  может лишь предложить этим лицам осмотреть свои веди и сообщить, нет  ли среди них предметов, им  не принадлежащих. Личный обыск, как и все другие виды обыска, может  быть произведен лишь  по мотивированному постановлению следователя  с санкции  прокурора. Без вынесения отдельного  постановления  он  может иметь место   лишь  в   случаях  задержания   лица  по  подозрению   в  совершении преступления,   заключения   подозреваемого  под  стражу  в   качестве  меры пресечения,  а  так  же  при  производстве  обыска  в  помещении,  когда   у следователя имеются достаточные основания полагать, что находящееся на месте обыска лицо  скрывает  при  себе имеющие  значение  для  дела  предметы  или документы. Личный  обыск  может  быть произведен  лишь  лицом одного  пола с обыскиваемым  при  понятых  того  же пола.  Для  этого  выделяется отдельное помещение, из которого удаляются все посторонние. В ходе обыска прежде всего изымается  оружие,  а также все  другие предметы, которые обыскиваемый может использовать для сопротивления  (табак, баллончики с газом и т. п.). Затем в направлении сверху вниз тщательно исследуется одежда и обувь,  осматривается содержимое карманов, сумок и иные находящиеся при обыскиваемом предметы. При необходимости  швы одежды,  ее  подкладка  могут быть вспороты.  Если личный обыск   сопряжен  с   обследованием  тела  человека,   для  участия   в  нем целесообразно пригласить специалиста-медика. 1
    						

    Помимо обыскиваемых объектов, наблюдение может охватывать поведение животных и птиц, которые нередко указывают на присутствие скрывающегося человека или местонахождение спрятанных вещей. Известно, что многие из домашних животных проявляют беспокойство в близком соседстве от трупа, собаки возбужденно ведут себя, когда на их территории находится посторонний человек и т.д.

    Следует иметь в виду, что со стороны заметней многие промахи и упущения человека, увлеченного определенной работой. Это объясняется тем, что самоконтроль как психическое действие является задачей более трудной, чем контроль за деятельностью другого лица. Поэтому очень желательно при обыске иметь стороннего наблюдателя, который фиксировал бы промахи ищущего и незаметно указывал на них, например, подойдя к обыскивающему, незаметно, заранее обусловленным способом, обратил внимание на предмет, который нуждается в дополнительной проверке (выдвинуть ящик, открыть дверцу и т.п.).

    Обнаружение в ходе обыска изобличающих обвиняемого предметов ставит его в трудное психологическое положение, приводя к дезорганизации многих психических процессов, ослаблению волевых установок, направленных на сокрытие причастности к совершению преступления. Учитывая это, целесообразно сразу же после обыска произвести допрос и очную ставку, чтобы закрепить полученные при обыске сведения новыми данными.

     

     

     

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

     

  7. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 дек.
  8. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 419-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  9. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.122001 г. № 174-ФЗ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I).
  10. ФЗ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ред. ФЗ от 08.12.2011 № 424-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
  11. Гаврилин Ю.В., Побюдекин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия.–М.: МосУ МВД России, Книжный мир. 2012.
  12. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. –М.: Изд-во БЕК, 2011
  13. Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М., 2010.
  14. Васильев В.Л. Юридическая психология. М., 2012.
  15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М.
    Лебедева. Научи, ред. В.П. Божьев. М., 2012.
  16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ, ред. В.В. Мозякова. М., 2012.
  17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М., 2012.
  18. Криминалистика. Краткая энциклопедия. Автор-состав. Р.С. Белкин. – М.: Научное изд-во «Большая Российская Энциклопедия», 2012.
  19. Криминалистика / Под ред. д. ю. н., проф. В.А. Образцова. — М.: Юрист, 2010.
  20. Криминалистика: Учебник / Под ред. проф. А.Г. Филиппова и проф. А.Ф. Волынского. — М.: Издательство «Спарк», 2010.
  21. Луценко О.А. Проведение обыска и выемки: процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение.–Ростов-на-Дону: Феникс, 2010.
  22. Обыск и выемка // Криминалистика / Под ред. д.ю.н., проф. В.А. Образцова. — М.: Юрист, 2009.
  23. Петрухин И. Л. Личные тайны (человек и власть). М., 2010.
  24. Ратинов А.З.
    Обыск и выемка. М., 2011.
  25. Романов В.В. Юридическая психология. М., 2012.
  26. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2012.
  27. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко.-М.: ИКД: Зерцало, 2012.
  28. Уголовный процесс России / Под ред. В.З. Лукашевича. Спб., 2012.
  29. Уголовно-процессуальное право; Учебник для вузов / Под ред. проф. П.А. Лупинской. М., 2012.
  30. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2010.
  31. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М., 2012.
  32. Химичева Г.П., Химичева О.В., Мичурина О.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2012.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


     

<

Комментирование закрыто.

MAXCACHE: 1.05MB/0.00048 sec

WordPress: 22.57MB | MySQL:118 | 1,863sec