Уголовное право

<

040714 1523 1 Уголовное правоЗадача 1

Климов из комнаты своего соседа по коммунальной квартире тайно похитил принадлежащие последнему часы и перстень, которые впоследствии продал неустановленному лицу. На следующий день, находясь в магазине, он на глазах у его работников выхватил из кассового аппарата деньги в сумме 700 рублей и скрылся.

Имеется ли в действиях Климова совокупность преступлений?

 

Решение

Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК ПФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Исходя из условия задачи Климов совершил два разных преступных деяния.

Первое – тайное похищение принадлежащих соседу часов и перстня, которые впоследствии проданы неустановленному лицу, тем самым совершив преступное деяние, подпадающие под действие ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража».

Второе – открытое хищение денег, то есть грабеж, согласно ч. 1 ст. 16 УК РФ «Грабеж».

Таким образом, в действиях Климова усматриваются совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых Климов не был осуждено, тем самым выполняются условия ч. 1 ст.17 УК РФ, что позволяет сделать вывод о наличии совокупности преступлений.

 

Задача 2

 

Евтеев, поссорившись со своим соседом по даче, решил ему отомстить. С этой целью он ночью поджег дом соседа, надеясь, что последний проснется и успеет выскочить из горящего дома. Однако сосед Евтеева потерял сознание от дыма и погиб в горящем доме.

Определите форму и вид множественности преступлений.

 

Решение

<

Множественность преступлений — это случаи, когда виновным последовательно совершаются несколько (не менее двух) деяний, влекущих за собой уголовную ответственность, а также случаи совершения новых преступных деяний в период действия ограничений, связанных с уголовной ответственностью за ранее совершённые деяния.

В действующем российском законодательстве он не встречается, понятие множественности разрабатывается уголовно-правовой теорией.

Все преступления, составляющие множественность, должны быть совершены одним и тем же лицом; при этом не имеет значения, какую из преступных ролей данное лицо исполняло в конкретных деяниях: исполнителя, организатора, пособника или подстрекателя.

При определении множественности учитываются лишь те деяния, которые влекут за собой уголовную ответственность, либо деяния, по которым данная ответственность не была исчерпана. Если лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности за какие-либо деяния по любым основаниям, либо если оно полностью понесло все связанные с ответственностью за эти деяния ограничения (включая судимость), данные деяния не учитываются при определении множественности. Не учитываются также деяния, по которым истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности.

В теории уголовного права среди форм множественности называют следующие: совокупность преступлений, рецидив, неоднократность, повторность, преступный промысел и преступная деятельность.

Значение множественности заключается в том, что она является обстоятельством, усиливающим уголовную ответственность. Основанием для усиления ответственности в таком случае является повышенная степень общественной опасности лица, совершившего несколько преступлений.

По условию задачи совершил совокупность преступлений.

Так как по условию задачи Евтеев не имел умысла на убийство своего соседа, только желал причинить вред ему имущество, но по преступной его самонадеянность, что сосед проснется и спасется, что не произошло и сосед погиб, действия Евтеева следует квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК РФ умышленные уничтожение или повреждение имущества совершенное путем поджога, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Данное преступление является сложным единичным преступлением, так как состоящие из ряда разнородных действий, признаются единым преступлением, которое квалифицируется по одной статье уголовного закона, из двух составов (повреждение имущества путем поджога и смерть по небрежности), с двумя обязательными действиями, с с дополнительными тяжкими последствиями (смерть потерпевшего).

 

 

Задача 3

 

Шакталова, услышав шум в соседней квартире и зная, что хозяева ее находятся в отъезде, разбудила мужа. Шакталов, выйдя на лестничную площадку, увидел, что дверь соседней квартиры приоткрыта. Неожиданно дверь распахнулась и навстречу ему вышли трое неизвестных с тяжелыми сумками. Шакталов преградил им дорогу со слонами: «Стоять на месте! Не двигаться! В подъезде милиция!» Неизвестные с угрозами и ругательствами напали на него, один из них нанес ему удар «фомкой», но промахнулся.

Благодаря вовремя подъехавшей оперативной группе РОВД, вызванной по телефону Шакталовой, преступники были задержаны.

Проанализируйте объективную сторону содеянного виновными.

 

Решение

Содеянное вначале классифицировалось по ст. 158 ч. 2 (п. а, б) как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц» (и «с проникновением в жилище», которое характеризуется с объективной стороны – причинением преступлением материального ущерба собственнику имущества. С появлением соседей кража переросла в грабеж, так кража была неоконченным преступлением в этом момент. И в соответствии происшедшее следует квалифицировать как грабеж с применением насилия, не опасным для жизни или здоровья (п. «г.» ч. 2 ст. 161 УК).

 

-правовых источников и использованной литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 25 декабря 1993 г.
  2. Уголовный кодекс РФ 1996 г. в ред. ФЗ от 29.07.2009 № 216-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 24 января. 2007.
  4. Постановление Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // БВС РФ. 2010. № 10.
  5. Беляев В. Г. Применение уголовного закона. М., 2006.
  6. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. М., 2005.
  7. Малков В. П. Совокупность преступлений. М., 2006.
  8. Уголовное право / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. Т. 1: Общая часть. М., 2010.
  9. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под. общ. ред. В.И.Радченко. М., 2010.


     

<

Комментирование закрыто.

WordPress: 22.86MB | MySQL:118 | 1,863sec