Экономический анализ » Буквы.Ру Научно-популярный портал<script async custom-element="amp-auto-ads" src="https://cdn.ampproject.org/v0/amp-auto-ads-0.1.js"> </script>

Экономический анализ

<

110813 0602 1 Экономический анализРазграничить и определить вид следующих показателей:

– среднегодовая стоимость основных фондов и фондоемкость;

– стоимость товарной продукции и доля отдельного вида продукта в общей выручке;

– объем производства в единицах и объем продаж в рублях;

– себестоимость единицы и объем продаж в рублях;

– годовая, дневная, часовая производительность труда, трудоемкость, затраты труда на 1 га, на 1 оборудование.

 

Решение

 

1) Фондоемкость представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости произведенной продукции за отчетный период, представляет собой обобщающей характеристикой эффективности использования основных средств в целом по предприятию. Показывает доля стоимости основных фондов, приходящуюся на 1 руб. выпускаемой продукции

Среднегодовая стоимость основных фондов представляет собой – стоимостная характеристика усредненной стоимости основных средств за год

2) стоимость товарной продукции – является обобщающим показателей производством продукции с помощью стоимостной оценки. Стоимость товарной продукции включает стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ. Представляет стоимость той части производимой предприятием продукции, которая предназначена для реализации. Не включаются остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот.

Доля отдельного вида продукта в общей выручке – представляет отдельный вес (%) вида продукции к общей выручке, является структурным показателям.

3) объем производства в единицах – условно-натуральный обобщающий показатель, характеризующий объем производства. Служит для оценки выполнения производственной программе. Используется при анализе объемов производства и реализации продукции по отдельным видам и группам однородной продукции;

объем продаж в рублях количество проданного за определенный период товара в денежном или физическом измерении. Является обобщающим показателем реализации продукции;

3) себестоимость единицы продукции – является обобщающим показателем; это выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию единицы продукции. Определяется отношением общей суммы затрат на производство пи реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах;

сумма затрат – является обобщающим показателем; это оценка стоимости материальных, трудовых, финансовых, природных, информационных и других видов ресурсов на производство и реализацию продукции за определенный период времени на весь объем продукции и представляет собой себестоимость;

объем производства в натуральном выражении – условно-натуральный показатель, характеризующий объем производства однородных изделий, но различных по материалоемкости или другому признаку;

4) годовая, дневная, часовая производительность труда, трудоемкость, затраты труда на 1 га, на 1 оборудование;

– годовая, дневная, часовая производительность труда – это обобщающий показатель, характеризующий количество продукции, произведенной за определенный период (год, день, час), на одного среднесписочного работника;

– трудоемкость – это частный показатель, представляющий собой затраты времени на производство единицы продукции определенного вида или выпуск или затраты живого труда на производство продукции;

– затраты труда на 1 га, на 1 оборудование – это вспомогательный показатель, характеризующий затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.

Задача 24

 

Составить кратную факторную модель себестоимости продукции. Назвать интенсивные и экстенсивные факторы, оказывающие воздействие на уровень затрат на единицу продукции.

 

Решение

 

Составляем кратную факторную модель себестоимости продукции:

110813 0602 2 Экономический анализ

где С – себестоимость продукции;

110813 0602 3 Экономический анализ – объем выпуска продукции в целом по предприятию;

110813 0602 4 Экономический анализ– структура затрат продукции;

110813 0602 5 Экономический анализ– уровня переменных затрат на единицу продукции;

А – сумма постоянных затрат;

Цi
– средняя цена по каждому виду ресурсов;

ВП – величина валовой продукции в рублях

Факторная модель удельных затрат на рубль продукции

110813 0602 6 Экономический анализ

где УЗ – удельный вес затрат на рубль продукции;

Зобщ – общая величина затрат.

На уровень затрат на единицу продукции оказывают влияние следующие:

– интенсивные факторы: уровень затрат, величина постоянных затрат

– экстенсивные факторы: рост объема произведенной продукции, цена.

 

 

 

 

Задача 38

 

Составить кратную модель и определить степень влияния каждого фактора на величину результативного показателя всеми возможными приемами детерминированного факторного анализа для данного типа факторной модели.

 

Исходные данные

Показатель 

План 

Факт 

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

76000 

84000 

Средняя стоимость всех оборотных средств, тыс. руб. 

 

19560 

 

20700 

 

На основании расчетов сделать соответствующие выводы

 

Решение

Скорость оборачиваемости основных средств (количество оборотов):

110813 0602 7 Экономический анализ,

где В – выручка от реализации продукции;

ОС – средняя стоимость всех оборотных средств

а) способ цепной     подстановки:

110813 0602 8 Экономический анализ
об.;

110813 0602 9 Экономический анализ об.;

110813 0602 10 Экономический анализ об.;

110813 0602 11 Экономический анализ об.;

в том числе:

за счет изменения выручки от реализации продукции

110813 0602 12 Экономический анализ об.;

за счет изменения средней стоимости оборотных средств

110813 0602 13 Экономический анализ
об.

Таким образом, в общем скорость оборачиваемости оборотных средств увеличилась на 0,175 оборотов. На это оказало положительное влияние рост выручки от реализации (на 0,364 об.), отрицательное влияние оказал рост средней стоимости оборотных средств на -0,1915 оборотов

б) индексный метод:

индексный метод основан на относительных показателях динамики, выражающих отношения фактического уровня анализируемого показателя в отчетном периоде к его уровню в плановом периоде:

110813 0602 14 Экономический анализ

где 110813 0602 15 Экономический анализ– индекс скорости оборачиваемости оборотных средств за период;

110813 0602 16 Экономический анализ– индекс выручки от реализации продукции:

110813 0602 17 Экономический анализ

110813 0602 18 Экономический анализ– индекс средней стоимости всех оборотных средств:

110813 0602 19 Экономический анализ

Индекс скорости оборачиваемости оборотных средств равен:

110813 0602 20 Экономический анализ

Таким образом, можно сделать следующие выводы. За счет роста выручки от реализации продукции на 10,53% произошел рост скорости оборачиваемости оборотных средств, рост величины оборотных средств на 5,83% наоборот оказало отрицательное влияние на скорость оборачиваемости оборотных средств, которое в целом составило 4,44%.

в) интегральный метод

 

Элиминирование как способ детерминированного факторного анализа имеет существенный недостаток. При его использовании исходят из того, что факторы изменяются независимо друг от друга . На самом же деле они изменяются совместно, взаимосвязано и от этого взаимодействия получается дополнительный прирост результативного показателя, который при применении способов элиминирования присоединяется к одному из факторов, как правило к последнему. В связи с этим величина влияния факторов на изменение результативного показателя меняется в зависимости от места, на которое поставлен тот или иной фактор в детерминированной модели.

Чтобы избавиться от этого недостатка используется интегральный метод, который позволяет получать более точные результаты расчета влияния факторов.

110813 0602 21 Экономический анализ

 

110813 0602 22 Экономический анализ
об.;

110813 0602 23 Экономический анализ об.;

110813 0602 24 Экономический анализ об.;

110813 0602 25 Экономический анализ об.

Таким образом, в общем скорость оборачиваемости оборотных средств снизилась на 0,175 оборотов. На это оказало положительное влияние рост выручки от реализации (на 0,3975 об.), отрицательное влияние оказал рост средней стоимости оборотных средств на -0,225 оборотов.

 

 

 

 

 

Задача 43

 

Составить смешанную модель и определить степень влияния каждого фактора на величину результативного показателя всеми возможными приемами детерминированного факторного анализа для данного типа факторной модели.

 

Исходные данные

Показатель 

План 

Факт 

<

Объем реализации продукции, ц. 

3450 

3890 

Цена реализации, руб. 

700 

750 

Себестоимость, руб. 

420 

480 

 

На основании расчетов сделать соответствующие выводы.

 

Решение

 

Удельные затраты на рубль продукции:

110813 0602 26 Экономический анализ

где В – объем реализации продукции, ц.;

Ц – цена реализации, руб.;

С – себестоимость, руб.

К смешанной модели данного вида применимы следующие приемы : цепной подстановки и абсолютных разниц.

а) цепной подстановки:

110813 0602 27 Экономический анализруб.;

110813 0602 28 Экономический анализруб.

110813 0602 29 Экономический анализ руб.;

110813 0602 30 Экономический анализ руб.;

110813 0602 31 Экономический анализ руб.;

 

110813 0602 32 Экономический анализруб.;

прирост суммы прибыли за счет изменения объема реализации продукции составит:

110813 0602 33 Экономический анализ руб.;

прирост суммы прибыли за счет изменения цены реализации:

110813 0602 34 Экономический анализ руб.;

прирост суммы прибыли за счет изменения себестоимости продукции:

110813 0602 35 Экономический анализ руб.;

Общий прирост прибыли составляет:

110813 0602 36 Экономический анализ руб.

Таким образом, общая величина прибыли выросла на 84300 руб. Положительное влияние оказали рост выручки от реализации на 123200 руб., рост цены реализации – на 194500 руб. Увеличение себестоимости продукции принесло отрицательное влияние в размере -233400 руб.

б) абсолютных разниц:

110813 0602 37 Экономический анализруб.;

110813 0602 38 Экономический анализруб.;

110813 0602 39 Экономический анализруб.

прирост суммы прибыли за счет изменения объема реализации продукции составит:

110813 0602 40 Экономический анализ руб.;

прирост суммы прибыли за счет изменения цены реализации:

110813 0602 41 Экономический анализ руб.;

прирост суммы прибыли за счет изменения себестоимости продукции:

110813 0602 42 Экономический анализ руб.;

Общий прирост прибыли составляет:

110813 0602 43 Экономический анализ руб.

Таким образом, результаты полученные методом абсолютных разниц совпадают с результатами, полученными с применением способом цепных подстановок. Общая величина прибыли выросла на 84300 руб. Положительное влияние оказали рост выручки от реализации на 123200 руб., рост цены реализации – на 194500 руб. Увеличение себестоимости продукции принесло отрицательное влияние в размере -233400 руб.

Задача 49

 

Составить смешанную модель и определить степень влияния каждого фактора на величину результативного показателя всеми возможными приемами детерминированного факторного анализа для данного типа факторной модели.

 

Исходные данные

Показатель 

План 

Факт 

Денежные средства, тыс. руб. 

1680 

1750 

Дебиторская задолженность, тыс. руб. 

4800 

4150 

Запасы, тыс. руб.

8720 

9560 

Сумма краткосрочных финансовых обязательств, тыс. руб. 

11200 

13000 

Сумма краткосрочных финансовых обязательств, тыс. руб.

26400

28460

 

На основании расчетов сделать соответствующие выводы.

 

Решение

Применяем аддитивную модель:

110813 0602 44 Экономический анализ,

где ДС – денежные средства;

ДЗ – дебиторская задолженность;

З – запасы;

КФО – краткосрочные финансовые обязательства;

К данной модели применимы способ цепной подстановки и прием долевого участия (пропорционального деления).

а) цепной подстановки:

110813 0602 45 Экономический анализтыс. руб.,

110813 0602 46 Экономический анализ тыс. руб.,

110813 0602 47 Экономический анализ тыс. руб.,

110813 0602 48 Экономический анализ тыс. руб.,

110813 0602 49 Экономический анализ тыс. руб.,

Определим влияние факторов:

прирост оборотных средств за счет изменения денежных средств:

DОСДС = ОСпл1 – ОСпл = 26470 – 26400 = 70 тыс. руб.,

прирост оборотных средств за счет изменения дебиторской задолженности:

DОСДЗ = ОСпл2 – ОСпл1 = 25820 – 26470 = -650 тыс. руб.,

прирост оборотных средств за счет изменения запасов:

DОСЗ = ОСпл3 – ОСпл2 = 26660 – 25820 = 840 тыс. руб.,

прирост оборотных средств за счет изменения краткосрочных финансовых обязательств:

 

DОСКФО = ОСФ – ОСпл3 = 28460 – 26660 = 1800 тыс. руб.,

 

Итак, общее влияние факторов составляет:

 

DОС = ОСФ – ОСф = 28460 – 26400 = 2060 тыс. руб.

DОС = DОСДС + DОСДЗ + DОСЗ + DОСКФО = 70 -650 +840+1800 = 2060 тыс.руб.

 

Таким образом, общий рост величины оборотных средств составил 2060 тыс. руб., в том числе за счет изменения денежных средств на 70 тыс. руб., за счет изменения дебиторской задолженности на -650 тыс. руб., за счет изменения запасов на 840 тыс. руб., за счет изменения краткосрочных финансовых обязательств на 1800 тыс. руб.

 

б) прием долевого участия (пропорционального деления):

составляем вспомогательную таблицу

Показатель 

Обозначение 

План 

Факт 

Изменение (D), тыс. руб.

Денежные средства, тыс. руб. 

a

1680 

1750 

70 

Дебиторская задолженность, тыс. руб. 

b

4800 

4150 

-650 

Запасы, тыс. руб. 

c

8720 

9560 

840 

Сумма краткосрочных финансовых обязательств, тыс. руб.

d

11200 

13000 

1800 

Сумма краткосрочных финансовых обязательств, тыс. руб.

Y

26400

28460

2060

 

Сначала определяем долю каждого фактора в общей сумме их приростов, которая затем умножается на общий прирост результативного показателя.

Определим влияние факторов:

прирост оборотных средств за счет изменения денежных средств:

110813 0602 50 Экономический анализ тыс. руб.,

прирост оборотных средств за счет изменения дебиторской задолженности:

110813 0602 51 Экономический анализтыс. руб.,

прирост оборотных средств за счет изменения запасов:

110813 0602 52 Экономический анализ840 тыс. руб.,

прирост оборотных средств за счет изменения краткосрочных финансовых обязательств:

110813 0602 53 Экономический анализтыс. руб.,

 

 

Итак, общее влияние факторов составляет:

 

DОС = ОСФ – ОСф = 28460 – 26400 = 2060 тыс. руб.

DОС = DОСДС + DОСДЗ + DОСЗ + DОСКФО = 70 -650 +840+1800 = 2060 тыс.руб.

Итак, общий рост величины оборотных средств составил 2060 тыс. руб., в том числе за счет изменения денежных средств на 70 тыс. руб., за счет изменения дебиторской задолженности на -650 тыс. руб., за счет изменения запасов на 840 тыс. руб., за счет изменения краткосрочных финансовых обязательств на 1800 тыс. руб.

 

Список литературы

 

 

  1. Баканов М.И. Теория экономического анализа.–М.: Финансы и статистика, 2008. – 416 с.
  2. Завьялова З.М. Теория экономического анализа: курс лекций. –М. : Финансы и статистика, 2006.– 192 с.
  3. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.– 471 с.
  4. Осмоловский В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. –Мн.: Новое знание, 2004. – 384 с.
  5. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий.–М.: Учеб.-ИП «Экоперспектива», 2007. – 640 с.
<

Комментирование закрыто.

WordPress: 22.8MB | MySQL:120 | 1,445sec